Сегодня, как обычно по понедельникам, пост в формате: гипотезы/констатации/комментарии. Но для начала скажу: в американской коммуникационной культуре  использование термина «продуктивно» означает, что договориться в принципе ни о чем не получилось. Так что всё еще «кислее», нежели по горячим следам отметили коллеги. Поэтому  я пока с комментариями подожду, думаю, до среды-четверга. Возможно, уже будут и новости по фронту, а это – новый контекст. Отмечу любопытную деталь: кандидатура главы украинской делегации.  Формально никаких проблем нет, но с учетом событий, происходивших вокруг Умерова  в последнее время  всё выглядит как некая «страховка»  на случай, если Умеров даст слабину. От него - человека, затронутого скандалом с «планом 28 пунктов» и одновременно  «коррупционера» -  всегда можно откреститься. Нет сомнений, что Киев пытается выиграть время. Но не для замораживания, а для  задействования лоббистских связей в Вашингтоне и Лондоне. С  расчетов  Киева и  начну пост в частном канале.

Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen.
Напоминаю, что 05.12 подписка на полгода будет закрыта. Продумываем, как сохранить доступ к частному каналу на лето для тех, кто будет подписан на начало 20х чисел мая. Постепенно дозреваю до решения  возобновить работу частного канала после 25.08.2026. Но про формат, интенсивность и параметры пока говорить рано. Надо до этого просто дожить. 

Первая гипотеза/констатация. В активную фазу перешло противоборство двух сил: «Америки Трампа» и коалиции «неоглобальный Лондон». И обе они являются ситуативными  коалициями, лишенными единства. В обоих объединениях нет «ценностной» составляющей. «Неоглобальный Лондон» внешне выглядит как попытка собрать «аутсайдеров второй очереди» американоцентричной глобализации, осознавших, что они потеряют больше всех на следующем витке «геополитики Трампа» (вне зависимости от удачности витка). А главное - уверенных, что Трамп глобализацию развалит. О «неоглобальном Лондоне» - разговор впереди. Практически уверен, что эта коалиция оформится.

Никто не рассматривает эти объединения как долгосрочные, на 20-30 лет. Развал их возможен практически при любом кризисе «ядра». Сетевая структура формирующегося «глобального Лондона», лишённая географического «ядра», дает некоторый выигрыш. Кризис США как государствленного центра «Америки Трампа» однозначно ведет к кризису коалиции. «Пространство» для появления «неоглобального Лондона» оформилось только в  момент кризиса политики Трампа. До этого, напомню, речь шла о полном демонтаже «партии хаоса» как «боевого крыла» «глобального Лондона». А во-вторых, сейчас оба объединения находятся на этапе осознания пределов «сфер своего влияния» и поглощения «серых зон». Есть неожиданности: США, считавшие  Венесуэла своей безусловной сферой влияния, неожиданно выяснили, что это не так. Но в целом ситуация такова, что любые обязательства, принимаемые «ядрами» формирующихся систем, ситуативны и виртуальны, они могут быть легко сменены. Особенно «неоглобальным Лондоном»: там непонятно даже то, где будет «ядро». Про один нюанс расскажу в частном канале. 

○Вторая - уже не гипотеза, а констатация: британцы «партию» на Украине постепенно сдают, но перед  полным «сливом» отожмут диверсионно-террористический потенциал Киева «по полной». Это вполне логично: жизнеспособность «хунты» без Ермака – резко снижается, переход Киева под контроль «политического Вашингтона» (в данном случае не важно, какого из его кланов) – вопрос времени, утрата экономических позиций в системе отмывания украденных в США средств, думаю, уже происходит. Вполне логично сделать так, чтобы Трамп получил полностью дискредитированную систему, с которой (в силу ее откровенно террористического характера) Москва даже не будет пытаться договариваться. И Трамп будет вынужден, чтобы сохранить «актив» хотя бы для «расторговки», глубже втягиваться в конфликт. Только  снизив требования по условиям поставок вооружения. По этому пункту тоже дам большой комментарий в частном канале.

Обычно, когда идет переговорный процесс, я беру «паузу». Но сейчас сделать это почти невозможно, поскольку Запад «зашел» на переговоры с очень серьезным информационно-политическим «шлейфом». А главное - этот «шлейф» касается не только Украины. Там все относительно понятно. Но вокруг много интересного. Начну с идеи, посетившей меня вчера: коррупционный скандал в Киеве дал возможность Трампу прижать критиков его «мирного плана» внутри США. Потому, что «массив данных», похоже, был собран большой. Воровали на последних «пакетах помощи», «отписанных при «коллективном Байдене» как в последний день. А отмыть деньги можно было только через Украину. Но предположу несколько особенностей. В основном канале скажу только об одной: ситуация для Трампа актуальна,  пока он не «прокололся» по Венесуэле. Если он все же решится на интервенцию и что-то пойдет не так, весь этот компромат практически мгновенно станет не актуальным.  Но есть и еще один, думаю, куда более важный нюанс. О нем – в частном канале.

Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen.

И да, фраза про обеспечение войск обмундированием на зимний период со стороны В.В.Путина – это был сигнал не столько на внешний контур, сколько на внутренний. 

Напоминаю, осталось всего 4 дня для возможности  подписаться на полгода. Спасибо тем, кто подписался на этот срок. Таких очень много. БОльшая часть оформляющих переподписку делает это именно на 6 месяцев. Обещаю, что отработаю ваше доверие с максимальным качеством. И почти уверен, что у нас получится все оформить с бонусной бесплатной подпиской на летние месяцы. Но сразу говорю – писать в частном канале буду немного. Но буду точно.

Не стоит думать, что «американский» трэк по Украине является единственным. Он, конечно, основной, и «Трамп шагает впереди», но почти всегда главные бонусы получают те, кто идет следом за  первым номером. И тут вижу пару-тройку очень любопытных аспектов. О них скажу в частном канале. Спойлер: все вопросы будут вращаться вокруг темы «гарантий безопасности», но с деталями кому, как и кто. Систем гарантий «вне НАТО» может быть в действительности несколько. Я писал, что «британцы» «украинскую партию» сдают. Это для них нормально – они стараются после позорной сдачи Сингапура в феврале 1942 года не доводить дело до «последнего вертолета с крыши посольства». Но просто так они даже такой актив не отдадут, тем более Трампу. Но и  сохранять «актив» в нынешнем виде невозможно, поскольку он находится в состоянии «полураспада изнутри». Британцы тоже заинтересованы в переформатировании «хунты Зеленского», особенно учитывая, что американцы имеют инструменты давления на любого ее фигуранта.

Поскольку к последним постам, где я писал о противоборстве двух концептов «Америки Трампа» и «неоглобального Лондона», поступают вопросы, по возможности буду отвечать на наиболее значимые. Сегодня один ответ будет в частном, один – в основном канале.
Здесь напишу о возможности «мирного сосуществования» «Америки Трампа» и «неоглобального Лондона». Сейчас между ними отношения более жесткой конкуренции, нежели были между СССР и США в период тогдашнего «мирного сосуществования», который американцы успешно развернули против нас. Но могут ли две модели империализма сосуществовать в рамках «субсиловой» конкуренции?

Теоретически две глобальные коалиции могли бы сосуществовать, имея в своей основе разные типы базиса. «Америка Трампа»: пространственный промышленный империализм. Отсюда и выбранная модель – «энергетическая сверхдержава». «Неоглобальный Лондон» - контроль торговых путей и «серых зон» в межрегиональной торговле. История знала эпохи длительного сосуществования различных типов империализма, проявлявшийся в т.ч. и в геополитике. Пример: конкуренция Британского и Французского вариантов колониального империализма. Но тогда пространство «капитализма модерна» расширялось, и еще было что делить (Китай, потом Османскую империю и т.п.). Сейчас расширяться некуда, время ускорилось, и делить особо некого. Был вариант «делить Россию», но не получилось.

Совершенно сознательно пропущу сегодня  комментарии о приезде в Россию спецпосланника «по всему» Стива Уиткоффа. Он вообще-то спецпосланник по Ближнему Востоку, прекрасно его знает и реально добился там серьезных успехов. Но, видимо, не так много у Трампа «своих» людей, которым можно доверять в весьма деликатной ситуации, коей являются переговоры с Кремлем после всех этих многочисленных «сливов». В любом случае предоставлю возможность коллегам «по горячим следам» все откомментировать и проанализировать. В четверг дам свое толкование ситуации. Сегодня отмечу только два кратких момента. Один здесь, один в частном канале. Здесь скажу: переговоры были успешными, это ясно. Поэтому и взят «режим тишины». В противном случае со стороны американцев уже пошли бы «компенсирующие» утечки.
 
Сегодня, как обычно по средам, видеокомментарий по проблеме, которая напрашивается сама собой: ситуация внутри США, как я ее вижу,  и ее внешние политические проявления.  Вот американские СМИ утверждают, что Николаса Мадуро почти уговорили уйти в отставку, но он потребовал себе гарантий неприкосновенности. Трамп не дал и Мадуро встал в позу. Как было на самом деле, никто не знает. Мне, например, довольно сложно поверить, чтобы такой ушлый «выживальщик», как Мадуро, удовлетворился бы словесными гарантиями от Трампа. Но то, что именно такую версию выкатили публике, очень показательно. Да и в целом торг по схеме «нефть в обмен на неприкосновенность» в складывавшейся ситуации вполне нормальная история. Но по факту Мадуро на эти соглашения не пошел. Во всяком случае пока. Я не поверю и тому, что он это сделал, не получив некоей внешней поддержки. А еще – даже с внешней поддержкой латиноамериканский лидер так бы себя не вел. Это значит - доверие лично к Трампу и его словам минимально. И это главный результат года у власти (фактически). Скажем прямо, результат очень неслучайный. Как говорит Маша из известного мультика, «заслужил».

Но главное не это: ситуация вокруг Венесуэлы показала, что против Америки, если не «сливаться» сразу, почти везде можно собрать неплохую локальную коалицию, способную, как минимум, «сбить дыхалку» американцам. И это увидел весь мир. Появился хороший пример для других регионов. Мы уже видим существенное изменение положения в отношении американских планов на Ближнем Востоке. О моем понимании ситуации расскажу в частном канале перед
видеокомментарием.

Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen.

Напоминаю, что до конца полугодовой подписки на частный канал осталось 3 дня. К концу дня 05.12.2025 она будет закрыта. Хотел бы сердечно поблагодарить тех, кто подписался. Обещаю отработать сполна. Спасибо вам, дорогие друзья. Очень и очень тронут.

А у В.В.Путина главная фраза была не про возможную войну с Европой, которую может начать только и исключительно Европа. Главная фраза была про новый уровень отношений с Индией и Китаем. И сказана она была накануне встречи с Уиткоффом и Кушнером.

Завершая: по немногочисленным, но настойчивым просьбам подписчиков частного канала, которым по понятным причинам я не могу отказать, приведу в парафразе для сокращения цитату из вчерашнего «обзорного поста» про то, что такое «Америка Трампа»:
Трамп пытается превратить «Америку институтов» в «Америку семей». «Трамп пришел не разрушить «глубинное государство». Он пришел вернуть его в центр системы государственного управления, оккупированный самозванцами. «Клерки» у рычагов реальной власти – это прямые конкуренты «глубинного государства», не так ли? Клерки, собиравшиеся его в итоге оттеснить и заменить.

Это – суть внутреннего противоборства в США. И кмк, ответ на вопрос, почему главной целью Трампа является разгром (причем максимально жестокий) позиций его противников в мегаполисах. И одновременно на вопрос,
почему Трамп не может просто так взять и «бросить» ЕвроАтлантику. Спойлер: потому что она не «вне», а «внутри» США, она часть внутриамериканских политических процессов.