Поколение, хоронящее себя, или Какими коридорами войны ведут президента США

Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев о тех, кто выводит президента США Дональда Трампа на одиночную войну с Ираном.

Полная версия программы только в закрытом канале Радио АВРОРА

🔐 Бот доступа на канал

Дырявые носки врагов России, или Зачем Наполеон пошёл на Москву

Историк Евгений Спицын отвечает на вопросы подписчиков закрытого телеграм-канала Радио АВРОРА, подписывайтесь.

Ведущий: политический обозреватель Фёдор Бирюков

Заказать новую книгу Евгения Спицына с автографом автора.

Официальный канал Евгения Спицына на RUTUBE.

Полная версия программы только в закрытом канале Радио АВРОРА

🔐 Бот доступа на канал

21 января состоится возложение венков и цветов к Мавзолею В.И. Ленина

21 января 2026г., в священный для каждого человека День Памяти Владимира Ильича Ленина, Центральный Комитет Коммунистической партии РФ, фракция КПРФ в ГД ФС РФ, Общероссийский Штаб протестного движения, МГК и МК КПРФ, ЦК Ленинского Комсомола и общественные организации левого народно-патриотического движения проводят в Москве на Красной площади патриотическую акцию возложения венков и цветов к его Мавзолею.

Сбор: 10-00 на Манежной площади, возле памятника Маршалу Жукову (ст. метро Площадь Революции, Театральная, Охотный ряд).

Сначала похвалю себя за удачный прогноз. Приведу цитату из поста в частном канале в понедельник:
«… Для России возникает риски...Не исключено, что [европейцы] попытаются осуществить серьезную провокаций в контексте украинского конфликта. Например, удар по американскому объекту и/или диппредставительству (скажем, в Киеве), в чем обвинят нас».

К ночи понедельника по Москве пришли сообщения: посольства в Киеве получили «красные уведомления» о возможном мощном ударе российской стороны. Надо быть запредельно наивным, чтобы не связать подготовку этой  провокации с Давосом. Чуть позже поступили вести от любимца некоторых московских гостиных руководителя МАГТЭ г-на Гросси. О том, что обесточена Чернобыльская АЭС. Ну что сказать…. Не удивили. Но это – хорошие новости: Киев действует по шаблону 2022/23 годов, ничего нового не изобретено. Все делается «на скорость» под конкретные даты и события по апробированным лекалам. Но есть нюанс: «давить на жалость» имеет смысл только в России, либо  в СЩА. Но на американцев после коррупционных скандалов давить сложно.

Про Давос. Главное там - установление Трампом новых рамок политического поведения в пределах обновленного американо-центричного мира (не только ЕвроАтлантики). Проблема «Давоса» как площадки в том, что он традиционно предназначен для  доведения экономико-социального мейнстрима до политически вовлеченной публики.   А сейчас мейнстрим становится военно-политическим. И здесь Трамп в очень сильном положении: европейцы сами решили через Украину создать механизм улучшения своих экономических позиций в отношениях с Россией (как нам казалось), а вообще-то со всей Евразией. Американцы просто дождались момента максимальной слабости европейского военно-силового потенциала. Это, к слову, доказывает , что Трамп «задумывался» как инструмент, но в силу процессов в самих США, получил «избыточную» свободу рук. И это – проблема. Такой точки зрения придерживаются  многие в России. Может сложиться лютый феномен: «глубинники» смогут вчистую выиграть задуманную (вероятно, после финансового кризиса 2007/09 гг.) комбинацию по развороту «евроатлантического финансового пылесоса» в направлении американской экономики. Но одновременно рискуют проиграть в самих США, хотя и не вчистую. Если Трампу удастся захватить часть евроатлантического «общака» (даже поделившись с американскими атлантистами), Семья Трампа станет самостоятельным геополитическим игроком. А такого не было со времен…. Даже не «ранних Ротшильдов».

Меня тут мягко упрекнули, что я не употребляю термин «глобалисты». Все-таки иногда я его употребляю, хотя действительно стараюсь избегать. Кмк, он совершенно неконкретен, особенно сейчас. Если раньше можно было говорить, что «глобалисты» — это те, кто действует среднесрочно, находясь в «давосском мейнстриме». То теперь это определение совершенно не актуально. Глобалистов много, вопрос, кто в какую геоэкономическую систему  вписан на данный момент времени. Сегодня в традиционном видеокомментарии в частном канале решил вернуться к теме «откуда деньги, брат». Поговорим про «конкуренцию общаков», а, главное - об их истоках и происхождении. Будет много деликатного, хотя в этот раз вопросы, связанные с Россией, не затрагиваются. Ну почти.

Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen

Получилось длиннее, чем обычно. Но без истории сложно понять, например, почему не возник чисто европейских «общак».  И почему он не может появиться сейчас, даже если появятся «деньги». Спойлер: потому, что «общак» -  это не просто «деньги», но деньги, выпущенные подо что-то, и вложенные в некий инвестиционный цикл. Но есть возможность их оттуда вынуть. Главным проектом Европы была «Украина» (в широком смысле, включая и «Украину» внутри российской экономики). Под «Украину» сейчас можно, конечно, запустить некую эмиссию, что вообще-то и пытались осуществить. Но (1) пока только через ФРС, и (2) ничего оттуда уже не вынуть, во всяком случае, без США. Но есть нюансы.

С вашего, коллеги, позволения ту «пирдуху», что вчера выдал Император Вселенной, я комментировать не буду. Это комментировать - только портить. Трамп показал атлантистам (и своим, американским, и европейским), что «развода» в ЕвроАтлантике он не боится, только  разводиться будет по своим правилам. Но можно этого и не делать, если просто стать «счастливым вассалом». Если серьезно, то заявления Трампа – это попытка четко обозначить организаторам «форума» (изначально конструировавшегося как антитрамповский шабаш) крайнюю нежелательность каких-либо публичных наездов на него. А главным наездом могла быть публичная декларация создания новой евроамериканской «фронды», что имело бы совершенно очевидные последствия для политической ситуации в самих США.

Повторю свой базовый тезис: Трамп приехал в Давос в сильном (хотя и не абсолютно) положении на внешнем «контуре». Но в относительно слабой позиции по внутренней ситуации. Общая евро-американская «фронда» конкретно сейчас существенно более чувствительна для него, нежели даже в конце лета. Первая констатация: об остроте внутреннего противоборства в США говорит тот факт, что Трампу не удалось превратить успешную (кто бы что не говорил) операцию в Венесуэле во внутриполитический триумф. Информационно-политический потенциал «венесуэльского триумфа» был очень профессионально «погашен» внутри страны . Именно поэтому понадобилось идти на эскалацию сразу по двум направлениям: по Гренландии и «как бы» по газе с «Советом мира». И здесь – первая гипотеза. «Советом мира» Трамп ломает не ООН.  ООН Трамп просто игнорирует, если только подряд на реновацию комплекса не дадут его приятелю. Шутка. Ну как, шутка... «Советом мира» Трамп ломает «Объединенный Запад», захотевший стать «коллективным», то есть  системой, где сателлиты США имеют право голоса.

И теперь три, кмк, очевидные констатации, просто для «упорядочивания»:
(1)  Трамп понял, что евроатлантисты планировали дать ему «бой», причем с довольно высокими ставками. Главная «ставка» - хотя бы попытаться тормознуть Трампа в его формировании «системы евроатлантического сюзеренитета». Да, вероятно, пожертвовав «малым». Трамп решил превратить серьезное до «потужности» мероприятие в фарс. Технология простейшая, но сработала. Это очень много говорит о том, что из себя представляет «Европейский Запад». Но есть нюанс: Трамп тоже не добился всех поставленных целей. Он заставил европейцев обсуждать Гренландию, но не более того. А его готовность согласиться с «планом Рютте» (верится мне в это слабо, но  дыма без огня точно не было) - сигнал, что Трамп может сделать свой классический «шаг назад». А почему – скажу в частном канале.

Подписка по ссылке:  https://t.me/evstafievOpen

Про отношения в треугольнике Трамп-Путин-Киев-Европа напишу завтра «по совокупности». Сейчас отмечу: у нас многие склонны думать, что «Давос» (и «дивный новый мир» Трампа) и «Украина» - как «большой проект» в рамках ЕвроАтлантики - связанные сущности. Это долгое время было так. Попытка превратить нынешний Давос в «Форум по Украине» отражала это старое видение.  Сейчас мы наблюдаем, как американцы (причем, похоже, не только Трамп, но и все основные группы в элите) технично и к полному удивлению европейцев «развели» два вопроса. Заявления В.В.Путина на Совбезе окончательно отфиксировали это разделение.

(2)  Важно не то, что Трамп сказал вчера (особенно с учетом ночных вбросов), а то, что будет происходить на «форуме» сегодня  (большей частью непублично). Главная видимая пока точка публичной коммуникации - переговоры с Зеленским. Это более чем интересно. Потому что это будет игра не с евроатлантистами, а с Лондоном, в которой евроатлантисты играют роль «массовки».

(3)  Трамп – мастер выстраивать мизансцены. Мне сложно представить, чтобы он под «Давос», особенно учитывая готовившийся «шабаш», не попытался сконструировать некую политико-информационную «домашнюю заготовку», подчеркивающую его положение человека, действующего поверх и международного права, и «правил», установленных как бы совместно с союзниками. В частном высказал предположение. Но все еще жду новостей.

Эго Дональда Трампа, или Платный клуб, которого нет

Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев о кризисе мировой глобализации и огромном эго президента США.

Полная версия программы только в закрытом канале Радио АВРОРА

🔐 Бот доступа на канал

Товарищи!

В нашем закрытом канале Радио АВРОРА объявлен сбор самых злободневных вопросов для очередного Радиомитинга с Георгием Фёдоровым и Фёдором Бирюковым.

🔐 Бот доступа на канал

Вчера прикольно было наблюдать  ленту, куда одновременно вываливались экспертные оценки в духе «Трамп все слил» и «Трамп всех замочил, ну, почти…». Ничего страшного в этом нет: положение динамичное. Любые оценки ситуативны и эмоциональны. Кроме одной: прежнего мира больше нет. «Гренландский фарш» «провернуть назад» нельзя. Трамп может отскочить к «договорному варианту» и вообще переключиться на Канаду (самый очевидный вариант), или Фареры (менее очевидный, но тоже неплохой – там, кстати, вполне поля для гольфа можно построить). Но осадочек останется навсегда. Подчеркну еще раз: мы имеем дело не с «разводом» внутри ЕвроАтлантики и не с «обнулением» ООН. Мы имеем дело с геополитическим в основе своей «разводом» внутри «объединенного Запада», который и был источником «мира, основанного на правилах».

«Развод» внутри «объединенного Запада происходит в логике «трех дорог»:

Первая. Борьба за свободные, то есть, реинвестируемые ресурсы (деньги, инвестируемые более одного раза). Это – рамочные условия вхождения в актуальный цикл геоэкономической конкуренции. Если разобраться, то это самое важное на данной стадии развития. Вообще-то «Совет мира» элемент именно этого противоборства.

Вторая. Борьба за политический контроль над США как государством. Это – основа стратегического противостояния. По итогам «Давоса» могу сказать - ничто еще не предопределено, даже конфигурация коалиций для борьбы за власть в США еще не определена. Либеральный лагерь провалил свой выход в Давосе, где демократы, собственно, и должны были сказать: «есть такая партия». И в США это поняли все. В результате наступает пора существенно более сложных политических конструкций.

Третья. Хаотизация пространств вокруг конкурента. Это - «расширенная тактика». На данном этапе она будет применяться особенно часто. И тут пока явное преимущество у «глобального Лондона» и «партии хаоса». Но оно пропадет, если Лондон станет «неоглобальным». Потому что у этого «Лондона» появится пусть не доминирующий, но элемент «пространственности».

Вот, собственно, и вся «геополитика переходного периода», внутри которой Д.Трамп нахрапом «по понятиям» хочет «застолбить» некое пространство, куда никто не лезет. То есть «Большую Америку». И если бы просто застолбить... Сейчас неприкасаемое пространство под полным американским доминированием  крайне слабо реализуемо. Второй раз «казус Мадуро» вряд ли сыграет в таком комплексном виде. Но Трамп-то хочет, чтобы все вокруг «делали взносы» в его личную кассу за то, что он не будет лезть в их зоны влияния. Но и это не точно. Например, по Ирану, сколько бы Тегеран не внес в кассу, Трамп будет решать «по месту». Тут вопрос только в том, найдут ли  противники Трампа «большое поле», где все соберутся, чтобы дать «последний решительный бой», или решат «пропасть поодиночке». Трамп и силы (которые, наверное уже не «за» Трампом, но «вокруг» Трампа) всерьез рассчитывают на второй вариант. И у них вообще-то есть основания для таких надежд. Слабость нынешних европейских лидеров настораживает даже меня. Но есть и нюансы. Целых четыре и один вопрос «на подумать». Их и изложу с неполиткорректными комментариями в частном канале.

Подписка по ссылке:  https://t.me/evstafievOpen


И здесь важный аспект. Намерение Трампа полностью переформатировать, (а если надо, и разрушить) геоэкономическую архитектуру ЕвроАтлантики видно практически всем. Но решится ли он ужать военно-политическое взаимодействие (помимо ритуальных действий по ликвидации «синекур») для «блатных» пентагоновских функционеров в НАТО? Общее мнение, к которому тяготеет традиционно и автор: Трамп (в т.ч. в силу сложной внутренней ситуации) не будет форсировать разрушение военно-силовой составляющей ЕвроАтлантики. Из этой же посылки исходят и атлантисты всех вариаций. Но в современной политической ситуации нельзя не учитывать и «альтернативных» вариантов поведения.

Ах да, совсем забыл. По украинскому мирному урегулированию достигнут большой прогресс. Про это скажу буквально пару слов.