Территория политической суеты, или С кем говорить о смыслах в нашей стране

Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев о политической коммуникации в России и мире.

Полная версия программы только в закрытом канале Радио АВРОРА

🔐 Бот доступа на канал

Об этой войне. Возможно, нет сегодня тем более важных, срочных и болезненных.

Сети, страницы и сайты полны рассуждений о «деградации современной культуры», «вырождении искусства» и «саморазрушении человечества», как будто речь о каких-то естественных процессах, к которым мы пришли в результате собственной «порочной природы».

Система отучила нас видеть причинно-следственные связи, чтобы стать невидимкой и уйти от любой ответственности. Уничтожение культуры в целом и наших культур в частности - глобальный проект неолиберализма, давно разработанный до мелочей при активном участии антропологов, психологов и экономистов. Дрянь на наши души с миллиардов экранов, наушников, динамиков, витрин и билбордов - важнейшая часть операции корпораций по завоеванию территорий. Никакого «современного искусства» не существует, это торговая марка пандемии снобизма для закомплексованных амбициозных невежд.

Человек всегда наслаждался мелодией, словом, пейзажем, гармонией собственных мыслей и чувств в непостижимом полотне наших внутренних и внешних Вселенных. Для объяснения вечного чуда жизни мы создавали различные религии, для ее защиты придумывали социальные утопии, и развивали науку для ответа на бесконечные вопросы. Как кислород для всего живого, культура всегда являлась первой потребностью для всего человеческого. Поэтому на её уничтожение брошено столько сил и средств.

Искусство - живой процесс человеческого роста, который не терпит намордников, изоляции и морализирования евнухов-невежд от любой власти. Но в момент, когда искусство отделяется от своего высшего человеческого смысла, оно легко становится инструментом нашего разрушения. Когда с нём не остается света, она увидит во мрак. Называть «искусством» перформансы с менструальной кровью Марины Абрамович это как искать эротизм или любовь в вечеринках Эпштейна.

Россия, как и весь мир - жертва этого вторжения. Многочисленные молодежные фестивали, конкурсы, и экспозиции «современного искусства», финансируемые крупным капиталом при сообщничестве государственных институтов, чиновники которых уже не понимают, что такое культура и в чем её смысл - настоящая война против наших душ. Это территория абсурда, где на фестивалях в защиту российской культуры, некоторые представители российских властей рассуждают о том, что «искусство вне политики», а художественные и документальные фильмы о нашей войне против Запада сопровождены музыкальным звукорядом псевдокультуры, ведущей против нас победную культурную войну. Внимание - я не против джаза, рока, хип-хопа или рэпа. Это жанры, которые как и технологии, вполне нейтральны. Вопрос в том, в каких они руках и в чьих интересах. Я категорически против их корпоративной коммерческой переработки в духовный фаст-фуд, превращающей музыку и слово в шум. По этой же причине и любая лубочная псевдопатриотическая карикатура на русскую музыку по сути - то же чуждый и вредный продукт.

Ответом не может стать очередная цензура, ответом должно быть творчество. Спасение нашей культуры и истории - кропотливая ежедневная работа, которая неизмерима ни рыночными, ни медийными, ни рейтинговыми показателями. В этой сфере невозможны отчеты о победах и освоение бюджетов. Но это наша прямая обязанность. Если мы не хотим, чтобы наши дети стали роботами под управлением других роботов. Без решения этой проблемы, все остальные победы во всех остальных сферах не будут иметь ни малейшего смысла.

Всех приглашаю на мой канал https://t.me/olegyasynsky

Сегодня попробую немного порассуждать, как может быть структурировано пространство южного фланга НАТО. Про «северный» все примерно понятно: сходятся, если хотите, две воронки нестабильности: одна вокруг Гренландии и (теперь это уже можно говорить совершенно открыто) Исландии, фактически формируя новую ситуацию «к западу» от меридиана Ян-Майена. Причем  направленную как на северо-восток, так и на юго-запад. Вторая – Балтийское море - становится пространством, экономическим содержанием которого можно пожертвовать. Я пока не готов окончательно сказать, что серьезные силы в ЕвроАтлантике ( даже больше - американские атлантисты) играют в «балтийский гамбит», но, чем дальше, тем больше  все становится похоже именно на такую игру. В конечном счете «скармливание» нам «прибалтийского балкона» создаст узел напряженности, способный высасывать из России не меньше, чем конфликт на Украине. И если военно-силовые действия на Украине могут вывести Россию на новый, более геополитически комфортный «фронтир», то силовое решение в Прибалтике - нет. Просто потому, что там нет «фронтира». А есть «чемодан без ручки», который западникам таскать надоело. Кстати, именно об этом мы говорили в субботнем обзорном «Перископе» с Н.М.Межевичем, хотя и в более интеллигентной форме. Кстати, вы спросите, где здесь НАТО? Буду краток – нигде.

А вот ситуация на Южном фланге ЕвроАтлантики совершенно другая, и на сегодняшний день характеризуется двумя с половиной принципиальными чертами:

Во-первых, многовекторностью и многовариантностью развития. Еще ничего не решено, более того, баланс сил находится только в стадии формирования. И даже деградирующая Европа на южном фланге может собрать ресурсы, чтобы стать реальной силой.

Во-вторых, структурирование на южном фланге ЕвроАтлантики однозначно подчинено задаче контроля над ресурсной базой, что подразумевает жесткое системное противоборство внутри бывшего евроатлантического мира. Причем не на уровне государств и т.п., а на уровне групп лоббистских интересов. Проще говоря, мы будем наблюдать противоборство коалиций субгосударственных интересов, где не будет государственных ограничений. И уже наблюдаем, судя по тому, как «топят» «план Трампа» по Газе.

«Половинка» особенности: нельзя устойчиво структурировать южный фланг ЕвроАтлантики, не выйдя за ее рамки. И это – колоссальный вызов в том числе для России. У нас нет возможности просто наблюдать в сторонке, пока евроатлантисты поубивают друг друга. Увы, такой радости нам они не предоставят.

Как основу для анализа в частном канале выбрал вопрос о газовых коридорах и сопряженных с ними пространствах. Это имеет прямое отношение к вопросу о статусе Европы и превращении классической ЕвроАтлантики в нечто новое. Затрону и вопросы вовлечения в освоение и стабилизацию подобных пространств и теневых структур управления.

Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen

Здесь скажу лишь то, что векторы энергетического развития Европы  просто предполагают существенное усиление именно «средиземноморского вектора». А газовые коридоры это не просто углеводороды, это еще и частичная секторальная индустриализация,  безопасность и новое геоэкономическое районирование. Газовые коридоры – это «полоса», а не «точечный объект», как с морской торговлей нефтью. А это (с учетом роста уровня рисков  на «северо-восточном» фланге ЕвроАтлантики и падением  уровня энергообеспеченности) делает неизбежным раскол ЕвроАтлантики на субрегионы, связанные только институционально. Но что сейчас означает институциональность времен «холодной войны» пост-биполярных времен? Правильно – ничего.

А вообще красивая геополитическая комбинация: руками американцев (и в т.ч. Трампа) сформировать два, а в перспективе – три региона, где американцы не будут иметь априорного доминирования. Причем обеспечить под развитие этих регионов полноценную геоэкономическую базу. Не думаю, что «староглобальный Лондон» в том виде, как он существует последние лет 10, способен на такой «большой проект». Но тогда вопрос – кто?

Имперская удавка вокруг Кубы затягивается все туже. К сожалению и бесконечному позору, сегодня Куба не может рассчитывать на реальную поддержку НИ ОДНОГО латиноамериканского правительства, несмотря на двухсотлетнюю ложь о государственном суверенитете их стран. Страх перед рыжим педофилом оказывается сильнее всех элементарных приличий и просто человеческого достоинства.

Кубинское правительство объявило об отсутствии запасов авиационного горючего в аэропортах острова, отменяются учебные занятия, планы, мероприятия, выставки, всё, что требует транспорта, электричества, энергии…

Это неправда, что началась полная морская блокада острова военным флотом США. Куба блокирована страхом других получить санкции. Так работает капитализм.

Куба ни с кем не находится в состоянии войны, подавляющее большинство стран мира уже много лет осуждают американскую блокаду острова и со всеми соседями у неё полноценные дипломатические отношения. В последние десятилетия кубинские медики бескорыстно и бесплатно спасли сотни тысяч жизней в Африке и Латинской Америке. Недавно Куба дарила собственные вакцины от COVID самым нуждавшимся в них соседям по региону. Кубинские добровольцы проливали кровь за независимость Африки, а её учителя помогли преодолеть неграмотность миллионам людей в Венесуэле, Боливии и ещё четырех десятках стран.

Сейчас на глазах мира происходит показательное удушение Кубы. Куба не только символ, родина Марти и Фиделя - планета, несовместимая к клоакой, в которую превращают мир сегодня.

В латиноамериканской истории нет более позорной страницы, чем сегодняшняя.

Всех приглашаю на мой канал https://t.me/olegyasynsky

Правда о Шуйском деле, или Как делили силовой блок СССР

Историк Евгений Спицын отвечает на вопросы подписчиков закрытого телеграм-канала Радио АВРОРА, подписывайтесь.

Ведущий: политический обозреватель Фёдор Бирюков

Заказать новую книгу Евгения Спицына с автографом автора.

Официальный канал Евгения Спицына на RUTUBE.

Полная версия программы только в закрытом канале Радио АВРОРА

🔐 Бот доступа на канал

Специально выждал двое суток, проверял, не показалось ли мне. Нет, не показалось. Вот и «дух Анкориджа» транзитом через «формулу Анкориджа» вновь стал «душком». Может все-так стоит проветрить? Ибо под аккомпанемент разговоров о «формуле» и «духе» киевский режим получает не столько реальную «передышку» (хотя и тут есть вопросы – нынешняя попытка контрнаступа в Запорожской области, имеет своим истоком переговорный процесс), сколько политическую легитимность. Пока «переговорный процесс» продолжает существовать, пусть даже и в имитационном виде,   режим Зеленского является де-факто политически легитимным. Такова логика актуальной мировой политики – ты существуешь, пока с тобой говорят самостоятельные лидеры.

Странные танцы вокруг бесплотного «духа Анкориджа» отдаляют нас от понимания необходимости показать свою самостоятельность и способность решать вопросы нашей  безопасности не на «договорной основе». И в  отношениях с США, и по ряду других направлений.  Трамп просто не мог допустить, чтобы Мадуро покинул свой пост в рамках переговорного процесса. Тогда Трамп оказался бы обязан «переговорщикам». И как только возникла реальная вероятность оставления поста Мадуро с почетом и «по договоренности», Трамп нанес удар. Можно по-разному относиться к Трампу, но что-что, а суть «власти» как феномена он понимает очень хорошо. 

И сейчас у Трампа очень неплохие возможности вернуть (причем себе, а не США) контроль над Киевом. И не факт, что он будет готов мгновенно решать вопрос по Зеленскому. Зеленский и его хунта - такой актив, который опытный делец Трамп, считающий нас, русских, мягко сказать, недалекими, попытается нам еще продать. И даже скажу за что.

Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen

Спойлер: у меня возникла одна полусумасшедшая гипотеза.

Про ситуацию с телегой будет одна фраза. Текстом. Ситуация в очень неоднозначном развитии.

Сегодня темой для видеокомментария в частном канале я выбрал внутриполитический расклад в США, но не похулиганить не мог и пробросил там пару «удочек» в российскую политику. Нет, ничего криминального, просто пара-тройка любопытных совпадений и намеков из 1990х и начала 2000х. Собственно, все дело Эпштейна — это бумеранг из 2000х, когда и американская элита, и ее евроатлантические ответвления в массе своей потеряли смысл своего существования.

Видеофрагмент грузится плохо. Увы

А теперь – главная гипотеза про современное положение дел
Ее попытаюсь в дальнейшем «расшивать», в т.ч. в своих научно-аналитических публикациях:
Мы переходим к принципиально новому «полю боя». Геоэкономическая конкуренция теперь предполагает (не допускает, а именно предполагает) использование военно-силовых инструментов. С военно-силовой точки зрения складывающуюся ситуацию можно назвать миром военно-силовой «неогибридности». Дабы отделить ее от гибридности классической, нацеленной на сокращение прямого применения военной силы со стороны государств.  «Неогибридность» возникла как реакция на расширение практики «серых зон» в мировой политике и уязвимости государств перед гибридным воздействием.

Модель можно было бы определить как селективную «силовую геоэкономику» без учета связей глобальной геоэкономической взаимозависимости. Взаимозависимость, конечно, существует, и ее разрывы вызывают определенную напряженность и даже локальные кризисы (например, заметный рост цен на средний сегмент потребительских товаров в США). Но глобальная геоэкономическая взаимозависимость перестала быть решающим фактором ограничений потенциальных военно-силовых действий.

Отошлю вас к вчерашнему «сдвоенному» посту, где как бы «про газ», а в действительности про переформатирование Европы с ее разукрупнением. Четкая бизнес-логика: отделение бросовых активов (Прибалтики) от активов ликвидных. Но применима ли подобная схема по отношению к другим регионам, в частности Среднего Востока, особенно в случае, если «партии хаоса» удастся хаотизировать Иран, создав условия для возникновение замкнутых геоэкономических систем в южной части Каспийского моря?  Вопрос…

Программы новостей по-прежнему вовсю выполняют задачу по отвлечению нас от главного - ежедневного поиска безумцами casus belli для начала повсеместной полномасштабной войны всех против всех.

На подготовленном противником десятилетиями поле боя, запланированный им расклад:

Одна из самых больших побед Запада в том, что в российской прессе всё привычнее, пользуясь трампоязом, называют европейских неолибералов и американских демократов «левыми». А настоящие оставшиеся левыми левые - маленькие шумные группы сектантов или растерянные одиночки, понимающие необходимость организации, но не видящие с кем. Вообще, мировое идеологическое поле настолько заминировано невежеством и незнанием азов мировой истории, что сунуться на него - самоубийство для любой живой мысли.

Пользуясь растущим человеческим отчаянием и огромной потребностью молодежи изменить невыносимую реальность, мировой рынок популистских лозунгов предлагает все виды средств для анестезии идей. Чтобы исключить возможность поиска настоящих перемен специально обученные «лидеры общественного мнения» красиво расскажут нам, что «единственная настоящая революция нашего времени это феминистская» и что «отказавшись от пластиковых упаковок (или, например, поедая насекомых) мы спасем мир от экологического коллапса». С противоположной политической стороны одного и того же, нацисты расскажут нам о «здравом смысле» и людоеды призовут разделить с ними их «традиционные ценности».

Для борьбы за настоящие перемены нужны образование и культура, чтобы стал возможен критический анализ любых лозунгов. Именно поэтому западная цивилизация так целенаправленно уничтожает на подконтрольных ей территориях и образование и курьтуру.

Многочисленные и такие модные сегодня симулякры духовности напоминают старый мем о том, что если гусенице приделать крылья, она не станет от этого бабочкой; перемены могут созреть только изнутри. Хотя здесь - неразрешимый конфликт между сроками и временем.

И всё-таки, вопреки и наперекор всем этим страшным канунам и всей логике запущенной против нас машины смерти, жизнь победит именно благодаря нашей человеческий противоречивости и незавершенности, которые никогда не считает и не предусмотрит ни один из безупречных алгоритмов наших врагов.

Всех приглашаю на мой канал https://t.me/olegyasynsky

Несовпадающие реальности, или Кто заполнит информационный вакуум

Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев о последних тенденциях в сфере информационной политики государства.

Полная версия программы только в закрытом канале Радио АВРОРА

🔐 Бот доступа на канал

Прошлый, 2025 год показал, что Китай уже не просто копирует и масштабирует чужое — он всерьёз претендует на роль одного из главных генераторов новых научных идей в мире. Ещё лет десять назад все говорили про «китайское чудо» в основном в контексте заводов и копирования технологий. А сейчас картина совсем другая: страна делает мощный рывок в фундаментальную науку, строит свою независимую технологическую базу и явно готовится задавать тон на десятилетия вперёд.

Возьмём хотя бы историю с двумерными металлами. Команда из Института физики Китайской академии наук под руководством Гуанъюя Чжана и Лоцзюня Ду смогла впервые получить стабильные сверхтонкие слои чистых металлов: висмута, олова, свинца, индия, галлия. Толщина — всего несколько атомов, от 6 до 9 ангстрем. Раньше все считали, что металлические связи в трёх измерениях не дадут такому материалу существовать без сворачивания в клубок или разрушения. А китайцы придумали хитрый метод «сжатия ван-дер-ваальсовыми силами» и сделали это в больших количествах. Статья вышла в «Nature » в марте, а в декабре «Physics World» присудила им главный прорыв года 2025-го. Это уровень, когда уже не просто «хорошо поработали», а реально открыли новую страницу в материаловедении. Теперь ждём, как эти материалы покажут себя в наноэлектронике, сверхчувствительных датчиках или даже в квантовых штуках.

Квантовая линия тоже не отстаёт. Китайцы в 2025-м активно показывали сложные запутанные состояния на фотонных чипах — это один из самых реалистичных путей к большим квантовым вычислителям. Пока до полноценной машины далеко, но шаги заметные. Плюс по всей стране строят огромные установки: криогенные комплексы, прессы для мегадавлений, сверхмощные магниты. Без такой базы ни сверхпроводимость при комнатной температуре, ни новые состояния вещества не потянуть.

В прикладных направлениях тоже кипит работа. Миссия «Тяньвэнь-2» стартовала 28 мая 2025-го с Сичана на «Чанчжэне-3Б». Цель — астероид Камоʻоалewa (он же quasi-спутник Земли, возможно, кусок Луны), забор образцов и возврат на Землю. Это уже не просто полёт «посмотреть», а серьёзная проба сил в возврате грунта с малого тела. На станции «Тяньгун» тем временем отрабатывают замкнутые циклы: превращают CO₂ и воду в кислород и топливо. Такие технологии нужны и для Марса, и для земных закрытых экосистем — два зайца одним выстрелом.

Государственные корпорации и техногиганты вроде Huawei или BYD вливают миллиарды в свои лаборатории, а потом сразу тянут открытия на конвейер. Благодаря этому цикл «идея → прототип → рынок» укорачивается до рекордно коротких сроков.

Бюджет на науку и технологии в 2025-м — около 398 млрд юаней (где-то 55 млрд долларов), плюс 10 % к прошлому году. Общие затраты на исследования и разработки подобрались к 2,8 % ВВП — выше среднего по развитым странам. А главные инвесторы — госкомпании: больше 1,1 трлн юаней только от них. В микроэлектронике, энергетике, космосе, транспорте теперь есть деньги на 10–15 лет вперёд, без нервных оглядок на следующий квартал.

Всё вместе выглядит как стройная система: крепкий фундамент + прицельные удары по ключевым направлениям (кванты, ИИ, материалы, космос) + плотная сшивка науки и производства. Цель очевидна — полный технологический суверенитет, чтобы никакие санкции и запреты уже не могли остановить прогресс.

Если ничего не сломается в темпах, то к 2030–2032 годам Китай перестанет быть «вторым номером» в науке. Он начнёт сам формировать, куда миру двигаться дальше — и в стандартах, и в приоритетах. То, что ещё недавно казалось амбициозной риторикой в докладах, сейчас уже ощущается как реальный процесс. Смотреть за этим очень интересно.

✅ Подписаться