Коллеги, предлагаю взять паузу по вопросам последних бурных событий внутри страны. Ситуация явно в развитии, причем дела идут настолько активно, что телодвижения заметны даже «под ковром». Но главное — это не проблема, связанная только с замедлением работы одной из коммуникационных платформ. Это вопрос о системе принятия политически значимых решений. И сам факт возникновения дискуссии  по этому вопросу на более высоком содержательном уровне, нежели обычная в наших широтах «война башен» за бюджет, уже следует считать большим содержательным достижением. Давайте, особенно учитывая, что мы (1) мало, что реально знаем и (2) не имеем какого-то серьезного влияния на происходящее, проявим деликатность. Я с себя и начну. В частном канале скажу лишь одну совершенно вегетарианскую фразу по ситуации, и на этом берем паузу. Если только не будет новостей, которые не то чтобы жду, но и не исключаю. Почему – скажу в частном канале.

Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen

Более продуктивным будет развить тему, обозначенную мной вчера: попытка Трампа сформировать новую «Ост-Индскую компанию» вокруг торговли углеводородами. Сформулирую так: «в пределе» создаваемая Трампом система может быть альтернативной версией глобализации, основанной не на финансово-спекулятивном капитализме, а на капитализме торговом. В силу этого система имеет  более выраженную «сетевую» структуру. В принципе ничего особенно неожиданного в этом нет. Специалисты, признававшие неизбежность кризиса нынешней версии глобализации (их до 2023 года были единицы) в качестве возможной альтернативы называли как раз торговый капитализм. Апробированный в истории многократно, хотя и не в таких масштабах  Это, к слову, подтверждает мою гипотезу, что в команде Трампа читали не только Фукуяму. Обозначу несколько «опорных» структурных элементов, определяющих возможность появление этой системы:

- Необходимость сохранения контроля над военно-силовым инструментарием в США в течении относительно длительного срока. Как минимум 3-4 года. Проще говоря, Трампу нужно, чтобы следующим президентом стал не просто республиканец, а человек, способный продолжать «крышевать» создаваемую систему. Упрощая — это не Дж.Ди.Вэнс, у которого явно свои идеи относительно будущего США. И за ним стоят совершенно другие группы элиты.

- Альтернативная система расчетов. У меня нет сомнений, что Трамп не будет заводить платежи и инвестиционные ресурсы в рамках данной системе под ФРС, если не поставит ее под свой полный контроль. А такие шансы  мизерны. И здесь сделаю крайне неполиткорректный комментарий в частном канале.

- Чем еще с экономической точки зрения может быть «догружена» система? В принципе можно ограничиться только углеводородами (включая уголь, легализацию которого в качестве «цивилизованного топлива мы уже наблюдаем) и сопутствующими сервисами. Но сможет ли Трамп и его команда ограничиться только этим? Моя гипотеза – плюс продовольствие. Поэтому так важна Украина. и поэтому делец Уиткофф так цеплялся за статус «главного по Украине».

О еще об одном условии скажу в частном канале.

Закончу вопросом: надеюсь, мы понимаем, что в классической американоцентричной экономической системе, сформировавшейся при всех издержках и особенностях за последние несколько лет, для России просто нет места? И есть ли достойное место для России в альтернативной экономической системе, которую пытается сконструировать Трамп? И сможет ли Трамп построить новую, пусть даже внешне «секторальную» (на самом деле – нет) «Ост-Индскую компанию» без того, чтобы иметь Россию сателлитом? Не партнером со своей сферой влияния, а сателлитом, свобода маневра которого очень жестко ограничена. Собственно, это и было зафиксировано в известном «меморандуме» по экономическим аспектам взаимодействия России и США, фиксирующем откровенно кабальные условия интеграции России в «систему Трампа».

Вот почему нужно срочно проветрить нашу страну от «душка Анкориджа».

Товарищи!

В нашем закрытом канале Радио АВРОРА объявлен сбор самых злободневных вопросов для очередного Радиомитинга с Георгием Фёдоровым и Фёдором Бирюковым.

🔐 Бот доступа на канал

Коллеги, сегодня, как мы и договаривались, обзора по итогам недели, который уже несколько месяцев делался в видеоформате, не будет. Он будет завтра и в формате текстовом. Готовлю его.

Ну, что сказать: «нэ то». И существенно более трудоемко, и не то ощущение по плотности подачи информации. Конечно, если не будет иных вариантов, то будем делать так. Но на «после летнего замораживания» будем искать новые формы. Надеюсь, все обязательства по частному каналу я смогу выполнить.

В краткосрочной перспективе есть некоторые обнадеживающие признаки. Возможно, через некоторое время работа в привычном ритме восстановится. Возможно. Но на некоторое время. Спросите, почему?

Потому, что помимо вполне уже ясно читаемой ситуации вокруг Telegram / Max, начинается крайне серьезная перетряска и передел влияния на российском медиа рынке. Меня это тоже задевает, пока «краем», будет задевать более серьезно, но считаю происходящее, скорее, положительным моментом. Особенно в свете необходимости резкого повышения качества и степени интегрированности управления информационными процессами.

Поэтому по объективным причинам в рамках этой перетряски сохранить актуальный статус Telegram (если модель отношений с нашим государством останется прежней) не представляется возможным. Это данность. Можно страдать и истерить, а можно начинать думать, как защищать свои интересы.

Посему на Max начинает работать полноценное «зеркало» моего основного канала в Telegram. До последнего времени мой канал там лишь частично отражал контент каналов в телеграме. Пока там оригинального контента не будет, но это только пока. Посмотрим, насколько эту систему можно будет использовать как полноценную коммуникационную платформу. Сложновато мне, консервативный я человек предыдущей исторической эпохи, но «меняться» все равно придется.

Мой принцип: использовать любые легальные возможности для своей деятельности, которые нам оставляет наше богоспасаемое государство.

https://max.ru/dimonundmir

Только три страны: Канада, Венесуэла и Россия прекратили авиасообщение с Кубой. Аргумент об отсутствии горючего на острове - отговорка; есть опции заправок в соседних странах и большинство авиакомпаний продолжают летать на Кубу.

Позорное решение о прекращении рейсов на Кубу превращается фактически в соучастие экономической блокады острова со стороны США: сейчас на острове разгар туристического сезона и туризм - главный источник иностранной валюты, критически необходимой Кубе для выживания.

Российская авиакомпания «Аэрофлот», дочерняя компания которой «Россия» летала на Кубу - предприятие, в котором государство владеет контрольным пакетом акций. Чего после этого стоят все официальные заявления о солидарности с Кубой и осуждения американской блокады? Кубе необходима экстренная помощь, но куда важнее любых единовременных гуманитарных акций максимальное участие в оживлении и налаживании кубинской экономики.

Не знаю, кто и на каком уровне принимал решение об отмене рейсов российских авиакомпаний на Кубу. Мечтать после этого о регулярных поставках Кубе российской нефти с военным сопровождением танкеров мне кажется особенно глупым и неуместным.

Куба и весь Глобальный Юг продолжают смотреть на Россию и Китай, как на единственную сегодняшнюю реальную альтернативу империи Трампа-Эпштейна. Отказ Кубе в полноценной и всесторонней государственной помощи - прямой саботаж собственного будущего.

Всех приглашаю на мой канал https://t.me/olegyasynsky

Сегодня первый обзор событий недели в формате текстового комментария. Есть у меня, впрочем, надежда, что мы через некоторое время вернемся в режим видеокомментария по субботам. Но загадывать не будем. Поскольку это первый обзор в новом формате, я пока еще в поиске. Попробуем так: в основном канале обозначаются ключевые тенденции, в частном они при необходимости «расшиваются».

Подписка частный канал по ссылке: https://t.me/evstafievOpen

Итак, какие тенденции я бы выделил за прошедшую неделю.

Первая. «Отрезвление НАТО», где с опозданием где-то на год поняли, что в современном мире «можно без НАТО», причем даже европейским странам. Это вообще-то совершенно фундаментальное открытие для определенной части не только политиков, но и экономистов. А зря. Процесс утраты НАТО статуса интегрирующей структуры в ЕвроАтлантике идет уже года три. И не только в связи с Украиной. Это проявилось во всей красе на Мюнхенской конференции. Что до нынешней ситуации, то она обнажает любопытную дилемму для американцев.  Конкретно сейчас разрыв с НАТО Трампу нужен меньше всего. Потому что есть  Иран, Россия, Газа и много чего еще, что потом всплывет. Европейцы это понимают и восприняли замену Вэнса в качестве «проконсула ЕвроАтлантики» как возможность еще немного поддавить на Трампа. Рубио оказался умнее и в эту подставу не полез, просто отказавшись от встреч, где возможно выдвигание условий и дискредитация его перед Трампом. Но в результате статус НАТО упал еще ниже.

Второе. Фиксация разрыва между относительно успешной политикой Трампа на внешнем контуре» и нарастанием и структуризацией сопротивления на внутреннем контуре. И одновременно начинают прорисовываться черты новой геоэкономики Трампа, о чем я сказал в пятницу. Завтра в «гипотезах и предположениях» немного разовью тему, поднятую в пятницу в частном канале, затронув механизмы монетизации. И напишу, зачем команде Трампа и ее контрагентам в России нужно возвращение России в долларовую экономику.

Третье. Явная уже не просто стагнация, но смысловое выхолащивание российско-американского диалога. Рискну высказать гипотезу/констатацию: было много надежд, что перспективы развития двусторонних отношений (прежде всего в экономике) будут стимулировать диалог по главному украинскому вопросу. И в крайнем случае компенсируют невозможность добиться по украинскому направлению приемлемого результата. И нельзя сказать, что надежды были совершенно беспочвенными и неразумными. Но не было четкого понимания, с кем мы имеем дело. Команда Трампа, прожжённые дельцы-политиканы, сперва разорвали связь между украинской и экономической темами, а потом начали продавливать нас на уступки там, где это выгодно, постепенно перекладывая ответственность за отсутствие продвижение  мирного процесса на Лондон. Тут сделаю пару комментариев деликатного свойства в частном канале.     

Четвертое. Торможение ситуации вокруг Ирана. Во вбросы про подготовку американских военных  к длительной компании я не верю. Все, что мы сейчас видим - проработка различных вариантов «договорнячка». Одна фраза будет в частном канале.

Пятое. Попытка китайско-американской нормализации. Вопреки многим эмоциональным комментариям,  ничего неожиданного не произошло. Обычное маневрирование с целью уклониться от столкновения в невыгодный для Пекина момент и дождаться ослабления Трампа. Вопрос деликатный, нас затрагивает довольно сильно и неприятно. Почти полностью вынесу его в частный канал. Выскажусь и про «кризис дедолларизации». «Дедолларизация по-пекински», которая сейчас очевидно сворачивается, и не только в России, это ведь не совсем «дедолларизация». Это попытка, пугая Вашингтон «секторальной» и «географической» дедолларизацией, получить статус «акционера с блокирующим пакетом» в долларовой системе. Что могло бы получиться при размывании потенциала США как государства. Для Трампа это совершенно неприемлемо. Но это не означает, что Пекин, вернее кланы, сделавшие ставку на восстановление «Чимерики» в версии 2.3, от этой идеи отказались.