Пришло время ещё раз поделиться моими антидемократическими убеждениями.

Великая идея демократии является сегодня самым оскверненным и извращенным понятием сегодняшнего мира. У большинства людей, не разучившихся думать, это слово давно не вызывает ничего кроме раздражения и иронии. В чем проблема?

Демократия - не самоцель, а один из методов улучшения нашего общества. Это не политическая система, а инструмент управления ей. Несомненно, самый предпочтительный изо всех. И при этом самый удобный для любой манипуляции. Поэтому большинство нынешних демократий - диктатуры политтехнологий и невежества.

Регулярное проведение выборов - вовсе не единственный и далеко не главный показатель демократии. Её основа - активное повседневное участие обычных граждан в политике и их организация с целью этого, причем совершенно необязательно именно в партии.

Называть «демократией» избирательные представления, полностью опирающиеся на манипуляцию и невежество, это полное непонимание смысла этого слова. Западная модель демократии - вовсе не единственная и далеко не лучшая ее разновидность. «Прямые и всеобщие» выборы манипулируемого и ничего в политике не понимающего населения - никакие не выборы. И Трамп, и Милей, и Зеленский, и прочие печальные знаменитости - неприятный но естественный продукт жизнедеятельности этой системы. Забавно в ней и то, что обычно она питается тем же самым, что из себя выгаживает, оказываясь самодостаточной в дерьмовом смысле этого слова.

В истории существовали и остаются другие модели демократического участия. Например, на Кубе, вскоре после победы революции были сознаны местные территориальные органы власти - «комитеты защиты революции». Для утверждения тех или иных важных политических решений или выборов правительства, именно эти комитеты, состоявшие из политически активных граждан, выбирали своих делегатов, которые на региональной инстанции выбирали своих представителей, и именно эти, заслуженные и проверенные постоянным личным участием в общественной работе люди, принимали политические решения на высшем уровне. Поэтому Фидель никогда не принял постоянно навязывавшейся Кубе Западом модели «всеобщих свободных выборов». Подобные схемы действует на некоторых индейских территориях в Латинской Америке, куда не добралось им враждебное олигархическое государство, и во многих других местах мира с ещё не разрушенной неолиберализмом социальной тканью.

Без образования, без культуры и без всеобщих коллективистских ценностей в обществе, любые выборы будут без выбора. Для того, чтобы настоящая демократия стала возможной, до ее наступления необходима победа диктатуры совести.

Всех приглашаю на мой канал https://t.me/olegyasynsky

Сегодня, коллеги, небольшой пост «гипотезы и предположения», но без «бусинок». Они будут послезавтра. Полностью выкристаллизованных сюжетов пока очень мало. И даже ситуация по Сеуте пока еще окончательные формы не обрела.

Гипотеза первая. Трамп готов к примораживанию конфликта в Персидском заливе, причем, даже с учетом очень серьезных политических издержек, связанных с предвыборной ситуацией. Пока глубоко влезать в анализ не буду - подожду пару дней. Но если тенденция на «выскакивание» из конфликта любой ценой подтвердится, то (1) степень рациональности восприятия действительности Трампом очень высока (кто бы что ни говорил) и (2) следующая большая битва будет за влияние в Европе. О чем я писал в прошлом посте. Проблема не в том, что Трампу никто не верит. Сейчас уровень доверия в мире в целом минимальный. Проблема в том, что никто не верит, что Трамп «всерьез и надолго».

Гипотеза вторая. Администрация Трампа сознательно дает Зеленскому провалиться в «яму», показав, что без США он ничего не может, а британцы мастера конструировать красивые комбинации, но, кроме денег, ресурсов у них не так много. А сейчас дело уже не в деньгах, а в способности предоставить «железо» для войны (как совершенно правильно отметили многие коллеги). Причем не когда-либо в будущем, а здесь и сейчас. Трамп это делает не из любви к «духу Анкориджа», который он (в отличие от многих у нас) похоронил безвозвратно. И даже не стремится, несмотря на все подмигивания разных деятелей из Москвы, оживлять. Трампу нужно перехватить контроль над «проектом Украина» (или хотя бы навязать борьбу британцам за него), чтобы иметь инструмент влияния на Европу. Трамп понял, что без серьезного влияния в Европе он ограничен в своих возможностях. Фраза об установлении контроля над Гренландией до конца президентского срока, конечно же, не намек. И важно то, что тема Гренландии появилась в информационном обороте впервые за долгое время, причем на фоне гораздо более важных политико-медийных ситуаций. Но есть нюанс и не один. Об этом скажу на платформе авторской аналитики Русти.

Подписка по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir

Но в чем я абсолютно уверен, так это в том, что «последней каплей» в развороте Трампа к более активной и жесткой политике в отношении Европы был скандал ФИФА/УЕФА. И дело не в том, что Трамп очень любит футбол. Дело в том, что он и его ближайшее окружение потеряло конкретные деньги на срыве большого проекта. И это не жалкие 20 млрд. Это гораздо больше, если учесть девелоперскую составляющую и проч. У меня даже есть идея, какая страна приняла бы один из следующих чемпионатов мира.

Один из ближайших постов посвящу вопросу о том, на какие ресурсы опирается «глобальный Лондон» в принципе в исторической перспективе. А особенно тому, как эти ресурсы «играют» (или не играют) в современной геополитической обстановке.

Гипотеза третья. Она касается ситуации на продовольственном рынке. И выглядит внешне довольно людоедски, но в целом лежит в рамках актуального понимания основ современного капитализма. Просто я думаю, что нынешний тупиковый финансово-спекулятивный капитализм не может просто трансформироваться в капитализм цифровых финансов, то есть окончательно виртуальный. У него просто обязан появиться новый конкурент, который будет не просто более жестким, но более жестоким, чтобы победить техно-нацистов в борьбе за следующие 50 лет доминирования в мировой экономике.

Отвечу и Д.В.Лекуху на его замечание к реплике про закрытие посольство государств НАТО, в отношении которых существует ОБОСНОВАННОЕ ОЩУЩЕНИЕ их возможной причастности к террористическим действиям в России. Так зачистить ни «пятую колонну», ни, тем более, «супер-кротов», нельзя. Там другие системы «связи». Через разные «клубы», «острова», «гостиные» и т.п. Я образно. Но закрытие посольств оставит без тыла экстремистско-террористический «подлесок». И он начнет метаться. Уже неплохо.

Мой новый эфир на радио Спутник в программе "Актуальное интервью. "Уши от дохлого осла они получат, а не компенсацию" https://rutube.ru/video/cad7e4e332ec77f3faf1d283d4a5dbb9/ Друзья, поддержите изготовление роликов и работу моего Рутуб-канала: моя карта Сбербанка - 5336 6903 1682 6694 (Евгений Юрьевич С.)

«Бусинки» решил передвинуть на сегодня (завтра будет короткий пост), но начну не с них, а с ощущения: гнетущее впечатление на меня произвела дискуссия, стоит ли закрывать в нынешних условиях в Москве рестораны, или нет. В ней использовались аналогии с Великой Отечественной. Я противник закрытия ресторанов и в Москве, как и везде. Я сторонник введения более жестких правил поведения должностных лиц в условиях резкого повышения террористической активности. Но тут скажу: побойтесь Бога. На сегодняшний день нет ни одной системной аналогии между актуальной Россией и тем периодом. Главное - в России (и в Москве) нет того правового режима, что действовал в 1941/45 гг. Я понимаю, что нужен был антикриз, поскольку ситуация на фоне серии массовых мероприятий в Мск. била по интересам многих уважаемых людей. Но - перебор.... Здесь поставлю точку, буквально парой строчек продолжив комментарии на платформе авторской аналитики Русти.

Подписка по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir

Вернемся к бусинкам. «Бусинка» первая. А не получается у Трампа выйти на новый меморандум по замораживанию конфликта в Заливе. И ключевой момент, кмк, все же не Ормуз. С контролируемым Ираном режимом прохождения пролива уже все согласны, только обращу внимание, как иранцы начинают постепенно оттирать от темы Оман. Это очень интересный маркер: насколько Лондон сможет этому что-то противопоставить. И здесь скажу буквально пару слов в частном канале. Но для Трампа встает вопрос о новой стратегической уступке Ирану или ее серьезной имитации. И все, что у Трампа осталось - снять требование демонтажа иранской ядерной программы.

«Бусинка вторая». Несмотря на вбрасываемые в СМИ идеи о готовности Зеленского к «деэскалации» (на самом деле уровень вбросов сейчас не важен), потенциал «летнего обострения» еще не исчерпан. У Киева, думаю, в запасе есть 3-4 недели. Но в Киеве уже понимают, что ничего стратегического из этого цикла эскалации выдавить не удастся. И нужно зафиксировать «ничью» пока еще «в пользу Киева» (давайте, объективно смотреть на вещи), которая уже через пару недель не будет ничьей, а к сентябрю, очень вероятно, станет стратегическим поражением. Сейчас же есть возможность «продать» деэскалацию Трампу как супер «жест доброй воли». Зеленский понимает, что Москва про «замораживание» с ним разговаривать не будет. А с Трампом – вполне возможно. Но ему нужно что-то дать Трампу в качестве наживки. В сентябре, а скорее уже в августе, давать будет просто нечего. И я бы сказал, что стратегия у Зеленского не самая глупая, хотя и, знаете ли, очень «украинская». Но сколько у нас в России людей, искренне стремящихся не замечать, как их обманывают...

«Бусинка» третья. Большое впечатление произвело на меня комплиментарное на грани сервильности интервью не последнего человека в российской политтусовке Е.Черненко с очень не последним человеком в политтусовке американской Т.Грэмом. В силу деликатности «бусинка» уйдет в закрытую часть. Здесь скажу лишь две вещи: в течение всего интервью (в опубликованной его части) Черненко (заметный представитель «партии мира» в России) ждет «паса» от Грэма, постоянно давая «подачи» с целью получить хоть намек по теме скорейшего «замораживания». И раз за разом не получает ответа. Второй момент: Грэм очень четко проговаривает важный политико-психологический момент: американский политикум ВЕРИТ, что Украина переломила ситуацию. Мораль: нужно очень мощное, шоковое событие, чтобы вывести хотя бы часть политикума из этого состояния. Постепенная потеря Украиной территорий, пусть даже столь значительная, как в июле, проблему не решит.

Ну и в качестве бонуса выскажу свою гипотезу относительно крайне интересного пранка Вована и Лексуса с А.Меркель.

По порядку ведения: настоятельно рекомендую, коллеги, все-таки ориентироваться на Макс в качестве первичной платформы для моих комментариев и коммуникации.

Сегодня, не претендуя на законченность, выскажу несколько суждений политико-экономического характера. Именно политико-экономического. Экономические тенденции все больше определяются даже уже не столько политическими решениями, сколько политическими процессами.

Я не считаю, что мировой финансовый кризис прошел точку невозврата. Хотя, прямо скажу, что неудача стабилизационных свопов США/Япония меня очень сильно удивила. Прежде всего тем, что это чисто финансовая история - ситуация по ТЭКу в Японии не настолько трагична. И это ситуация, в которой политическая и даже военно-политическая составляющая не просто высока, а откровенно высока. США не могут позволить себе перерастание финансово-инвестиционного кризиса в Японии в структурный экономический. Потому что в нынешних условиях это – с учетом ситуации в Ормузе – тупо вызовет обвал системы «домино» по всей Восточной и Юго-Восточной Азии. И однозначно подорвет усилия по формированию «анаконды» в отношении Китая. Но есть пара нюансов. О них поговорим на платформе авторской аналитики Русти.

Подписка по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir

Но есть и еще один аспект. И он связан с нефтью. Трамп реально начинает ходить по очень тонкому «льду» в этой сфере. Заявление в духе «делиться надо», обращенное к нефтяникам - не от хорошей жизни. И я бы сказал — это проявление нарастающей нервозности. И есть от чего. Напишу про нефть через пару дней. Надо покрутить идею.

А еще будет один совсем короткий комментарий-намек по внутренней политике. Про новые тенденции в националистическом «движе».

Но главное, что хотел бы написать здесь - такую мысль, не сказать чтобы еретическую:
У нас много говорят о связи конфликта вокруг Украины и грядущего мирового финансового кризиса. Она, конечно, есть, но не совсем та, на которую многие у нас надеются. Это не параллельные системы. Но системы, развивающиеся по разным законам. Мировой финансовый кризис не смягчит конфликт вокруг Украины. Он его ужесточит.

Конфликт вокруг Украины – это инструмент, напрямую относительно слабо связанный с финансовым сектором (в отличие от конфликта в Персидском заливе, практически уничтожившего одну из главных отраслей мировой экономики – производство нефтедолларов). Но это идеальный инструмент для переформатирования лежащих на поверхности «серых» геоэкономических зон. Причем переориентация с одного (допустим, условно» - российского) направления - в случае выявления его бесперспективности - на другое. Допустим, «дунайское» может происходить легко даже в случае утраты контроля над всем Левобережьем Днепра. «Украина» (а это понятие «историко-геополитическое», и оно шире, много шире, чем даже УССР) - гигантский «резервуар хаотизации». Причем, любой – от военной («атаманщина») до социальной, где никого не жалко и где имеются только юниты. И, чем дальше, тем более жесткие инструменты управления требуются. И они есть не только лишь у всех. Мало у кого есть такие инструменты на следующий цикл обострения в условиях мирового структурного кризиса.

Поэтому такая ставка делалась (и продолжает делаться, несмотря на все «пасы» по деэскалации) на нынешнюю волну «инфраструктурной эскалации». Это был последний шанс удержать «резервуар хаотизации» в рамках прежних схем управления. Но не склалось… Короткий комментарий будет в начале поста на Русти.

По порядку ведения. Для подписчиков моего канала на sponsr. Вчера была попытка записать и разместить обзор по текущим событиям. Безуспешно. Поэтому пока отложим работу на этой платформе до второй декады августа, когда я появлюсь в пространстве с устойчивой связью. Приношу свои самые искренние извинения. Отработаю. По sponsr планирую с осени расширение активности.

Еще: рекомендую переходить на Макс. Нравится-не нравится... Сам столкнулся с тем, что это в ряде случаев наиболее устойчиво работающая платформа. И еще – пропаду на пару дней.

Коллеги, пост обещал завтра, но сделал сегодня. Вот не умею отдыхать. Про нефть. Начну с того, что напомню о своей гипотезе: Трамп сознательно ставит Киев (и европейцев) в уязвимое положение, притормаживая поставки нужных Зеленскому вооружений, чтобы вернуть себе полный контроль над проектом Украина. Наблюдая в динамике за всей ситуацией вокруг «Патриотов», я совершенно в этом уверился. В действительности комбинация, задуманная Трампом, очень глубокая. Это не борьба только за Украину, хотя она крайне важна (Трамп, похоже, осознает значение Украины как плацдарма и в Европе, и в Евразии – нет, мои посты про «резервуар хаотизации» он не читал). Но, как я писал на закрытой платформе авторской аналитики Русти 03.08, без стратегического союза с американскими атлантистами эта задача нереализуема. Но скажу так: в рамках стратегии многочисленных и странно связанных между собой «сделок» завлечение американских атлантистов в «план Трампа» по Украине возможно. Про то, как я вижу «план Трампа», и в чем нюансы - поговорим на платформе авторской аналитики Русти

Подписка по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir

Сразу скажу: моя гипотеза близка к еретической.

Бусина главная: Трамп стоит на грани очень серьезного поражения в борьбе за нефть. Оно не фатальное, более того, даже не стратегическое, но оно уже и не тактическое. Главный мой вывод из последних событий в Заливе и вокруг: Трамп понял, что не получит нефть Персидского залива. Он торгуется сейчас за доходы, «роялти». Но ему нужны не только деньги (это тоже нужно), ему нужны физические объемы.

Почему сейчас он вынужден отступить? Сформулирую гипотезу здесь, возможно, для обсуждения. В сегодняшнем формате углеводородный шок оказался бы «запалом» для глобального финансового кризиса, который, вероятно, уже неизбежен. Обращу внимание на мягкое «вскрытие» (через строительную «незавершенку» - простите, не удержусь, «Советский Союз времен «заката» глазами зарубежных гостей») не масштабов, но «контуров» «пузыря» в ИИ. На это обстоятельство обратил внимание М.Л.Хазин. Но в совокупности с также неизбежным переделом продовольственного рынка, может возникнуть эффект глобального социально-экономического кризиса. И наша блокада украинских портов – часть этого процесса, только вынужденная, ответная; а вот Киев был, подозреваю, инструментом существенного сокращения присутствия нашего продовольствия на рынке. Это и напугало всех. Слишком непредсказуемыми могут быть последствия.

Не стоит питать иллюзий: Трамп отступает только на время. Если ситуация на выборах станет для него реально опасной (пока она неприятна, но не критична), он пока еще способен возобновить давление на Иран в октябре. Но шансы на это сокращаются. И еще более сдуются, если конфликт внутри команды будет нарастать. Про «молодых волков Хегсета и Вэнса было очень смешно, но дело в том, что «волчата», провалившие политическую составляющую войны против Ирана (почитайте утечки о «плане захвата Тегерана, приписываемые Израилю – можно по-разному относиться к «хунте Нетаньяху», но такой ахинеи они придумать не могли), всеми силами отбиваются от идеи возобновления полномасштабной войны в Заливе. Скорее, допущу, что Трамп будет готов возвращаться к стратегическому плану по нефти к весне. Продолжим в частном канале.

Заметка на полях: только неучи могут считать, что для Трампа Конгресс не важен, и он справится, контролируя только Республиканскую партию; тем более, ее он контролировать не будет – она окажется под контролем Израиля в лучшем случае, а в худшем - начнется организационный ее развал: «новые республиканцы» появятся не раньше 2028 года. Полагаю, есть идея развалить Республиканскую партию и построить новые, выдавив трампистов (всех - и MAGA, и не MAGA) в полную маргиналию. Думаю, не получится. Но процесс будет увлекательным. И «ходоки» в Москву пойдут…. Причем, очень неожиданные. И не калибра Т.Грэма. Повыше.

«Надо только выучиться ждать….»