"Новый закон это де факто первая попытка на государственном уровне отслеживать «цифровой след» россиян. Раньше историю поисковых запросов аккумулировал условный гугл и другие IT-гиганты в коммерческих целях. Теперь, видимо, стоит ожидать вкладку с историей поиска на госуслугах в том самом «добровольном» цифровом профиле?

Размытые формулировки в тексте позволят отнести к нарушителям миллионы россиян просто за поиск и просмотр нежелательной информации. Для того, чтобы нарушить закон достаточно будет просто перейти не по той ссылке и посмотреть что-то нехорошее. Однако, критерии того, «что такое хорошо, а что такое плохо» одному Богу известны. Ведь даже список экстремистских материалов Минюста из 536 страниц не дает ответа на этот вопрос. Произвольное правоприменение может коснуться каждого, включая самих депутатов, их жен и детей, которые очень любят делиться подробностями своей жизни в некоторых экстремистских соцсетях.

Что самое плохое - закон буквально через пару дней породит волну мошенничества, докса, шантажа и вымогательства. Ведь подставить человека будет проще простого.

Пока закон распространяется только на поиск экстремистских материалов. Но нет никаких гарантий, что завтра снова в нарушение всех процедур и втайне от общества за пару дней перечень может быть расширен. И будут уже привлекать, например, за просмотр материалов о вреде вакцин или что-то иное."

"В России резко ускорились события, которые указывают на системный подход к регулированию интернет-пространства.

Массовые отключения мобильного интернета, новые законы о штрафах и продвижение государственного мессенджера — всё это выглядит не как разрозненные меры, а элементами одной большой конструкции.

Уровень 1: Контроль над инфраструктурой

Ключевой элемент системы — возможность физически ограничивать доступ к сети.

Что происходит: Летом 2025 года отключения мобильного интернета стали достаточно регулярной практикой. Официальная причина — обеспечение безопасности и борьба с беспилотниками.

Логическое предположение: Независимо от первоначальной цели, выглядит это так, как будто власти отрабатывают и легитимируют механизм «цифрового рубильника».

В случае социального или политического напряжения этот инструмент позволяет мгновенно пресечь координацию людей через мессенджеры и соцсети, а также затруднить распространение информации с мест событий.

Это создаст информационную изоляцию в конкретных городах или регионах.

Уровень 2: Контроль над информацией

Второй уровень — это воздействие не на технологию, а на человека.

Что происходит: Принимаются законы, вводящие штрафы за факт поиска или просмотра информации, признанной «экстремистской», за использование VPN.

Логическое предположение: Главная цель таких мер — не столько массово штрафовать граждан, сколько создать «охлаждающий эффект». Риск наказания приведет к обширной самоцензуре — снижению посещаемости оппозиционных ресурсов, самоограничениям использования VPN.

В результате общество добровольно сузит свой доступ к альтернативным источникам информации и станет более зависимым от официальной новостной повестки.

Уровень 3: Контроль над платформами для общения

Третий и, возможно, самый важный уровень — это контроль над средой, в которой люди общаются.

Что происходит: На фоне слухов о блокировке WhatsApp и других иностранных сервисов активно продвигается государственный мессенджер «Max», интегрированный с «Госуслугами».

Логическое предположение: Цель — заменить независимые и неподконтрольные платформы на отечественные аналоги. Иностранные компании неохотно идут на сотрудничество со спецслужбами и не всегда выполняют требования о передаче данных.

Государственный мессенджер по определению будет полностью прозрачен для властей. Перевод общения граждан на такие платформы даст государству прямой доступ к коммуникациям граждан.

Это позволяет не только реагировать на события, но и отслеживать настроения в обществе в режиме реального времени.

Вывод: создаётся конструкт для управления и контроля общества в кризис

Если сложить эти три уровня вместе, вырисовывается целостная система. Она не столько направлена на борьбу с текущими угрозами, сколько является подготовкой к возможным будущим вызовам, в первую очередь — к острому социально-экономическому кризису.

В такой ситуации система позволит:

(1) Отключить связь, чтобы не допустить организации протестов.
(2) Ограничить доступ к информации, чтобы контролировать общественное мнение и не допускать паники.
(3) Мониторить общение, чтобы выявлять очаги недовольства и лидеров мнений на ранней стадии.

Таким образом, мы наблюдаем последовательное [при этом выглядящее, как поспешное] выстраивание управляемого цифрового пространства, которое дает государству инструменты для сохранения стабильности и контроля в любых, даже самых сложных, условиях."