Новость которая прошла практически незамеченной, 15 декабря 2016 года вышли рекомендации W3C "Data on the Web Best Practices" [1] с большим числом примеров того как надо публиковать данные онлайн, в web'е.
Рекомендации охватывают широкий спектр тем, таких как:
- метаданные;
- лицензии для данных;
- происхождение данных;
- качество данных;
- версионность данных;
- идентификаторы данных;
- форматы данных;
- словари для данных;
- доступ к данным включая доступ к данным через API
- обратная связь
- улучшение данных
- и повторная публикация.
Что особенно важно так то что в документе сформулированы основные выгоды которые получает пользователь и публикатор данных:
- Reuse
- Comprehension
- Linkability
- Discoverability
- Trust
- Access
- Interoperability
- Processability
Все примеры связаны с данными выгодами и хорошо систематизированы. Было бы неплохо, конечно, прогнать через эти критерии российские методические рекомендации, почти наверняка мы можем ожидать что они не соответствуют где-то половине данных критериев.
Разумеется это не первый и не последний подобный документ от W3C, но для публикации данных до сих пор их рекомендации в России очень плохо используются.
Ссылки:
[1] https://www.w3.org/TR/2016/PR-dwbp-20161215/
#opendata #opengov #data #w3c
Рекомендации охватывают широкий спектр тем, таких как:
- метаданные;
- лицензии для данных;
- происхождение данных;
- качество данных;
- версионность данных;
- идентификаторы данных;
- форматы данных;
- словари для данных;
- доступ к данным включая доступ к данным через API
- обратная связь
- улучшение данных
- и повторная публикация.
Что особенно важно так то что в документе сформулированы основные выгоды которые получает пользователь и публикатор данных:
- Reuse
- Comprehension
- Linkability
- Discoverability
- Trust
- Access
- Interoperability
- Processability
Все примеры связаны с данными выгодами и хорошо систематизированы. Было бы неплохо, конечно, прогнать через эти критерии российские методические рекомендации, почти наверняка мы можем ожидать что они не соответствуют где-то половине данных критериев.
Разумеется это не первый и не последний подобный документ от W3C, но для публикации данных до сих пор их рекомендации в России очень плохо используются.
Ссылки:
[1] https://www.w3.org/TR/2016/PR-dwbp-20161215/
#opendata #opengov #data #w3c
Новости стандартизации, в W3C официально принят и опубликован стандарт Decentralized Identifiers (DIDs) v1.0 [1] в котором описана структура и логика присвоения постоянных идентификаторов объектов находящихся в децентрализованных реестрах.
Фактически - это стандарт для создания аналогов DOI, Handle и других подобных идентификаторов, но на основе Blockchain'а. Идея и область применения весьма интересные, одна из областей где децентрализованные технологии оправданы. Этот стандарт долгое время был черновиком и за этой время появилось более 100 идентификаторов/протоколов/спецификаций на его основе [2]․ Многие, но не все, из них относятся явно к крипте.
Из важных и интересных вопросов в том как будут эволюционировать существующие институции выдачи постоянных идентификаторов.
Ссылки:
[1] https://www.w3.org/TR/2022/REC-did-core-20220719/
[2] https://www.w3.org/TR/did-spec-registries/
#standards #blockchain #w3c #identifiers
Фактически - это стандарт для создания аналогов DOI, Handle и других подобных идентификаторов, но на основе Blockchain'а. Идея и область применения весьма интересные, одна из областей где децентрализованные технологии оправданы. Этот стандарт долгое время был черновиком и за этой время появилось более 100 идентификаторов/протоколов/спецификаций на его основе [2]․ Многие, но не все, из них относятся явно к крипте.
Из важных и интересных вопросов в том как будут эволюционировать существующие институции выдачи постоянных идентификаторов.
Ссылки:
[1] https://www.w3.org/TR/2022/REC-did-core-20220719/
[2] https://www.w3.org/TR/did-spec-registries/
#standards #blockchain #w3c #identifiers
www.w3.org
Decentralized Identifiers (DIDs) v1.0
Decentralized identifiers (DIDs) are a new type of identifier that
enables verifiable, decentralized digital identity. A DID refers to any
subject (e.g., a person, organization, thing, data model, abstract entity, etc.)
as determined by the controller of…
enables verifiable, decentralized digital identity. A DID refers to any
subject (e.g., a person, organization, thing, data model, abstract entity, etc.)
as determined by the controller of…