В Ведомостях заметка о том что " «Сбер» предложил банкам, маркетплейсам и операторам открыть друг другу данные " [1]. Она под пэйволом, но смысл понятен даже из анонса. Если кратко, то Сбер в лице первого зампреда Александра Ведяхина говорит об обмене данными между банками и маркетплейсами и называет это open data в сравнении с open banking.

Как бы прокомментировать это помягче. Ведяхин плохо знает матчасть иначе он бы знал что open data - это не обмен данными между участниками рынка, а предоставление их неограниченному числу лиц под свободными лицензиями и в машиночитаемых форматах. А то что он описывает - это называется data sharing, практики обмена данными между участниками рынков. Причём эти практики в основном инициируются регуляторами для того чтобы монополисты делились данными с другими компаниями. Такие инициативы и многие проекты есть в Европейском союзе, например, в автомобильной отрасли или в фармацевтике. В ЕС есть целое руководство по этой теме Guidance on private sector data sharing [2].

Основная идея в таком обмене данных в том что есть отрасли в которых гражданин/пользователь/налогоплательщик выигрывает от обмена данными. Например, от обмена данными между фарм компании при разработке лекарств и ещё много где. Опять же, гражданин на первом месте во всех таких инициативах.

Выиграет ли что-то гражданин от того что банки и маркетплейсы будут обмениваться о нём информацией? Скорее проиграет, а то и потеряет когда о нём данные утекут в очередной раз.

Поэтому, я был о Ведяхине лучшего мнения, он мало того что путается в терминах, но и предлагает нечто прямо против интересов пользователей. Очень хочется надеяться что регулятор в лице ЦБ даст Сбербанку ․․․․․ (строгий ответ) за такие идейки.

И, повторюсь, что если в Сбербанке реально хотят раскрывать данные, то могут давно начать это делать публикуя их в открытым доступе, под свободными лицензиями в машиночитаемых форматах.

Ссылки։
[1] https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2022/12/15/955362-sber-predlozhil-otkrit-drug-drugu-dannie
[2] https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/private-sector-data-sharing

#opendata #sberbank #idiotseverythere

По поводу несмышлённой инициативы депутатов по запрету дистанционной работы для многих уехавших из РФ мне есть что сказать. У многих отъезд был и остаётся связан с ощущением, как бы помягче grande désastre (большой катастрофы), связанной, как с мобилизацией, так и с общим ухудшением окружающей действительности, так и с возможностью заниматься профессиональной деятельностью. Рассчитывать на то что ИТшники начнут возвращаться из-за запрета на дистанционную работу - это, даже не наивно, это [уже не]редкое недомыслие.

При введение запрета будет примерно так։
- крупный ИТ бизнес создаст дочерние предприятия в странах куда уехали их специалисты и переведёт их туда;
- расцветёт появление аутстаффинговых компаний с которыми будет контрактоваться средний бизнес. Раньше аутстафф западных компаний был в России, а теперь будет аутстафф российских в условном Узбекистане
- малый бизнес начнёт переоформлять программистов в ведомостях на "дистанционных исполнителей экзотических танцев" и иные интересные профессии не подпадающие под действие закона.

#russia #legislation #idiotseverythere

Я очень давно не писал на тему того как не надо публиковать данные хотя примеров таких было когда-то очень много. Я до сих пор помню как многие органы власти в России публиковали данные с расширением XML которые потом оказывались экспортированными файлами разметки презентаций или файлов MS Word. Эдакая симуляция машиночитаемости.

Но часто публикация материалов - это не только вопрос машиночитаемости, данные могут быть в Excel, и даже текстовые документы бывают редкостью когда вместо них публикуют сканы.

Сегодня на сцене чиновники Департамента городского имущества города Москвы публикующие таблицы с данными о приватизированных помещениях запихивая протоколы внутрь файлов Excel [2]. Причём файлы в формате PDF, просто перетащенные в Excel и открываемые только через Excel, только если установлен именно Adobe Acrobat Reader. Потому что открывается через внедрённый OLE Object (те кто не знает, не заморачивайтесь, в данном случае это просто Windows специфичный способ запуска документов)

Я, честно говоря, более всего в недоумении как я сам раньше не додумался о таком прекрасном, в кавычках, способе выполнять разного рода требования по раскрытию информации.

MS Office позволяет устраивать хранение данных объектов до любой глубины.
А значит можно как в сказке про кощея утка в зайце, яйцо в утке, игла в яйце. Вот точно также можно хоть градостроительные планы прятать гигабайтного размера։
1. Работать с этим будет крайне неудобно
2. Поисковики умеющие индексировать файлы MS Office не углубляются во вложенные объекты
3. При этом все законы и требования о раскрытии тех или иных сведений такие случаи не покрывают. Формально требования все соблюдены.

От этого спасает, опять же, в кавычках, только то что чаще когда каким-либо официальным лицам не хочется чтобы граждане или бизнес работали с теми или иными документами, то они просто публикуют сканы, в особенности кривоватые.

Ссылки։
[1] https://www.mos.ru/dgi/documents/view/233957220/

#opendata #idiotseverythere #data #moscow #government