Обзор рынка компаний в кремниевой долине от фонда Initialized [1] о том что пост-пандемическая долина - это не место. Упала стоимость аренды на 24% [2] и налог с продаж на 40% [3]. До пандемии только 20% компаний фонда были преимущественно дистанционными, сейчас около 36% процентов.
А большая часть основателей говорят что лучшее место для стартапа сейчас - это облако.
И, что характерно, большинство компаний не собираются адаптировать выплаты сотрудникам под стоимость жизни в их регионе.
Ссылки:
[1] https://blog.initialized.com/2021/01/data-post-pandemic-silicon-valley-isnt-a-place/
[2] https://twitter.com/anthemos/status/1346629061150347265
[3] https://www.sfchronicle.com/business/article/Yes-people-are-leaving-San-Francisco-After-15635160.php
#it #market #startups
А большая часть основателей говорят что лучшее место для стартапа сейчас - это облако.
И, что характерно, большинство компаний не собираются адаптировать выплаты сотрудникам под стоимость жизни в их регионе.
Ссылки:
[1] https://blog.initialized.com/2021/01/data-post-pandemic-silicon-valley-isnt-a-place/
[2] https://twitter.com/anthemos/status/1346629061150347265
[3] https://www.sfchronicle.com/business/article/Yes-people-are-leaving-San-Francisco-After-15635160.php
#it #market #startups
Российский Forbes пишет что США планируют упростить получение виз для специалистов из России [1] ссылаясь на статью в Bloomberg [2] (закрыта пэйволом). Если кратко то теперь для ИТ специалистов и инженеров по ряду специальностей из России не потребуется наличие работодателя для получения рабочей визы. Это не отменяет того что из России напрямую в США сейчас не уехать, но для всех тех у кого сейчас российское гражданство и кто уже уехал или на низком старте - это будет возможность уехать, без сценариев возвращения.
У этой новости есть плохая и хорошая сторона.
Хорошая сторона в том что возможно градус культуры отмены русских (россиян) будет снижаться или сходить на нет, а акценты будут сделаны на культуре отмены российского пр-ва. Хорошая для ИТ специалистов из России, конечно, а не для России как страны.
Плохая сторона в том что как бы российские власти окончательно не перешли бы в режим коммуникации с ИТ рынком только от негатива. Не снижать налоги, а запрещать выезд. Не льготная ипотека, а усиление посадок и работа из тюрьмы и так далее.
Ссылки:
[1] https://www.forbes.ru/tekhnologii/464551-bloomberg-uznal-o-planah-ssa-uprostit-polucenie-viz-dla-specialistov-iz-rossii
[2] https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-04-29/biden-seeks-to-rob-putin-of-his-top-scientists-with-visa-lure
#it #russia #market
У этой новости есть плохая и хорошая сторона.
Хорошая сторона в том что возможно градус культуры отмены русских (россиян) будет снижаться или сходить на нет, а акценты будут сделаны на культуре отмены российского пр-ва. Хорошая для ИТ специалистов из России, конечно, а не для России как страны.
Плохая сторона в том что как бы российские власти окончательно не перешли бы в режим коммуникации с ИТ рынком только от негатива. Не снижать налоги, а запрещать выезд. Не льготная ипотека, а усиление посадок и работа из тюрьмы и так далее.
Ссылки:
[1] https://www.forbes.ru/tekhnologii/464551-bloomberg-uznal-o-planah-ssa-uprostit-polucenie-viz-dla-specialistov-iz-rossii
[2] https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-04-29/biden-seeks-to-rob-putin-of-his-top-scientists-with-visa-lure
#it #russia #market
Forbes.ru
Bloomberg узнал о планах США упростить получение виз для специалистов из России
Администрация США обсуждает планы, как упростить получение виз для высокообразованных российских специалистов, узнал Bloomberg. Одно из предложений — не требовать трудоустройства в США для получения рабочей визы. США хотят так ослабить российские выс
👍16😱1
Немного про экономику открытых данных с точки зрения инфраструктуры. Набор фактов, о том как порталы данных создаются.
Количественно большая часть порталов открытых данных в мире создаются на базе открытого ПО: CKAN, DKAN, Geonetwork, GeoNode, InvenioRDM и многих других. Открытый код доминирует, но далеко не является единственным.
В мире есть несколько основных коммерческих вендоров предоставляющих облачные порталы через годовые лицензии:
- ArcGIS Hub - продукт SaaS от ESRI есть ограниченная бесплатная версия которой массово пользуются и есть Premium версия стоит порядка $10000 в год. Акцент на геоданных, но многие публикуют и Excel и. CSV и иные дата файлы на этих порталах.
- OpenDataSoft - французская компания предоставляющая сервис порталов открытых данных. За последние 2 года они переименовались в Huwise и стали позиционировать себя как разработчиков маркетплейсов данных. Их ценник варьируется от 46 до 186 тысяч евро в год
- Socrata - компания из США и одноименный продукт, была куплена Tyler Technologies' Data & Insights и как компания более не существует, но продукт остался и используется преимущественно в США. Стоимость лицензии и внедрения порядка $49000 в год
- PortalJS - продукт компании Datopian, одних из разработчиков open source каталога данных CKAN. Продукт тоже с открытым кодом и с онлайн версией по модели SaaS с ценником от ~$1200 до ~$3600 ежегодно. Стоимость невысокая, но и коммерческих внедрений у них очень мало. Большинству достаточно бесплатного и открытого CKAN или открытой версии PortalJS.
Все остальные вендоры порталов с данными скорее являются вендорами автоматизации академических и образовательных институций и тот же Elsevier Pure используется для публикации исследовательских результатов (research outputs) включая наборы данных, но рассматривать их как вендора порталов открытых данных будет, всё таки, неверно.
В целом же этот рынок как рынок существует только в Западном мире, где есть сложившаяся привычка и бюджеты платить за SaaS решения и лицензии и где тема открытых данных имеет сильные институциональные корни. В развивающихся странах чаще массово разворачивают ПО с открытым кодом или используют бесплатные версии SaaS продуктов вроде ArcGIS Hub в базовой бесплатной редакции.
#opendata #market #data #datacatalogs
Количественно большая часть порталов открытых данных в мире создаются на базе открытого ПО: CKAN, DKAN, Geonetwork, GeoNode, InvenioRDM и многих других. Открытый код доминирует, но далеко не является единственным.
В мире есть несколько основных коммерческих вендоров предоставляющих облачные порталы через годовые лицензии:
- ArcGIS Hub - продукт SaaS от ESRI есть ограниченная бесплатная версия которой массово пользуются и есть Premium версия стоит порядка $10000 в год. Акцент на геоданных, но многие публикуют и Excel и. CSV и иные дата файлы на этих порталах.
- OpenDataSoft - французская компания предоставляющая сервис порталов открытых данных. За последние 2 года они переименовались в Huwise и стали позиционировать себя как разработчиков маркетплейсов данных. Их ценник варьируется от 46 до 186 тысяч евро в год
- Socrata - компания из США и одноименный продукт, была куплена Tyler Technologies' Data & Insights и как компания более не существует, но продукт остался и используется преимущественно в США. Стоимость лицензии и внедрения порядка $49000 в год
- PortalJS - продукт компании Datopian, одних из разработчиков open source каталога данных CKAN. Продукт тоже с открытым кодом и с онлайн версией по модели SaaS с ценником от ~$1200 до ~$3600 ежегодно. Стоимость невысокая, но и коммерческих внедрений у них очень мало. Большинству достаточно бесплатного и открытого CKAN или открытой версии PortalJS.
Все остальные вендоры порталов с данными скорее являются вендорами автоматизации академических и образовательных институций и тот же Elsevier Pure используется для публикации исследовательских результатов (research outputs) включая наборы данных, но рассматривать их как вендора порталов открытых данных будет, всё таки, неверно.
В целом же этот рынок как рынок существует только в Западном мире, где есть сложившаяся привычка и бюджеты платить за SaaS решения и лицензии и где тема открытых данных имеет сильные институциональные корни. В развивающихся странах чаще массово разворачивают ПО с открытым кодом или используют бесплатные версии SaaS продуктов вроде ArcGIS Hub в базовой бесплатной редакции.
#opendata #market #data #datacatalogs
👍3✍2