#素媛 #直播 #韩国 #情绪 #舆论 #人血馒头
【赵斗淳出狱与蹭热点的主播：点击订阅我去把他拖出来】
“大家多点击订阅，我就闯进赵斗淳家里把他拖出来”。12月12日，在京畿道安山赵斗淳家门口进行直播的一个网络主播放出了这一句话。在赵斗淳刑满释放的当天，这里聚集了100多人，包括当地居民、媒体、警察和YouTube主播等，现场被围得水泄不通。
赵斗淳出狱之后，各大网络社区、YouTube等平台都充斥着他的名字。在YouTube上搜索“赵斗淳”，可以看到数十个以“直播”、“惩罚”等关键词为标题的视频。
一些YouTube主播还在赵斗淳家门口直播现场情况，高喊“处以死刑”、“将其流放”等口号，并不忘要求人们“订阅”频道。一个YouTube播主还在社交网络上叫卖“印有赵斗淳头像和不要忘记赵斗淳字样的卫衣”，惹人侧目。
还有三名主播因为与警察等发生冲突，即将被立案调查。为制止现场闹事者已经忙得不可开交的警察还要额外负责制止YouTube主播的出格行为。
从事了20多年保护监督工作的某法务部相关人士说，“愤怒被当成一种商品，这丝毫无助于解决问题”，“直播在赵斗淳家门口叫炸酱面外卖，还有在别人家门口吃炸酱面的视频跟公益有什么关系吗”。正如他所言，YouTube和社交网络上充斥着沾满铜臭味的愤怒。
然而，真正从制度上讨论如何防止赵斗淳再犯的人却少之又少，也鲜有人关注如何防止随时可能出现的“第二个赵斗淳”。虽然针对未成年人的性犯罪者被列为再犯高危人群，但目前仍有180多名此类案犯无法受到“一对一保护监管”，也没有人真正去倾听一线监管人员对于“人手不够”的呼吁。
在赵斗淳出狱前人们曾经热议的“保护收容法”在其出狱后反而不再受到关注。赵斗淳出狱后针对其进行的保安处分是否会涉及到侵害人权问题，应该如何应对、德国和瑞士等国实行什么样的保护收容模式，围绕这些问题的讨论都很少看到。
一位居民对聚集在现场的人群大喊，“你们12年前在干什么？受害者家属举着牌子在法院的时候，你们都在干什么？现在跑来做这些有什么意义”？这令人不禁反思，我们在愤怒之余，是否忽视了一些更为重要的东西？(韩国中央日报)
【赵斗淳出狱与蹭热点的主播：点击订阅我去把他拖出来】
“大家多点击订阅，我就闯进赵斗淳家里把他拖出来”。12月12日，在京畿道安山赵斗淳家门口进行直播的一个网络主播放出了这一句话。在赵斗淳刑满释放的当天，这里聚集了100多人，包括当地居民、媒体、警察和YouTube主播等，现场被围得水泄不通。
赵斗淳出狱之后，各大网络社区、YouTube等平台都充斥着他的名字。在YouTube上搜索“赵斗淳”，可以看到数十个以“直播”、“惩罚”等关键词为标题的视频。
一些YouTube主播还在赵斗淳家门口直播现场情况，高喊“处以死刑”、“将其流放”等口号，并不忘要求人们“订阅”频道。一个YouTube播主还在社交网络上叫卖“印有赵斗淳头像和不要忘记赵斗淳字样的卫衣”，惹人侧目。
还有三名主播因为与警察等发生冲突，即将被立案调查。为制止现场闹事者已经忙得不可开交的警察还要额外负责制止YouTube主播的出格行为。
从事了20多年保护监督工作的某法务部相关人士说，“愤怒被当成一种商品，这丝毫无助于解决问题”，“直播在赵斗淳家门口叫炸酱面外卖，还有在别人家门口吃炸酱面的视频跟公益有什么关系吗”。正如他所言，YouTube和社交网络上充斥着沾满铜臭味的愤怒。
然而，真正从制度上讨论如何防止赵斗淳再犯的人却少之又少，也鲜有人关注如何防止随时可能出现的“第二个赵斗淳”。虽然针对未成年人的性犯罪者被列为再犯高危人群，但目前仍有180多名此类案犯无法受到“一对一保护监管”，也没有人真正去倾听一线监管人员对于“人手不够”的呼吁。
在赵斗淳出狱前人们曾经热议的“保护收容法”在其出狱后反而不再受到关注。赵斗淳出狱后针对其进行的保安处分是否会涉及到侵害人权问题，应该如何应对、德国和瑞士等国实行什么样的保护收容模式，围绕这些问题的讨论都很少看到。
一位居民对聚集在现场的人群大喊，“你们12年前在干什么？受害者家属举着牌子在法院的时候，你们都在干什么？现在跑来做这些有什么意义”？这令人不禁反思，我们在愤怒之余，是否忽视了一些更为重要的东西？(韩国中央日报)
#观点 #Opinion #央视 #大棋党 #低级红 #高级黑 #限电 #断电 #电力 #电网 #能源 #反智 #情绪
【央视网评：拉闸限电背后的大棋论，谁在限电背后乱带节奏】
在最近“限电停工潮”中，所谓“大棋论”遮蔽了电煤供给短缺的基本事实，营造了“为了限产而限电”的既视感和“用电紧张纯属人为设限”的错位认知，不啻为用反智论调去刺激社会情绪。这些颇具误导性的观点，在乱带节奏中产生了不小的“低级红”“高级黑”的效果。
有热点必蹭的部分自媒体趁势兜售起了所谓的“大棋论”，将限电说成是“国家在下一盘大棋”，称这背后是“一场国际大宗商品定价权争夺战”“一场国与国之间的金融战”。
按照这些人“下大棋”的思维，这背后有着“深刻的大背景”。具体的逻辑是这样的：由于我国经济快速回暖，大量海外订单涌向国内，很多企业扩充生产线，既带动国外原材料价格上涨，也造成产能过剩，所以国家提前出手，限制产能、反出口企业内卷。“宁可短期不赚钱，也绝不等几年后被突然撤掉的订单搞得一地鸡毛。” 言下之意，决策层面是有电也不让企业、居民用，为的是打赢那场“金融战”。
在东北多地电力供应缺口已增至严重级别、因电网面临崩溃风险而对居民限电的背景下，把限电视作“大国博弈”棋局里的落子，说成“对外输出通胀”的策略，无异于迂回抹黑。
这遮蔽了电煤供给短缺的基本事实，营造了“为了限产而限电”的既视感和“用电紧张纯属人为设限”的错位认知，不啻为用反智论调去刺激社会情绪。 在许多企业需要“活下来”的当下，将限电跟“金融战”扯上边，是对政策的严重歪解——为了打金融战而置中小企业生死于不顾，为了“杀敌八百”而宁可“自损一千”，那不叫未雨绸缪，而是瞎折腾，也跟国家层面“保市场主体”“扶持实体经济”的初衷背道而驰。
不止如此，如今部分地方对居民也采取了限电措施，民众日常生活受到波及，将限电描述成“不是因缺电而限，而是为限产而限”，这难免诱导公众将矛头指向政策的科学性与合理性。 诸如此类的“大棋论”缺乏对受影响企业、居民的共情，只有传讹惑众、增加矛盾，目的无外乎制造流量，收割韭菜。
当前，此种“阴谋论”大有市场，总有些人信奉“凡事不决，‘大棋’来解”。比如，前段时间，针对部分行业的合规监管举措，就被某些人曲解成“要整某些行业”的“一盘大棋”。到头来就是制造误导和添乱。
内详👉(央视网 @微博)
【央视网评：拉闸限电背后的大棋论，谁在限电背后乱带节奏】
在最近“限电停工潮”中，所谓“大棋论”遮蔽了电煤供给短缺的基本事实，营造了“为了限产而限电”的既视感和“用电紧张纯属人为设限”的错位认知，不啻为用反智论调去刺激社会情绪。这些颇具误导性的观点，在乱带节奏中产生了不小的“低级红”“高级黑”的效果。
有热点必蹭的部分自媒体趁势兜售起了所谓的“大棋论”，将限电说成是“国家在下一盘大棋”，称这背后是“一场国际大宗商品定价权争夺战”“一场国与国之间的金融战”。
按照这些人“下大棋”的思维，这背后有着“深刻的大背景”。具体的逻辑是这样的：由于我国经济快速回暖，大量海外订单涌向国内，很多企业扩充生产线，既带动国外原材料价格上涨，也造成产能过剩，所以国家提前出手，限制产能、反出口企业内卷。“宁可短期不赚钱，也绝不等几年后被突然撤掉的订单搞得一地鸡毛。” 言下之意，决策层面是有电也不让企业、居民用，为的是打赢那场“金融战”。
在东北多地电力供应缺口已增至严重级别、因电网面临崩溃风险而对居民限电的背景下，把限电视作“大国博弈”棋局里的落子，说成“对外输出通胀”的策略，无异于迂回抹黑。
这遮蔽了电煤供给短缺的基本事实，营造了“为了限产而限电”的既视感和“用电紧张纯属人为设限”的错位认知，不啻为用反智论调去刺激社会情绪。 在许多企业需要“活下来”的当下，将限电跟“金融战”扯上边，是对政策的严重歪解——为了打金融战而置中小企业生死于不顾，为了“杀敌八百”而宁可“自损一千”，那不叫未雨绸缪，而是瞎折腾，也跟国家层面“保市场主体”“扶持实体经济”的初衷背道而驰。
不止如此，如今部分地方对居民也采取了限电措施，民众日常生活受到波及，将限电描述成“不是因缺电而限，而是为限产而限”，这难免诱导公众将矛头指向政策的科学性与合理性。 诸如此类的“大棋论”缺乏对受影响企业、居民的共情，只有传讹惑众、增加矛盾，目的无外乎制造流量，收割韭菜。
当前，此种“阴谋论”大有市场，总有些人信奉“凡事不决，‘大棋’来解”。比如，前段时间，针对部分行业的合规监管举措，就被某些人曲解成“要整某些行业”的“一盘大棋”。到头来就是制造误导和添乱。
内详👉(央视网 @微博)