image_2020-10-27_00-40-22.png
1.4 MB
Forwarded from 剧终新闻 (剧终)
#央视 #翻车 #审稿 #讽刺 #查证 #钓鱼 #段子 #特朗普 #逃税
【央视批评“崇美”视频 误用网民嘲讽特朗普留言】
央视在16日上传“谁在神化美国”视频中，批评有言论在神化美国，与现实不符。然而，视频中却将网民讽刺特朗普感染新冠与美国政府抗疫不力的言论错误引述为在称赞、神化美国。
视频5分10秒左右，出现一则网民10月16日的微博评论。该评论称“有一个朋友”在美国过去15年只交了两年的所得税，才750美元（约4906人民币），但却感染了新冠。“美国政府并没有因为他穷或交税少而放松对他的医疗，他们甚至动用了直升飞机把他送到最好的医院，10个医生救治他。”
在紧随其后的画面中，视频引用美国媒体的报道，指没有医保的美国冠病患者治疗费用高达34972美元，反驳前述网民。显然央视将网民的发言视为“崇美”典型言论。
乍看之下，这段评论似乎是在称赞美国的制度，以及暗示无视贫富差距，对所有人都一视同仁。然而其实评论其实是在讽刺美国总统特朗普避税，以及确诊新冠后得到迅速治疗，与一般美国人的处境大相径庭。此前特朗普10月2日透露自己与妻子都确诊感染新冠。他同日乘搭直升机，前往沃尔特·里德国家军事医疗中心接受治疗，三天之后出院。他于10月11日表示自己已经痊愈。（联合早报）
附：微博评论网页快照，防夹
【央视批评“崇美”视频 误用网民嘲讽特朗普留言】
央视在16日上传“谁在神化美国”视频中，批评有言论在神化美国，与现实不符。然而，视频中却将网民讽刺特朗普感染新冠与美国政府抗疫不力的言论错误引述为在称赞、神化美国。
视频5分10秒左右，出现一则网民10月16日的微博评论。该评论称“有一个朋友”在美国过去15年只交了两年的所得税，才750美元（约4906人民币），但却感染了新冠。“美国政府并没有因为他穷或交税少而放松对他的医疗，他们甚至动用了直升飞机把他送到最好的医院，10个医生救治他。”
在紧随其后的画面中，视频引用美国媒体的报道，指没有医保的美国冠病患者治疗费用高达34972美元，反驳前述网民。显然央视将网民的发言视为“崇美”典型言论。
乍看之下，这段评论似乎是在称赞美国的制度，以及暗示无视贫富差距，对所有人都一视同仁。然而其实评论其实是在讽刺美国总统特朗普避税，以及确诊新冠后得到迅速治疗，与一般美国人的处境大相径庭。此前特朗普10月2日透露自己与妻子都确诊感染新冠。他同日乘搭直升机，前往沃尔特·里德国家军事医疗中心接受治疗，三天之后出院。他于10月11日表示自己已经痊愈。（联合早报）
附：微博评论网页快照，防夹
#观点 #Opinion #央视 #大棋党 #低级红 #高级黑 #限电 #断电 #电力 #电网 #能源 #反智 #情绪
【央视网评：拉闸限电背后的大棋论，谁在限电背后乱带节奏】
在最近“限电停工潮”中，所谓“大棋论”遮蔽了电煤供给短缺的基本事实，营造了“为了限产而限电”的既视感和“用电紧张纯属人为设限”的错位认知，不啻为用反智论调去刺激社会情绪。这些颇具误导性的观点，在乱带节奏中产生了不小的“低级红”“高级黑”的效果。
有热点必蹭的部分自媒体趁势兜售起了所谓的“大棋论”，将限电说成是“国家在下一盘大棋”，称这背后是“一场国际大宗商品定价权争夺战”“一场国与国之间的金融战”。
按照这些人“下大棋”的思维，这背后有着“深刻的大背景”。具体的逻辑是这样的：由于我国经济快速回暖，大量海外订单涌向国内，很多企业扩充生产线，既带动国外原材料价格上涨，也造成产能过剩，所以国家提前出手，限制产能、反出口企业内卷。“宁可短期不赚钱，也绝不等几年后被突然撤掉的订单搞得一地鸡毛。” 言下之意，决策层面是有电也不让企业、居民用，为的是打赢那场“金融战”。
在东北多地电力供应缺口已增至严重级别、因电网面临崩溃风险而对居民限电的背景下，把限电视作“大国博弈”棋局里的落子，说成“对外输出通胀”的策略，无异于迂回抹黑。
这遮蔽了电煤供给短缺的基本事实，营造了“为了限产而限电”的既视感和“用电紧张纯属人为设限”的错位认知，不啻为用反智论调去刺激社会情绪。 在许多企业需要“活下来”的当下，将限电跟“金融战”扯上边，是对政策的严重歪解——为了打金融战而置中小企业生死于不顾，为了“杀敌八百”而宁可“自损一千”，那不叫未雨绸缪，而是瞎折腾，也跟国家层面“保市场主体”“扶持实体经济”的初衷背道而驰。
不止如此，如今部分地方对居民也采取了限电措施，民众日常生活受到波及，将限电描述成“不是因缺电而限，而是为限产而限”，这难免诱导公众将矛头指向政策的科学性与合理性。 诸如此类的“大棋论”缺乏对受影响企业、居民的共情，只有传讹惑众、增加矛盾，目的无外乎制造流量，收割韭菜。
当前，此种“阴谋论”大有市场，总有些人信奉“凡事不决，‘大棋’来解”。比如，前段时间，针对部分行业的合规监管举措，就被某些人曲解成“要整某些行业”的“一盘大棋”。到头来就是制造误导和添乱。
内详👉(央视网 @微博)
【央视网评：拉闸限电背后的大棋论，谁在限电背后乱带节奏】
在最近“限电停工潮”中，所谓“大棋论”遮蔽了电煤供给短缺的基本事实，营造了“为了限产而限电”的既视感和“用电紧张纯属人为设限”的错位认知，不啻为用反智论调去刺激社会情绪。这些颇具误导性的观点，在乱带节奏中产生了不小的“低级红”“高级黑”的效果。
有热点必蹭的部分自媒体趁势兜售起了所谓的“大棋论”，将限电说成是“国家在下一盘大棋”，称这背后是“一场国际大宗商品定价权争夺战”“一场国与国之间的金融战”。
按照这些人“下大棋”的思维，这背后有着“深刻的大背景”。具体的逻辑是这样的：由于我国经济快速回暖，大量海外订单涌向国内，很多企业扩充生产线，既带动国外原材料价格上涨，也造成产能过剩，所以国家提前出手，限制产能、反出口企业内卷。“宁可短期不赚钱，也绝不等几年后被突然撤掉的订单搞得一地鸡毛。” 言下之意，决策层面是有电也不让企业、居民用，为的是打赢那场“金融战”。
在东北多地电力供应缺口已增至严重级别、因电网面临崩溃风险而对居民限电的背景下，把限电视作“大国博弈”棋局里的落子，说成“对外输出通胀”的策略，无异于迂回抹黑。
这遮蔽了电煤供给短缺的基本事实，营造了“为了限产而限电”的既视感和“用电紧张纯属人为设限”的错位认知，不啻为用反智论调去刺激社会情绪。 在许多企业需要“活下来”的当下，将限电跟“金融战”扯上边，是对政策的严重歪解——为了打金融战而置中小企业生死于不顾，为了“杀敌八百”而宁可“自损一千”，那不叫未雨绸缪，而是瞎折腾，也跟国家层面“保市场主体”“扶持实体经济”的初衷背道而驰。
不止如此，如今部分地方对居民也采取了限电措施，民众日常生活受到波及，将限电描述成“不是因缺电而限，而是为限产而限”，这难免诱导公众将矛头指向政策的科学性与合理性。 诸如此类的“大棋论”缺乏对受影响企业、居民的共情，只有传讹惑众、增加矛盾，目的无外乎制造流量，收割韭菜。
当前，此种“阴谋论”大有市场，总有些人信奉“凡事不决，‘大棋’来解”。比如，前段时间，针对部分行业的合规监管举措，就被某些人曲解成“要整某些行业”的“一盘大棋”。到头来就是制造误导和添乱。
内详👉(央视网 @微博)