#印度 #代孕 #商业代孕 #物化 #中介 #黑市
【果壳：一个曾经允许商业代孕的大国，发生过什么？】
...
商业代孕在印度一度是合法的。在2002~2015年间，印度一度是全世界最受欢迎的“代孕旅游目的地”，因为当时①商业代孕合法，法律规定宽松；②有医疗设备，有会说英语的熟练医生；③费用便宜，④有大量从事代孕的妇女。
到2015年印度禁止商业代孕时，印度的代孕产业规模换算成人民币大概在每年28亿，80%以上的客户来自国外。
...
1. 选择代孕妈妈的标准——贫穷而顺从；
2. 代孕期间，人身自由、健康权等都会受侵犯；
3. 商业代孕合法化后，拿走酬劳大头的是诊所中介；
4. 印度的代孕妈妈并不能用法律保护自己；
5. 代孕妈妈会对代孕的孩子产生感情，这可能会对她们造成情感创伤；
6. 即使代孕合法化，也依然有庞大的非法黑市存在；
7. 存在一些代孕或取卵造成的死亡案例；
8. 代孕并非自由选择：当一个人的基本权利都无法保证时，TA的“自愿”并不是真正的自由选择；
9. 即使不是商业代孕，即使是利他代孕，也存在着结构性的不平等。
内详（telegraph）（游识猷·果壳 @ 微信）
【果壳：一个曾经允许商业代孕的大国，发生过什么？】
...
商业代孕在印度一度是合法的。在2002~2015年间，印度一度是全世界最受欢迎的“代孕旅游目的地”，因为当时①商业代孕合法，法律规定宽松；②有医疗设备，有会说英语的熟练医生；③费用便宜，④有大量从事代孕的妇女。
到2015年印度禁止商业代孕时，印度的代孕产业规模换算成人民币大概在每年28亿，80%以上的客户来自国外。
...
1. 选择代孕妈妈的标准——贫穷而顺从；
2. 代孕期间，人身自由、健康权等都会受侵犯；
3. 商业代孕合法化后，拿走酬劳大头的是诊所中介；
4. 印度的代孕妈妈并不能用法律保护自己；
5. 代孕妈妈会对代孕的孩子产生感情，这可能会对她们造成情感创伤；
6. 即使代孕合法化，也依然有庞大的非法黑市存在；
7. 存在一些代孕或取卵造成的死亡案例；
8. 代孕并非自由选择：当一个人的基本权利都无法保证时，TA的“自愿”并不是真正的自由选择；
9. 即使不是商业代孕，即使是利他代孕，也存在着结构性的不平等。
内详（telegraph）（游识猷·果壳 @ 微信）
Telegraph
一个曾经允许商业代孕的大国，发生过什么？
游识猷·果壳 专门研究生殖健康的希拉·沙拉瓦南（Sheela Saravanan）写过一本关于代孕的书。 在德国海德堡大学人类学系南亚研究所，沙拉瓦南教授关于生殖技术伦理和法律的课程。2009~2010年间，她在印度研究代孕，访谈了多个代孕妈妈、预定家长（ intended parents，也就是客户）、以及代孕诊所。 商业代孕在印度一度是合法的。在2002~2015年间，印度一度是全世界最受欢迎的“代孕旅游目的地”，因为当时①商业代孕合法，法律规定宽松；②有医疗设备，有会说英语的熟练医生；③费用便宜，④有大量从事代孕的妇女。…
#山东 #济南 #论文 #代写 #合同 #服务费 #法律效力
【论文代写机构未按约发论文，法院判决退还5.4万服务费】
代写论文是教育部门严厉打击的行为，对参与购买、代写学位论文的学生要给予开除学籍处分，已获学历证书、毕业证书要依法予以撤销和注销。若找某论文代写机构代写论文并支付了代写费用，但代写机构未能按期提供论文，诉至法院要求返还代写服务费用，是否应当得到支持？近日，济南市历城区法院审结该案。
基本案情：......
法院认为：
《中华人民共和国民法典》第八条规定：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定：违背公序良俗的民事法律行为无效。李某与A公司签订的《SCI委托服务协议》，系李某委托A公司代其撰写并发表SCI论文，所委托内容违背公序良俗，协议无效。
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定：民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生法律效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。A公司基于无效的《SCI委托协议》取得的服务费54000元，应当予以返还，法院对李某要求确认双方合同无效并要求A公司退还服务费54000元的诉讼请求予以支持。
法官说法：
代写论文的行为违背社会公序良俗，属于无效法律行为，无效法律行为自始没有法律约束力，民事法律行为无效，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。...(澎湃新闻)
【论文代写机构未按约发论文，法院判决退还5.4万服务费】
代写论文是教育部门严厉打击的行为，对参与购买、代写学位论文的学生要给予开除学籍处分，已获学历证书、毕业证书要依法予以撤销和注销。若找某论文代写机构代写论文并支付了代写费用，但代写机构未能按期提供论文，诉至法院要求返还代写服务费用，是否应当得到支持？近日，济南市历城区法院审结该案。
基本案情：......
法院认为：
《中华人民共和国民法典》第八条规定：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定：违背公序良俗的民事法律行为无效。李某与A公司签订的《SCI委托服务协议》，系李某委托A公司代其撰写并发表SCI论文，所委托内容违背公序良俗，协议无效。
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定：民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生法律效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。A公司基于无效的《SCI委托协议》取得的服务费54000元，应当予以返还，法院对李某要求确认双方合同无效并要求A公司退还服务费54000元的诉讼请求予以支持。
法官说法：
代写论文的行为违背社会公序良俗，属于无效法律行为，无效法律行为自始没有法律约束力，民事法律行为无效，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。...(澎湃新闻)