乌鸦观察
11.2K subscribers
7.28K photos
320 videos
491 files
16.6K links
不定期推送新闻和杂谈;您的订阅、投稿和转发是对我们最大的支持;

有任何事宜欢迎通过 @big_crow_bot 联系,因我们知识精力有限,期盼各位多多指正;

整理不易,转发请自觉标记出处;

推荐使用浅色模式阅读,深色模式加粗重点显示不明显;

同义词检索欢迎使用:https://t.me/bigcrowdev/11487

无穷的远方,无数的人们,都和我们有关,向收到此信息的世界致以美好的祝愿。
——地狱乌鸦
Download Telegram
image_2020-08-03_10-33-57.png
2.1 MB
#浙江 #高考 #满分作文

【浙江教育月刊公布高考满分作文惹争议】
乌鸦观察
image_2020-08-03_10-33-57.png
#乌鸦评论 #浙江 #高考 #满分作文

0. 总的来说,对于这位考生无须太过苛责,但是公布这样的满分作文会带来什么影响值得讨论。

1. 公开透明:公布满分作文本身是信息公开,这是个好事情,比单薄的阅卷标准要好。

2. 选拔性考试:高考作为选拔性考试,阅卷时间平均不到一分钟,从考生角度出发,好文章和高分并不是完全重合,为了夺人眼球选择一些战术无可厚非。

3. 生僻的词汇:这篇文章仔细读一下,其实算不上不知所云,除了那个”祓魅“,可以说大部分词汇和生僻典故都用对了地方,更合适的评语是辞不配位。

4. 此后的趋势:公布这样的作文作为满分标杆,是否会加强”为赋新词强说愁“的终南捷径,答案很明显,可以参考公布赤兔之死后引发的半文半白的热潮。

5. 公平和效率:如果大范围涌现这类作文,对于阅卷的公平和效率又会是一个什么影响呢,是否能真正适合选拔性考试本身?尽管在刊文的最后,阅卷人也强调了”不提倡这种晦涩“,但是实际效果堪忧。
乌鸦观察
#乌鸦评论 #浙江 #高考 #满分作文 0. 总的来说,对于这位考生无须太过苛责,但是公布这样的满分作文会带来什么影响值得讨论。 1. 公开透明:公布满分作文本身是信息公开,这是个好事情,比单薄的阅卷标准要好。 2. 选拔性考试:高考作为选拔性考试,阅卷时间平均不到一分钟,从考生角度出发,好文章和高分并不是完全重合,为了夺人眼球选择一些战术无可厚非。 3. 生僻的词汇:这篇文章仔细读一下,其实算不上不知所云,除了那个”祓魅“,可以说大部分词汇和生僻典故都用对了地方,更合适的评语是辞不配位。 4.…
#乌鸦评论 #浙江 #高考 #满分作文

展开说说第五点中的公平和效率,

如果大范围涌现这类作文,对于阅卷的公平和效率又会是一个什么影响呢,是否能真正适合选拔性考试本身?

从效率来讲,要在一分钟之内去分辨一篇诘屈聱牙的文章是考生真实水平还是仅堆砌辞藻,对阅卷人在作文教育以外的能力要求不可谓不高。

从公平来看,按照流行的观点,分数往往和阅卷老师单次投入的时间成正比,晦涩难懂的行文势必要让阅卷人投入更多精力以读懂文章,从这个角度来说这位考生的冒险算是成功了。
除此以外,这种行文的争议性容易使两位阅卷人形成较大的分数差,引来第三位的仲裁,进一步挤占了阅卷人的时间,造成资源的浪费。

尽管在刊文的最后,阅卷人也强调了”不提倡这种晦涩“,但是实际效果堪忧。

而且不同于囚徒困境,这里面阅卷人和考生都没有受益,考虑到阅卷总时长一定,其实是一个零和博弈。

或者套用一句流行的词汇,这就是一种内卷,竞争的结果并没有带来整体性的提高。
乌鸦观察
image_2020-08-03_10-33-57.png
#浙江 #高考 #满分作文

【浙江语文阅卷组长回应出版高考作文书:不清楚】

浙江高考语文作文阅卷大组组长陈建新因力排众议,给予2020年浙江省一篇题为《生活在树上》的高考作文满分而引发争议。

8月9日,有网友晒出陈建新主编的高考作文书正在销售,并指出“既当阅卷组长,又出书授课”恐有不妥。澎湃新闻就此事致电陈建新本人,其表示对参与编著高考作文书一事不清楚,随即挂断了电话。(澎湃新闻 @微博)
#浙江 #高考 #满分作文

【浙江教育考试院:陈建新擅自泄露考生作文答卷】

浙江省教育考试院8月13日消息,日前,网上流传今年我省高考评卷满分作文《生活在树上》及专家点评,引发网民热议。

为做好每年的高考评卷工作,我省根据教育部相关规定制定了《评卷工作细则》与《评卷教师工作规则》。经调查,今年语文评卷组高考作文的成绩评定过程符合评卷工作规范。但作为语文评卷组作文组组长的陈建新老师在评卷结束后未经允许擅自泄露考生作文答卷及评卷细节,严重违反了评卷工作纪律。根据《国家教育考试违规处理办法》第十三条第九款的规定,浙江省教育考试院经研究决定:停止陈建新老师参加国家教育考试工作(含高考评卷等)。对网民反映的其个人其他相关问题,有关部门正在调查核实。

评卷工作是高考招生工作的重要组成部分,事关国家人才选拔和千家万户切身利益,我们将严格秉持科学选才和公平选才的原则。对于各类违规行为,一经查实,必将依规依纪严肃处理,确保考试招生公平公正。(澎湃新闻)(浙江考试
#浙江 #满分作文 #高考 #讲座 #辅导班

【教育部考试中心强调:坚决维护高考评卷和命题工作公平公正】

近日,媒体报道浙江省2020年高考个别阅卷人员涉嫌泄露考生作答情况、擅自使用评卷信息,个别命题教师涉嫌参与社会机构培训等。浙江省高考为自主命题,教育部考试中心第一时间约谈浙江省教育考试院,要求立即开展调查,依法依规严肃处理。

高考评卷和命题工作事关考试公平和广大考生切身利益,教育部高度重视,对相关工作建立了严格的制度规范,明确规定阅卷教师不得擅自将评卷情况、考生作答情况外传等“十六个不得”;明确规定命题教师不得暴露本人身份,不得以命题教师的名义参加有关高考的补习、辅导、讲座、编写复习资料、发表文章等工作纪律。

教育部考试中心将根据教育考试面临的新形势,进一步完善相关制度规定,加强对各地的督促指导,牢牢守住高考公平的底线。(中国教育考试网
#韩国 #朝鲜 #脱北者 #统计 #满意度 #自杀率

【18.5%脱北居民后悔移居韩国,原因是文化差异和经济困难】

据一项问卷调查结果显示,18.5%的脱北居民后悔移居韩国。后悔移居韩国的人表示,他们经历着文化差异、心理孤独、经济问题等方面的困难。

首尔大学统一和平研究院25日在冠岳校区亚洲研究所三益大厅举行“脱北居民调查工作10年分析结果发表会”,研究团队综合从2011年到2020年,每年以前一年脱北的脱北居民为对象进行的问卷调查结果,发表了“金正恩执政10年,朝鲜居民意识调查”和“朝鲜社会变动2012~2020”的分析结果。

对于有关“你后悔来到韩国吗?”的提问,2017年至2019年脱北的脱北居民共312人中有18.59%回答“后悔”。在表示后悔的人中,他们表示自己经历着文化差异(84.48%)、心理孤独(70.69%)、经济问题(65.52%)等困难。特别是最近脱北来到韩国的人因新冠疫情而感到更加困难。2019年脱北,2020年入境韩国的30多岁脱北女性在与研究团队的深层面谈中表示:“因为疫情只能呆在家里,什么都不敢尝试,很郁闷。本该给朝鲜家人送钱,但没有任何办法。看不到未来只是一片迷茫。我在这片土地上没有父母也没有亲戚。所以很郁闷,很孤独,来到这里就一直哭”。2019年8月23日,BBC报道,一对脱北者母子,被发现饿死在韩国首都汉城的家中。家里能吃的东西只剩一袋辣椒,她的所有存款只剩下3858韩元(约合22元人民币)

虽有近90%的受访者认为韩国居民具有亲近感,但认为韩国居民具有包容性的则低于这个比率。2010年至2019年间脱北,以调查时间为准,在韩国居住未满1年的1240名脱北居民中,89.92%认为韩国居民亲切。75.18%认为韩国居民包容脱北者。研究团队表示,接受面谈的一位20多岁脱北者说,韩国人虽然很亲切,但似乎并不想接受我们。韩国人虽然在想法上不认同我们,但在语气和行动上却很和蔼。

首席研究员崔恩英(音)说,87%以上的受访者对韩国政府的脱北者支援政策表示满意。从10年的趋势来看,满意度呈下降趋势。脱北者的自杀率是韩国居民的两倍以上,最近包括脱北者返朝在内的脱南现象正在增加,因此有必要更细致地了解脱北者在韩国感受到的困难。(韩民族日报)

【0311 韩统一白皮书:2021年韩朝人员往来为零】

据韩国统一部11日发行的《2022统一白皮书》,受韩朝关系僵持及新冠疫情趋紧的影响,2021年韩朝人员往来为零。这是自1986年以来韩朝政府和民间往来首次出现“双零”局面。

这与韩朝和朝美首脑会谈举行的2018年及2019年的情况形成鲜明对比,2018年和2019年韩朝人员往来总量分别为7498人次(访朝韩方人员6689人次、访韩朝方人员809人次)和9835人次(访朝人员9835人次、访韩人员为零)。新冠疫情爆发后的2020年,韩朝人员往来减少至613人次。

值得关注的是,除政府层面的交流外,韩朝在民间层面也未开展离散家属生死下落确认、互换书信、视频团聚等活动。自1985年以来,韩朝双方在政府和民间层面均无人员往来尚属首次。

此外,朝鲜因疫情防控采取封锁措施,同期韩朝贸易仅为4件,且均为民间团体出于人道主义目的向朝方提供援助物资。韩朝贸易于2018年(699件)和2019年(434件)较为活跃,但2020年(45件)起锐减。(韩联社)