#日本 #汽车 #安全带 #篡改数据 #召回
【日本均胜900万条安全带可能不达标，涉及10家车企200万辆汽车】
日本国内最大的汽车安全带供应商日本均胜安全系统公司，对部分在强度测试中没有达标的安全带进行了数据篡改。
日本均胜的官网信息显示，包括丰田、日产和本田在内，有10家日本车企使用了该公司的产品。
据国土交通省预测，仅日本国内可能就有900万条安全带不达标、涉及大约200万辆汽车。日本国土交通省已要求公司就违规情况以及产品安全性尽快提交调查报告，并已通知各家车企为大规模召回做好准备。
日本均胜安全系统公司的前身是日本高田公司，此前曾因气囊安全问题导致多起死伤事故、并在全球范围引发了涉及1亿辆汽车的大规模召回事件。(凤凰周刊)(每日经济新闻)
【日本均胜900万条安全带可能不达标，涉及10家车企200万辆汽车】
日本国内最大的汽车安全带供应商日本均胜安全系统公司，对部分在强度测试中没有达标的安全带进行了数据篡改。
日本均胜的官网信息显示，包括丰田、日产和本田在内，有10家日本车企使用了该公司的产品。
据国土交通省预测，仅日本国内可能就有900万条安全带不达标、涉及大约200万辆汽车。日本国土交通省已要求公司就违规情况以及产品安全性尽快提交调查报告，并已通知各家车企为大规模召回做好准备。
日本均胜安全系统公司的前身是日本高田公司，此前曾因气囊安全问题导致多起死伤事故、并在全球范围引发了涉及1亿辆汽车的大规模召回事件。(凤凰周刊)(每日经济新闻)
#阿联酋 #检测报告 #检测 #篡改报告 #健康码
【3名赴华乘客擅自篡改检测报告企图骗取健康码，中使馆通报】
中国驻阿联酋大使馆微信公众号发布通报指出，近日，我馆在审核赴华乘客健康码时发现王某某（男，54岁，迪拜某中资企业项目员工）、吴某某（男，23岁，迪拜个体经商人员）、许某某（男，51岁，迪拜某电子机械公司员工）三人私自篡改阿布扎比检测机构出具的IgM抗体检测报告结果和数值，上传假报告企图骗取健康码。上述行为公然违反中国防疫法规和阿联酋有关法律，严重干扰防疫工作，并给同航班其他乘客的健康安全带来重大风险，是极不道德、极不负责的违法行为 。我馆已将上述三人篡改检测报告情况通报国内相关部门及阿有关机构，并对三人采取相应惩戒措施。(中国新闻网 @微博)
【3名赴华乘客擅自篡改检测报告企图骗取健康码，中使馆通报】
中国驻阿联酋大使馆微信公众号发布通报指出，近日，我馆在审核赴华乘客健康码时发现王某某（男，54岁，迪拜某中资企业项目员工）、吴某某（男，23岁，迪拜个体经商人员）、许某某（男，51岁，迪拜某电子机械公司员工）三人私自篡改阿布扎比检测机构出具的IgM抗体检测报告结果和数值，上传假报告企图骗取健康码。上述行为公然违反中国防疫法规和阿联酋有关法律，严重干扰防疫工作，并给同航班其他乘客的健康安全带来重大风险，是极不道德、极不负责的违法行为 。我馆已将上述三人篡改检测报告情况通报国内相关部门及阿有关机构，并对三人采取相应惩戒措施。(中国新闻网 @微博)
image_2021-05-14_10-57-19.png
1.1 MB
#洛阳 #洛阳银行 #字迹 #篡改
【洛阳银行在担保合同上加字，300万额度被改成1300万，当庭：“表示遗憾”】
2016年12月，河南商人高锭为一家公司在河南洛阳银行郑州分行的一笔1000万元贷款提供担保，担保金额为300万元。后因该公司不能如期偿还贷款，高锭被洛阳银行方面追加为被告。高锭发现，其担保金额由300万元变成了1300万元，质疑银行方面篡改了合同金额，于是向法院申请字迹鉴定。
5月12日，记者采访获悉，法院委托的鉴定机构作出结论，担保合同上的“壹仟”二字确系添改形成，法院在二审判决中对此予以确认。
就洛阳银行篡改担保金额的行为，高锭已将其举报至银保监会，目前正在等待回复。
郑州市中院作出二审判决，认定洛阳银行添改担保金额的事实。记者掌握的该案二审庭审笔录显示，在一次开庭审理中，法官向洛阳银行方面宣读了上述鉴定结论，银行方面当庭表示，对这一篡改行为“表示遗憾”。
内详👉(上游新闻)
【洛阳银行在担保合同上加字，300万额度被改成1300万，当庭：“表示遗憾”】
2016年12月，河南商人高锭为一家公司在河南洛阳银行郑州分行的一笔1000万元贷款提供担保，担保金额为300万元。后因该公司不能如期偿还贷款，高锭被洛阳银行方面追加为被告。高锭发现，其担保金额由300万元变成了1300万元，质疑银行方面篡改了合同金额，于是向法院申请字迹鉴定。
5月12日，记者采访获悉，法院委托的鉴定机构作出结论，担保合同上的“壹仟”二字确系添改形成，法院在二审判决中对此予以确认。
就洛阳银行篡改担保金额的行为，高锭已将其举报至银保监会，目前正在等待回复。
郑州市中院作出二审判决，认定洛阳银行添改担保金额的事实。记者掌握的该案二审庭审笔录显示，在一次开庭审理中，法官向洛阳银行方面宣读了上述鉴定结论，银行方面当庭表示，对这一篡改行为“表示遗憾”。
内详👉(上游新闻)
#平台 #不正当竞争 #唤醒 #外挂 #广告 #屏蔽广告 #篡改首页 #抢购 #爬虫 #搜索引擎 #直播 #流量 #关键词 #竞价排名
【上海浦东发布互联网不正当竞争案例，涉支付宝、腾讯、百度等】
1.支付宝与斑马公司不正当竞争纠纷行为保全案——全国首例涉App唤醒策略网络不正当竞争诉前禁令案
该案系国内首例涉App唤醒策略网络不正当竞争诉前禁令。涉案被申请人通过设定与申请人相同的APP唤醒策略以增加用户访问量，该行为不正当地阻碍了申请人“支付宝”APP在iOS系统内的正常跳转，严重干扰了其支付服务的正常运行。... #支付宝
2.腾讯公司与谌洪涛等不正当竞争纠纷行为保全案——全国首款AR探索类网游“外挂”诉前禁令案
...#腾讯
3.“电视猫”视频聚合软件不正当竞争纠纷行为保全案——全国首例屏蔽广告不正当竞争纠纷诉前禁令案
本案系全国首例视频聚合软件屏蔽广告不正当竞争纠纷诉前禁令案。视频聚合软件系通过抓取第三方服务器中的视频内容，为用户提供多来源、集合性视频服务的产品。涉案“电视猫”视频聚合软件在链接播放来源于申请人的视频内容时采取技术手段，绕开片前广告，取得竞争优势，涉嫌侵害申请人合法的经营模式。#电视猫
4.二三四五诉金山毒霸软件干扰不正当竞争纠纷案——恶意篡改用户浏览器主页劫持流量行为构成不正当竞争
... #二三四五 #金山毒霸
5.陆金所金融服务平台不正当竞争纠纷案——网络抢购服务的不正当竞争认定
... #陆金所
6.大众点评网数据信息不正当竞争纠纷案——数据信息使用行为是否构成不正当竞争的司法认定
本案中所涉的搜索引擎抓取涉案信息虽未违反robots协议，但这并不意味着该搜索引擎可以任意使用这些信息，其仍应当本着诚实信用的原则和公认的商业道德，合理控制来源于第三方网站信息的使用范围和方式。未经许可大量完整使用点评信息达到实质替代程度的行为明显造成对同业竞争者的损害，同时具有不正当性，构成不正当竞争。 #大众点评
7.“帮5淘”购物助手不正当竞争纠纷案——互联网环境下对“用户粘性”的恶意破坏构成不正当竞争
本案从对用户权益的充分尊重、标识来源的明确标注、作用方式的合理程度、网购交易的介入深度等方面综合分析，认定“帮5淘”购物助手的涉案行为违反了诚实信用原则和购物助手这一领域公认的商业道德，具有不正当性。该不正当行为将破坏原告网站的用户粘性，给原告造成损害，构成不正当竞争。 #帮5淘
8.“斗鱼网”全国首例电竞赛事直播不正当竞争纠纷案——未经许可擅自使用他人电竞直播画面构成不正当竞争的认定
... #斗鱼
9.腾讯公司诉祈福公司组织刷量不正当竞争纠纷案——网络平台组织虚假交易构成帮助他人虚假宣传的认定
... #腾讯
10.百度关键词广告不正当竞争纠纷案——关键词隐性使用是否构成不正当竞争的司法考量
本案中被告仅在后台将原告的URL设置为搜索关键词，在前端搜索链接的标题、描述部分及打开的网页中均不含有原告的任何商业标识。在推广链接的底部明确标注了“广告”字样、载明了被告的注册商标且显示在搜索页面的最下方，同时原告网站仍位居搜索结果首页的第一位。该种使用方式未破坏原告网站对于消费者的可见性，不会导致相关公众的混淆，未扰乱正常的市场竞争秩序，亦不违反诚信原则和公认的商业道德，不构成不正当竞争。#百度
内详👉(澎湃新闻)
【上海浦东发布互联网不正当竞争案例，涉支付宝、腾讯、百度等】
1.支付宝与斑马公司不正当竞争纠纷行为保全案——全国首例涉App唤醒策略网络不正当竞争诉前禁令案
该案系国内首例涉App唤醒策略网络不正当竞争诉前禁令。涉案被申请人通过设定与申请人相同的APP唤醒策略以增加用户访问量，该行为不正当地阻碍了申请人“支付宝”APP在iOS系统内的正常跳转，严重干扰了其支付服务的正常运行。... #支付宝
2.腾讯公司与谌洪涛等不正当竞争纠纷行为保全案——全国首款AR探索类网游“外挂”诉前禁令案
...#腾讯
3.“电视猫”视频聚合软件不正当竞争纠纷行为保全案——全国首例屏蔽广告不正当竞争纠纷诉前禁令案
本案系全国首例视频聚合软件屏蔽广告不正当竞争纠纷诉前禁令案。视频聚合软件系通过抓取第三方服务器中的视频内容，为用户提供多来源、集合性视频服务的产品。涉案“电视猫”视频聚合软件在链接播放来源于申请人的视频内容时采取技术手段，绕开片前广告，取得竞争优势，涉嫌侵害申请人合法的经营模式。#电视猫
4.二三四五诉金山毒霸软件干扰不正当竞争纠纷案——恶意篡改用户浏览器主页劫持流量行为构成不正当竞争
... #二三四五 #金山毒霸
5.陆金所金融服务平台不正当竞争纠纷案——网络抢购服务的不正当竞争认定
... #陆金所
6.大众点评网数据信息不正当竞争纠纷案——数据信息使用行为是否构成不正当竞争的司法认定
本案中所涉的搜索引擎抓取涉案信息虽未违反robots协议，但这并不意味着该搜索引擎可以任意使用这些信息，其仍应当本着诚实信用的原则和公认的商业道德，合理控制来源于第三方网站信息的使用范围和方式。未经许可大量完整使用点评信息达到实质替代程度的行为明显造成对同业竞争者的损害，同时具有不正当性，构成不正当竞争。 #大众点评
7.“帮5淘”购物助手不正当竞争纠纷案——互联网环境下对“用户粘性”的恶意破坏构成不正当竞争
本案从对用户权益的充分尊重、标识来源的明确标注、作用方式的合理程度、网购交易的介入深度等方面综合分析，认定“帮5淘”购物助手的涉案行为违反了诚实信用原则和购物助手这一领域公认的商业道德，具有不正当性。该不正当行为将破坏原告网站的用户粘性，给原告造成损害，构成不正当竞争。 #帮5淘
8.“斗鱼网”全国首例电竞赛事直播不正当竞争纠纷案——未经许可擅自使用他人电竞直播画面构成不正当竞争的认定
... #斗鱼
9.腾讯公司诉祈福公司组织刷量不正当竞争纠纷案——网络平台组织虚假交易构成帮助他人虚假宣传的认定
... #腾讯
10.百度关键词广告不正当竞争纠纷案——关键词隐性使用是否构成不正当竞争的司法考量
本案中被告仅在后台将原告的URL设置为搜索关键词，在前端搜索链接的标题、描述部分及打开的网页中均不含有原告的任何商业标识。在推广链接的底部明确标注了“广告”字样、载明了被告的注册商标且显示在搜索页面的最下方，同时原告网站仍位居搜索结果首页的第一位。该种使用方式未破坏原告网站对于消费者的可见性，不会导致相关公众的混淆，未扰乱正常的市场竞争秩序，亦不违反诚信原则和公认的商业道德，不构成不正当竞争。#百度
内详👉(澎湃新闻)