#印度 #中印 #关税 #福田 #清关 #苹果 #思科 #戴尔 #福特 #富士康
【印度暂停与中国三笔交易 涉6亿美元】
印度马哈拉施特拉邦一名官员说，他们正在审查与三家中国公司早前达成的协议，当中涉及高达6亿美元的投资额，并寻求了印度中央政府的意见，正在等待印度中央的指示。
这名官员还透露，其中最大的一笔交易是与中国汽车制造商长城汽车达成的，价值约5亿美元。其余的交易包括中国液压设备制造商恒力工程和汽车制造商福田汽车。 (联合早报-中港台)(俄罗斯卫星通讯社)
【印度将对从中国等国进口的部分钢产品征收反倾销税】
根据印度政府周二发布的一项命令，印度已对源自或产自中国、越南和韩国的镀铝和锌合金扁轧钢产品征收反倾销税。
声明称，关税将为每吨13.07美元至173.10美元不等，期限为五年。 (路透中文)
【印度港口暂停来自中国货物的清关 苹果富士康等受牵连】
两位消息人士周三对路透表示，苹果、思科和戴尔等美国企业的产品因印度与中国的边境紧张局势受到牵连，因印度港口扣留了从中国进口的商品。
政府和行业消息人士称，尽管没有发布政府通知，但印度主要港口的海关官员已经扣留了来自中国的集装箱，要求提供额外的清关材料。
两位业内人士称苹果公司、思科、戴尔和福特汽车的产品也在受到影响的产品之列。第三位消息人士表示，苹果在印度的代工制造商台湾富士康的电子元件也受到了牵连。
印度商务部和负责监管海关部门的印度财政部不予置评。 (路透中文)
【印度暂停与中国三笔交易 涉6亿美元】
印度马哈拉施特拉邦一名官员说，他们正在审查与三家中国公司早前达成的协议，当中涉及高达6亿美元的投资额，并寻求了印度中央政府的意见，正在等待印度中央的指示。
这名官员还透露，其中最大的一笔交易是与中国汽车制造商长城汽车达成的，价值约5亿美元。其余的交易包括中国液压设备制造商恒力工程和汽车制造商福田汽车。 (联合早报-中港台)(俄罗斯卫星通讯社)
【印度将对从中国等国进口的部分钢产品征收反倾销税】
根据印度政府周二发布的一项命令，印度已对源自或产自中国、越南和韩国的镀铝和锌合金扁轧钢产品征收反倾销税。
声明称，关税将为每吨13.07美元至173.10美元不等，期限为五年。 (路透中文)
【印度港口暂停来自中国货物的清关 苹果富士康等受牵连】
两位消息人士周三对路透表示，苹果、思科和戴尔等美国企业的产品因印度与中国的边境紧张局势受到牵连，因印度港口扣留了从中国进口的商品。
政府和行业消息人士称，尽管没有发布政府通知，但印度主要港口的海关官员已经扣留了来自中国的集装箱，要求提供额外的清关材料。
两位业内人士称苹果公司、思科、戴尔和福特汽车的产品也在受到影响的产品之列。第三位消息人士表示，苹果在印度的代工制造商台湾富士康的电子元件也受到了牵连。
印度商务部和负责监管海关部门的印度财政部不予置评。 (路透中文)
#欧盟 #苹果 #避税 #逃税
【苹果130亿欧元避税案胜诉 欧盟或将上诉】
欧洲联盟普通法院15日宣判，苹果公司不需依照欧洲委员会的要求，补缴给爱尔兰130亿欧元（206.05亿新元）税款。
2014年，欧盟对苹果公司与爱尔兰政府达成的税收协定发起调查，最终于2016年裁定苹果公司应补缴130亿欧元税款，对此苹果公司和爱尔兰政府均表示不满，相继向欧盟普通法院上诉。
对于欧盟普通法院的裁决，苹果公司和爱尔兰表示欢迎。爱尔兰政府称，“一直都很清楚”苹果公司没有得到特殊待遇。
欧盟反垄断事务专员玛格丽特·韦斯塔格尔（Margrethe Vestager）说，欧盟将“认真研究判决，并考虑下一步可能采取的措施”，其中可能包括上诉。
据此前报道，除裁定苹果公司在欧洲巨额逃税外，2020年6月16日，欧盟又宣布对苹果应用商店和苹果支付发起反垄断调查。(联合早报-国际)
【苹果130亿欧元避税案胜诉 欧盟或将上诉】
欧洲联盟普通法院15日宣判，苹果公司不需依照欧洲委员会的要求，补缴给爱尔兰130亿欧元（206.05亿新元）税款。
2014年，欧盟对苹果公司与爱尔兰政府达成的税收协定发起调查，最终于2016年裁定苹果公司应补缴130亿欧元税款，对此苹果公司和爱尔兰政府均表示不满，相继向欧盟普通法院上诉。
对于欧盟普通法院的裁决，苹果公司和爱尔兰表示欢迎。爱尔兰政府称，“一直都很清楚”苹果公司没有得到特殊待遇。
欧盟反垄断事务专员玛格丽特·韦斯塔格尔（Margrethe Vestager）说，欧盟将“认真研究判决，并考虑下一步可能采取的措施”，其中可能包括上诉。
据此前报道，除裁定苹果公司在欧洲巨额逃税外，2020年6月16日，欧盟又宣布对苹果应用商店和苹果支付发起反垄断调查。(联合早报-国际)
#Facebook #谷歌 #反垄断 #加拿大 #数码税 #苹果 #意大利
【Facebook和谷歌将在美国面临新的反垄断诉讼】
据知情人士透露，在美国司法部上月对谷歌提起反垄断诉讼后，当局准备在明年1月底前针对谷歌或Facebook再提起多达四起诉讼。(华尔街日报)
【加拿大计划对脸书谷歌征收数字税】
加拿大财政部周一表示，加拿大计划从2022年起对提供数字服务的公司征税。
新税将于2022年1月1日生效，直到达成一致意见为止。从2021-2022财政年度开始，这项措施将在五年内使联邦政府收入增加34亿加元（26亿美元）。（新浪科技）
【苹果被意大利反垄断机构罚款1000万欧元：因iPhone防水广告】
意大利反垄断机构今天宣布，对苹果公司处以1000万欧元（约合7890万元）的罚款，原因是苹果在iPhone促销中存在误导性的商业行为。意大利反垄断机构在公开声明中指出，苹果的销售行为具有“侵略性和误导性”，该公司在广告中称，几款iPhone手机具有防水性能，但并未说明它们只是在某些情况下才具有防水性。（cnBeta）
【Facebook和谷歌将在美国面临新的反垄断诉讼】
据知情人士透露，在美国司法部上月对谷歌提起反垄断诉讼后，当局准备在明年1月底前针对谷歌或Facebook再提起多达四起诉讼。(华尔街日报)
【加拿大计划对脸书谷歌征收数字税】
加拿大财政部周一表示，加拿大计划从2022年起对提供数字服务的公司征税。
新税将于2022年1月1日生效，直到达成一致意见为止。从2021-2022财政年度开始，这项措施将在五年内使联邦政府收入增加34亿加元（26亿美元）。（新浪科技）
【苹果被意大利反垄断机构罚款1000万欧元：因iPhone防水广告】
意大利反垄断机构今天宣布，对苹果公司处以1000万欧元（约合7890万元）的罚款，原因是苹果在iPhone促销中存在误导性的商业行为。意大利反垄断机构在公开声明中指出，苹果的销售行为具有“侵略性和误导性”，该公司在广告中称，几款iPhone手机具有防水性能，但并未说明它们只是在某些情况下才具有防水性。（cnBeta）
Forwarded from 剧终新闻 (剧终)
#Facebook #苹果 #隐私 #广告 #个性化广告 #反竞争 #iOS #消费者权益 #人工智能 #苹果税 #平台
【FB指责苹果：利用隐私问题进行反竞争行为 库克：用户有选择权，FB：隐私与个性化广告不矛盾】
16日Facebook（以下简称FB）指责苹果从事反竞争行为，这为两大科技巨头围绕iOS 14系统隐私改革计划长达数月的对峙打响了又一枪。FB负责广告和商业产品的副总裁丹·利维（Dan Levy）表示：苹果公司利用自己对App Store的控制，以损害创造者和小型企业的利益为代价，为自己谋利，这是一种反竞争行为。但尽管FB不同意苹果的做法，但它会遵守新规定，并显示提示内容。
FB称：苹果政策背后是利益在驱动，而真正受影响的是小型企业。因为广告精准性降低广告收入也随之降低，企业不得已采取付费制，而付费需要缴纳15%-30%的苹果税。广告主无法通过有效的广告来寻找客户，就只能选择不受政策限制的苹果个性化广告平台。
而蒂姆·库克（Tim Cook）18日发推文称：“用户应该对正在收集的关于他们的数据以及如何使用这些数据有选择权。FB可以像从前一样继续跨应用和网站跟踪用户，iOS 14中的应用追踪透明功能只需要他们先征得用户的同意。”
FB隐私与公共政策主管史蒂夫·萨特菲尔德（Steve Satterfield）19日表示：个性化广告能帮助人们发现新产品、新品牌，能够为所有人提供合适的产品，而不仅仅是预算最充足的用户。我们不同意个性化广告会牺牲隐私这一观点，我们可以做到二者兼顾，并且都能做得很好。如果没有个性化广告，许多新产品和服务将永远也无法按推出，或者成本更高。同时你看到的广告反而会更加无价值，让人没有兴趣。我们相信，有了正确的控制措施，我们可以保护个人和企业从个性化广告中获得价值的同时，尊重用户的隐私，给用户控制自己的信息的权限。（IT之家1、2）（界面新闻）（GadgetsNow）
【FB指责苹果：利用隐私问题进行反竞争行为 库克：用户有选择权，FB：隐私与个性化广告不矛盾】
16日Facebook（以下简称FB）指责苹果从事反竞争行为，这为两大科技巨头围绕iOS 14系统隐私改革计划长达数月的对峙打响了又一枪。FB负责广告和商业产品的副总裁丹·利维（Dan Levy）表示：苹果公司利用自己对App Store的控制，以损害创造者和小型企业的利益为代价，为自己谋利，这是一种反竞争行为。但尽管FB不同意苹果的做法，但它会遵守新规定，并显示提示内容。
FB称：苹果政策背后是利益在驱动，而真正受影响的是小型企业。因为广告精准性降低广告收入也随之降低，企业不得已采取付费制，而付费需要缴纳15%-30%的苹果税。广告主无法通过有效的广告来寻找客户，就只能选择不受政策限制的苹果个性化广告平台。
而蒂姆·库克（Tim Cook）18日发推文称：“用户应该对正在收集的关于他们的数据以及如何使用这些数据有选择权。FB可以像从前一样继续跨应用和网站跟踪用户，iOS 14中的应用追踪透明功能只需要他们先征得用户的同意。”
FB隐私与公共政策主管史蒂夫·萨特菲尔德（Steve Satterfield）19日表示：个性化广告能帮助人们发现新产品、新品牌，能够为所有人提供合适的产品，而不仅仅是预算最充足的用户。我们不同意个性化广告会牺牲隐私这一观点，我们可以做到二者兼顾，并且都能做得很好。如果没有个性化广告，许多新产品和服务将永远也无法按推出，或者成本更高。同时你看到的广告反而会更加无价值，让人没有兴趣。我们相信，有了正确的控制措施，我们可以保护个人和企业从个性化广告中获得价值的同时，尊重用户的隐私，给用户控制自己的信息的权限。（IT之家1、2）（界面新闻）（GadgetsNow）
#苹果 #苹果税 #北达科他州 #谷歌 #平台
【北达科他州提出新法案 或强制苹果允许第三方支付方案】
美国北达科他州参议院提出的一项新法案可能对应用商城产生深远的影响。该法案为 Senate Bill 2333[PDF]，禁止苹果 App Store 和谷歌 Play Store 等应用商城强制要求开发者只能使用这些应用商城或者它们提供应用内购支付系统。如果开发者选择通过其他渠道分发或者其他支付系统，该法案还禁止应用商城对其进行报复。
参议员 Kyle Davison (R-Fargo) 在前天的新闻发布会上对记者说：“该法案的目的是为北达科他州的应用开发者提供公平的竞争环境，保护客户免受大型科技公司征收的毁灭性、垄断性费用的影响”。Davison 表示，目前应用商城收取 30% 的利润分成存在“提高价格和限制消费者选择”的效果。
该法案简单概括来说就是，对任何年收入超过 1000 万美元的“数字应用分发平台”规定了三个关键限制：
1️⃣要求开发者使用数字应用分发平台或者数字交易平台作为分发数字产品的唯一模式：这很可能意味着，像苹果这样的公司不得不允许在应用商城之外购买应用程序；
2️⃣要求开发者将应用内购系统作为接受用户付费下载应用或者通过软件购买数字/物理产品的唯一模式：这意味着允许 iOS 端《堡垒之夜》等游戏通过 Epic 而不是苹果的系统处理应用内支付；
3️⃣ 对选择使用替代应用商城或应用内支付系统的开发者进行报复；
作为一项州级法案，拟议中的立法只会影响北达科他州内应用商店等企业的运营。但该法案所要求的大刀阔斧的改变，很可能会要求苹果等公司做出实质性的平台级改变，从而影响全国范围内的软件发行。
（cnBeta）（theverge）
【北达科他州提出新法案 或强制苹果允许第三方支付方案】
美国北达科他州参议院提出的一项新法案可能对应用商城产生深远的影响。该法案为 Senate Bill 2333[PDF]，禁止苹果 App Store 和谷歌 Play Store 等应用商城强制要求开发者只能使用这些应用商城或者它们提供应用内购支付系统。如果开发者选择通过其他渠道分发或者其他支付系统，该法案还禁止应用商城对其进行报复。
参议员 Kyle Davison (R-Fargo) 在前天的新闻发布会上对记者说：“该法案的目的是为北达科他州的应用开发者提供公平的竞争环境，保护客户免受大型科技公司征收的毁灭性、垄断性费用的影响”。Davison 表示，目前应用商城收取 30% 的利润分成存在“提高价格和限制消费者选择”的效果。
该法案简单概括来说就是，对任何年收入超过 1000 万美元的“数字应用分发平台”规定了三个关键限制：
1️⃣要求开发者使用数字应用分发平台或者数字交易平台作为分发数字产品的唯一模式：这很可能意味着，像苹果这样的公司不得不允许在应用商城之外购买应用程序；
2️⃣要求开发者将应用内购系统作为接受用户付费下载应用或者通过软件购买数字/物理产品的唯一模式：这意味着允许 iOS 端《堡垒之夜》等游戏通过 Epic 而不是苹果的系统处理应用内支付；
3️⃣ 对选择使用替代应用商城或应用内支付系统的开发者进行报复；
作为一项州级法案，拟议中的立法只会影响北达科他州内应用商店等企业的运营。但该法案所要求的大刀阔斧的改变，很可能会要求苹果等公司做出实质性的平台级改变，从而影响全国范围内的软件发行。
（cnBeta）（theverge）
#苹果 #英国 #反垄断 #欧盟 #苹果税 #平台
【英国监管机构对苹果公司展开反垄断调查】
英国反垄断监管机构将围绕苹果(Apple)对应用开发商施加不公平条款和条件的指控，对这家科技巨擘展开调查。
英国竞争和市场管理局(Competition and Markets Authority)将调查苹果是否通过其App Store对应用市场“卡脖子”，以及该公司是否滥用了其作为iPhone移动服务看门人的地位。
Apple对通过App Store进行的大多数数字购买收取30%佣金，上述监管机构表示，它将考虑苹果对市场的控制是否导致客户“选择更少”，或导致用户“为应用和插件支付更高价格”。
尚处于早期阶段的这项调查，是英国竞争和市场管理局继1月对谷歌(Google)的浏览器变化发起调查之后，在仅仅两个月内对科技公司发起的第二项大型反垄断调查。
英国监管机构对苹果发起调查之前，布鲁塞尔方面对该公司启动了四项反垄断调查。欧盟委员会(European Commission)正在调查苹果的规则是否对其在游戏和云服务领域的竞争对手构成不利。
去年夏天，欧盟监管机构还对Apple Pay发起了一项反垄断调查。荷兰竞争管理局已在2019年对苹果的App Store规则展开类似的审查，预计将很快报告其结论。同时，美国司法部(DoJ)也在向应用开发商询问其与苹果打交道的情况，尽管到目前为止尚未立案。（金融时报）
【英国监管机构对苹果公司展开反垄断调查】
英国反垄断监管机构将围绕苹果(Apple)对应用开发商施加不公平条款和条件的指控，对这家科技巨擘展开调查。
英国竞争和市场管理局(Competition and Markets Authority)将调查苹果是否通过其App Store对应用市场“卡脖子”，以及该公司是否滥用了其作为iPhone移动服务看门人的地位。
Apple对通过App Store进行的大多数数字购买收取30%佣金，上述监管机构表示，它将考虑苹果对市场的控制是否导致客户“选择更少”，或导致用户“为应用和插件支付更高价格”。
尚处于早期阶段的这项调查，是英国竞争和市场管理局继1月对谷歌(Google)的浏览器变化发起调查之后，在仅仅两个月内对科技公司发起的第二项大型反垄断调查。
英国监管机构对苹果发起调查之前，布鲁塞尔方面对该公司启动了四项反垄断调查。欧盟委员会(European Commission)正在调查苹果的规则是否对其在游戏和云服务领域的竞争对手构成不利。
去年夏天，欧盟监管机构还对Apple Pay发起了一项反垄断调查。荷兰竞争管理局已在2019年对苹果的App Store规则展开类似的审查，预计将很快报告其结论。同时，美国司法部(DoJ)也在向应用开发商询问其与苹果打交道的情况，尽管到目前为止尚未立案。（金融时报）
乌鸦观察
#苹果 #苹果税 #北达科他州 #谷歌 #平台 【北达科他州提出新法案 或强制苹果允许第三方支付方案】 美国北达科他州参议院提出的一项新法案可能对应用商城产生深远的影响。该法案为 Senate Bill 2333[PDF]，禁止苹果 App Store 和谷歌 Play Store 等应用商城强制要求开发者只能使用这些应用商城或者它们提供应用内购支付系统。如果开发者选择通过其他渠道分发或者其他支付系统，该法案还禁止应用商城对其进行报复。 参议员 Kyle Davison (R-Fargo) 在前天的…
#苹果 #谷歌 #应用商店 #苹果税
【美参院司法委员会以压倒性优势通过《开放应用市场法案》，将交由全院投票】
《华尔街日报》2月4日报道，当地时间周四，美国参议院司法委员会以20-2的结果通过《开放应用市场法案》，后续将递交全院投票。这一法案将要求苹果、谷歌允许应用开发商在iOS和安卓系统中使用其他支付系统，并且允许消费者安装第三方应用商店。
苹果公司和谷歌已对该提案表示反对，称其需要控制应用商店的内容以确保用户的安全和隐私。但这对于应用开发者、内容创造者来说，该法案在司法委员会的通过为“苹果税”的减免带来一丝曙光。
参议院司法委员会表示，在消费者进行应用内购买订阅服务时，上述两家巨头的应用商店收取高达30%的手续费。其他科技公司、内容创作者等均表示，这增加了开发成本，并抑制了推出新产品或扩展业务的能力。
苹果代表拒绝就参议院投票发表评论。苹果私下警告委员会，该法案将启用所谓的侧载，iPhone 平台的规模使其成为黑客更有利可图的潜在目标，尽管 MacBook 笔记本电脑已经允许侧载。
谷歌则表示已经降低了向使用其支付系统的应用收取的佣金。(界面新闻)(华尔街日报)(路透社)
相关新闻🔗
21-02-11 北达科他州提出新法案 或强制苹果允许第三方支付方案
21-09-14 韩国“反谷歌法”正式施行：首个禁止谷歌和苹果等强制开发者使用其支付系统的国家
【美参院司法委员会以压倒性优势通过《开放应用市场法案》，将交由全院投票】
《华尔街日报》2月4日报道，当地时间周四，美国参议院司法委员会以20-2的结果通过《开放应用市场法案》，后续将递交全院投票。这一法案将要求苹果、谷歌允许应用开发商在iOS和安卓系统中使用其他支付系统，并且允许消费者安装第三方应用商店。
苹果公司和谷歌已对该提案表示反对，称其需要控制应用商店的内容以确保用户的安全和隐私。但这对于应用开发者、内容创造者来说，该法案在司法委员会的通过为“苹果税”的减免带来一丝曙光。
参议院司法委员会表示，在消费者进行应用内购买订阅服务时，上述两家巨头的应用商店收取高达30%的手续费。其他科技公司、内容创作者等均表示，这增加了开发成本，并抑制了推出新产品或扩展业务的能力。
苹果代表拒绝就参议院投票发表评论。苹果私下警告委员会，该法案将启用所谓的侧载，iPhone 平台的规模使其成为黑客更有利可图的潜在目标，尽管 MacBook 笔记本电脑已经允许侧载。
谷歌则表示已经降低了向使用其支付系统的应用收取的佣金。(界面新闻)(华尔街日报)(路透社)
相关新闻🔗
21-02-11 北达科他州提出新法案 或强制苹果允许第三方支付方案
21-09-14 韩国“反谷歌法”正式施行：首个禁止谷歌和苹果等强制开发者使用其支付系统的国家