#山东 #青岛 #茅台 #贫困户 #走访慰问 暂住
【困难户家中摆茅台调查情况】
据青岛城阳发布 2月3日，青岛市城阳区棘洪滩街道微信公众号发布题为《春节走访困难户浓浓温情暖人心》的文章，文中配图引发部分网民质疑。城阳区委、区政府对此高度重视，区纪委监委和区民政局组成调查组，迅即开展调查工作。调查组与当地社区“两委”工作人员、社区居民、当事人及亲属等多方了解取证，并查阅有关资料，对网友质疑问题也进行了核实。有关情况通报如下。
城阳区没有建档立卡贫困户。城阳区现有低保对象2261户、3500人，保障标准为每人每月821元；现有特困供养人员372户、387人，基本生活补助标准为每人每月1232元。以上对象已经按国家有关政策，及时足额发放低保、特困供养等救助金。棘洪滩街道北万社区居民杜某某不是建档立卡贫困户，不是低保对象，不是特困供养人员，是棘洪滩街道确定的春节送温暖临时走访慰问对象。
本次棘洪滩街道开展的春节送温暖活动，对因病长期卧床、因残疾或精神障碍影响正常生活、因突发变故导致生活困难的居民，纳入走访慰问范围，由街道和社区为每户送去统一公开采购的价值500元的米、油、干果等生活用品，不发放慰问金。根据社区居民生活状况，每年春节前确定的走访慰问对象，需经所在社区“两委”研究，经居民代表会议通过并公示。走访慰问物品为一次性发放。
杜某某，81岁，2011年至今瘫痪在床9年；其妻于某某，78岁，患有糖尿病。夫妻两人每月糖尿病、抗血栓等药品开销1500元左右；收入来源主要为两人每月共约1770元的养老保险。因社区旧村改造，两位老人没有固定住处，目前暂住大女儿家。2020年12月11日经所在社区“两委”研究，12月12日经居民代表会议通过并公示，12月31日经棘洪滩街道党政联席会议研究，确定杜某某为春节送温暖走访慰问对象，一次性发放走访慰问物品，为价值500元的米、油、干果等生活用品。
关于网友质疑问题，经调查，网上图片系两位老人大女儿家，房屋建筑面积93平方米；茅台和五粮液是于某某从亲戚家宴会上带回的空瓶；冻顶乌龙茶叶手提袋，系其亲戚到家中探望时携带，现内装闲置杂物；电视为海信牌47寸普通电视；疑似的跑步机是儿童手推车；疑似海参实际是发黑的山楂干；疑似葛根粉实际是三七粉；钟表为康巴丝石英表；兰花为从集市上购买的普通墨兰。(央视新闻 @微博)
【困难户家中摆茅台调查情况】
据青岛城阳发布 2月3日，青岛市城阳区棘洪滩街道微信公众号发布题为《春节走访困难户浓浓温情暖人心》的文章，文中配图引发部分网民质疑。城阳区委、区政府对此高度重视，区纪委监委和区民政局组成调查组，迅即开展调查工作。调查组与当地社区“两委”工作人员、社区居民、当事人及亲属等多方了解取证，并查阅有关资料，对网友质疑问题也进行了核实。有关情况通报如下。
城阳区没有建档立卡贫困户。城阳区现有低保对象2261户、3500人，保障标准为每人每月821元；现有特困供养人员372户、387人，基本生活补助标准为每人每月1232元。以上对象已经按国家有关政策，及时足额发放低保、特困供养等救助金。棘洪滩街道北万社区居民杜某某不是建档立卡贫困户，不是低保对象，不是特困供养人员，是棘洪滩街道确定的春节送温暖临时走访慰问对象。
本次棘洪滩街道开展的春节送温暖活动，对因病长期卧床、因残疾或精神障碍影响正常生活、因突发变故导致生活困难的居民，纳入走访慰问范围，由街道和社区为每户送去统一公开采购的价值500元的米、油、干果等生活用品，不发放慰问金。根据社区居民生活状况，每年春节前确定的走访慰问对象，需经所在社区“两委”研究，经居民代表会议通过并公示。走访慰问物品为一次性发放。
杜某某，81岁，2011年至今瘫痪在床9年；其妻于某某，78岁，患有糖尿病。夫妻两人每月糖尿病、抗血栓等药品开销1500元左右；收入来源主要为两人每月共约1770元的养老保险。因社区旧村改造，两位老人没有固定住处，目前暂住大女儿家。2020年12月11日经所在社区“两委”研究，12月12日经居民代表会议通过并公示，12月31日经棘洪滩街道党政联席会议研究，确定杜某某为春节送温暖走访慰问对象，一次性发放走访慰问物品，为价值500元的米、油、干果等生活用品。
关于网友质疑问题，经调查，网上图片系两位老人大女儿家，房屋建筑面积93平方米；茅台和五粮液是于某某从亲戚家宴会上带回的空瓶；冻顶乌龙茶叶手提袋，系其亲戚到家中探望时携带，现内装闲置杂物；电视为海信牌47寸普通电视；疑似的跑步机是儿童手推车；疑似海参实际是发黑的山楂干；疑似葛根粉实际是三七粉；钟表为康巴丝石英表；兰花为从集市上购买的普通墨兰。(央视新闻 @微博)
#广东 #东莞 #别墅 #贫困户 #走访慰问
【“贫困家庭”住别墅？东莞涉事社区致歉：系表述不当】
近日，广东省东莞市长安镇领导干部慰问“住别墅困难家庭”一事，引发社会关注。2月6日，涉事社区发布情况说明，称慰问对象并非贫困户，此前推送的消息“表述不当”，并就此次事件造成的负面影响致歉。
据悉，2月5日，“东莞市长安镇上角社区居民委员会”微信公众号发布了一则关于当地干部走访慰问社区困难家庭的消息。不少网友质疑该慰问对象居住环境优越，与“困难家庭”身份表述形成较大反差，引发争议。
根据2月6日发布的情况说明，文中所涉及的社区居民卢老先生，今年71岁，患有高血压且曾有中风史，2020年5月遭遇交通事故致伤，不是建档立卡贫困户或低保对象，而是该社区确定的春节送温暖走访慰问对象。
至于网友关注的“住别墅”问题，说明中解释称：“因考虑到卢老先生行动不便，便前往其女儿家中对其进行慰问。”
对于此次事件所带来的负面影响，长安镇上角社区在说明中也进行了回应：“我社区工作人员对活动进行消息推送，由于表述不当，没有将困难人员与重大疾病群众归类划分，引发外界关注，给当事人卢老先生造成了困扰，也对慰问‘贫困群众’活动造成负面影响，我社区表示深深歉意。”
该社区表示，对鳏寡孤独或患有重大疾病以及其他困难的党员和居民家庭进行走访慰问的做法已延续多年，每年根据实际情况确定不同的走访慰问对象。今后将提升信息发布能力，以免因表述不当造成公众误解，并认真落实帮扶困难群众各项政策措施。(中新社)（每日经济网）
相关新闻🔗
21-02-04 青岛困难户家中摆茅台，官方回应系亲戚宴席时拿回的空酒瓶
【“贫困家庭”住别墅？东莞涉事社区致歉：系表述不当】
近日，广东省东莞市长安镇领导干部慰问“住别墅困难家庭”一事，引发社会关注。2月6日，涉事社区发布情况说明，称慰问对象并非贫困户，此前推送的消息“表述不当”，并就此次事件造成的负面影响致歉。
据悉，2月5日，“东莞市长安镇上角社区居民委员会”微信公众号发布了一则关于当地干部走访慰问社区困难家庭的消息。不少网友质疑该慰问对象居住环境优越，与“困难家庭”身份表述形成较大反差，引发争议。
根据2月6日发布的情况说明，文中所涉及的社区居民卢老先生，今年71岁，患有高血压且曾有中风史，2020年5月遭遇交通事故致伤，不是建档立卡贫困户或低保对象，而是该社区确定的春节送温暖走访慰问对象。
至于网友关注的“住别墅”问题，说明中解释称：“因考虑到卢老先生行动不便，便前往其女儿家中对其进行慰问。”
对于此次事件所带来的负面影响，长安镇上角社区在说明中也进行了回应：“我社区工作人员对活动进行消息推送，由于表述不当，没有将困难人员与重大疾病群众归类划分，引发外界关注，给当事人卢老先生造成了困扰，也对慰问‘贫困群众’活动造成负面影响，我社区表示深深歉意。”
该社区表示，对鳏寡孤独或患有重大疾病以及其他困难的党员和居民家庭进行走访慰问的做法已延续多年，每年根据实际情况确定不同的走访慰问对象。今后将提升信息发布能力，以免因表述不当造成公众误解，并认真落实帮扶困难群众各项政策措施。(中新社)（每日经济网）
相关新闻🔗
21-02-04 青岛困难户家中摆茅台，官方回应系亲戚宴席时拿回的空酒瓶