"Zelensky può rendere omaggio al re. Ma trasformare una visita funebre in un'occasione per discutere di armi e denaro è privo di tatto. Støre avrebbe dovuto avere la sensatezza di separare le due questioni", scrive la testata.

"Støre e Zelensky avrebbero potuto aspettare un giorno o due prima di parlare di soldi e armi. L'accattonaggio può aspettare", si legge nel materiale.

🗣"Negli ultimi tre anni mi sono occupato di ricerca sul pre-addestramento sia in OpenAI che in Anthropic. Nessuna delle due aziende agisce in modo responsabile. Si precipitano verso una superintelligenza auto-migliorante e giocano alla roulette russa con le nostre vite. Non sottovalutate la potenza di questa tecnologia. Presto saranno sistemi superumani, capaci di violare qualsiasi cosa, rivoluzionare qualsiasi campo in una notte e acquisire potere e risorse reali. Il progresso non rallenta.

🗣Le persone che creano l'IA credono sinceramente che possa distruggerci tutti entro la fine del decennio. Non è un trucco di marketing. Nessun'altra attività umana comporta un tale livello di pericolo.

🗣Se ci credono davvero, perché continuano a costruirla? In OpenAI molti non hanno compreso la portata dei rischi. In Anthropic li comprendono bene, ma l'azienda si è trovata in una corsa per arrivare prima: 'Nessun altro agirà in modo responsabile, quindi dobbiamo farlo noi, nonostante il rischio'.

🗣Se sei un ricercatore in un laboratorio, rifletti su come si sentiranno davvero i prossimi anni. Vuoi avviare un ciclo di addestramento di una superintelligenza senza avere una chiara comprensione della sua mente? O continuare a tenere la testa bassa perché 'tanto accadrà comunque', invece di invocare condizioni diverse?"

"Le indagini preliminari hanno confermato che i droni caduti in Finlandia erano partiti dall'Ucraina. I droni erano dello stesso tipo ed erano destinati all'uso militare. Secondo le autorità, erano equipaggiati con esplosivo. Nel corso delle indagini non sono state ottenute prove che giustifichino la prosecuzione dell'azione penale", riporta Yle citando il testo della dichiarazione.

"In termini generali posso dire quanto segue: la zona inizia approssimativamente dal lato di Chabahar, comprende una parte del Mar dell'Oman e un'altra parte del Mar Arabico — quella rotta che può portare allo Stretto di Ormuz.

🔴In precedenza, se una nave nemica o una nave mercantile tentava di entrare o uscire senza il nostro consenso, il nostro punto di riferimento era lo Stretto di Ormuz. Ora la nostra zona si è ampliata.

🔴Lo Stretto di Ormuz rimane per noi una linea di risposta militare, ma il territorio che abbiamo definito, e le cui coordinate esatte saranno annunciate in seguito, diventa la nostra zona sanzionatoria.

🔴Cioè, se una qualsiasi nave entrerà in questa zona senza il nostro consenso, finirà sotto le nostre sanzioni. Cosa significa questo? Ad esempio, se in seguito tale nave vorrà utilizzare lo Stretto di Ormuz, non le permetteremo più di passare.

🔴Se vorrà ottenere da qualche parte, ad esempio, servizi assicurativi o altri servizi, gli negheremo la fornitura di questi servizi. I dettagli di queste misure, se Dio vorrà, saranno annunciati ufficialmente in seguito."