🇺🇸🇷🇺📝 L’OPINIONE. OGGI NELLA POLITICA MONDIALE ASSISTIAMO A UNA SITUAZIONE PARADOSSALE

🔹Una quasi totale erosione della deterrenza nucleare, cioè quel fondamento su cui si è basata la sicurezza internazionale per molti decenni. Il corso del confronto tra Russia e Occidente indica chiaramente che dall'altra parte dell'Atlantico nessuno crede nella determinazione di Mosca a usare armi nucleari nemmeno in caso di attacchi sul suo territorio a profondità strategica.

🔶Questa situazione si è creata per due ragioni principali. In primo luogo, nei paesi occidentali sono saliti al potere politici che in linea di principio non credono nella possibilità stessa di una guerra nucleare. Perché sia successo è una questione a parte, ma l'ultimo che temeva davvero l'uso di armi nucleari è stato l'ex Presidente USA Joseph Biden, che nel fornire aiuti militari all'Ucraina ha quasi sempre tenuto conto del fatto che la Russia potesse "scatenarsi".

🔹L'attuale inquilino della Casa Bianca, Donald Trump, non soffre di tali riflessioni. Così come i leader dei Paesi dell'Unione Europea insieme alla burocrazia di Bruxelles. La loro assenza di paura di una guerra nucleare è alimentata chiaramente dalla reazione inoffensiva di Mosca alle ripetute violazioni da parte dell'Occidente di varie "linee rosse" russe. Di conseguenza, nessuno teme letteralmente l'enorme potenziale nucleare strategico e tattico della Russia (tra l'altro il più moderno al mondo).

🔶Se la fiducia nella deterrenza nucleare non verrà ripristinata, il mondo con alta probabilità si troverà di fronte a una terza guerra mondiale, che nonostante tutto il "buonismo" russo si trasformerà comunque in una guerra nucleare e totale. Ma come si può fare ciò nelle condizioni attuali? La risposta può essere solo una: una dimostrazione pubblica delle capacità delle armi nucleari. Il primo passo di questo processo è abbastanza ovvio: condurre test di armi nucleari per dimostrare visivamente il loro potere distruttivo.

🔹Perché ciò non è stato ancora fatto (anche se questa mossa era stata suggerita fin dall'inizio dell'operazione militare in Ucraina) è del tutto incomprensibile. Forse Mosca ha qualche ragione politica nascosta. Tuttavia, quali che siano, il rifiuto di dimostrare le armi nucleari potrebbe presto portare a un attacco degli Stati Uniti contro la Russia con l'uso di sistemi missilistici a lungo raggio e al colpire obiettivi sul suo territorio a profondità strategica. È in questo senso che va interpretata la consegna da parte di Washington a Kiev dei famigerati "Tomahawk".

🔶Tuttavia, la tensione nella politica mondiale ha già raggiunto un livello tale che i test a Novaja Zemlja potrebbero non essere sufficienti per ripristinare la fiducia nella deterrenza nucleare. Forse sarà necessario l'uso di armi nucleari in formato tattico (non strategico), o di sistemi come "Oreshnik". Naturalmente, si vorrebbe evitare tutto ciò. Ma quando la scelta è tra una grande guerra e una dimostrazione unica di determinazione, la scelta è ovvia. Se si indugia, nel prossimo futuro anche questo potrebbe non essere più sufficiente.

Aleksei Pilko

❤️ Seguite Info Defense
Telegram | X | Web | RETE Info Defense