И КОГО ХОТЕЛИ ОБМАНУТЬ?)))
ЕСЛИ ДАЛ БАНКУ ПЛАТЁЖКУ ПЕРЕЧИСЛИТЬ НАЛОГИ В БЮДЖЕТ, А СРЕДСТВ НА СЧЁТЕ НЕТ, ТО В ПРОСРОЧКЕ ВИНОВЕН НЕ БАНК, А ТЫ)))
"...суд першої інстанції виходив з того, що платіжні доручення по сплаті зобов'язання з єдиного податку своєчасно були подані позивачем для перерахування коштів до бюджету, але з вини банку виконані не були, а тому податкова заборгованість у Товариства відсутня.
Постановою апеляційного адміністративного суду зазначене судове рішення скасоване, оскільки, за висновком суду, невиконання банком платіжних доручень Товариства на перерахування коштів у розмірі 25 155,80 грн було зумовлено їх відсутністю на рахунку останнього, а тому невнесення податку до бюджету відбулося з вини позивача, у зв'язку з чим Інспекцією правомірно винесено оскаржувану вимогу на вказану суму узгоджених податкових зобов'язань, несплачених у встановлений строк...."
#САНКЦИИ
ЕСЛИ ДАЛ БАНКУ ПЛАТЁЖКУ ПЕРЕЧИСЛИТЬ НАЛОГИ В БЮДЖЕТ, А СРЕДСТВ НА СЧЁТЕ НЕТ, ТО В ПРОСРОЧКЕ ВИНОВЕН НЕ БАНК, А ТЫ)))
"...суд першої інстанції виходив з того, що платіжні доручення по сплаті зобов'язання з єдиного податку своєчасно були подані позивачем для перерахування коштів до бюджету, але з вини банку виконані не були, а тому податкова заборгованість у Товариства відсутня.
Постановою апеляційного адміністративного суду зазначене судове рішення скасоване, оскільки, за висновком суду, невиконання банком платіжних доручень Товариства на перерахування коштів у розмірі 25 155,80 грн було зумовлено їх відсутністю на рахунку останнього, а тому невнесення податку до бюджету відбулося з вини позивача, у зв'язку з чим Інспекцією правомірно винесено оскаржувану вимогу на вказану суму узгоджених податкових зобов'язань, несплачених у встановлений строк...."
#САНКЦИИ