ГЛАВА XX. О содомскомъ грѣхѣ, о насиліи и блудѣ.

Арт. 166. Ежели кто отрока осквернитъ, или мужъ съ мужемъ мужеложствуетъ, оные, яко въ прежнемъ артикулѣ помянуто (прим.: онаго жестоко на тѣлѣ наказатъ), имѣютъ быть наказаны. Ежели же насильствомъ то учинено, тогда смертію или вѣчно на галеру ссылкою наказатъ.

Пётр I. Устав воинский. 1716 год.

Взял интервью у экс-главы Генассамблеи ООН, эксперта по международным делам — Вука Еремича.

4 главтезиса:

1️⃣ У меня была возможность пообщаться с высокопоставленным чиновником, присутствовавшим на российско-украинских переговорах в марте 2022 года, и он подтвердил мне, что украинские официальные лица отозвали свои заявления в самый последний момент, после того, как всё уже было согласовано.

2️⃣ Единственные санкции, которые могут быть введены юридически, — это санкции, одобренные Советом Безопасности ООН.

3️⃣ Если «Косово» станет членом ООН, то не будет никакого международно-правового механизма, который мог бы помешать ему объединиться с другим полноправным членом ООН, Албанией. Это, несомненно, привело бы к созданию так называемой «Великой Албании» всего через несколько лет. Подобное государство почти наверняка имело бы дальнейшие территориальные притязания по отношению к соседям, что привело бы к нестабильности и, вполне вероятно, к новой войне на Балканах.

4️⃣ Похоже, что «новая холодная война», главными действующими лицами которой являются США и Китай, уже началась. Если бы я провел историческую параллель, то конфликт на Украине был бы первой горячей зоной этой «новой холодной войны» — сродни тому, как Корейская война (1950-53) была первой горячей войной той (первой) холодной войны.

И это ещё далеко не всё! Читать ПОЛНОСТЬЮ:
https://www.kp.ru/daily/27589.5/4860122/

Да. https://news-front.su/2023/11/30/rukovodstvo-germanii-nevozmozhno-nazyvat-nemeckimi-politikami-jedvard-chesnokov/

Как РАБОТАЛИ люди — все знают. Казалось бы, момент истины: 1982, злобные капиталисты-эксплуататоры из Англии и США, в 1918 снаряжавшие интервентов в помощь белобандитам, хотят утопить в крови деколониально-освободительное восстание рабочих и крестьян Аргентины, стремящихся выкинуть британских захватчиков с исконно аргентинских Мальвин; народное творчество: «Послушай, Рейган, [ЛГБТ-персона] из Голливуда, ты на кого решил идти войной, паскуда». Сам СССР увяз в Афганистане, где США/Англия воюют с СССР руками проксиков. И вот — уникальная возможность ответить тем же, открыть Второй Южноатлантический Фронт, да вчужую.

Но — марксизм-ленинизм-пролетарский интернационализм на Фолклендах СЛОМАЛСЯ, как нынешние росолибералы — на Газе/Израиле. (Да, технически, тогда в Аргентине было националистическое правительство, но сорока пятью годами ранее и Чан Кайши был лютым антикоммунистом и националистом, что не мешало товарищу Сталину помогать ему почти всю Войну.) Потому что — ПРОТИВ АНГЛИИ НИ-ЗЯ-ЗЯ; даже в Африке вся советская помощь деколониальной борьбе почему-то шла французским (бельгийским, португальским) колониям; из английских трогали только те, что против англичан взбунтовались, как ЮАС (ЮАР).

Но вернёмся в 1982. Так что сделал тот, давно отказавшийся от сталинского-китайского левого антиглобализма СССР? Пык-мык, лишьбынебыловойны, на важнейшем голосовании в СБ ООН с требованием «вывести аргентинские войска с Фолклендов» 3.IV.1982 — CCCР просто… ВОЗДЕРЖАЛСЯ (научная статья, как всё было).

Результат: дали съесть Аргентину — через пару лет те же тэтчеристы-рейганисты стали съесть (съели) уже Советский Союз.

* * *

А вот как работали ЛЮДИ (русские при Империи) — надо напоминать.

Ровно 200 лет назад, 2.XII.1823, президент США провозгласил «Доктрину Монро»: амерконтинент (вплоть до Огненной земли) — зона приоритетных интересов США, европейским держав туда заходить НЕЛЬЗЯ.

Реальном автором доктрины был тогдашний госсекретарь — Джон Куинси Адамс (имя-фамилия совпадают с отцовскими, их иногда путают; отец был 2-м президентом США — но династизм и наследственную элитку мы ругаем только в России).

Смотрим био. Дж.К. Роулинг Адамс в 1809-14 был послом США в Российской Империи, вращался в русском beau monde, денег (США — дырень мира) было отчаянно мало; Адамс ходил на званые обеды и проходил зажировку в домах петербургской знати, а к себе в ответ никого не приглашал — просто было нечем кормить.

Простые люди не понимают, что если тебя обхаживают — то это не просто так. Причина недооценки реальности — плохое образование. И я не про «новарситеты» (хотя Дж.К. Адамс — Гарвард кончил); когда твой отец — тоже президент, то это хорошо помогает отжимать землю у индейцев, подкупать сенаторов и втирать неотёсанным массам Массачусетса; но уже c Россией, где любой дворянин тебе прочитает родословную от Рюрика — НЕ КАНАЛО. Как комп с «32 Мб ОЗУ» против «256 Мб ОЗУ».

А у американца-то? Ещё дед Дж.К. (и отец 2-го президента) был фермером-башмачником.

Ну, с заморским зверьком (генеттой? енотом?) в Петербурге работали. Адамс имел прОцент от торговли русским зерном, кое под видом американского продавалось англичанам в обход санкций ЕС наполеоновской Континентальной блокады.

Но — ОТРАБАТЫВАТЬ надо. В конце 1823 — Адамс написал «Доктрину Монро»: программный документ, НА СТОЛЕТИЕ ЗАПРОГРАММИРОВАВШИЙ КОНФЛИКТ МЕЖДУ США И ЗАПАДНОЙ ЕВРОПОЙ вокруг сферы влияния в Америке.

В апреле 1825 — В ПЕРВЫЙ ЖЕ МЕСЯЦ уже президентства Адамса — была подписана ВЫГОДНЕЙШАЯ ДЛЯ РОССИИ конвенция с американцами, признававшая наши границы на Аляске. С нашими ничтожными силами в Русской Америке — никакого способа защитить или утвердить эти границы не было; дворяне переиграли массачусетстских башмачников на чистой дипломатии и, гмм, intelligence service. Умственной работе, а вы о чём подумали?

Пруфы? Хочешь спрятать — держи на виду. Доктрина Монро начинается со слов:

По предложению Российского императорского правительства…

Если ты что-то делаешь по предложению чужого правительства — то ты НЕСУБЪЕКТЕН. У-тю!

Так то ж родовая расцветка. Батюшка-то его ж — ажно принц Филипп Греческий.
https://t.me/octagonmedia/16451

Мой сюжет на канале «ДумаТВ» о детективной истории вокруг фильма про Гумилёва (деньги на документалку выделены три года назад, сама документалка — не известно где).

29 ноября на Охотном Ряду с докладом выступила министр культуры Ольга Любимова. Выступила на высокой ноте, и все единодушны: культура — вопреки попыткам «отменить Россию» — развивается, в том числе благодаря профильному ведомству.

Но отдельные недостатки остаются.

В декабре 2020 года Экспертный совет по неигровому кино Министерства культуры РФ постановил выделить субсидии ряду фильмов, в т.ч. фильму «Рыцарь Великой войны». Суммы субсидий не названы, содержание фильмов (вернее — заявок на фильмы) не раскрывается — гадайте, мол, сами.

Затем в августе 2021, в связи со скандалом из-за малого (по мнению критиков) числа мероприятий в честь столетия гибели Гумилёва — появляются новые публикации [1, 2]: о том, что «в производстве находится фильм об Н.С. Гумилёве «Рыцарь Великой войны», предположительная дата окончания производства фильма — 2022 год».

Поскольку названия совпадают — можно предположить: речь о том самом фильме, субсидия на который была выделена ещё в 2020-м.

Сейчас заканчивается уже 2023-й. Я искал на видео-сервисах хоть что-то похожее на ленту с таким названием. Не нашёл (поправьте, если ошибаюсь).

Увидим ли мы когда-либо фильм о Гумилёве, на который была выделена субсидия три года назад?

По случаю печальных вестей — написал о нашем литинститутском профессоре, Олеге Александровиче Кривцуне:

...Он читал лекции тихим и в то же время звучным голосом, без малейшего пошлого словца или псевдомолодёжного сленга, не ища подделаться под нас — парней и девчонок почти втрое младше него. Помню, раз, пытаясь написать на доске истончавшимся белым камушком, он вздохнул, как всегда, удивительно точно подобрав эпитет: «Сомнительный мел…» — что на много лет стало институтским мемом.

Он во всём был мало похож на «российскую интеллигенцию» — вернее, на те её образы, какие нам навязывали как единственно верные: перестроечная демшиза в засаленном свитере, визжащая про «демократию в опасности»; или псевдорусский отшельник с нечёсаной бородой до пупа, в таёжном тупике запрещающий женщинам получать образование под видом «борьбы за консервативные ценности».

Полностью в КП: https://www.kp.ru/daily/27589/4860981/

Только не военная хунта, а новое патриотическое правительство. Военная хунта — это Урсула фон дер Ляйен.
https://t.me/infantmilitario/114324

Независимые международные медиа интересуются альтернативными — незападными — инструментами общественной дипломатии. Мою колонку для GlobalTimes (о визите нашей парламентской делегации во главе с Вячеславом Володиным в Китай) перепечатал портал UnitedWorld.
https://unitedworldint.com/32539-exchange-between-legislatures-shows-multi-dimensional-relations-between-china-russia/