Вообще внезапные взрывы в Кабуле с внезапной гибелью американских солдат уж очень напоминают броненосец «Мэн».

#насилие_над_детьми

Юлия Якунина (известная также как Виктория Победа, ее профиль в FB 👉 здесь), руководитель фонда «Путеводная звезда», дала комментарий для российской радиостанции «Комсомольская правда» (см. видео).

Беседа была посвящена проблеме насилия над детьми, которая давно уже вышла за пределы нашей страны (историй с брошенными младенцами, становится все больше в той же Москве, — читайте материал «24.kg», Когда честь семьи дороже родного ребенка). Юлия рассказала о своем опыте взаимодействия с детскими учреждения (абсолютно негативном!), о четырех усыновленных ею детях (наш низкий поклон и уважение), о резонансном деле Игоря Якунина (погибшем в результате избиения в Военно-Антоновском детском доме) и деле Айгерим Анарбай (воспитанницы Чуйского дома-интерната, подвергшейся групповому изнасилованию в 13 лет).

ps: ведущий программы, журналист Э. Чесноков обещал оказать информационное содействие кыргызским общественникам.

Подписывайтесь на наш канал 👉 Салам Кыргызстан

Поклонская может стать послом РФ в Кабо-Верде. Африканисты напряглись.
https://t.me/kashinguru/49187

Очень добрые стихи о России — в чём-то похожие на известное произведение Ивана Никитина.
https://t.me/russiaglorysongs/3

А теперь — нокаут: флаг Кабо-Верде, куда может быть назначена Поклонская: евроинтеграция БЧБ.

Группа активистов «Талибана» (запрещен в РФ) обратилась к международным журналистам с просьбой помочь им эвакуироваться из Кабула.

Долой госденьги из «патриотического кино» — они проводят лишь к феерическому попилу
 
27 августа — День российского кино. Если кто-нибудь ещё думает, что кино — это когда режиссёр, актёр и другие представители креативного класса занимаются творчеством, — что же, можете пойти к урне и проголосовать за молодого политика-борца за права русских Навального.
 
С 1930-х годов, когда слабенькое тогда ФБР через сеть подставных юриков помогало съёмкам гангстерских боевиков (с каковыми гангстерами по сюжету успешно боролись агенты ФБР) — кино служило лишь одной цели: промывать мозги. Вернее — форматировать реальность.
 
Где-то это делается топорно, как в великом sci-fi сериале «Экспансия»: стартовал в 2015 году; на 3 сезоне, в 2018-м, внезапно (прям видно: темник спустили) появляется бессмысленная боковая линия с лесби-любовью; на 5 сезоне — ещё более бессмысленная, но уже магистральная линия с экипажем космического корабля из полиаморов. Главные злодеи: китайский магнат, потом его дочка-террористка, потом китаянка, выигравшая выборы на пост главы Планетарного Правительства на анти-номенклатурной риторике; а ей противостоит милая, симпатичная, мудрая индуска… из Старой Номенклатуры (гуглим Why do Indian-Americans support the Democratic Party).
 
Где-то это делается изящно, как в гайдаевском «Иване Васильевиче» (1973). Самый обаятельный, деятельный, подчёркнуто русский аристократический герой — вор Милославский, оказывающийся ещё и носителем государственнического начала. А самый отталкивающий — управдом Бунша: непонятной национальности, типичный советский новиоп, с мерзкой женой, готовый сдать иностранцам полцарства за порно-побрякушку. К началу перестройки оба будут в расцвете лет — и что произойдёт дальше, знаете.
 
Продолжим об СССР. В царстве плановой экономики была отрасль, работавшая по абсолютно капиталистическим принципам и приносившая баснословную прибыль.
 
Точные цифры этих прибылей неизвестны: после ликвидации Главного управления по прокату кинофильмов СССР — соответствующие архивы почему-то исчезли. Очень подозрительно; моя версия: ₽₽ выводились в офшоры через «сотрудничество с итальянскими кинематографистами» (вспоминаем: Италия, Питовранов), сыграв роль в первонакоплении молодого роскапитализма.
 
Что объединяет 10 самых кассовых (самых прибыльных) фильмов советского кинематографа? О чём они — о Ленине, героях-большевиках, ужасах царского режима?
 
Нет, они все — о хороших русских. Которые сражаются с международной мафией (Пираты XX века); вместе с хорошими кавказцами наказывают плохих (Новые приключения Шурика); успешно строят карьеру (Москва слезам не верит); вместе с хорошими украинцами ликвидируют украинское гуляй-поле (Свадьба в Малиновке) и т.д.
 
Почему начальники профинансировали именно эти сюжеты? Потому что понимали: народ не п₽оголосует за фильм, где будут рассказывать, допустим, про Царскую Армию, изнасиловавшую Францию дулами аракчеевских заградотрядов.
 
Как не пошёл народ на графоманию олигарха Саркисова «На Париж» про приключения советских солдат во французском борделе (по данным Вики, бюджет — ₽165М с госфинансированием; сборы — <₽10М).
 
Наоборот, лучшие патриотические фильмы последних лет были частной инициативой людей не из кино-тусовки. «28 панфиловцев» (до того, как с деньгами помог Минкульт — ибо не помогать стало уже неприлично — авторы пять лет краудфандили через Сеть): бюджет — ₽150М; сборы — ₽385М.
 
Или «Майор Гром»: плоховато взошёл в отечественном прокате (хотя тут, возможно, эффект пандемии) — но попал в лидеры буржуинского Нетфликса с хорошими перспективами.
 
Поэтому давайте уже отдадим патриотическое кино частным инвесторам, ибо госденьги, за редкими исключениями наподобие тех же «Панфиловцев», тут ведут лишь к попилу и русофобским поделкам.
 
Всходы уже есть — наподобие короткометражки «Осовец» или тяжёлого, но обжигающе-честного «Солнцепёка» о Донбасской войне.
 
Когда они толкают свою повесточку — мы, если не хотим проиграть, обязаны толкать нашу.

Эдвард Чесноков (@chesnokmedia) — для Незыгаря.

По следам сегодняшней колонки.

Эдвард написал блестящую колонку для "Незыгаря"
Но! Необходимо уточнить несколько параметров
1. Прежде чем государство уйдёт из финансирования кино, точнее переформатирует его, государство должно создать ясные индустриальные правила и возможности, прежде всего обеспечить инвесторам хоть какую-то ясность относительно проекта, который они собираются финансировать. Для начала государству хорошо бы узнать чего хочет зритель
2. Государство должно отменить своё разрешение иностранным компаниям и гражданам других государств на владение акциями российских онлайн-кинотеатров более чем на пятьдесят процентов. Этот запрет существовал до последнего времени, но почему-то был отменён. Вообще хорошо бы на какое-то время в принципе запретить участвовать иностранцам в русском кинобизнесе по той простой причине, что денег у "Амазона", "Нетфликса" и НВО куда больше и они способны легко и непринуждённо выкупить ВСЮ эту сферу и гнать на русского зрителя продукт, который вполне себе успешно отредактирует подсознание зрителя в необходимую глобалистам сторону. Процесс это небыстрый, но ТНК никуда и не торопятся
3. Государство должно вернуть права на показ киновидеопродукции в область материальных прав, потому что пока эти права невозможно использовать для получения кредитования. Потому что у кинематографистов нельзя отнимать возможность самофинансирования

И последнее: зритель хочет платить за русское патриотическое кино. Если государство не захочет дать русскому кино возможность развиваться - зритель заплатит за русское патриотическое кино, которое снимут иностранцы. Но государство в том кино всегда будет врагом русского патриота.

И тогда государство кончится. Потому что любой человек это то, что он слышит, видит и обдумывает. И лучшее соединение этих вещей в современном мире - это кино и сериалы. Боязнь и лень в этой области будут стоить нам России

И ещё занятное социсследование — сравнение популярности Татьяны Булановой и Зюганова (и нет, ответ не столь очевиден, как вам кажется).

https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/reiting-izvestnosti-liderov-partspiskov-na-vyborakh-2021

А кто-то сомневался?
https://t.me/nikral/4898

Москва – город, в который ежегодно приезжают миллионы людей не только из наших регионов, но и других стран.

Традиционно с целью трудоустройства к нам прибывают сотни тысяч мигрантов из стран СНГ. Большинство ведет себя законопослушно. Регистрируются, получают и оплачивают патенты, устраиваются на порой тяжелые виды работ и добросовестно трудятся.

Но, к сожалению, не все. Последнее время произошло несколько серьёзных правонарушений, массовых драк.

Так не пойдет. Таким гостям мы не рады. Поэтому полиция в последние месяцы провела жесткие рейды. Возбуждено 800 уголовных дел, депортировано около 200 человек, 17,5 тысячам запрещен въезд в страну.

Кому-то это может показаться чрезмерным. Но так будет и впредь. Москва – город гостеприимный. Но будьте добры в гостях вести себя подобающим образом.

Источник: сайт Сергея Собянина.
https://www.sobyanin.ru/tak-ne-poidet-o-podderzhanii-poryadka-v-srede-migrantov

Всё-таки каждое интервью Леонида Волкова делает для уничтожения навальнизма больше, чем 100 разоблачительных постов от патриотических политологов:

В 2019 году мы рекомендовали около 800 кандидатов на выборах разных уровней. И примерно 15% из них стали депутатами. В 2020-м мы рекомендовали 1100 кандидатов — и примерно 12% стали депутатами.

…Посмотрите на Мосгордуму 2019 года. При поддержке «Умного голосования» в той или иной степени избраны 20 депутатов. Безусловно, значительная часть из них была немедленно кооптирована, коррумпирована, встроена во властную машину. …Там всего половина из несогласованных депутатов реально смогла дальше остаться независимой…

…надо голосовать за любую другую партию из тех, что проходит пятипроцентный барьер (то есть мешать «Яблоку», которое балансирует на грани — ЭЧ).

Сразу хочу развеять миф: мы никогда не делали социологии по конкретным округам (то есть назначаем кандидатов УГ по принципу «любим/не любим» — ЭЧ).

Все, что они [силовики] сейчас могут, — ходить по домам москвичей и, немножко их пугая, просить признать себя потерпевшими, — подбадривает Волков из Вильнюса.

При этом вы туда введете и свой адрес, и адрес пожилых родителей, и адрес знакомых [чтобы ещё больше облегчить задачу тащмайору — ЭЧ].

Вот как будто всё делает, чтобы лишнюю звёздочку на погонах заработать.

Интересно, что ещё 20 лет назад люди хорошо работали, а сейчас — нет, не разучились, просто интересы заказчика поменялись. Теперь заказчик заинтересован в разрушении США — и картинка уже другая.

14 февраля 2004 года Штаты запустили проект «Ближневосточной телевизионной сети» (англ. Middle-East Television Network) , который возглавил Норманн Паттиз, член Совета управляющих радиовещанием США. Основная задача проекта — борьба с антиамериканскими настроениями, распространёнными во многих странах Востока в связи с войной в Ираке.

В рамках проекта была создана радиостанция SAWA,в Иордании сумевшая заинтересовать 35 % аудитории. Для сравнения, радиостанцию BBC в этой стране слушают около 5 % аудитории. Среди прочего, SAWA занималась подменой понятий, привычных мусульманскому миру, на европейские. Например, «мученическая смерть» заменялось на «самоубийство», строго запрещённое исламом.

Также начал вещание телеканал «Al-Hurra» (Свободный), ориентировавшийся на Ближний восток и страны Персидского залива. Финансировался Конгрессом США.

Уже на следующей неделе вас ждёт возвращение легенды — Кашин и Чесноков воссоединятся.

Что?! Да!

Ожидайте подробностей.

Приятно, что наши колонки для Незыгаря не только читают, но и цитируют. ⬇️

Мадам Секретарь обращает внимание на тайную поездку в Афганистан конгрессмена Сета Моултона, который имеет занимательную биографию.

Окончил Гарвард (кое кто называет его "инкубатором шпионов"), сразу поступил на военную службу и в одной из первых партий отправился на войну Ирак. Потом постоянно критиковал власти за решение оккупировать страну и свергнуть Саддама Хуссейна без доказательств наличия химического оружия.

В 2008 году был рекомендован генералом Дэвидом Петреусом (бывший глава ЦРУ и объединённого центрального командования, специалист по неконвенциональным боевым действиям) в качестве специального связного с вождями племен в Южном Ираке.

В 2014 году при выдвижении в Конгресс получил поддержку от бывшего командующего ССО США и главы миссии в Афганистане генерала Стэнли Маккристалла, который ушёл в отставку после критики Байдена (а сменил его Петреус).
Имеет президентские амбиции.

В целом же он представляет элиту Бостона, а его биография имеет не мало схожего с нынешним специальным представителем президента США по климату Джоном Керри.

И вот такой конгрессмен, которого рекомендуют специалисты по спецоперациям, приехал в Афганистан "контролировать" эвакуацию беженцев и знакомится с ситуацией при полном доступе к данным аппарата разведки.