Ну и напоследок:

«Я, генерал де Голль, пребывающий сейчас в Лондоне, я призываю французских офицеров и солдат, которые находятся на британской территории или которые прибудут туда, с оружием или без оружия; я призываю инженеров и рабочих военной промышленности, которые находятся на британской территории или прибудут туда, — связаться со мной.

Что бы ни случилось, пламя французского сопротивления не должно потухнуть — и оно не потухнет. Завтра, как и сегодня, я буду говорить по Радио Лондона».

18 июня 1940 года. Сейчас в моде видео-обращения — но тогда были радио-обращения, не хуже нынешних.

//В своё время в Москве при бурении скважины в районе Тёплого Стана нашли нефть, но добывать её тут перспективы нет — вложения в одну поисковую скважину выше $10 млн.

Прим.: я всегда подозревал, что Тёплый Стан — место силы. Да и Палеонтологический музей (о штаб-квартиру разведки в Ясенево) там разместили явно не просто так)))

О нас пишут на портале «Царьград»:
https://tsargrad.tv/news/vyshla-kniga-patrioticheskih-stihov-o-russkih-oficerah-v-sirii_62868

В беседе с «Комсомольской Правдой» анонимный автор проекта «Телеканал «Джихад», внедрившийся в секретные телеграмные чаты террористов, подтвердил, что не является тем тайным агентом в их среде, которого, по версии газеты Washington Post, могла скомпрометировать передача соответствующей информации на встрече Трампа и Лаврова.

21 сентября 2016 года на волне скандала со взломом серверов Демпартии США, к которому якобы были причастны «русские хакеры», мы КП писали:

«Не исключаю, что демократы сами взлом и закажут, дабы скомпрометировать Трампа».

http://www.kp.ru/daily/26584/3599910/

16 мая 2017 года Fox News сообщает: предположительно, летом 2016 года содержимое «демократических» серверов слил сам сотрудник Демпартии Сет Рич, вскоре после этого убитый (!)

http://www.foxnews.com/politics/2017/05/16/family-slain-dnc-staffer-seth-rich-blasts-detective-over-report-wikileaks-link.html

Вы деталях мы немного ошиблись (человеком, скорее всего, просто двигало желание добиться справедливости); но в главном — да: за сливом стоят сами демпартийцы.

На самом деле решающий вклад в дешифровку древнеегипетского иератического письма внёс не Франсуа Шампольон с иероглифами Розеттского камня, а великий английский физик, врач, естествоиспытатель, востоковед, астроном, филолог, механик — словом, «последний человек, который знал всё» и был сравним в этой полилогии разве что с титанами Возрождения и нашим Ломоносовым, — Томас Юнг. Ещё он, помимо прочего, открыл явление интерференции.

Такие вот гримасы истории.

Проблема иранского КСИРа в том, что эти элитные части по качеству комплектации оружием соответствуют «просто» нашим линейным.

1. Включаем гипердвигатель и отлетаем от Земли на 100 световых лет.
2. Ставим там очень мощный оптический и радиотелескоп.
3. Наблюдаем события столетней давности — беспорядки в Петрограде, летнее «наступление Керенского», радио-обращение захвативших власть большевиков.
4. ??????
5. PROFIT!

Количество просмотров как бы намекает.

Несколько времени назад, зимою 2015/2016-го, ваш покорный оставлял заявку на участие в некоем телепроекте, связанном с соревновательным построением семейно-социальных отношений (спойлер: не ТНТ, но тож федканал). Тогда в телевизионный гламур вашего покорного не взяли — однако сейчас, полтора года спустя, неожиданно связались, мол, актуальны ли анкетные, приглашаем-с.

Но времена меняются, ваш покорный вежливо отказался — и может написать в секретном телеграмушке три варианта комментария: саркастический, конспирологический и псевдоаналитический. Остановимся на последнем.

Ядерная аудитория этого телепроекта — люди в возрасте 25-45 лет. Но сейчас они (особенно младшего возрастного сегмента) переходят на Youtube, поток заявок на участие в программе сократился.

Ну и вот.

Через пару минут должен начаться еженедельный брифинг в МИДе. У Марии Захаровой новая (прозрачная) кафедра.

Вечернее задание для интересующихся политикой. Назовите соседнее государство, которое за всю нашу историю ни разу не вело с нами завоевательных войн, и конфликты с которым даже при максимальном масштабе ограничивались локальными пограничными стычками. Смотрите любую конфигурацию границ — хоть РИ, хоть СССР, хоть РФ, — такая страна имеется только одна.

И это…

…Китай.

Когда переборщил с бесплатностью (WordPress — бесплатный движок для сайтов)

Почтенная публика задаёт вопрос — а сколько получают все это топовые видеоблогеры — Николай Соболев, Саша Спилберг, ТилльНяшка?

Отвечаем. Механизм подсчёта выручки достаточно прост: очень грубо говоря, один подписчик соответствует одному рублю. Подтверждение формулы: в интервью Дудю (пунто-свитчер пытается сменить здесь раскладку) Николай Соболев оценил свою ежемесячную выручку в 3М; на сей момент количество подписчиков его канала — 2,95М.

Конечно, указанную сумму 23-летний Соболев получает благодаря сырьевой ренте, кумовству и коррупционным связям…. То есть на самом деле нет, но почтенная публика склонна ссылаться на это для самооправдания: а если бы у меня, а если бы и мне дали, так оно я ж бы ухх! При этом многие упускают из виду, что когда у тебя миллиардные ресурсы, то поддерживать соотношение «результат/затраты» едва ли не сложнее, нежели при нулевом бюджете (предлагаю проницательному читателю самому порассуждать, чем же такое вызвано).

А также призываю почтенную публику продолжить рассказывать, как у неё всё плохо.

В списке стран на сайте МИД РФ написано «Палестинская территория, оккупированная». Случайность или офпозиция?

Открытка пранкеру Вовану
https://m.lenta.ru/news/2017/05/31/call_me_baby/

Захарова: граждан России в числе пострадавших в теракте в Кабуле нет.

Как подтверждают сразу два анонимных кремлёвских источника со ссылкой на осведомлённых лиц, пранкерам Лексусу и Вовану настоятельно не советовали звонить президенту Трампу (который на саммитах G7 и НАТО раздаёт мировым лидерам визитки с актуальным мобильным телефоном) — чтобы не ослаблять его внутриполитические позиции, давая американским СМИ очередной повод для компрометации 45-го президента.

Попытался прочитать Парижские соглашения по климату, вокруг выхода Трампа из которых поднялся такой сыр-бор.

Честно сказать — обычному человеку в этом документе что-либо понять невозможно.

Большая часть из 140 пунктов соглашения — это отсылки к другим документам (многие из которых только предполагается создать). Все формулировки предельно расплывчаты. KPI? Измеримые показатели? Не слышали.

Вот моё любимое (пункт 80):

======
[постановляем, что] вклады в работу Парижского комитета по укреплению потенциала будут включать, помимо прочего, представления, результаты третьего
всеобъемлющего обзора осуществления рамок для укрепления потенциала, еже-
годный обобщающий доклад секретариата об осуществлении рамок для укрепле-
ния потенциала в развивающихся странах, подготавливаемый секретариатом до-
клад о компиляции и обобщении информации о работе по укреплению потенциа-
ла органов, учрежденных согласно Конвенции и Киотскому протоколу, и доклады
о работе Дурбанского форума и доклады, размещенные на портале по укрепле-
нию потенциала.
======

Во что-нибудь поняли? У Дельфийского оракула и то более внятные тезисы, чем у климатического соглашения.

Впрочем, кое-что интересное там таки есть. Пункт 115 Парижских соглашений предлагает развитым странам «выделять до $100 млрд в год на предотвращения изменения климата». Причём понятно, что проконтролировать эффективность расходования этих средств невозможно.

Надо ли говорить, почему прагматик, бизнесмен и бухгалтер Трамп поспешил из этого соглашения выйти?

http://unfccc.int/resource/docs/2015/cop21/rus/l09r.pdf