疫苗保護率五成是什麼概念？
喺一個關於中國科興 #疫苗 試驗結果只有約50%有效率公布咗之後，醫學會傳染病顧問委員會聯席主席曾祈殷在電台節目回應話「如果疫苗保護性有五成，唔代表佢完全冇保護」。
咁疫苗保護性有五成係乜嘢概念呢？已經唔好計打咗呢隻疫苗唔等於可以除罩周圍行冇事，更重要係了解疫苗 #保護率 (efficacy) 其實係點樣計出嚟。
紐約時報嘅呢篇文章攞咗有九成五有效率嘅輝瑞疫苗做例子 (連結)：輝瑞搵咗43,661人參加佢哋嘅臨床測試。喺呢一班人裏面，一半係接種輝瑞疫苗 (experimental group)，另一半是注射咗冇藥力嘅安慰劑作比較 (control group)。
之後兩組總共有170人出現症狀。當中，有162人係來自安慰劑群組，而其餘8人就係來自接種咗輝瑞疫苗嘅群組。研究人員再將兩個數作一個比較：如果好似輝瑞疫苗咁樣，得幾個接種咗之後「中招」，個疫苗保護率 (efficacy) 就有九成五。但係如果原來最終好多接種咗疫苗都「中招」嘅話，咁該疫苗保護率計出嚟自然就會低啲。
由此可見，曾醫生的確講得啱，雖然得嗰五成，但真係唔代表佢完全冇保護嘅💪 #未接種先興奮
EDIT: 因為佢呢種計發似乎跟一般疫苗測試計算方法有啲唔同 (後者對大家用開嘅p value) 所以筆者都唔係咁肯定。
有可能係 1 - p value。
一般疫苗測試方法在此：連結
喺一個關於中國科興 #疫苗 試驗結果只有約50%有效率公布咗之後，醫學會傳染病顧問委員會聯席主席曾祈殷在電台節目回應話「如果疫苗保護性有五成，唔代表佢完全冇保護」。
咁疫苗保護性有五成係乜嘢概念呢？已經唔好計打咗呢隻疫苗唔等於可以除罩周圍行冇事，更重要係了解疫苗 #保護率 (efficacy) 其實係點樣計出嚟。
紐約時報嘅呢篇文章攞咗有九成五有效率嘅輝瑞疫苗做例子 (連結)：輝瑞搵咗43,661人參加佢哋嘅臨床測試。喺呢一班人裏面，一半係接種輝瑞疫苗 (experimental group)，另一半是注射咗冇藥力嘅安慰劑作比較 (control group)。
之後兩組總共有170人出現症狀。當中，有162人係來自安慰劑群組，而其餘8人就係來自接種咗輝瑞疫苗嘅群組。研究人員再將兩個數作一個比較：如果好似輝瑞疫苗咁樣，得幾個接種咗之後「中招」，個疫苗保護率 (efficacy) 就有九成五。但係如果原來最終好多接種咗疫苗都「中招」嘅話，咁該疫苗保護率計出嚟自然就會低啲。
由此可見，曾醫生的確講得啱，雖然得嗰五成，但真係唔代表佢完全冇保護嘅💪 #未接種先興奮
EDIT: 因為佢呢種計發似乎跟一般疫苗測試計算方法有啲唔同 (後者對大家用開嘅p value) 所以筆者都唔係咁肯定。
有可能係 1 - p value。
一般疫苗測試方法在此：連結
NY Times
2 Companies Say Their Vaccines Are 95% Effective. What Does That Mean? (Published 2020)
You might assume that 95 out of every 100 people vaccinated will be protected from Covid-19. But that’s not how the math works.
Forwarded from Junction Bot
調查發現Facebook策略性地定點放置裝備廣告包括護甲槍套
瀏覽Facebook時，經常會被廣告洗板而大家都會發現，FB好似知道我哋鍾意睇乜嘢咁，經常出一啲幾啱target嘅ad。原因係Facebook掌握每一個用戶在該社交平台活動資訊紀錄。你like啲咩甚至花幾多秒睇唔同類型嘅post都有機會被廣告商用作參考數據，令Facebook廣告做到非常個人化嘅效果。
有美國團體利用此個人化特點開設一個有政治傾向嘅模擬戶口做實驗，睇吓呢類用戶平時會接收什麼資訊。咁大約一年前佢哋就開了一個扮侵粉嘅Facebook戶口，作為調查這類人士在碌Facebook時日常會喺個feed睇到啲乜嘢。佢哋開咗一個32歲住喺肯德基州嘅白人男人嘅Facebook戶口，再follow一般侵粉睇開嗰啲pages。
結果發現，這類訂閱 #特朗普 meme、選舉舞弊新聞、和勇武組織例如有參與1.6 闖入國會的Oath Keepers嘅人，日常見到嘅都係好多個人化廣告。當中，喺feed出啲例如反政府又或者極右又或者Dominion法蘭克福伺服器嗰啲posts嘅旁邊，就出現個人化廣告例如護甲、槍套、用來配槍作瞄準用途的雷射筆等。冇錯Facebook係禁止刊登武器廣告，但係武器嘅配件廣告係冇禁止而且其實幾多。
另外Facebook一方面移除為數不少關於選舉指控的群組例如 “Stop the Steal”。但其餘新興的類似群組仍然存在，而且在這些群組的post旁係繼續出上面講嗰隻廣告。
侵粉係咁，但唔知開一個習粉戶口喺FB會睇到啲咩廣告呢？
Buzzfeed
瀏覽Facebook時，經常會被廣告洗板而大家都會發現，FB好似知道我哋鍾意睇乜嘢咁，經常出一啲幾啱target嘅ad。原因係Facebook掌握每一個用戶在該社交平台活動資訊紀錄。你like啲咩甚至花幾多秒睇唔同類型嘅post都有機會被廣告商用作參考數據，令Facebook廣告做到非常個人化嘅效果。
有美國團體利用此個人化特點開設一個有政治傾向嘅模擬戶口做實驗，睇吓呢類用戶平時會接收什麼資訊。咁大約一年前佢哋就開了一個扮侵粉嘅Facebook戶口，作為調查這類人士在碌Facebook時日常會喺個feed睇到啲乜嘢。佢哋開咗一個32歲住喺肯德基州嘅白人男人嘅Facebook戶口，再follow一般侵粉睇開嗰啲pages。
結果發現，這類訂閱 #特朗普 meme、選舉舞弊新聞、和勇武組織例如有參與1.6 闖入國會的Oath Keepers嘅人，日常見到嘅都係好多個人化廣告。當中，喺feed出啲例如反政府又或者極右又或者Dominion法蘭克福伺服器嗰啲posts嘅旁邊，就出現個人化廣告例如護甲、槍套、用來配槍作瞄準用途的雷射筆等。冇錯Facebook係禁止刊登武器廣告，但係武器嘅配件廣告係冇禁止而且其實幾多。
另外Facebook一方面移除為數不少關於選舉指控的群組例如 “Stop the Steal”。但其餘新興的類似群組仍然存在，而且在這些群組的post旁係繼續出上面講嗰隻廣告。
侵粉係咁，但唔知開一個習粉戶口喺FB會睇到啲咩廣告呢？
Buzzfeed
BuzzFeed News
Facebook Has Been Showing Military Gear Ads Next To Insurrection Posts
Earlier this week, Facebook employees warned that military product ads were being advertised against news about DC riots. The company did not act.
Forwarded from Junction Bot
Forwarded from NOW 新聞
中共英文黨媒China Daily在社交平台發放影片，用 “fake news” 兩個字形容BBC關於新疆的報道。
社交媒體？叫人做 “fake news”？好似straight from Trump's political playbook wor lol
BBC
社交媒體？叫人做 “fake news”？好似straight from Trump's political playbook wor lol
BBC
BBC News
China’s pressure and propaganda - the reality of reporting Xinjiang
In addition to heavy restrictions on journalists in the Xinjiang region, China alleges “fake news”.