#疫苗
特首林鄭今日舉行記者會，宣布了一些政府計劃會放寬的防疫措施，當中包括考慮減少食肆限制，惟員工及顧客需先符合接種疫苗等條件。

咁30歲以下未合資格打針嗰啲點算⁉️
顧客未夠年齡是否構成年齡歧視⁉️
打工嘅是否面臨炒魷⁉️
仲有血壓高、血脂高，冒險打針有機會會俾你打死嗰啲呢⁉️
#召喚平機會

燒山發炮：連結
聲音版本：連結

#疫苗
正如我們早前預測 (連結)
已有工會開始收到投訴
表示僱主要求未接種疫苗員工停職
蘋果報道

是否涉嫌年齡歧視殘疾歧視❓
平機會回覆傳媒時表示
因為冇病可以係工作要求 (而冇打針就可以係一個員工有病嘅合理假設)
所以應該唔算歧視喎‼️
#唔知噏乜鳩

#召喚投訴師 #TVB #CCTVB #手足投稿
投訴CCTVB有關「爆眼女」的報道

✉️投訴信可到以下網站提交 (「電視或電台廣播內容」；可略過姓名地址電話等個人資料)：
https://eform.one.gov.hk/form/oca017/tc/

頻道：無綫電視83新聞台
類型：節目
節目名稱：七點半新聞報道
播出日期：2021年5月24日
播出時間：19:30

✉️投訴信可參考以下範本：

本人現投訴在無綫電視新聞台2021年5月24日的七點半新聞報道播出的廣播內容（『據悉「爆眼女」去年已赴台灣 警方正調查是否犯暴動罪』）新聞報道失實，涉嫌誤導市民，及違反傳媒應有的中立持平。

無綫新聞並沒有給予機會予事主或對事件持不同看法的人士回應。報道只大篇幅地引述了建制派立法會議員葛珮帆的意見，卻沒有以相若的篇幅或Air time去報道或訪問持不同立場人士的意見，有違傳媒新聞報道中立原則。

另外，受傷女子留醫的時間為一星期，報道卻以留醫一星期「就」出院去形容，另人合理地覺得事主傷勢輕微，很快「就」出院。可是，報道卻沒有附上背景資料，講述眼睛受傷的人平均的留醫時間，令觀衆合理地覺得該名受傷女子，傷勢比一般眼睛受傷的人輕微及更快出院。報道的用詞涉誤導成份且內容偏頗。

補充資料：
報道連結
https://news.tvb.com/local/60ab8056335d19bf076a1386/據悉爆眼女去年已赴台灣-警方正調查是否犯暴動罪