#召喚投訴師 #黨鐵 #手足投稿

投訴信可參考以下範本：

本人現投訴港鐵查票職員對乘客使用武力，行為粗暴，對乘客身體造成嚴重傷害。

4月16日8時40分，港鐵職員因查票問題，與一乘客發生衝突，當中有一職員把乘客按在地上施行跪頸，把膝頭跪在該乘客的頸上，意圖危害該乘客生命，對他身體造成嚴重傷害，重演去年美國黑人被警員跪頸殺害的事件。

本人現在以下查詢：
1. 港鐵職員查票權力源於港鐵附例，請問港鐵附例哪一條條文賦予港鐵職員執行職務時對乘客動用武力？
2. 事件中港鐵職員施行跪頸，是否源於公司對職員的訓練？
3. 港鐵職員執行職務時，是否可豁免香港法例212章侵害人身罪條例第19條，傷人或對他人身體加以嚴重傷害的條文限制？

請港鐵公司作出回應。

另一範本在此：連結

黨鐵意見收集專頁傳送門：
https://www.mtr.com.hk/en/customer/main/feedback.php

#召喚投訴師 #TVB #CCTVB #手足投稿
投訴CCTVB有關「爆眼女」的報道

✉️投訴信可到以下網站提交 (「電視或電台廣播內容」；可略過姓名地址電話等個人資料)：
https://eform.one.gov.hk/form/oca017/tc/

頻道：無綫電視83新聞台
類型：節目
節目名稱：七點半新聞報道
播出日期：2021年5月24日
播出時間：19:30

✉️投訴信可參考以下範本：

本人現投訴在無綫電視新聞台2021年5月24日的七點半新聞報道播出的廣播內容（『據悉「爆眼女」去年已赴台灣 警方正調查是否犯暴動罪』）新聞報道失實，涉嫌誤導市民，及違反傳媒應有的中立持平。

無綫新聞並沒有給予機會予事主或對事件持不同看法的人士回應。報道只大篇幅地引述了建制派立法會議員葛珮帆的意見，卻沒有以相若的篇幅或Air time去報道或訪問持不同立場人士的意見，有違傳媒新聞報道中立原則。

另外，受傷女子留醫的時間為一星期，報道卻以留醫一星期「就」出院去形容，另人合理地覺得事主傷勢輕微，很快「就」出院。可是，報道卻沒有附上背景資料，講述眼睛受傷的人平均的留醫時間，令觀衆合理地覺得該名受傷女子，傷勢比一般眼睛受傷的人輕微及更快出院。報道的用詞涉誤導成份且內容偏頗。

補充資料：
報道連結
https://news.tvb.com/local/60ab8056335d19bf076a1386/據悉爆眼女去年已赴台灣-警方正調查是否犯暴動罪

#一人一信 #維他奶 #梁健輝 #手足投稿
促請維他奶公司在處理梁先生事件上 秉持專業及有人性的態度

🔵網上流傳一封藍屍投訴維他奶的電郵範本。投訴電郵的引言指維他奶公司堪稱一間「美化兇手」嘅商業機構，因此促請同志们儘速採取集體行動，向維他奶作出最強烈的譴責 (「你唔係唔出聲呀？」)

🔵相關報道：連結
🔵Save HK 召喚清算師投訴維他奶的FB帖文：連結

🟡一人一信 促請維他奶公司在處理梁先生事件上 繼續維持有人性夠專業的態度

🟡 電郵可到以下網站提交
https://www.vitavitasoy.com/tc/contact-us
又或者直接電郵至： info@vitasoy.com
(可略過姓名、電話號碼等個人資料；電郵地址則接受任何format；”類型” 可選擇 “其他”)

🟡 電郵可參考以下範本：
就 貴公司員工梁健輝先生不幸逝世一事，本人深表惋惜。
/
死者已矣，本人相信 貴公司會繼續以專業及人性化的態度處理，不會在受壓下喪失理性，污名化已離世並服務公司多年的員工。而案件已進入司法程序，相信 貴公司亦不會妄加評論。
/
望 貴公司繼續挺直腰骨，面對壓力時能堅守專業及原則。

* 請自行刪去上面分隔線 不需隔行 以免超出字數上限)

🟡相關報道：連結

#一人一信 #元朗信義中學 #召喚投訴師 #手足投稿

一人一電郵致元朗信義中學校方 了解學生因演唱流行曲而被記過事件

相關報道：連結

✉️電郵可直接寄至校方電郵信箱： tswyllss@yahoo.com.hk

✉️電郵可參考以下範本：

關注貴校有學生因演唱流行曲而被記過

敬啟者：

本人為關心香港教育的市民，得悉基督教香港信義會元朗信義中學涉嫌粗暴打壓表達自由，在校內製造審查，散播白色恐怖，對在歌唱比賽中只是唱一首普通流行曲的學生安插莫須有罪名，並作出處分，對此深表憤怒。

敢問校方，組合Dear Jane《銀河修理員》一曲有何不妥？「亂流下平安」為何能夠被校方解讀為牽涉政治？請校方告訴本人，校方認為歌詞明確宣揚甚麼政治理念？

校方一直表示校園不應牽涉政治，卻偏偏把自己的政治立場強加於學生身上，以政治的角度及標準來審視學生的行為，在我看來，最喜歡把事情政治化的人是校方。

再問校方，如果學生以《沒有共產黨就沒有新中國》、《東方紅》、《三大紀律八項注意》等明確宣揚共產主義的歌曲參賽，會否面對同樣處分？

敬希垂注。

#一人一信 #區域法院 #法官 #練錦鴻 #手足投稿

一人一信了解法官練錦鴻嘲笑上庭作證市民因由

相關報道：連結

✉️信件可用此「投訴法官行為秘書處」表格填寫：https://www.judiciary.hk/zh/court_services_facilities/complaintsjjo.html

✉️ 信件可參考以下範本：

日期：2021年7月21日
涉事司法人員姓名：練錦鴻
法院名稱：區域法院
案件編號：DCCC820/2019
是否正上訴：否

投訴內容：
區域法院法官練錦鴻於2021年7月21日就上述案件進行審訊時，作出不恰當的行為，令公眾對司法機構是否能保持公正有所保留，損害司法機構的形象。

練錦鴻在審訊期間，對被告表示戴上冰袖是因為遊行時太陽猛烈，作出嘲諷及大笑。
 
法庭是莊嚴的地方，法官在審訊時，應保持冷靜及中立，並在判決時解釋當中理據，而非情緒主導。
 
練錦鴻在辯方作供時大笑表達嘲諷，明顯令人覺得他對辯方抱有負面偏見，未能公正地作出裁決，損害司法機構的形象。就此，請 貴機構檢視練法官有關言行。

#一人一信 #TVB #TVB非洲猩猩 #奧運 #手足投稿

一人一信投訴TVB主持對烏干達奧運選手的歧視性描述

相關報道：連結

✉️投訴信可到以下網站提交 (「電視或電台廣播內容」；可略過姓名地址電話等個人資料)：
https://eform.one.gov.hk/form/oca017/tc/

節目名稱：2020東京奧運黃金戰報
頻道：無綫電視85台財經資訊台
日期：2021年8月6日
時間：20:00

✉️投訴內容可參考以下例子：
節目在播放奧運5,000 米跑金牌得主烏干達選手卓達基 (Joshua Cheptegei) 上台領獎時，有主持以「非洲猩猩」來形容他的慶祝方法 (“嘩！係咪啲非洲猩猩係咁樣...出嚟”)。有關描述有種族歧視，並鼓吹以種族定形定來看有色人種之嫌。

#一人一信 #TVB #TVB非洲猩猩 #奧運 #手足投稿

節目主持指烏干達跑手搥胸似非洲猩猩　TVB：客觀描述不涉歧視

✉️一人一信投訴TVB主持對烏干達奧運選手的歧視性描述
🔗信件範本：傳送門
🔗相關新聞：立場

#一人一信 #法官陳廣池 #起底 #網絡阿爾蓋達 #手足投稿

一人一信投訴裁判官在審訊期間用上大量偏激言論形容被告，嚴重影響司法機關形象

相關報道：連結

✉️信件可用此「投訴法官行為秘書處」表格填寫：https://www.judiciary.hk/zh/court_services_facilities/complaintsjjo.html

✉️ 信件可參考以下範本：

日期：2021年9月14日
涉事司法人員姓名：陳廣池
法院名稱：區域法院
案件編號：DCCC344/2021
是否正上訴：否
投訴內容：
區域法院法官陳廣池，於2021年9月14日就上述案件進行審訊時，作出不恰當的言論及行為，令公眾對司法機構是否能保持公正有所保留，損害司法機構的形象。

當日，陳廣池在聽取案情時，對被告作出情緒化及具煽動性的指責，形容被告的行為是「徹徹底底的網絡阿爾蓋達行為」，涉及「恐怖主義」，又指被告「變成一個人神共憤的無間道」，長篇大論地列出被告有「四大背叛」云云，更干預控方的決定，質疑應控以更重的罪名，及安排在高等法院審理，好讓被告能被判處更重的刑期，措詞極度情緒化，行為幾近失控。
 
本人明白，法官也會有情緒，甚至對被告不滿，但在審訊過程中，法官應該保持冷靜及中立，基於證據及事實做出判斷，並在判決時解釋當中理據。
 
可是，陳廣池使用極度情緒化的用詞去形容被告，更檢控官上身，表示應控以更重的罪名，及在更高級的法院審理，好讓法院可判處被告更高的刑期，這一切行為，明顯令人合理地覺得他言行偏激，有可能未能公正地作出裁決。
 
本人明白，判決雖然未必受他的不當行為影響，而對判決內容的不滿也應由司法途徑解決。本人尊重法院裁決，但對陳廣池的個人行為表示不滿，因為他的行為明顯令公眾認為司法機構對被告抱有立場，未能公正地處理案件，損害司法機構的形象，請司法機構盡快處理陳廣池的不當行為。

#灣仔 #利東街 #手足投稿
⋯由曾被譽為「香港城市裡的小歐洲」，改造成一條掛滿五星紅旗，擁抱大灣區的小区了⋯

上圖：工人正在趕工，為利東街綁滿五星紅旗和特区区旗

#手足投稿

緬軍有車衝撞抗爭者 緬甸人用鮮血與性命換取民主

Source

#手足投稿

上圖為⋯

A. 大上海
B. 大富豪
C. 大灣區
D. 大三巴打令
E. 大壽宴

估中無獎

#九龍皇帝體 #手足投稿

#一人一信 #車淑梅 #烏克蘭 #俄羅斯 #手足投稿

一人一信投訴車淑梅合理化侵烏戰爭

相關新聞：連結

✉️ 信件可電郵至香港電台公關部： ccu@rthk.hk, mediaenquiry@rthk.hk, webmaster@rthk.hk

✉️ 信件可參考以下範本：

投訴香港電台DJ車淑梅煽動支持侵略戰爭、行為涼薄

香港電台：

近日香港電台DJ車淑梅於社交媒體發表文章，文章把國際政治關係比喻為不倫不類的婚姻關係，並支持俄國入侵烏克蘭，為侵略者背書，煽動仇恨及戰火，行為涼薄、無知。

她把冷戰、共產蘇聯擴張、北約及華沙公約對峙、蘇聯解體、俄國對東歐小國武力威脅、東歐小國尋求加入北約自保、北約東擴、入侵克里米亞等橫跨幾十年的國際歷史政治事件，斷章取義、選擇性簡化，並以不倫不類的婚姻倫理關係作比喻，合理化俄羅斯侵略行為，對歷史缺乏基本認識，行為無知。

車淑梅作為香港電台節目主持人及知名人士，應對自己言行負責。可是，在烏克蘭人國土淪喪、血流成河之際，車淑梅卻落井下石，向弱者抽刀，附和侵略者，支持以武力戰爭解決爭端，行為極度冷血及涼薄。以她的邏輯，不知她又會否支持納綷德國在二戰時為了「生存空間」，行使「自衛權」而侵略歐洲、屠殺猶太人？又或者會否認同當年大日本帝國為了「自衛反擊」歐美及中國的圍堵，而攻打中國及南太平洋？

未知香港電台有何回應？合否讓車淑梅對此等行為承擔相應後果？還是香港電台不會作為，認可車淑梅支持侵略者？

請盡快回覆。

#車淑梅 #烏克蘭
車淑梅：俄羅斯因為幫了烏克蘭還2000億後 烏克蘭仲同美國及西方國家眉來眼去才忍不住發動攻擊

✉️ 一人一信投訴車淑梅合理化侵烏戰爭
🔗信件範本：傳送門
🔗相關新聞：傳送門
🔗相關討論：傳送門

#一人一信 #內地醫護 #NOW新聞台 #手足投稿

一人一信致《now新聞》表達不滿

✉️ 信件可電郵至《now新聞》相關部門及其母公司PCCW： news@nowbnc.com cs@nowtv.now.com ts@nowtv.now.com nowtvsales@pccw.com

✉️ 信件可參考以下範本：

關於貴台對記者提問後發出的道歉聲明

本人現對貴台在有關事件的處理手法表示遺憾。

貴台記者在3月16日的疫情記者會上，要求政府交待涉及中國醫護人員在港工作期間的專業操守、監管、責任問題及相關投訴程序。記者的提問及報道並無犯錯，也有其公共價值，完全屬正常採訪。本人甚至認為該記者的工作正正表現出傳媒作為第四權監察政府及提高公眾知情權的作用。

可是，貴台在面對個別組織及網上言論指控後不但沒有維護記者自主，反而在翌日公開發出道歉聲明。作為一個新聞機構，貴台的反應一方面有失專嚴。傳媒應不畏爭議，讓記者提出其認為與公眾利益有關的問題。另一方面，貴台的過度反應還有機會製造寒蟬效應，令相關人士及其他新聞工作者因而受到不必要的壓力。

現要求貴台作出收回道歉聲明，並向廣大市民及涉事記者道歉。

《now新聞》的道歉聲明：連結

#內地醫護 #NOW新聞台
記者問投訴內地醫護機制遭個別人士攻擊 Now新聞台發道歉聲明

✉️ 一人一信致《now新聞》表達不滿
🔗信件範本：傳送門
🔗相關新聞：傳送門
🔗道歉聲明：傳送門