Forwarded from 灣仔站 • channel
銅鑼灣東角道Channel
#完善選舉機制日 #暨遠足行山去郊外一日遊 「今次考慮可以免費乘搭的包括港鐵、九巴、新巴、城巴和香港電車。」
#完善选举机制
2021選舉數據分析（二）：最終投票率視乎藍營催票能力 若無增長恐創新低（附高中低三個情境模擬分析）
上一篇文章對2021年選舉的投票率作了第一部份的預測。根據手上的數據，我們推算明日將會有愈三十萬（309,318）的傳統親民主派選民投票 (連結)。
此文則將焦點集中在建制派（”親藍”）陣營的投票意向，與及預測在親藍陣營的三個不同「催票」力度下，所達致的總體投票率。
情境模擬分析I：藍營的催票力低則總體投票率衹有兩成七
基於在2019 年有超過121萬選民票投建制派候選人^，若藍營因種種原因未能催票至當年的參與度（19年的投票人數比起回歸以來歷屆立法會選舉還要高），此個選舉的投票率恐將創97年後新低。假設衹有當年七成半的建制派人士參與的話，更會與2016年建制派總票數相若 —— 即91萬左右#（16年在立會分區選舉建制派共取得約89萬張選票）。
在這個情況下，總體投票率將會是34%。*
^ 2019 年票投建制派的市民（“親藍選民”）：
2019總投票人數 * 建制派候選人得票，i.e., 2,943,842 * 41.32% = 1,216,395
# 假設衹有七成半建制派選民參與：
2019 藍營候選人得票數目 * 低（七成半）催票能力，i.e., 1,216,395 * .75 = 912,296
*2021分區選舉總體投票率：
親藍選民投票人數+ 親藍選民投票人數 / 登記選民人數 * 100，i.e., (912,296 + 309,318) / 4,472,863 * 100 = 27%
情境模擬分析II：藍營的催票力中等則總體投票率有三成四
2019 年有愈121萬選民票投建制派候選人。若藍營催票動員能力與當年相約的話，此個選舉的投票率恐還是會創97年後新低。
在這個情況下，總體投票率將會是34%。*
*2021分區選舉總體投票率：
親藍選民投票人數+ 親藍選民投票人數 / 登記選民人數 * 100，i.e., (1,216,395 + 309,318) / 4,472,863 * 100 = 34%
情境模擬分析III：藍營的催票力高則總體投票率可達四成一
2019 年有超過121萬選民票投建制派候選人。若藍營催票動員能力有所提高，此個選舉的投票率可達到41%。
假設在強力部門的加持之下建制派有能力動員比起19年再多出四分一親藍選民參與的話，再加上大灣區「邊境投票」這個新猷，可能有機會「製造」出愈154萬張選票。#
在這個情況下，總體投票率將會是41%。*
# 強力部門加持下建制派動員能力：
2019 藍營候選人得票數目 * 高（一倍二五）催票能力 + 邊境投票登記總動員，i.e., 1,216,395*1.25 + 22,000 = 1,542,494
*2021分區選舉總體投票率：
強力部門加持下親藍選民投票人數+ 親藍選民投票人數 / 登記選民人數，i.e., (1,542,494 + 309,318) / 4,472,863 * 100 = 41%
雖然，這個投票率還是會創回歸以來新低（補選除外）。
當然，低投票率也不代表什麼。又或許低投票率真的表示政府做得好也說不定（這個說法超出筆者解說範圍唯有按下不表）。
如有意見，請透過 @AskChing_bot 提供
[第一部份] 2021選舉數據分析（一）：料衹有一成八親黃選民參與投票
- - - - -
銅鑼灣東角道
本區公海： https://t.me/CWBhk
Channel: https://t.me/CWBnow
2021選舉數據分析（二）：最終投票率視乎藍營催票能力 若無增長恐創新低（附高中低三個情境模擬分析）
上一篇文章對2021年選舉的投票率作了第一部份的預測。根據手上的數據，我們推算明日將會有愈三十萬（309,318）的傳統親民主派選民投票 (連結)。
此文則將焦點集中在建制派（”親藍”）陣營的投票意向，與及預測在親藍陣營的三個不同「催票」力度下，所達致的總體投票率。
情境模擬分析I：藍營的催票力低則總體投票率衹有兩成七
基於在2019 年有超過121萬選民票投建制派候選人^，若藍營因種種原因未能催票至當年的參與度（19年的投票人數比起回歸以來歷屆立法會選舉還要高），此個選舉的投票率恐將創97年後新低。假設衹有當年七成半的建制派人士參與的話，更會與2016年建制派總票數相若 —— 即91萬左右#（16年在立會分區選舉建制派共取得約89萬張選票）。
在這個情況下，總體投票率將會是34%。*
^ 2019 年票投建制派的市民（“親藍選民”）：
2019總投票人數 * 建制派候選人得票，i.e., 2,943,842 * 41.32% = 1,216,395
# 假設衹有七成半建制派選民參與：
2019 藍營候選人得票數目 * 低（七成半）催票能力，i.e., 1,216,395 * .75 = 912,296
*2021分區選舉總體投票率：
親藍選民投票人數+ 親藍選民投票人數 / 登記選民人數 * 100，i.e., (912,296 + 309,318) / 4,472,863 * 100 = 27%
情境模擬分析II：藍營的催票力中等則總體投票率有三成四
2019 年有愈121萬選民票投建制派候選人。若藍營催票動員能力與當年相約的話，此個選舉的投票率恐還是會創97年後新低。
在這個情況下，總體投票率將會是34%。*
*2021分區選舉總體投票率：
親藍選民投票人數+ 親藍選民投票人數 / 登記選民人數 * 100，i.e., (1,216,395 + 309,318) / 4,472,863 * 100 = 34%
情境模擬分析III：藍營的催票力高則總體投票率可達四成一
2019 年有超過121萬選民票投建制派候選人。若藍營催票動員能力有所提高，此個選舉的投票率可達到41%。
假設在強力部門的加持之下建制派有能力動員比起19年再多出四分一親藍選民參與的話，再加上大灣區「邊境投票」這個新猷，可能有機會「製造」出愈154萬張選票。#
在這個情況下，總體投票率將會是41%。*
# 強力部門加持下建制派動員能力：
2019 藍營候選人得票數目 * 高（一倍二五）催票能力 + 邊境投票登記總動員，i.e., 1,216,395*1.25 + 22,000 = 1,542,494
*2021分區選舉總體投票率：
強力部門加持下親藍選民投票人數+ 親藍選民投票人數 / 登記選民人數，i.e., (1,542,494 + 309,318) / 4,472,863 * 100 = 41%
雖然，這個投票率還是會創回歸以來新低（補選除外）。
當然，低投票率也不代表什麼。又或許低投票率真的表示政府做得好也說不定（這個說法超出筆者解說範圍唯有按下不表）。
如有意見，請透過 @AskChing_bot 提供
[第一部份] 2021選舉數據分析（一）：料衹有一成八親黃選民參與投票
- - - - -
銅鑼灣東角道
本區公海： https://t.me/CWBhk
Channel: https://t.me/CWBnow
Telegram
銅鑼灣東角道Channel
#完善选举机制
2021選舉數據分析（一）：料衹有一成八親黃選民投票
Caveat: The following is the author’s forecast of the upcoming election. As in all forecasts, it is done based on data available at hand, which is limited to historical election data (this forecast uses mostly 2019’s data)…
2021選舉數據分析（一）：料衹有一成八親黃選民投票
Caveat: The following is the author’s forecast of the upcoming election. As in all forecasts, it is done based on data available at hand, which is limited to historical election data (this forecast uses mostly 2019’s data)…