🌱 #برنامه_مهبانگ
#عرفان_کسرایی

#بخش دوم

⚠️ معرفی برنامه های فریب عمومی و باورهای شبه علمی

🔖 این برنامه: قانون جذب، مستند راز و شعور آب


⚛ @dr_nayeri ✍

🌱 #برنامه_مهبانگ
#عرفان_کسرایی

🎧 شنیداری

⚠️ معرفی برنامه های فریب عمومی و باورهای شبه علمی

#گفتگوی دکتر علی نیری با عرفان کسرایی

🔖 این برنامه: قانون جذب، مستند راز و شعور آب


⚛ @dr_nayeri ✍

تغییرات اقلیمی ایران توطئه‌ی بیگانگان است، یا مدیریت ناکارآمد حاکمان؟

برگرفته از مهبانگ در آینه 18

@Mehbaang 🌱بانگِ خرَد و دانش
⚛ @dr_nayeri ✍

اینکه چه کسی باید حکومت کند یک پرسش انحرافی است؛ باید پرسید چگونه می‌توان مکانیسمی طراحی کرد که هر حکومتی سر کار بیاید تنها از طریق روش‌های مدنی بشود آن‌را به زیر کشید.

@Mehbaang
⚛ @dr_nayeri ✍

📗کتاب "جهان بی خدا"

📝نویسنده: دیوید مایلز

🔍 بازگردان: بهمنیار

⚛ @dr_nayeri ✍

👌حتما بخوانید و به اشتراک بگذارید.

🌱 #برشی_از_کتاب جهان بیخدا نوشته دیوید مایلز

⁉️چرا بیخدایی یا آتئیسم دین نیست؟ چرا مسیحیان(و سایر دین‌باوران) اصرار به دین بودن بی‌خدایی می‌کنند؟

⬅️پاسخ دیوید مایلز : به نظر من چیزی برازنده نام دین است که می‌بایستی باوری به خدا و خدایان و شماری از باورهای فراطبیعی داشته باشد وگرنه دین را از بیخدایی نمیتوان شناسایی نمود. بیخدایی آنجا که باور به خدا و نیروهای فراطبیعی را رد می‌کند، رو در روی(مقابل) دین می‌ایستد....من همیشه کوشش مسیحیان(و سایر دین‌باوران) برای زدن انگ دین به بیخدایی را چون فریب یافته‌ام. به نظر من چنین است که مسیحیان می‌گویند : "توی بیخدا، هم اندازه ما(دین‌باوران) بی‌منطق هستی".

📘کتاب #جهان_بیخدا نوشته #دیوید_مایلز صفحه ۴۲ و ۴۳

⚛ @dr_nayeri ✍🏼

👇🏼👇🏼👇🏼

درآمیختن خرافات مُدرن با خرافات اسلامی توسط مجریان فریب عمومی
#فیلم_راز
#شاهین_فرهنگ

برگرفته از مهبانگ در آینه 18

@Mehbaang
⚛ @dr_nayeri ✍

🔴 شیخ ابوالبراء از مفتیان اسلامگرا فتوا داده است که "روشن کردن کولر برای زنها در غیاب شوهرشان حرام است چون باعث می شود زن به سمت فحشا برود".

✅حماقت و مزخرف گویی هم حدی دارد✅


⚛ @dr_nayeri ✍🏼

سندورم سدسازی‌های بی‌رویه، چرا و چگونه؟

برگرفته از «هشتگ ایران» به کوشش نگین راغ


⚛ @dr_nayeri ✍

- "نگاه نقادانه" جز جدایی‌ناپذیر شناخت واقعیت است.

گوشی را بچرخانید و تصویر را دوباره ببینید!

دکتر علی نیّری - مِهبانگ
⚛ @dr_nayeri✍

🌐داروینیسم، پایانی بر افسانه آفرینش
عرفان کسرایی|پرگار، بی بی سی فارسی

📎متن کامل این مقاله:

https://m.facebook.com/bbcpargar/posts/1887268704629205

برشی از متن:

آیا ممکن است نظریه داروین اشتباه باشد؟

گاهی برای روشن شدن وجوهی از یک نظریه، زمان طولانی لازم است. مثلا امواج گرانشی در حدود یکصد سال پس از پیش بینی نسبیت اینشتین در رصدخانه لایگو آشکار سازی شد. نظریه داروین هم از این قاعده مستثنی نیست. جنبه‌های بسیاری بود که داروین از آن اطلاع نداشت. داروین چیزی از کار مندل و مهم‌تر از آن چیزی از ژنتیک نمی‌دانست. این مساله نقطه ضعفی برای نظریه داروین محسوب نمی‌شود. ماکسول هم که با صورت‌بندی معادلات الکترومغناطیسی گام بزرگی در علم برداشت، به فرض غلطی مثل وجود اتر برای انتشار امواج الکترومغناطیسی باور داشت. بنابراین این که یک نظریه علمی به مرور زمان سازگارتر و بهتر و دقیق‌تر می‌شود موضوعی منحصر به نظریه داروین نیست. در مقام مقایسه، نظریه داروین مانند پازل نقاشی مونالیزا است که بخش‌های بسیاری از آن برای علم امروز روشن شده است. قطعات پراکنده‌ای از این پازل (مثلا در پس زمینه یا قسمت مو) ممکن است هنوز مشخص نباشد اما یک چیز برای عقل سلیم واضح است. این نقاشی هرچه هست نمی‌تواند مثلا پازل نقاشی تابلوی جیغ ادوارد مونک باشد. شواهد تکامل (در اینجا : قطعات پازل) به قدری زیادند که ما مطمئنیم در حال تکمیل پازل نقاشی مونالیزا هستیم و نه چیز دیگر. شاید گفته شود هیچ یک از ما تکامل یک ماهی یا طوطی را به معنی متداول در علم، مشاهده نکرده‌ایم. این پرسش جای بحث بسیار دارد زیرا مفهوم مشاهده در علم ، عملا تا این حد ساده نیست. ما درون خورشید را نیز مشاهده نکرده‌ایم و هیچ دانشمندی، قطعه‌ای از درون خورشید را به آزمایشگاه نیاورده تا ساختار شیمیایی آن را آزمون کند. با این وجود آیا این بدین معناست که مثلا درون خورشید از سرب و جیوه تشکیل شده و آنچه که دانشمندان از ساختار درون خورشید به ما می‌گویند اشتباه است؟ خیر! روش علمی که در نظریه داروین به کار گرفته می‌شود نیز همانقدر معتبر و عقلانی است که در کیهان‌شناسی و یا زمین‌شناسی از آن بهره می‌گیریم.

🔹نه تنها نظریه داروین از طبیعت اسطوره زدایی میکند بلکه کیهان شناسی نیز به تدریج به این سو می رود که تبیین خلقت گرایانه در ایجاد جهان را حذف کند. فیزیک دانانی مانند استیون هاوکینگ معتقد بودند که علم روزی توضیحی برای پیدایش جهان خواهد یافت. این اسطوره زدایی عملا علیه مذهب است. کسی که ساز و کار کیهان را با استفاده از روش علمی درک کند دیگر باور نخواهد کرد که شهاب سنگ ها (آنطور که متون دینی می گویند) تیرهایی هستند که از عالم غیب برای رانده شدن شیاطین در آسمان پرتاب شده اند. علم به صورت ذاتی، الهیات و نگاه اسطوره ای به طبیعت را کنار می زند. نظریه داروین، خواه ناخواه داستان آفرینش انسان از گل و خاک و یا رانده شدن او از بهشت و خوردن میوه ممنوعه را غیرقابل باور می کند.

#مهبانگ13 کیفیت خوب

موضوع:

➖ انرژی عالم

➖ باور انیشتین چه بود؟

➖ "زمین مرکزی" در باور مسیحیت

✨میهمان:
دکتر "اریک میناسیان" استاد دانشگاه (با تخصص گرانش کوانتمی)


⚛ @dr_nayeri ✍

#مهبانگ13 کیفیت عالی

موضوع:

➖ انرژی عالم

➖ باور انیشتین چه بود؟

➖ "زمین مرکزی" در باور مسیحیت

✨میهمان:
دکتر "اریک میناسیان" استاد دانشگاه (با تخصص گرانش کوانتمی)


⚛ @dr_nayeri ✍

🌏بدفهمی ها از نظریه تکامل
https://goo.gl/8saMrK
🔹بدفهمی از نظریه داروین فقط مختص به عوام نیست. بسیاری از متخصصان یا متفکرانی که با جزییات نظریه داروین آشنا نیستند نیز ممکن است آن را اشتباه درک کرده و یا چه بسا حتی با نظریه لامارک جابجا بگیرند. برای نمونه در منابع فارسی زبان، دکترعبدالکریم سروش در کتاب “علم چیست؟ فلسفه چیست؟” و نیز در کتاب “دانش و ارزش” (که در آن Evolution را “برآمدن” می نامد) نظریه داروین و بقای اصلح را با بیانی اشتباه معرفی می کند و می نویسد:

” اگر بپرسيم كدام جانور است كه حفظ خواهد شد؟ پاسخ اين است: آن كه شايسته تر است و اگر بپرسيم كدام جانور شايسته تر است؟ جواب اين خواهد بود: آن كه حفظ خواهد شد.”

و از آن نتیجه می گیرد که نظریه انتخاب طبیعی و بقای اصلح، دور منطقی دارد و اصطلاحا توتولوژیک است.*

🔹به باور نویسنده، نظریه تکامل داروین از پیش بینی، که لازمه هر نظریه علمی است عاجز است و شاهد و قرینه مستقلی غیر از تعریف دوری خود ندارد. در کنار اینها یکی از رایج ترین بدفهمی ها از نظریه داروین در بین غیرمتخصصان این است که برخی به اشتباه تصور می کنند نظریه داروین می گوید انسان از نسل میمون است و بلافاصله می پرسند اگر که انسان از نسل میمون است پس چرا هنوز میمون وجود دارد؟ چرا برخی از این میمونها هنوز میمون مانده اند و بقیه انسان شده اند؟ چنین پرسشی از اساس اشتباه است و مانند این است که بپرسیم اگر استرالیایی ها و آمریکایی ها از نسل اروپایی ها هستند پس چرا هنوز اروپایی وجود دارد؟ این درک اشتباه از نظریه داروین مبنی بر اینکه انسان برآمده از میمون است در اواخر بخش اول از کتاب "علم چیست، فلسفه چیست؟" دکتر عبدالکریم سروش نیز تکرار شده است. دکتر عبدالکریم سروش می نویسد :

"درﺳﺖ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﮕﻮﻳﻴﻢ اﻧﺴﺎن ﺑﺮآﻣﺪه از ﻣﻴﻤﻮن اﺳﺖ . اﻣﺎ ﻧﺎدرﺳﺖ اﺳﺖ اﮔﺮ ﺑﮕﻮﻳﻴﻢ اﻧﺴﺎن ﭼﻴﺰی ﺟﺰ میمون برهنه نیست."

🔹جمله نخست به وضوح اشتباه است. انسان برآمده از میمون نیست. درست این است که بگوییم ما با میمون‌ ها و کپی ‌ها نیای مشترکی داریم که حدود ۷ میلیون سال پیش می ‌زیسته لیکن این نیای مشترک، انسان یا میمون نبوده و در واقع موجودی شبیه به کپی بوده است. این بدفهمی ها همواره در این حد ساده انگارانه نیست. گاهی پذیرش این که این حد از پیچیدگی در ساز و کار عضوی مانند چشم، به صورت تصادفی شکل گرفته غیرممکن است. البته چشم به صورت تصادفی شکل نگرفته و ایراد بزرگ در به کارگیری کلمه ی تصادفی درست همین جاست. تکامل یا فرگشت، فرایندی صرفا تصادفی نیست. از قضا آنچه که داروین صورت بندی کرده (یعنی انتخاب طبیعی) اصلا و ابدا تصادفی نیست و فرایندی است که طی آن انباشت تدریجی تغییرات کوچک، می تواند به شکل گیری یک عضو پیچیده مانند چشم منجر شود. این همان شمّ ناباورانه ای است که ویلیام پالی William Paley الهیات دان بریتانیایی در تمثیل ساعت ساز به کار می برد. اینکه اگر در بیابان، ساختار پیچیده ای چون ساعت ببینم که گوشه ای افتاده، نخواهم گفت که این ساعت خودبخود ایجاد شده و همواره اینجا بوده است. چنین ساختار پیچیده ای حتما سازنده ای و ساعت سازی داشته که قطعات و اجزای آن را با هدف مشخصی در کنار هم قرار داده است. در صورت بندی این استدلال اشتباه، نمی توان به پالی خرده گرفت. او در کتاب الهیات طبیعی، اطلاعی از نظریه داروین نداشت (از نظر تاریخی نمی توانست داشته باشد چون کار داروین در حدود نیم قرن پس از درگذشت پالی منتشر شد).

* عبدالکریم سروش، دانش و ارزش: پژوهشی در ارتباط علم و اخلاق (ص. ۱۱۴)
**عبدالکریم سروش، علم چیست، فلسفه چیست؟" ، بخش اول (علم چیست؟)


📎کانال مطالعات علم و فناوری را به دوستان خود معرفی کنید:
@thermophil

‍ 🚘 اگر قرار باشد ایربگ اتومبیل‌مان تنها 0.07 ثانیه دیرتر از آنچه باید عمل کند هیچ‌گاه سوار آن اتومبیل نخواهیم شد❗️

🛐 اما اگر دعاهای ما 7 روز هم طول بکشند همچنان امیدواریم که روزی عمل کند❗️

⚠️ شاید به این دلیل که خوب می‌دانیم انتظار زیادی از خدایی که ندیده پذیرفتیمش نمی‌توانیم داشته باشیم❗️


⚛ @dr_nayeri ✍