💥نکاتی از کتاب #جهان_بیخدا نوشته #دیوید_مایلز
⁉️پرسشگر : چرا به خدا باور ندارید ؟
✍پاسخ دیوید مایلز : کلرنس درو وکیل مدافع پر آوازه گفته : به خدا باور ندارم چون به مامان غاز باور ندارم. تا کمابیش ده سال پیش ، دیدگاه من چنین بود ، برای این که کسی شایستگی بیخدا بودن رسمی را به دست آورد ، می بایستی با شور بسیار خویش را با بسیاری از استدلال های رد و پذیرش وجود خدا آشنا سازد.
🌱 در واقع ، من خودم سه کتاب کامل را فدای بررسی دقیق این استدلالها با جزییات بسیار کاملی نموده ام. اکنون باور دارم جایگاه فلسفی قابل پذیرش والا آن ، گمان به خدا را چون جستار آشکارا خنده داری ، چنان که درو کنایه زده است ، دور می اندازد. ترسایان [و مسلمانان] بی درنگ خدایان یونانی را همچون گمانی آمده است از تخیل های پرکار ، نادیده گرفتند ، پس دیدگاه من به خدا همان دیدگاهی مسیحیان [و مسلمانان] به خدایان یونانی است. به یاد آورید هنگامی که رومی ها ، مسیحیان را به قفس شیرها پرتاپ می کردند ، فریاد می کشیدند : نابود باد این بیخدایان ، چون مسیحیان به خدایان محلی رومی ها را نپذیرفته بودند. ولی برای پاسخ سر راست به پرسش شما ، من بیخدا هستم ، چون گواه دیگری بودن خدا را بیشتر از وجود خدایان یونانی یا رومی پشتیبانی نمی کند. هیچ گونه گواهی برای بودن خدا ، آنچنان که در هر دینی گفته شده وجود ندارد.
📗 کتاب جهان بیخدا نوشته دیوید مایلز صفحه 22 و 23
⚛ @dr_nayeri ✍
⁉️پرسشگر : چرا به خدا باور ندارید ؟
✍پاسخ دیوید مایلز : کلرنس درو وکیل مدافع پر آوازه گفته : به خدا باور ندارم چون به مامان غاز باور ندارم. تا کمابیش ده سال پیش ، دیدگاه من چنین بود ، برای این که کسی شایستگی بیخدا بودن رسمی را به دست آورد ، می بایستی با شور بسیار خویش را با بسیاری از استدلال های رد و پذیرش وجود خدا آشنا سازد.
🌱 در واقع ، من خودم سه کتاب کامل را فدای بررسی دقیق این استدلالها با جزییات بسیار کاملی نموده ام. اکنون باور دارم جایگاه فلسفی قابل پذیرش والا آن ، گمان به خدا را چون جستار آشکارا خنده داری ، چنان که درو کنایه زده است ، دور می اندازد. ترسایان [و مسلمانان] بی درنگ خدایان یونانی را همچون گمانی آمده است از تخیل های پرکار ، نادیده گرفتند ، پس دیدگاه من به خدا همان دیدگاهی مسیحیان [و مسلمانان] به خدایان یونانی است. به یاد آورید هنگامی که رومی ها ، مسیحیان را به قفس شیرها پرتاپ می کردند ، فریاد می کشیدند : نابود باد این بیخدایان ، چون مسیحیان به خدایان محلی رومی ها را نپذیرفته بودند. ولی برای پاسخ سر راست به پرسش شما ، من بیخدا هستم ، چون گواه دیگری بودن خدا را بیشتر از وجود خدایان یونانی یا رومی پشتیبانی نمی کند. هیچ گونه گواهی برای بودن خدا ، آنچنان که در هر دینی گفته شده وجود ندارد.
📗 کتاب جهان بیخدا نوشته دیوید مایلز صفحه 22 و 23
⚛ @dr_nayeri ✍
Telegram
attach📎
💥نکاتی از کتاب #جهان_بیخدا نوشته #دیوید_مایلز صفحه 23
⁉️پرسشگری از دیوید مایلز می پرسد آیا می توانید ثابت کنید خدا وجود ندارد!؟ و پاسخ زیبای ایشان را بخوانید.
⚛ @dr_nayeri ✍
⁉️پرسشگری از دیوید مایلز می پرسد آیا می توانید ثابت کنید خدا وجود ندارد!؟ و پاسخ زیبای ایشان را بخوانید.
⚛ @dr_nayeri ✍
💥نکاتی از کتاب #جهان_بیخدا نوشته #دیوید_مایلز صفحه 24
⁉️پرسشگری از دیوید مایلز می پرسد چرا بسیاری از مردم به خدا باور دارند!؟ و پاسخ ایشان را بخوانید.
⚛ @dr_nayeri ✍
⁉️پرسشگری از دیوید مایلز می پرسد چرا بسیاری از مردم به خدا باور دارند!؟ و پاسخ ایشان را بخوانید.
⚛ @dr_nayeri ✍
💥اگر ما گمان کنیم،خدا همیشه بوده پس بدین رو نیازمند دلیل وجودی نیست!، پس ما می توانیم گمان کنیم ماده و انرژی که جهان ما از آن ساخته شده و همیشه بوده است ، نیاز به علت وجودی ندارند.
🌱 #دیوید_مایلز
🌱 #دیوید_مایلز
💥نکاتی از کتاب #جهان_بیخدا نوشته #دیوید_مایلز
✍ترسایان [و سایر خداباوران] در جهان هر چیزی را که دلنشین و به سامان دیدند ، آن را چون گواهی بر بودن خدا می گیرند . ولی در طبیعت هر چیز بی ریخت یا نابسامانی را یافتند هرگز آنرا همچون فرنودی بر نبود خدا بکار نمیگیرند . بنابراین ، هر برآیند الهیاتی بر پایه این گونه بررسی های برگزیده شده ، بدون معنی می باشد.
📗کتاب جهان بیخدا نوشته دیوید مایلز صفحه ۲۶
⚛ @dr_nayeri ✍
✍ترسایان [و سایر خداباوران] در جهان هر چیزی را که دلنشین و به سامان دیدند ، آن را چون گواهی بر بودن خدا می گیرند . ولی در طبیعت هر چیز بی ریخت یا نابسامانی را یافتند هرگز آنرا همچون فرنودی بر نبود خدا بکار نمیگیرند . بنابراین ، هر برآیند الهیاتی بر پایه این گونه بررسی های برگزیده شده ، بدون معنی می باشد.
📗کتاب جهان بیخدا نوشته دیوید مایلز صفحه ۲۶
⚛ @dr_nayeri ✍
Telegram
attach 📎
🌱 #برشی_از_کتاب جهان بیخدا نوشته دیوید مایلز
⁉️چرا بیخدایی یا آتئیسم دین نیست؟ چرا مسیحیان(و سایر دین‌باوران) اصرار به دین بودن بیخدایی می‌کنند؟
⬅️پاسخ دیوید مایلز : به نظر من چیزی برازنده نام دین است که می‌بایستی باوری به خدا و خدایان و شماری از باورهای فراطبیعی داشته باشد وگرنه دین را از بیخدایی نمیتوان شناسایی نمود. بیخدایی آنجا که باور به خدا و نیروهای فراطبیعی را رد می‌کند، رو در روی(مقابل) دین می‌ایستد....من همیشه کوشش مسیحیان(و سایر دین‌باوران) برای زدن انگ دین به بیخدایی را چون فریب یافته‌ام. به نظر من چنین است که مسیحیان می‌گویند : "توی بیخدا، هم اندازه ما(دین‌باوران) بی‌منطق هستی".
📘کتاب #جهان_بیخدا نوشته #دیوید_مایلز صفحه ۴۲ و ۴۳
⚛ @dr_nayeri ✍🏼
👇🏼👇🏼👇🏼
⁉️چرا بیخدایی یا آتئیسم دین نیست؟ چرا مسیحیان(و سایر دین‌باوران) اصرار به دین بودن بیخدایی می‌کنند؟
⬅️پاسخ دیوید مایلز : به نظر من چیزی برازنده نام دین است که می‌بایستی باوری به خدا و خدایان و شماری از باورهای فراطبیعی داشته باشد وگرنه دین را از بیخدایی نمیتوان شناسایی نمود. بیخدایی آنجا که باور به خدا و نیروهای فراطبیعی را رد می‌کند، رو در روی(مقابل) دین می‌ایستد....من همیشه کوشش مسیحیان(و سایر دین‌باوران) برای زدن انگ دین به بیخدایی را چون فریب یافته‌ام. به نظر من چنین است که مسیحیان می‌گویند : "توی بیخدا، هم اندازه ما(دین‌باوران) بی‌منطق هستی".
📘کتاب #جهان_بیخدا نوشته #دیوید_مایلز صفحه ۴۲ و ۴۳
⚛ @dr_nayeri ✍🏼
👇🏼👇🏼👇🏼
🌱 #برشی_از_کتاب "جهان بی خدا" نوشته #دیوید_مایلز
✍🏼آفرینش‌گراها ادعا می‌کنند، نظم و قابل پیش بینی بودن مدارهای سیاره‌ها، گواه بر دخالت نیروی فراطبیعی بر جهان هست؛ به سخن دیگر آفرینش‌گراها، درست مخالف قانون نخست نیوتون باور دارند، ثابت و منظم بودن حرکت، نه تنها گواه بر نیروی هست بلکه گواه بر نیروی فراطبیعی بیرونی می باشد. این ادعای آفرینش گراها یعنی نیروی معجزه‌گر راهبری سیارات که درست در هر گام خود همانند باور های یونان باستان درباره خدای پیش برنده تیر یا خدای هم یار سقوط به پایین دره هست، را به شما واگذار می کنم. اجازه دهید، این را که "منظم یا ثابت بودن یک حرکت نشانه‌ی نبودن یک نیروی بیرونی است" را به یاد آوریم. پس اگر برای روشن نموندن پیش رفتن پیوسته یک تیر شکارچی نیازی به خدایان نیست، همان گونه برای روشنگری درباره‌ی حرکت پیوسته اجرام فضایی، نیازی به خدایان نیست. اگر برای توضیح به پایین افتادن شکارچی از بالای پرتگاه نیازی به خدایان نیست، همان گونه برای روشنگری درباره دیگر میدان‌های گرانشی نیز نیازی به خدایان نیست. برای اینکه، همان گونه که آیزاک نیوتون پیدا کرد، همان گرانشی که یک سیب (یا شکارچی) را به سوی زمین می کشد، درست همان است که ماه یا سیاره‌های دیگر را در مدار خودشان نگه می دارد. هیچ تفاوتی مگر شاید برای کسانی که به دلیل احساسات، دوست دارند منظره های معجزه آسا یا در آسمان شب شگون بینند، نیست.
📗کتاب "جهان بی خدا" نوشته دیوید مایلز صفحه ۱۰۰ و ۱۰۱
⚛ @dr_nayeri ✍🏼
✍🏼آفرینش‌گراها ادعا می‌کنند، نظم و قابل پیش بینی بودن مدارهای سیاره‌ها، گواه بر دخالت نیروی فراطبیعی بر جهان هست؛ به سخن دیگر آفرینش‌گراها، درست مخالف قانون نخست نیوتون باور دارند، ثابت و منظم بودن حرکت، نه تنها گواه بر نیروی هست بلکه گواه بر نیروی فراطبیعی بیرونی می باشد. این ادعای آفرینش گراها یعنی نیروی معجزه‌گر راهبری سیارات که درست در هر گام خود همانند باور های یونان باستان درباره خدای پیش برنده تیر یا خدای هم یار سقوط به پایین دره هست، را به شما واگذار می کنم. اجازه دهید، این را که "منظم یا ثابت بودن یک حرکت نشانه‌ی نبودن یک نیروی بیرونی است" را به یاد آوریم. پس اگر برای روشن نموندن پیش رفتن پیوسته یک تیر شکارچی نیازی به خدایان نیست، همان گونه برای روشنگری درباره‌ی حرکت پیوسته اجرام فضایی، نیازی به خدایان نیست. اگر برای توضیح به پایین افتادن شکارچی از بالای پرتگاه نیازی به خدایان نیست، همان گونه برای روشنگری درباره دیگر میدان‌های گرانشی نیز نیازی به خدایان نیست. برای اینکه، همان گونه که آیزاک نیوتون پیدا کرد، همان گرانشی که یک سیب (یا شکارچی) را به سوی زمین می کشد، درست همان است که ماه یا سیاره‌های دیگر را در مدار خودشان نگه می دارد. هیچ تفاوتی مگر شاید برای کسانی که به دلیل احساسات، دوست دارند منظره های معجزه آسا یا در آسمان شب شگون بینند، نیست.
📗کتاب "جهان بی خدا" نوشته دیوید مایلز صفحه ۱۰۰ و ۱۰۱
⚛ @dr_nayeri ✍🏼