💥 مهبانگ 32
✅ برنامه سیودوم “مِهبانگ” تقدیم شما همراهان عزیز.
⚡️ در مهبانگ این هفته #پروفسور_دکتر_علی_نیری به بررسی و تشریح پرسشهای زیر خواهند پرداخت:
➖ مفهوم نسبی بودن زمان
➖ آهنگ گسترش عالم به روایت جانشین جدید تلسکوپ هابل
➖ انواع انرژی در طبیعت
➖ قانون(!) راز (Law of attraction) از دید فیزیک کوانتوم (انرژی مثبت و منفی، جسم کم تراکم و پرتراکم، طول موج انرژی و جذب)
➖ سه چیزی که در علم هیچ جایگاهی ندارند
➖ تعریف نظریه، اصل، قانون
➖ تفاوت میان پیدایش ماده از هیچ در فیزیک کوانتوم و پیدایش عالم از عدم
➖ امواج گرانشی در دستگاههای صوتی و تصویری
➖ استفاده از سرعت نور در شناخت عالم
➖ تاریخچه و چگونگی اندازهگیری سرعت نور
➖ آزمایش دوشکاف یانگ
⚛ @dr_nayeri ✍
✅ برنامه سیودوم “مِهبانگ” تقدیم شما همراهان عزیز.
⚡️ در مهبانگ این هفته #پروفسور_دکتر_علی_نیری به بررسی و تشریح پرسشهای زیر خواهند پرداخت:
➖ مفهوم نسبی بودن زمان
➖ آهنگ گسترش عالم به روایت جانشین جدید تلسکوپ هابل
➖ انواع انرژی در طبیعت
➖ قانون(!) راز (Law of attraction) از دید فیزیک کوانتوم (انرژی مثبت و منفی، جسم کم تراکم و پرتراکم، طول موج انرژی و جذب)
➖ سه چیزی که در علم هیچ جایگاهی ندارند
➖ تعریف نظریه، اصل، قانون
➖ تفاوت میان پیدایش ماده از هیچ در فیزیک کوانتوم و پیدایش عالم از عدم
➖ امواج گرانشی در دستگاههای صوتی و تصویری
➖ استفاده از سرعت نور در شناخت عالم
➖ تاریخچه و چگونگی اندازهگیری سرعت نور
➖ آزمایش دوشکاف یانگ
⚛ @dr_nayeri ✍
⚡️ شمار کهکشانهای گیتی ۱۰ برابر بیشتر از آن است که پژوهشگران میپنداشتند.
نوشتهی: Davide Castelvecchi_نشریهی #نِیچر
عکس متعلق به: NASA, ESA
برگردان به فارسی: از تیم مهبانگ
⚛ @dr_nayeri ✍
نوشتهی: Davide Castelvecchi_نشریهی #نِیچر
عکس متعلق به: NASA, ESA
برگردان به فارسی: از تیم مهبانگ
⚛ @dr_nayeri ✍
🌐کانال پروفسور علی نیری🌐
⚡️ شمار کهکشانهای گیتی ۱۰ برابر بیشتر از آن است که پژوهشگران میپنداشتند. نوشتهی: Davide Castelvecchi_نشریهی #نِیچر عکس متعلق به: NASA, ESA برگردان به فارسی: از تیم مهبانگ ⚛ @dr_nayeri ✍
👆👆👆👆
⚛ گیتی قابل مشاهده، دارای حدود دو تریلیون کهکشان است (بیش از ده برابر بیشتر از آنچه پیش از این برآورد میشد).
➖ این بر اساس نخستین بازبینی عمده از شمار کهکشانها در دو دههی گذشته است.
⚡️ از میانهی دههی ۱۹۹۰ میلادی، برآورد کاربردی از شمار کهکشانها در گیتی در حدود ۱۲۰ میلیارد بوده است.
➖ این شمار، بیشتر بر اساس مطالعهای در سال ۱۹۹۶ به نام « #ژرف_میدان_هابل » بود.
➖ پژوهشگران، تلسکوپ فضایی هابل را در کل بهمدت ده روز بر روی ناحیهی کوچکی از فضا نشانه گرفته بودند بهگونهای که این قرارگیری طولانی در برابر تلسکوپ، اجرام بسیار کمنور را نیز نمایان میکرد.
🔅 این نما، کهکشانهایی را در بر میگرفت که تا ۱۲ میلیارد سال نوری از ما فاصله داشتند و ما آنها را در حالتی میدیدیم که کمتر از دو میلیارد سال پس از مِهبانگ ( #بیگ_بنگ ) داشتهبوند.
⚛ سپس اخترفیزیکدانان، کهکشانهایی که در آن میدان تنگِ دید بودند شمرده بودند و این تعداد را به سراسر آسمان، برونیابی ( #اکستراپوله ) کرده بودند – با این فرض که در همه سو شبیه به همان بود – و به عدد ۱۲۰ میلیارد رسیده بودند.
🔹 اما شمار کهکشانها در تصویر
« #ژرف_میدان_هابل » کافی نبود و با چگالی مادهای که در سراسر گیتی توزیع شده بود، جور در نمیآمد.
➖ این مادهی گمشده میبایست بهشکل کهکشانهای بسیار کمنوری بود (بهصورت گاز و مادهی تاریک) که قابل دیدن نبود.
🔸 #کریستوفرکانسِلایس ، اخترفیزیکدان دانشگاه #ناتینگام در انگلستان میگوید: "ما همیشه میدانستیم که بایست کهکشانهای بیشتری وجود میداشت اما نمیدانستیم که چه تعدادی دارند، چونکه نمیتوانستیم تصویری از آنها داشته باشیم."
✅ بیشتر مطالعات #ژرف_میدان اخیر با استفاده از تلسکوپ فضایی هابل (پس از آن که فضانوردان ناسا در سال ۲۰۰۹ این رصدخانه را بهسازی کردند) و تلسکوپهای دیگر، به #کانسِلایس و همکارانش این امکان را داد که کهکشانهای قابل مشاهده تا فاصلهی ۱۳ میلیارد سال نوری را بشمارند.
➖ آنها توانستند شمار کهکشانها با جرمی معلوم را که با فاصلههای گوناگون از زمین مطابقت داشت تعیین کنند.
➖ سپس این پژوهشگران برآوردهای خود را برونیابی کردند تا کهکشانهایی که بیش از اندازه کوچک و کمنور بودند و تلسکوپ نمیتوانست آنها را بگیرد نیز در بر بگیرند.
➖ بر این اساس، محاسبه کردند که گیتی قابل مشاهده میباید دارای #۲تریلیون کهکشان باشد.
📜 این مقاله در « #ژورنال_اخترفیزیک » منتشر خواهد شد.
⚛ گیتی قابل مشاهده، دارای حدود دو تریلیون کهکشان است (بیش از ده برابر بیشتر از آنچه پیش از این برآورد میشد).
➖ این بر اساس نخستین بازبینی عمده از شمار کهکشانها در دو دههی گذشته است.
⚡️ از میانهی دههی ۱۹۹۰ میلادی، برآورد کاربردی از شمار کهکشانها در گیتی در حدود ۱۲۰ میلیارد بوده است.
➖ این شمار، بیشتر بر اساس مطالعهای در سال ۱۹۹۶ به نام « #ژرف_میدان_هابل » بود.
➖ پژوهشگران، تلسکوپ فضایی هابل را در کل بهمدت ده روز بر روی ناحیهی کوچکی از فضا نشانه گرفته بودند بهگونهای که این قرارگیری طولانی در برابر تلسکوپ، اجرام بسیار کمنور را نیز نمایان میکرد.
🔅 این نما، کهکشانهایی را در بر میگرفت که تا ۱۲ میلیارد سال نوری از ما فاصله داشتند و ما آنها را در حالتی میدیدیم که کمتر از دو میلیارد سال پس از مِهبانگ ( #بیگ_بنگ ) داشتهبوند.
⚛ سپس اخترفیزیکدانان، کهکشانهایی که در آن میدان تنگِ دید بودند شمرده بودند و این تعداد را به سراسر آسمان، برونیابی ( #اکستراپوله ) کرده بودند – با این فرض که در همه سو شبیه به همان بود – و به عدد ۱۲۰ میلیارد رسیده بودند.
🔹 اما شمار کهکشانها در تصویر
« #ژرف_میدان_هابل » کافی نبود و با چگالی مادهای که در سراسر گیتی توزیع شده بود، جور در نمیآمد.
➖ این مادهی گمشده میبایست بهشکل کهکشانهای بسیار کمنوری بود (بهصورت گاز و مادهی تاریک) که قابل دیدن نبود.
🔸 #کریستوفرکانسِلایس ، اخترفیزیکدان دانشگاه #ناتینگام در انگلستان میگوید: "ما همیشه میدانستیم که بایست کهکشانهای بیشتری وجود میداشت اما نمیدانستیم که چه تعدادی دارند، چونکه نمیتوانستیم تصویری از آنها داشته باشیم."
✅ بیشتر مطالعات #ژرف_میدان اخیر با استفاده از تلسکوپ فضایی هابل (پس از آن که فضانوردان ناسا در سال ۲۰۰۹ این رصدخانه را بهسازی کردند) و تلسکوپهای دیگر، به #کانسِلایس و همکارانش این امکان را داد که کهکشانهای قابل مشاهده تا فاصلهی ۱۳ میلیارد سال نوری را بشمارند.
➖ آنها توانستند شمار کهکشانها با جرمی معلوم را که با فاصلههای گوناگون از زمین مطابقت داشت تعیین کنند.
➖ سپس این پژوهشگران برآوردهای خود را برونیابی کردند تا کهکشانهایی که بیش از اندازه کوچک و کمنور بودند و تلسکوپ نمیتوانست آنها را بگیرد نیز در بر بگیرند.
➖ بر این اساس، محاسبه کردند که گیتی قابل مشاهده میباید دارای #۲تریلیون کهکشان باشد.
📜 این مقاله در « #ژورنال_اخترفیزیک » منتشر خواهد شد.
⚛ لحظههایی در زمان
#استیون_فینکلشتاین ، ستارهشناس دانشگاه #تگزاس در شهر آستین، میگوید : که شمارش این تیم چندان شگفتیآور نبود، اما در هر حال، مفید است که تعدادی برایشان مشخص کنیم.
👆 او میگوید: "من کسی را نمیشناسم که پیش از این، چنین کاری کرده باشد."
➖ #کانسِلایس میگوید که نظریهپردازان انتظار داشتند این عدد بزرگتر هم باشد.
➖ اکنون او و همکارانش برنامه دارند که به موشکافی همین اختلاف بپردازند.
🔹 #کانسِلایس همچنین میگوید که در حال حاضر، پژوهشگران تنها میتوانند در حدود ۱۰% از این #۲تریلیون کهکشان را مستقیما مشاهده کنند.
➖ اما دو سال دیگر که جانشین تلسکوپ هابل، یعنی تلسکوپ فضایی #جیمز_وب ، استقرار پیدا کند این موضوع دگرگون خواهد شد.
👆 او میافزاید که تلسکوپ جدید باید بتواند بسیار پیشتر در زمان را نیز ببیند تا چگونگی شکلگیری کهکشانها نمایان شود.
📰 ممکن است این مطالعه به درک بهتر ما از کهکشانها از طریق دقیق کردن شبیهسازیهایی از شکلگیری کهکشانها بیانجامد و به ما توانایی ارزیابیهای دقیقتری از چگونگی رشد آنها بدهد.
➖ اما فعلا نتایج #کانسِلایس با نظریهی کلی موجود دربارهی چگونگی شکلگیری کهکشانها سازگاری دارد.
🔅 بر اساس نظریهی فعلی، بیشتر کهکشانها از اندازهای بسیار کوچک آغاز میکنند و سپس دورهای بسیار شدید از ترکیب و ادغام را میگذرانند.
⚡️ این مطلب را « #دِبرا_اِلمگرین »، ستارهشناس کالج وَسار در شهر #پوکیپسی در ایالت نیویورک، میگوید.
➖ از آنجا که کیهان بهشکلی که امروزه میبینیم تصویری لحظهای در طول زمان (گذشته) است، بسیاری از کهکشانهایی که در این برآورد تازه هستند دیگر وجود خارجی ندارند، و در میلیاردها سالی که طول کشیده تا نور آنها به زمین برسد بهصورت کهکشانهای بزرگتری ادغام شدهاند.
➖ بنابراین، انتظار میرود که شمار کنونی کهکشانها(ی موجود) بسیار کمتر از #۲تریلیون باشد.
💥 برگردان به فارسی از تیم مِهبانگ
⚛ @dr_nayeri ✍
بنمایه:
https://www.scientificamerican.com/article/universe-has-10-times-more-galaxies-than-researchers-thought/
#استیون_فینکلشتاین ، ستارهشناس دانشگاه #تگزاس در شهر آستین، میگوید : که شمارش این تیم چندان شگفتیآور نبود، اما در هر حال، مفید است که تعدادی برایشان مشخص کنیم.
👆 او میگوید: "من کسی را نمیشناسم که پیش از این، چنین کاری کرده باشد."
➖ #کانسِلایس میگوید که نظریهپردازان انتظار داشتند این عدد بزرگتر هم باشد.
➖ اکنون او و همکارانش برنامه دارند که به موشکافی همین اختلاف بپردازند.
🔹 #کانسِلایس همچنین میگوید که در حال حاضر، پژوهشگران تنها میتوانند در حدود ۱۰% از این #۲تریلیون کهکشان را مستقیما مشاهده کنند.
➖ اما دو سال دیگر که جانشین تلسکوپ هابل، یعنی تلسکوپ فضایی #جیمز_وب ، استقرار پیدا کند این موضوع دگرگون خواهد شد.
👆 او میافزاید که تلسکوپ جدید باید بتواند بسیار پیشتر در زمان را نیز ببیند تا چگونگی شکلگیری کهکشانها نمایان شود.
📰 ممکن است این مطالعه به درک بهتر ما از کهکشانها از طریق دقیق کردن شبیهسازیهایی از شکلگیری کهکشانها بیانجامد و به ما توانایی ارزیابیهای دقیقتری از چگونگی رشد آنها بدهد.
➖ اما فعلا نتایج #کانسِلایس با نظریهی کلی موجود دربارهی چگونگی شکلگیری کهکشانها سازگاری دارد.
🔅 بر اساس نظریهی فعلی، بیشتر کهکشانها از اندازهای بسیار کوچک آغاز میکنند و سپس دورهای بسیار شدید از ترکیب و ادغام را میگذرانند.
⚡️ این مطلب را « #دِبرا_اِلمگرین »، ستارهشناس کالج وَسار در شهر #پوکیپسی در ایالت نیویورک، میگوید.
➖ از آنجا که کیهان بهشکلی که امروزه میبینیم تصویری لحظهای در طول زمان (گذشته) است، بسیاری از کهکشانهایی که در این برآورد تازه هستند دیگر وجود خارجی ندارند، و در میلیاردها سالی که طول کشیده تا نور آنها به زمین برسد بهصورت کهکشانهای بزرگتری ادغام شدهاند.
➖ بنابراین، انتظار میرود که شمار کنونی کهکشانها(ی موجود) بسیار کمتر از #۲تریلیون باشد.
💥 برگردان به فارسی از تیم مِهبانگ
⚛ @dr_nayeri ✍
بنمایه:
https://www.scientificamerican.com/article/universe-has-10-times-more-galaxies-than-researchers-thought/
Scientific American
Universe Has 10 Times More Galaxies Than Researchers Thought
The new estimate could help astronomers better understand how galaxies form and grow
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⚡️ واکنش های زنجیره ای
➖ فیزیک هسته ای
➖ نیروگاه های هسته ای
➖ سلاح های هسته ای
⚛ برگرفته از کلاسهای علمی_آموزشی #پروفسور_دکتر_علی_نیّری
⚛ @dr_nayeri ✍
➖ فیزیک هسته ای
➖ نیروگاه های هسته ای
➖ سلاح های هسته ای
⚛ برگرفته از کلاسهای علمی_آموزشی #پروفسور_دکتر_علی_نیّری
⚛ @dr_nayeri ✍
🔅 کهکشان راه شیری چند ستاره دارد❓
➖ وبسایت ناسا در پستی که منتشر کرده تلاش دارد به این پرسش پاسخ بدهد.
➖ اما ظاهراً پاسخ به این پرسش به سادگی شمردن ستارههای موجود در آسمان نیست.
⚛ @dr_nayeri ✍
➖ وبسایت ناسا در پستی که منتشر کرده تلاش دارد به این پرسش پاسخ بدهد.
➖ اما ظاهراً پاسخ به این پرسش به سادگی شمردن ستارههای موجود در آسمان نیست.
⚛ @dr_nayeri ✍
🌐کانال پروفسور علی نیری🌐
🔅 کهکشان راه شیری چند ستاره دارد❓ ➖ وبسایت ناسا در پستی که منتشر کرده تلاش دارد به این پرسش پاسخ بدهد. ➖ اما ظاهراً پاسخ به این پرسش به سادگی شمردن ستارههای موجود در آسمان نیست. ⚛ @dr_nayeri ✍
👆👆👆👆
🔅 کهکشان راه شیری چند ستاره دارد❓
➖ وبسایت ناسا در پستی که منتشر کرده تلاش دارد به این پرسش پاسخ بدهد.
➖ اما ظاهراً پاسخ به این پرسش به سادگی شمردن ستارههای موجود در آسمان نیست.
⚡️ هیچ راهی برای شمردن تکتک ستارههای یک کهشکان وجود ندارد.
➖ بنابراین باید با حدس و گمان جلو رفت.
➖ اما چطور میشود تعداد ستارههای کهکشان را حدس زد❓
🔹 اینجاست که باید اول جرم کهکشان را محاسبه کرد و بعد مشخص کرد که چه میزان از این جرم، متعلق به ستارگان است.
➖ بعد باید دید که جرم متوسط یک ستاره چقدر است.
➖ سپس این میزان جرم تخمینی را تقسیم بر جرم تخمینی یک ستاره متوسط کرد.
🔸 اما حتی ما نمیدانیم که یک ستاره متوسط در کهکشان راه شیری چه اندازه است.
➖ مثلاً آیا خورشید منظومه شمسی یک ستاره متوسط است❓
➖ از کجا بدانیم❓
⚡️ از این روست که تخمین تعداد ستارگان اصلاً کار راحت یا حتی دقیقی نیست.
✅ فرض کنید یک کیسه ده کیلوگرمی داشته باشید.
➖ اگر در کیسه را باز کنید تعدادی سکه میبینید، با مقادیری برنج و شکلات، نخود و لوبیا و خورده ریزهای دیگر.
➖ تازه اینها را در سر کیسه میبینید و ممکن است درون کیسه چیزهای دیگری هم وجود داشته باشد که شما اصلاً ندانید چه هستند.
🔅 حالا فرض کنید که میخواهید تعداد سکههای درون این کیسه را حدس بزنید.
➖ خب این کار سختی است.
👈 چون شما فقط میتوانید تعداد سکههایی را که میبینید بشمارید.
➖ از طرفی نمیدانید که میزان پخش شدن سکهها در تمام این کیسه آیا مانند همان بخشی است که شما با چشمانتان قادر به دیدنش هستید یا نه.
🔹 اما بیاید فرض کنید که حدس شما این است که ده درصد وزن کیسه را سکهها تشکیل میدهند.
➖ اما وزن و اندازه سکههای پنجاه تومانی با صدتومانی فرق میکند.
➖ شما باید یک وزن متوسطی را در نظر بگیرد.
⚛ حالا همین کیسه را به کهکشان راه شیری تعمیم بدهید.
➖ متوجه خواهید شد که شمردن ستارههای کهکشان اصلاً کار راحتی نیست.
✅ اما با این حال ستاره شناسان حدسهایی میزنند.
👆 آنها میگویند تعداد ستارههای کهکشان ما در کمترین حالت ۱۰۰ میلیارد و در بیشترین حالت ۴۰۰ میلیارد ستاره است.
⚡️ هر چند حتی تخمینهایی بیشتر از این هم وجود دارد.
🔅 بله❗️ کهکشان راه شیری واقعاً بزرگ است.
⚛ @dr_nayeri ✍
🔅 کهکشان راه شیری چند ستاره دارد❓
➖ وبسایت ناسا در پستی که منتشر کرده تلاش دارد به این پرسش پاسخ بدهد.
➖ اما ظاهراً پاسخ به این پرسش به سادگی شمردن ستارههای موجود در آسمان نیست.
⚡️ هیچ راهی برای شمردن تکتک ستارههای یک کهشکان وجود ندارد.
➖ بنابراین باید با حدس و گمان جلو رفت.
➖ اما چطور میشود تعداد ستارههای کهکشان را حدس زد❓
🔹 اینجاست که باید اول جرم کهکشان را محاسبه کرد و بعد مشخص کرد که چه میزان از این جرم، متعلق به ستارگان است.
➖ بعد باید دید که جرم متوسط یک ستاره چقدر است.
➖ سپس این میزان جرم تخمینی را تقسیم بر جرم تخمینی یک ستاره متوسط کرد.
🔸 اما حتی ما نمیدانیم که یک ستاره متوسط در کهکشان راه شیری چه اندازه است.
➖ مثلاً آیا خورشید منظومه شمسی یک ستاره متوسط است❓
➖ از کجا بدانیم❓
⚡️ از این روست که تخمین تعداد ستارگان اصلاً کار راحت یا حتی دقیقی نیست.
✅ فرض کنید یک کیسه ده کیلوگرمی داشته باشید.
➖ اگر در کیسه را باز کنید تعدادی سکه میبینید، با مقادیری برنج و شکلات، نخود و لوبیا و خورده ریزهای دیگر.
➖ تازه اینها را در سر کیسه میبینید و ممکن است درون کیسه چیزهای دیگری هم وجود داشته باشد که شما اصلاً ندانید چه هستند.
🔅 حالا فرض کنید که میخواهید تعداد سکههای درون این کیسه را حدس بزنید.
➖ خب این کار سختی است.
👈 چون شما فقط میتوانید تعداد سکههایی را که میبینید بشمارید.
➖ از طرفی نمیدانید که میزان پخش شدن سکهها در تمام این کیسه آیا مانند همان بخشی است که شما با چشمانتان قادر به دیدنش هستید یا نه.
🔹 اما بیاید فرض کنید که حدس شما این است که ده درصد وزن کیسه را سکهها تشکیل میدهند.
➖ اما وزن و اندازه سکههای پنجاه تومانی با صدتومانی فرق میکند.
➖ شما باید یک وزن متوسطی را در نظر بگیرد.
⚛ حالا همین کیسه را به کهکشان راه شیری تعمیم بدهید.
➖ متوجه خواهید شد که شمردن ستارههای کهکشان اصلاً کار راحتی نیست.
✅ اما با این حال ستاره شناسان حدسهایی میزنند.
👆 آنها میگویند تعداد ستارههای کهکشان ما در کمترین حالت ۱۰۰ میلیارد و در بیشترین حالت ۴۰۰ میلیارد ستاره است.
⚡️ هر چند حتی تخمینهایی بیشتر از این هم وجود دارد.
🔅 بله❗️ کهکشان راه شیری واقعاً بزرگ است.
⚛ @dr_nayeri ✍
⚛ حلقه گمشده تکامل موجودات پیشرفته نتایج بدست آمده از تیم تحقیقاتی دانشگاه #آپسالا در سوئد حاکی از کشف میکروبی جدید است که حلقه گمشده در تکامل زندگی موجودات پیشرفته است.
⚛ @dr_nayeri ✍
⚛ @dr_nayeri ✍
🌐کانال پروفسور علی نیری🌐
⚛ حلقه گمشده تکامل موجودات پیشرفته نتایج بدست آمده از تیم تحقیقاتی دانشگاه #آپسالا در سوئد حاکی از کشف میکروبی جدید است که حلقه گمشده در تکامل زندگی موجودات پیشرفته است. ⚛ @dr_nayeri ✍
👆👆👆👆
⚛ حلقه گمشده تکامل موجودات پیشرفته
نتایج بدست آمده از تیم تحقیقاتی دانشگاه #آپسالا در سوئد حاکی از کشف میکروبی جدید است که حلقه گمشده در تکامل زندگی موجودات پیشرفته است.
⚡️ نتایج این تحقیق به ما میگوید که چطور میلیونها سال پیش انواع سلولهای پیشرفته شامل گیاهان، قارچها، حیوانات و انسان از میکروبهای ساده تبدیل شدهاند.
✅ همانطور که میدانیم سلولها واحدهای اصلی تشکیلدهنده انواع زندگی در سیارهی ما هستند و در حالیکه باکتری و سایر میکروبها همچنان کوچک و ساده هستند، ما انسانها و سایر موجودات قابل مشاهده، از انواع پیچیده و بزرگی از سلولها ساخته شدهایم.
➖ البته مبدأ این نوع از سلولهای پیچیده همچنان به صورت یک راز باقی مانده بود.
➖ اما اکنون محققان دانشگاه #آپسالا در سوئد ارگانیسمهای کوچکی را کشف کردهاند که معرف حلقهی مفقود شده در تکامل عبور از سلولهای ساده به پیچیده است.
🔅 در دهه سالهای 1970، زیستشناس برجسته #کارل_ووس یک گروه از ارگانیسمهای کوچک کاملا جدید به نام آرچایی را کشف کرد و نشان داد که اینها معرف یک شاخهی مجزا در درخت زندگی هستند.
🔹 یافتههایی که جامعه علمی در آن زمان را شوک کرد این بود که با وجود اینکه سلولهای آرچایی ذکر شده، مثل باکتریهای ساده و کوچکی هستند، محققان دریافتند که آرچاییل بیشتر به ارگانیسمهای با سلولهای پیچیده با نام “ #یوکاریوتس ” در ارتباط است؛
➖ انواع سلولهای پیجیده #یوکاریوتس چطور از سلولهای ساده آرچایی پدیدار گشتهاند❓
📰 در این نسخه از مجله #نیچر ، محققان دانشگاه #آپسالا در سوئد، با همکاری دانشگاههای #برگن (نروژ) و #وین (اتریش) کشف گروه جدیدی از آرچایی، به نام “ #لوکیآرچاییاوتا (Lokiarchaeota) ” (یا به اختصار لوکی) را گزارش کردند و آن را به عنوان حلقه مفقود شده در منشأ پیدایش #یوکاریوتس عنوان کردند.
👆 این مشاهدات پس از دهها سال دانشمندان را حیرتزده کرده است.
🔸 با توجه به این که بسیاری از تکهها همچنان مفقود بود، فهمیدن منشأ سلول #یوکاریوتس به شدت پبچیده به نظر میرسید.
➖ ما امیدوار بودیم که #لوکی تکههای بیشتر پازل را برای ما پیدا کند، اما زمانی که نتایج اولیه فراهم شد، نمیتوانستیم چیزی که میبینیم را باور کنیم❗️
🔅 #تیجس_اتما (Thijs Ettema) از دپارتمان بیولوژی سلول و مولکول دانشگاه #آپسالا که رهبری تیم برای انجام این مطالعات را برعهده داشت، گفت: “اطلاعاتی که دریافت کردیم واقعا تماشایی بود”.
⚡️ #لیونل_گای (Lionel Guy) یکی از دانشمندان ارشد این مطالعه از دانشگاه #آپسالا میگوید، لوکی یک گروه با پشتیبانی خوب را با #یوکاریوتس در آنالیزهای ما شکل داده است.
🔹 #آنجا_اسپنگ، محقق گروه بیولوژی سلولی و مولکولی دانشگاه آپسالا و همچنین یکی از نویسندگان اصلی این مطالعه بیان می دارد که “به علاوه ما دریافتیم که لوکی ژنهای زیادی را منحصرا با #یوکاریوتس سهیم است، که نشان دهنده پیچیدگی سلولی در مراحل ابتدایی تکامل #یوکاریوتس می باشد.”
✅ نام #لوکیآرچاییاوتا (Lokiarchaeota) برگرفته از محیطی است که آن پیدا شده است، قلعه لوکی؛ یک سیستم گرمابی قرار گرفته در میانههای #آتلانتیک ، بین #گرینلند و #نروژ در عمق 2352 متری.
🔸 #استفن_جورگنسن ، از دانشگاه #برگن_نروژ ، کسی که در نمونهبرداری لوکی نقش داشته میگوید، دریچههای گرمابی سیستمهای آتشفشانی هستند که در کف اقیانوسها قرار گرفتهاند.
➖ اما مکانی که لوکی توسط فعالیتهای آتشفشانی بسیار تحت تاثیر قرار گرفته است از نظر دما بسیار پایین است.
👆 نتایج این تحقیق در مجله معتبر #نیچر به ثبت رسیده است.
💥 برگردان از: مِهبانگ
⚛ @dr_nayeri ✍
⚛ حلقه گمشده تکامل موجودات پیشرفته
نتایج بدست آمده از تیم تحقیقاتی دانشگاه #آپسالا در سوئد حاکی از کشف میکروبی جدید است که حلقه گمشده در تکامل زندگی موجودات پیشرفته است.
⚡️ نتایج این تحقیق به ما میگوید که چطور میلیونها سال پیش انواع سلولهای پیشرفته شامل گیاهان، قارچها، حیوانات و انسان از میکروبهای ساده تبدیل شدهاند.
✅ همانطور که میدانیم سلولها واحدهای اصلی تشکیلدهنده انواع زندگی در سیارهی ما هستند و در حالیکه باکتری و سایر میکروبها همچنان کوچک و ساده هستند، ما انسانها و سایر موجودات قابل مشاهده، از انواع پیچیده و بزرگی از سلولها ساخته شدهایم.
➖ البته مبدأ این نوع از سلولهای پیچیده همچنان به صورت یک راز باقی مانده بود.
➖ اما اکنون محققان دانشگاه #آپسالا در سوئد ارگانیسمهای کوچکی را کشف کردهاند که معرف حلقهی مفقود شده در تکامل عبور از سلولهای ساده به پیچیده است.
🔅 در دهه سالهای 1970، زیستشناس برجسته #کارل_ووس یک گروه از ارگانیسمهای کوچک کاملا جدید به نام آرچایی را کشف کرد و نشان داد که اینها معرف یک شاخهی مجزا در درخت زندگی هستند.
🔹 یافتههایی که جامعه علمی در آن زمان را شوک کرد این بود که با وجود اینکه سلولهای آرچایی ذکر شده، مثل باکتریهای ساده و کوچکی هستند، محققان دریافتند که آرچاییل بیشتر به ارگانیسمهای با سلولهای پیچیده با نام “ #یوکاریوتس ” در ارتباط است؛
➖ انواع سلولهای پیجیده #یوکاریوتس چطور از سلولهای ساده آرچایی پدیدار گشتهاند❓
📰 در این نسخه از مجله #نیچر ، محققان دانشگاه #آپسالا در سوئد، با همکاری دانشگاههای #برگن (نروژ) و #وین (اتریش) کشف گروه جدیدی از آرچایی، به نام “ #لوکیآرچاییاوتا (Lokiarchaeota) ” (یا به اختصار لوکی) را گزارش کردند و آن را به عنوان حلقه مفقود شده در منشأ پیدایش #یوکاریوتس عنوان کردند.
👆 این مشاهدات پس از دهها سال دانشمندان را حیرتزده کرده است.
🔸 با توجه به این که بسیاری از تکهها همچنان مفقود بود، فهمیدن منشأ سلول #یوکاریوتس به شدت پبچیده به نظر میرسید.
➖ ما امیدوار بودیم که #لوکی تکههای بیشتر پازل را برای ما پیدا کند، اما زمانی که نتایج اولیه فراهم شد، نمیتوانستیم چیزی که میبینیم را باور کنیم❗️
🔅 #تیجس_اتما (Thijs Ettema) از دپارتمان بیولوژی سلول و مولکول دانشگاه #آپسالا که رهبری تیم برای انجام این مطالعات را برعهده داشت، گفت: “اطلاعاتی که دریافت کردیم واقعا تماشایی بود”.
⚡️ #لیونل_گای (Lionel Guy) یکی از دانشمندان ارشد این مطالعه از دانشگاه #آپسالا میگوید، لوکی یک گروه با پشتیبانی خوب را با #یوکاریوتس در آنالیزهای ما شکل داده است.
🔹 #آنجا_اسپنگ، محقق گروه بیولوژی سلولی و مولکولی دانشگاه آپسالا و همچنین یکی از نویسندگان اصلی این مطالعه بیان می دارد که “به علاوه ما دریافتیم که لوکی ژنهای زیادی را منحصرا با #یوکاریوتس سهیم است، که نشان دهنده پیچیدگی سلولی در مراحل ابتدایی تکامل #یوکاریوتس می باشد.”
✅ نام #لوکیآرچاییاوتا (Lokiarchaeota) برگرفته از محیطی است که آن پیدا شده است، قلعه لوکی؛ یک سیستم گرمابی قرار گرفته در میانههای #آتلانتیک ، بین #گرینلند و #نروژ در عمق 2352 متری.
🔸 #استفن_جورگنسن ، از دانشگاه #برگن_نروژ ، کسی که در نمونهبرداری لوکی نقش داشته میگوید، دریچههای گرمابی سیستمهای آتشفشانی هستند که در کف اقیانوسها قرار گرفتهاند.
➖ اما مکانی که لوکی توسط فعالیتهای آتشفشانی بسیار تحت تاثیر قرار گرفته است از نظر دما بسیار پایین است.
👆 نتایج این تحقیق در مجله معتبر #نیچر به ثبت رسیده است.
💥 برگردان از: مِهبانگ
⚛ @dr_nayeri ✍
🌐کانال پروفسور علی نیری🌐
⚡️ آیا جهان هدفمند است❓ #نیل_دگراس_تایسون ⚛ @dr_nayeri ✍
👆👆👆👆
⚡️ آیا جهان هدفمند است❓
➖ من مطمئن نیستم، اما هرکسی که پاسخ مطمئنتری میدهد ادعا میکند که چیزهایی میداند که مبتنی بر دانشهای تجربی نیست.
🌀 این روش تفکر اکثر مذاهب و برخی شاخههای فلسفه در گذشته است، که در فهم عملکرد جهان و جایگاه ما در آن شکست سختی خوردند.
✅ اگر ادعا کنیم جهان هدفمند است، جهان باید عاقبت مطلوبی داشته باشد
👆 اما مطلوب چه کسی❓
🔹 و این عاقبت مطلوب باید چه باشد❓
🔸 اینکه حیات مبتنی بر اتمهای کربن اجتناب ناپذیر باشد❓
🔅 یا اینکه پستانداران با شعور(انسانها) تقدیر حیات باشند ❓
➖ البته انسانها 99.9999 عمر جهان، اصلا وجود نداشتند که این سئوالات را بپرسند.
👆 بنابراین اگر هدف جهان ساخت انسانها بوده هستی به شکل خجالت آوری در خلق انسانها غیر بهینه بوده است و اگر هدف نهایی جهان، ساخت گهوارهای برای حیات بوده پیرامون هستی یک روش عجیب و غریب را نشان میدهد.
💥 پیدایش حیات بر روی زمین، در مدت بیش از 3.5. میلیارد سال که همیشه توسط حوادث طبیعی تهدید شده است: مرگ، ویرانی، نابودی محیط زیست توسط: آتشفشانها، تغییرات جوی، زلزله، سونامی و طوفان؛ و به خصوص شهابسنگهای مرگبار که 99.9 درصد گونههایی که اینجا زندگی میکردند را منقرض کردهاند❗️
✅ در مورد زندگی خود انسان چطور❓
👈 اگر شما مذهبی هستید ، احتمالا میگویید که هدف زندگی عبادت خداست، اما اگر شما یکی از 100 میلیارد باکتری که در یک سانتیمتری پایین رودهی شما زندگی میکنند باشید، احتمالا در عوض میگویید که هدف زندگی انسان، ایجاد یک محیط تاریک، شاعرانه و بیهوازی از مدفوع برای شماست.
⚡️ بنابراین اگر غرور انسانها را کنار بگذاریم جهان بسیار بسیار تصادفی به نظر میرسد، اگر تعداد اتفاقات به نفع ما، به اندازه اتفاقاتی که بزودی ما را نابود خواهند کرد باشد.
➖ آنوقت هدفمند بودن نامحتمل است، اگر چه نمیتوان اثباتش کرد.
🔅 بنابراین اگر چه نمیتوانیم با قاطعیت کامل بگوییم که مطمئنا جهان هدفمند هست یا نیست، اما حالت مخالفش خیلی محکمتر است و قابل رویت است، برای هرکس که جهان را همانطور که هست میبیند، نه آنطور که آرزو میکند باشد❗️
➖ #نیل_دگراس_تایسون
⚛ @dr_nayeri ✍
⚡️ آیا جهان هدفمند است❓
➖ من مطمئن نیستم، اما هرکسی که پاسخ مطمئنتری میدهد ادعا میکند که چیزهایی میداند که مبتنی بر دانشهای تجربی نیست.
🌀 این روش تفکر اکثر مذاهب و برخی شاخههای فلسفه در گذشته است، که در فهم عملکرد جهان و جایگاه ما در آن شکست سختی خوردند.
✅ اگر ادعا کنیم جهان هدفمند است، جهان باید عاقبت مطلوبی داشته باشد
👆 اما مطلوب چه کسی❓
🔹 و این عاقبت مطلوب باید چه باشد❓
🔸 اینکه حیات مبتنی بر اتمهای کربن اجتناب ناپذیر باشد❓
🔅 یا اینکه پستانداران با شعور(انسانها) تقدیر حیات باشند ❓
➖ البته انسانها 99.9999 عمر جهان، اصلا وجود نداشتند که این سئوالات را بپرسند.
👆 بنابراین اگر هدف جهان ساخت انسانها بوده هستی به شکل خجالت آوری در خلق انسانها غیر بهینه بوده است و اگر هدف نهایی جهان، ساخت گهوارهای برای حیات بوده پیرامون هستی یک روش عجیب و غریب را نشان میدهد.
💥 پیدایش حیات بر روی زمین، در مدت بیش از 3.5. میلیارد سال که همیشه توسط حوادث طبیعی تهدید شده است: مرگ، ویرانی، نابودی محیط زیست توسط: آتشفشانها، تغییرات جوی، زلزله، سونامی و طوفان؛ و به خصوص شهابسنگهای مرگبار که 99.9 درصد گونههایی که اینجا زندگی میکردند را منقرض کردهاند❗️
✅ در مورد زندگی خود انسان چطور❓
👈 اگر شما مذهبی هستید ، احتمالا میگویید که هدف زندگی عبادت خداست، اما اگر شما یکی از 100 میلیارد باکتری که در یک سانتیمتری پایین رودهی شما زندگی میکنند باشید، احتمالا در عوض میگویید که هدف زندگی انسان، ایجاد یک محیط تاریک، شاعرانه و بیهوازی از مدفوع برای شماست.
⚡️ بنابراین اگر غرور انسانها را کنار بگذاریم جهان بسیار بسیار تصادفی به نظر میرسد، اگر تعداد اتفاقات به نفع ما، به اندازه اتفاقاتی که بزودی ما را نابود خواهند کرد باشد.
➖ آنوقت هدفمند بودن نامحتمل است، اگر چه نمیتوان اثباتش کرد.
🔅 بنابراین اگر چه نمیتوانیم با قاطعیت کامل بگوییم که مطمئنا جهان هدفمند هست یا نیست، اما حالت مخالفش خیلی محکمتر است و قابل رویت است، برای هرکس که جهان را همانطور که هست میبیند، نه آنطور که آرزو میکند باشد❗️
➖ #نیل_دگراس_تایسون
⚛ @dr_nayeri ✍
💥 مهبانگ 33
✅ برنامه سیوسوم “مِهبانگ” تقدیم شما همراهان عزیز.
🔅 مهمان برنامه سیوسوم مهبانگ خانم #دکتر_عطی_آماندا_سیف (روانپزشک) هستند و به همراه جناب #پروفسور_دکتر_علی_نیری به تفاوت و تاثیر مراقبه، تلقین و دعا در مغز خواهند پرداخت.
⚡️ پرسشهایی که در این گفتگو بررسی خواهند شد عبارتند از:
➖ ارتباط خواب و بروز اتفاقات در زندگی روزانه
➖ کابرد ناصحیح اصطلاحات علمی (مغناطیس و انرژی)
➖ تاثیر اعتقادات بر برداشت ما از اتفاقات
➖ تفاوت آفریدگار و پروردگار از دید علمی
———————————————————–
⚠️ سه چیزی که در علم هیچ جایگاهی ندارد:
➖ مسئلهی پذیرفته شده در هیچ جامعهای به هیچوجه یک حقیقت علمی نیست!
➖ احساس شخصی ما ربطی به واقعیت بیرونی ندارد!
➖ در علم ما یک قدرت جهانشمول نداریم و هیچ کسی و هیچ چیزی مقدس نیست!
( #پروفسور_دکتر_علی_نیری )
⚛ @dr_nayeri ✍
✅ برنامه سیوسوم “مِهبانگ” تقدیم شما همراهان عزیز.
🔅 مهمان برنامه سیوسوم مهبانگ خانم #دکتر_عطی_آماندا_سیف (روانپزشک) هستند و به همراه جناب #پروفسور_دکتر_علی_نیری به تفاوت و تاثیر مراقبه، تلقین و دعا در مغز خواهند پرداخت.
⚡️ پرسشهایی که در این گفتگو بررسی خواهند شد عبارتند از:
➖ ارتباط خواب و بروز اتفاقات در زندگی روزانه
➖ کابرد ناصحیح اصطلاحات علمی (مغناطیس و انرژی)
➖ تاثیر اعتقادات بر برداشت ما از اتفاقات
➖ تفاوت آفریدگار و پروردگار از دید علمی
———————————————————–
⚠️ سه چیزی که در علم هیچ جایگاهی ندارد:
➖ مسئلهی پذیرفته شده در هیچ جامعهای به هیچوجه یک حقیقت علمی نیست!
➖ احساس شخصی ما ربطی به واقعیت بیرونی ندارد!
➖ در علم ما یک قدرت جهانشمول نداریم و هیچ کسی و هیچ چیزی مقدس نیست!
( #پروفسور_دکتر_علی_نیری )
⚛ @dr_nayeri ✍
⚡️ طوفانهای خورشیدی 24 ساعت پیشتر ثبت میشوند
✅ “مدلهای جدید میتوانند طوفانهای خورشیدی را 24 ساعت قبل از رسیدن به زمین ثبت کنند”
⚛ @dr_nayeri ✍
✅ “مدلهای جدید میتوانند طوفانهای خورشیدی را 24 ساعت قبل از رسیدن به زمین ثبت کنند”
⚛ @dr_nayeri ✍