رشته توییت عضو دانشجویی و سابق کمیتهی ناظر بر نشریات دانشگاه علم و صنعت در مورد سرکوب نشریات در این کمیته
در کمیته ناظر بر نشریات علم و صنعت، یک مکانیزم #سرکوب هوشمندانه ای در جریان است. تقریبا در تمامی دوره ها، کمیته در تصاحب نیروهای تمامیت خواه دانشگاه بوده است. آنها با استفاده از تمامی تکنیک های ممکن در انتخابات نشریات وارد می شوند و در نهایت دست بالا در این کمیته می گیرند.
البته گاها گاف های عجیبی داشته اند. برای نمونه، در انتخابات پیشین سعی داشتند با یک جعل مفتضاحانه با استفاده از گواهی حضور در یک دوره نهاد رهبری، مدرک نشریاتی بگیرند و تعداد قابل توجهی نشریه وارد انتخابات کنند که تنها با یک اسکن بارکد، جعلشان در هئیت نظارت انتخابات لو رفت.
به طور معمول در طول هر دوره نشریانی، یک شاکی دائمی از نشریات در خارج کمیته حضور دارد که اتفاقا خود، در دوره قبلی کمیته عضو اصلی بوده است. شاکی در خارج از کمیته شکایت می کند و دوستان داخلیش شکایت مفتضاحنه وی شامل انواع و اقسام موارد اتهامی را پیش می برند.
اعضای غیردانشجویی کمیته برای سالیان درازی است که صرفا توسط رئوسای مختلف دانشگاه ابقا می شوند. این افراد معلوم الحال که جهت گیری سیاسی اشان کاملا روشن است، نگاه دزدگیر به نشریه دارند.در واقع هر کسی که از وی شکایت شده یک متخلف است مگر آنکه بتواند در جلسه دفاع خلافش را ثابت کند.
استراتژی برخورد اعضای کمیته در عین خود بسیار جالب است. اساسا اعضای کمیته باوردارند که تمامی احکام صادره با تخفیف در حق نشریه مذکور صورت گرفته است. نهایتا این باعث می شود که اگر مجددا از نشریه شکایت شود راه توجیه اعضای مذکور برای احکام شدیدتر بازتر شود.
خروجی همه این مکانیزم ها سبب می شود تا یک تمامیت خواه بیرون از کمیته شدیدترین عناوین اتهامی را به یک نشریه ببندد، کمیته با نگاه مجرمی از پیش خود، صاحب نشریه را در وضعیت ندامت می گذارد. حکمی با تخفیف صادر می شود و نهایتا اگر گذارت دوباره آنجا افتاد، دیگر رأفت کمیته را نمیبینی.
https://twitter.com/hosein_ahmadi97/status/1352321742245486593?s=20
@elmosnewss
در کمیته ناظر بر نشریات علم و صنعت، یک مکانیزم #سرکوب هوشمندانه ای در جریان است. تقریبا در تمامی دوره ها، کمیته در تصاحب نیروهای تمامیت خواه دانشگاه بوده است. آنها با استفاده از تمامی تکنیک های ممکن در انتخابات نشریات وارد می شوند و در نهایت دست بالا در این کمیته می گیرند.
البته گاها گاف های عجیبی داشته اند. برای نمونه، در انتخابات پیشین سعی داشتند با یک جعل مفتضاحانه با استفاده از گواهی حضور در یک دوره نهاد رهبری، مدرک نشریاتی بگیرند و تعداد قابل توجهی نشریه وارد انتخابات کنند که تنها با یک اسکن بارکد، جعلشان در هئیت نظارت انتخابات لو رفت.
به طور معمول در طول هر دوره نشریانی، یک شاکی دائمی از نشریات در خارج کمیته حضور دارد که اتفاقا خود، در دوره قبلی کمیته عضو اصلی بوده است. شاکی در خارج از کمیته شکایت می کند و دوستان داخلیش شکایت مفتضاحنه وی شامل انواع و اقسام موارد اتهامی را پیش می برند.
اعضای غیردانشجویی کمیته برای سالیان درازی است که صرفا توسط رئوسای مختلف دانشگاه ابقا می شوند. این افراد معلوم الحال که جهت گیری سیاسی اشان کاملا روشن است، نگاه دزدگیر به نشریه دارند.در واقع هر کسی که از وی شکایت شده یک متخلف است مگر آنکه بتواند در جلسه دفاع خلافش را ثابت کند.
استراتژی برخورد اعضای کمیته در عین خود بسیار جالب است. اساسا اعضای کمیته باوردارند که تمامی احکام صادره با تخفیف در حق نشریه مذکور صورت گرفته است. نهایتا این باعث می شود که اگر مجددا از نشریه شکایت شود راه توجیه اعضای مذکور برای احکام شدیدتر بازتر شود.
خروجی همه این مکانیزم ها سبب می شود تا یک تمامیت خواه بیرون از کمیته شدیدترین عناوین اتهامی را به یک نشریه ببندد، کمیته با نگاه مجرمی از پیش خود، صاحب نشریه را در وضعیت ندامت می گذارد. حکمی با تخفیف صادر می شود و نهایتا اگر گذارت دوباره آنجا افتاد، دیگر رأفت کمیته را نمیبینی.
https://twitter.com/hosein_ahmadi97/status/1352321742245486593?s=20
@elmosnewss
Twitter
hosein ahmadi
در کمیته ناظر بر نشریات علم و صنعت، یک مکانیزم #سرکوب هوشمندانه ای در جریان است. تقریبا در تمامی دوره ها، کمیته در تصاحب نیروهای تمامیت خواه دانشگاه بوده است. آنها با استفاده از تمامی تکنیک های ممکن در انتخابات نشریات وارد می شوند و در نهایت دست بالا در این…
👍1