Revitalizar o rural galego cun proxecto que forma persoas migrantes - G24
https://www.g24.gal/-/revitalizar-o-rural-galego-cun-proxecto-que-forma-persoas-migrantes
https://www.g24.gal/-/revitalizar-o-rural-galego-cun-proxecto-que-forma-persoas-migrantes
G24
Revitalizar o rural galego cun proxecto que forma persoas migrantes
A ONG Ecos do Sur colabora coas granxas da cooperativa leiteira CLUN
Os nove alumnos viven no rural de Ourol, Muras e Xermade durante tres meses
Proceden do Brasil, Colombia, Venezuela e Marrocos
Os nove alumnos viven no rural de Ourol, Muras e Xermade durante tres meses
Proceden do Brasil, Colombia, Venezuela e Marrocos
A ver si me entero ... ¿junto a nuestra vida actual en burbujas de cemento esterilizado estamos matando toda microbiología de nuestra comida, que es malísima claro, a base de conservantes, higienizacion y procesado pero luego compramos actimel y probioticos de marca?
El feudalismo es el sistema político en el que éramos esclavos a cambio de "protección". Veo que el neoliberalismo con la acumulación de capital alimentación-farmacéuticas va bien.
Extorsión: En su modalidad de "venta de protección" se caracteriza por la demanda de pagos periódicos a cambio de una supuesta "protección", donde el mismo extorsionador es quien amenaza con causar los daños contra los cuales dice proteger. Esta forma de extorsión es una conducta típica en la que el delincuente crea artificialmente una amenaza para luego ofrecer evitarla mediante un pago.
Los elementos clave son:
1. La creación artificial de un peligro o amenaza
2. El ofrecimiento de "protección" contra ese mismo peligro
3. La exigencia de pagos regulares
4. El uso implícito o explícito de intimidación
El feudalismo es el sistema político en el que éramos esclavos a cambio de "protección". Veo que el neoliberalismo con la acumulación de capital alimentación-farmacéuticas va bien.
Extorsión: En su modalidad de "venta de protección" se caracteriza por la demanda de pagos periódicos a cambio de una supuesta "protección", donde el mismo extorsionador es quien amenaza con causar los daños contra los cuales dice proteger. Esta forma de extorsión es una conducta típica en la que el delincuente crea artificialmente una amenaza para luego ofrecer evitarla mediante un pago.
Los elementos clave son:
1. La creación artificial de un peligro o amenaza
2. El ofrecimiento de "protección" contra ese mismo peligro
3. La exigencia de pagos regulares
4. El uso implícito o explícito de intimidación
Salud mental de la cianobacteria
Photo
Según un estudio de mercado realizado por las principales empresas del país
Según Brader, los compradores de SUV tienden a ser inseguros y vanidosos. Suelen estar nerviosos por sus matrimonios y se sienten incómodos por la paternidad. A menudo carecen de confianza en sus habilidades al volante. Por encima de todo, tienden a ser egocéntricos y ensimismados, con poco interés en sus vecinos y comunidades. Son más inquietos, más sibaritas y menos sociables que la mayoría de los estadounidenses. Suelen preferir los restaurantes elegantes a la conducción todoterreno, rara vez van a la iglesia y tienen un interés limitado en hacer trabajo voluntario para ayudar a los demás.
Según Brader, los compradores de SUV tienden a ser inseguros y vanidosos. Suelen estar nerviosos por sus matrimonios y se sienten incómodos por la paternidad. A menudo carecen de confianza en sus habilidades al volante. Por encima de todo, tienden a ser egocéntricos y ensimismados, con poco interés en sus vecinos y comunidades. Son más inquietos, más sibaritas y menos sociables que la mayoría de los estadounidenses. Suelen preferir los restaurantes elegantes a la conducción todoterreno, rara vez van a la iglesia y tienen un interés limitado en hacer trabajo voluntario para ayudar a los demás.
Salud mental de la cianobacteria pinned «Según un estudio de mercado realizado por las principales empresas del país Según Brader, los compradores de SUV tienden a ser inseguros y vanidosos. Suelen estar nerviosos por sus matrimonios y se sienten incómodos por la paternidad. A menudo carecen de…»
Ovejas Eléctricas - Cómo el feminismo enseñó a las mujeres a fumar
https://youtube.com/watch?v=ASxt0TAdhjo&si=bQXTbVDxNKeudXws
https://youtube.com/watch?v=ASxt0TAdhjo&si=bQXTbVDxNKeudXws
YouTube
Ovejas Eléctricas - Cómo el feminismo enseñó a las mujeres a fumar
Patreon: https://www.patreon.com/Quetzal
PayPal: the.ice.of.alice@gmail.com
Facebook: https://www.facebook.com/ovejaselectricasq/
Twitter: @slifante
Twitch: https://www.twitch.tv/gatoquetzal
Canal secundario: https://www.youtube.com/channel/UCzzTFU7jzz_p7sXDwkRkrIg…
PayPal: the.ice.of.alice@gmail.com
Facebook: https://www.facebook.com/ovejaselectricasq/
Twitter: @slifante
Twitch: https://www.twitch.tv/gatoquetzal
Canal secundario: https://www.youtube.com/channel/UCzzTFU7jzz_p7sXDwkRkrIg…
El Siglo Del Individualismo: 1º. "Máquinas De Felicidad" (1 de 4 - Sub. ...
https://youtube.com/watch?v=b9MLzxRGgN8&si=Lr8TBiu0G1J8qsJm
https://youtube.com/watch?v=b9MLzxRGgN8&si=Lr8TBiu0G1J8qsJm
YouTube
El Siglo Del Individualismo: 1º. "Máquinas De Felicidad" (1 de 4 - Sub. Español)
Director: Adam Curtis
"Disecciona la influencia de la psicología de masas y la propaganda para la creación de la sociedad de consumo en el siglo XX. El documental, que tiene como protagonista a Edward Bernays (sobrino de Sigmund Freud) y sus teorías sobre…
"Disecciona la influencia de la psicología de masas y la propaganda para la creación de la sociedad de consumo en el siglo XX. El documental, que tiene como protagonista a Edward Bernays (sobrino de Sigmund Freud) y sus teorías sobre…
De la psiquiatrización a la lucha loca – Psicoanálisis y más
https://www.psicoanalisisymas.com/producto/de-la-psiquiatrizacion-a-la-lucha-loca/
https://www.psicoanalisisymas.com/producto/de-la-psiquiatrizacion-a-la-lucha-loca/
Psicoanalisisymas
De la psiquiatrización a la lucha loca – Psicoanálisis y más
Inicia el 21 de noviembre Profesora: Fátima Massoud 4 clases Las clases se podrán ver en diferido durante 6 meses
¡Te recomiendo que escuches este audio de iVoox! Presentación del libro Soledad no deseada. Claves para la acción municipal https://go.ivoox.com/rf/135277826
iVoox
Presentación del libro Soledad no deseada. Claves para la acción municipal - Librería Traficantes de Sueños - Podcast on iVoox
(Catarata, 2024). Con Esteban Sánchez Moreno y José Guilermo Fouce Fernández, coordinadores.
La soledad es un fenómeno social ampliamente extendido a escala mundial y su tendencia es creciente en los últimos años. En 2021, la OMS informó de la prevalencia…
La soledad es un fenómeno social ampliamente extendido a escala mundial y su tendencia es creciente en los últimos años. En 2021, la OMS informó de la prevalencia…
Salud mental de la cianobacteria
Photo
La tabla que compartes corresponde a una clasificación de mecanismos de defensa, organizados en niveles que reflejan su grado de adaptatividad y funcionalidad en el proceso de manejo del estrés y la ansiedad, así como su posible implicación psicopatológica. Esta categorización es atribuida principalmente a George Eman Vaillant y otros teóricos psicoanalíticos que han estudiado cómo las personas enfrentan situaciones de conflicto y emoción intensa.
Explicación de los Niveles de Mecanismos de Defensa
1. Nivel Psicótico
Se caracteriza por mecanismos de defensa severos que distorsionan la realidad de manera significativa, pudiendo implicar pérdida del juicio de la realidad. Incluye defensas como la negación psicótica, la proyección delirante y la distorsión psicótica, las cuales se observan comúnmente en patologías graves como la esquizofrenia y otros trastornos psicóticos. Estas defensas no son adaptativas y suelen interferir en el funcionamiento social y personal.
2. Nivel de Acción
Este nivel incluye defensas que se manifiestan en comportamientos impulsivos o agresivos, como el acting out (actuar de manera impulsiva ante una emoción) y la agresión pasiva (expresar hostilidad de manera indirecta). Aunque menos severos que los mecanismos del nivel psicótico, estos mecanismos pueden generar problemas interpersonales y no suelen ser adaptativos a largo plazo.
3. Mayor Distorsión de la Imagen
En este nivel, la distorsión de la realidad se centra en la imagen que se tiene de los otros y de uno mismo, permitiendo una visión fragmentada o alterada de las relaciones. Mecanismos como la escisión de la imagen de los otros o de la autoimagen y la identificación proyectiva son ejemplos de este nivel. Aunque estas defensas pueden ser útiles para reducir la ansiedad en el corto plazo, afectan la capacidad de formar relaciones coherentes y saludables.
4. Rechazo/Negación
En este nivel, los mecanismos son menos distorsionantes de la realidad externa, pero aún pueden interferir en la autoimagen y en las relaciones interpersonales. Incluye defensas como la negación, la proyección y la racionalización, las cuales son estrategias para evitar aceptar aspectos dolorosos de la realidad.
5. Menor Distorsión de la Imagen
Este nivel es un paso hacia defensas más adaptativas y menos distorsionantes. Se caracteriza por la devaluación de uno mismo o de otros, y la idealización, permitiendo el mantenimiento de una imagen de uno mismo más estable, aunque distorsionada. Mecanismos como la omnipotencia también pertenecen a este nivel.
6. Nivel Neurótico
En el nivel neurótico, los mecanismos de defensa son generalmente aceptados como parte de la psique normal, aunque en exceso pueden llevar a conflictos internos. Ejemplos son la represión, la disociación y la formación reactiva, donde el individuo reemplaza un impulso inaceptable con su opuesto. Son defensas adaptativas a corto plazo, pero su uso crónico puede llevar a síntomas neuróticos.
7. Obsessivo y Adaptativo Alto (Maduro)
Finalmente, los mecanismos de defensa de estos niveles son considerados altamente adaptativos y contribuyen a una regulación emocional más efectiva sin distorsionar significativamente la realidad o causar conflictos interpersonales. Incluyen la intelectualización, el aislamiento y la anulación en el nivel obsesivo, así como el altruismo, el humor, la sublimación y la supresión en el nivel adaptativo alto. Estos mecanismos son característicos de un funcionamiento psicológico saludable.
Reflexión Crítica sobre la Clasificación de Mecanismos de Defensa
Desde una perspectiva dialéctica, esta clasificación puede ser criticada por su enfoque excesivamente jerárquico y suposiciones sobre lo que constituye adaptatividad o madurez psicológica. Podría argumentarse que la utilización de mecanismos considerados inmaduros o incluso psicóticos no siempre implica patología.
Explicación de los Niveles de Mecanismos de Defensa
1. Nivel Psicótico
Se caracteriza por mecanismos de defensa severos que distorsionan la realidad de manera significativa, pudiendo implicar pérdida del juicio de la realidad. Incluye defensas como la negación psicótica, la proyección delirante y la distorsión psicótica, las cuales se observan comúnmente en patologías graves como la esquizofrenia y otros trastornos psicóticos. Estas defensas no son adaptativas y suelen interferir en el funcionamiento social y personal.
2. Nivel de Acción
Este nivel incluye defensas que se manifiestan en comportamientos impulsivos o agresivos, como el acting out (actuar de manera impulsiva ante una emoción) y la agresión pasiva (expresar hostilidad de manera indirecta). Aunque menos severos que los mecanismos del nivel psicótico, estos mecanismos pueden generar problemas interpersonales y no suelen ser adaptativos a largo plazo.
3. Mayor Distorsión de la Imagen
En este nivel, la distorsión de la realidad se centra en la imagen que se tiene de los otros y de uno mismo, permitiendo una visión fragmentada o alterada de las relaciones. Mecanismos como la escisión de la imagen de los otros o de la autoimagen y la identificación proyectiva son ejemplos de este nivel. Aunque estas defensas pueden ser útiles para reducir la ansiedad en el corto plazo, afectan la capacidad de formar relaciones coherentes y saludables.
4. Rechazo/Negación
En este nivel, los mecanismos son menos distorsionantes de la realidad externa, pero aún pueden interferir en la autoimagen y en las relaciones interpersonales. Incluye defensas como la negación, la proyección y la racionalización, las cuales son estrategias para evitar aceptar aspectos dolorosos de la realidad.
5. Menor Distorsión de la Imagen
Este nivel es un paso hacia defensas más adaptativas y menos distorsionantes. Se caracteriza por la devaluación de uno mismo o de otros, y la idealización, permitiendo el mantenimiento de una imagen de uno mismo más estable, aunque distorsionada. Mecanismos como la omnipotencia también pertenecen a este nivel.
6. Nivel Neurótico
En el nivel neurótico, los mecanismos de defensa son generalmente aceptados como parte de la psique normal, aunque en exceso pueden llevar a conflictos internos. Ejemplos son la represión, la disociación y la formación reactiva, donde el individuo reemplaza un impulso inaceptable con su opuesto. Son defensas adaptativas a corto plazo, pero su uso crónico puede llevar a síntomas neuróticos.
7. Obsessivo y Adaptativo Alto (Maduro)
Finalmente, los mecanismos de defensa de estos niveles son considerados altamente adaptativos y contribuyen a una regulación emocional más efectiva sin distorsionar significativamente la realidad o causar conflictos interpersonales. Incluyen la intelectualización, el aislamiento y la anulación en el nivel obsesivo, así como el altruismo, el humor, la sublimación y la supresión en el nivel adaptativo alto. Estos mecanismos son característicos de un funcionamiento psicológico saludable.
Reflexión Crítica sobre la Clasificación de Mecanismos de Defensa
Desde una perspectiva dialéctica, esta clasificación puede ser criticada por su enfoque excesivamente jerárquico y suposiciones sobre lo que constituye adaptatividad o madurez psicológica. Podría argumentarse que la utilización de mecanismos considerados inmaduros o incluso psicóticos no siempre implica patología.
Salud mental de la cianobacteria
Photo
En ciertos contextos, estos mecanismos pueden ser adaptativos, especialmente en situaciones de alta presión o trauma, donde negar la realidad temporalmente puede ser una estrategia de afrontamiento necesaria.
Además, los enfoques psicoanalíticos tradicionales a menudo ignoran factores contextuales, culturales y sociales que influyen en la manifestación de estos mecanismos. Por ejemplo, en sociedades colectivistas, defensas como la identificación proyectiva pueden ser vistas de manera diferente, ya que la identidad puede estar más vinculada al grupo que al individuo.
Finalmente, una crítica común a este tipo de modelos es su dependencia de una perspectiva normativa y lineal del desarrollo psicológico. Desde una visión postmoderna y constructivista, se podría cuestionar la idea de que ciertos mecanismos son inherentemente "mejores" o "peores". Cada persona podría desarrollar una combinación única de mecanismos en respuesta a su contexto, sin que esto implique necesariamente disfunción o madurez inferior.
Además, los enfoques psicoanalíticos tradicionales a menudo ignoran factores contextuales, culturales y sociales que influyen en la manifestación de estos mecanismos. Por ejemplo, en sociedades colectivistas, defensas como la identificación proyectiva pueden ser vistas de manera diferente, ya que la identidad puede estar más vinculada al grupo que al individuo.
Finalmente, una crítica común a este tipo de modelos es su dependencia de una perspectiva normativa y lineal del desarrollo psicológico. Desde una visión postmoderna y constructivista, se podría cuestionar la idea de que ciertos mecanismos son inherentemente "mejores" o "peores". Cada persona podría desarrollar una combinación única de mecanismos en respuesta a su contexto, sin que esto implique necesariamente disfunción o madurez inferior.
Salud mental de la cianobacteria
Photo
La imagen parece reflejar una crítica visual y satírica sobre cómo distintas experiencias humanas pueden provocar percepciones distorsionadas de la realidad o estados alterados de conciencia, y cómo esas experiencias son etiquetadas de maneras diversas dependiendo del contexto y la perspectiva cultural o científica.
Análisis de los Términos
1. Drogas: La influencia de sustancias psicoactivas puede generar estados de percepción alterada y experiencias que desafían la lógica convencional o los patrones de percepción sensorial. En este contexto, el "efecto" es similar a los demás escenarios, aunque se percibe desde un ángulo de ocio, recreación o alteración química deliberada.
2. Arte: Los artistas, particularmente los que trabajan con estilos surrealistas o psicodélicos, a menudo exploran los límites de la percepción y crean obras que desafían la lógica o evocan experiencias sensoriales y emocionales intensas. El arte se convierte así en un vehículo para reinterpretar la realidad, con un enfoque que se asocia culturalmente a la creatividad y la expresión.
3. Ciencia avanzada: La ciencia de frontera, especialmente en física teórica o neurociencia, puede plantear ideas o visiones del universo que son difíciles de asimilar desde la perspectiva de la experiencia diaria. Ejemplos incluyen teorías cuánticas o cosmológicas que desafían el sentido común y producen, en ciertos casos, respuestas emocionales de asombro o incluso temor ante lo desconocido.
4. Religión: Las experiencias místicas o espirituales pueden llevar a estados alterados que algunos ven como cercanos a la "iluminación", mientras que otros los perciben como delirios o estados de disociación. En contextos religiosos, estas experiencias suelen legitimarse como un contacto trascendental, diferenciándose de otros estados similares que podrían etiquetarse como patológicos.
5. Esquizofrenia paranoide: Las experiencias de las personas diagnosticadas con esquizofrenia paranoide pueden incluir percepciones y creencias que no son compartidas por la sociedad en general, como alucinaciones o ideas de persecución. Desde una perspectiva psiquiátrica, estos estados se consideran patológicos, pero, vistos fuera de este marco, las experiencias de estos individuos pueden parecer semejantes a los estados intensos de creatividad, misticismo o comprensión alterada.
6. Experiencia extrema: Situaciones de alto estrés, trauma o aislamiento pueden inducir estados de percepción que alteran significativamente la experiencia de la realidad. Este fenómeno se ha documentado en personas que atraviesan experiencias cercanas a la muerte, largos períodos de aislamiento o momentos de miedo extremo, situaciones que pueden inducir visiones y sensaciones que no suelen experimentar en la vida cotidiana.
Reflexión Crítica y Dialéctica
Desde una perspectiva crítica, la imagen señala la subjetividad inherente a la categorización de las experiencias mentales y perceptuales. El valor o significado de una experiencia mental puede depender en gran medida del contexto en que se presente. Por ejemplo, una experiencia de "visión" o "revelación" puede verse con respeto en contextos religiosos, mientras que en otro entorno, podría considerarse un síntoma de patología. Esto sugiere una cierta arbitrariedad en las etiquetas que asignamos a los fenómenos de la mente y plantea preguntas sobre la influencia cultural y social en la construcción de categorías como "normal" y "patológico".
Por otro lado, desde una perspectiva dialéctica y contraria, se podría argumentar que esta visión relativista corre el riesgo de trivializar los trastornos mentales graves. Si bien es cierto que algunas experiencias pueden parecer similares en la superficie, los trastornos como la esquizofrenia paranoide presentan un nivel de sufrimiento y de disfunción que va más allá de la simple percepción alterada. La psiquiatría utiliza estas categorías no solo para describir experiencias, sino para intervenir y ofrecer alivio a quienes experimentan altos niveles de sufrimiento y limitación funcional.
Conclusión
Análisis de los Términos
1. Drogas: La influencia de sustancias psicoactivas puede generar estados de percepción alterada y experiencias que desafían la lógica convencional o los patrones de percepción sensorial. En este contexto, el "efecto" es similar a los demás escenarios, aunque se percibe desde un ángulo de ocio, recreación o alteración química deliberada.
2. Arte: Los artistas, particularmente los que trabajan con estilos surrealistas o psicodélicos, a menudo exploran los límites de la percepción y crean obras que desafían la lógica o evocan experiencias sensoriales y emocionales intensas. El arte se convierte así en un vehículo para reinterpretar la realidad, con un enfoque que se asocia culturalmente a la creatividad y la expresión.
3. Ciencia avanzada: La ciencia de frontera, especialmente en física teórica o neurociencia, puede plantear ideas o visiones del universo que son difíciles de asimilar desde la perspectiva de la experiencia diaria. Ejemplos incluyen teorías cuánticas o cosmológicas que desafían el sentido común y producen, en ciertos casos, respuestas emocionales de asombro o incluso temor ante lo desconocido.
4. Religión: Las experiencias místicas o espirituales pueden llevar a estados alterados que algunos ven como cercanos a la "iluminación", mientras que otros los perciben como delirios o estados de disociación. En contextos religiosos, estas experiencias suelen legitimarse como un contacto trascendental, diferenciándose de otros estados similares que podrían etiquetarse como patológicos.
5. Esquizofrenia paranoide: Las experiencias de las personas diagnosticadas con esquizofrenia paranoide pueden incluir percepciones y creencias que no son compartidas por la sociedad en general, como alucinaciones o ideas de persecución. Desde una perspectiva psiquiátrica, estos estados se consideran patológicos, pero, vistos fuera de este marco, las experiencias de estos individuos pueden parecer semejantes a los estados intensos de creatividad, misticismo o comprensión alterada.
6. Experiencia extrema: Situaciones de alto estrés, trauma o aislamiento pueden inducir estados de percepción que alteran significativamente la experiencia de la realidad. Este fenómeno se ha documentado en personas que atraviesan experiencias cercanas a la muerte, largos períodos de aislamiento o momentos de miedo extremo, situaciones que pueden inducir visiones y sensaciones que no suelen experimentar en la vida cotidiana.
Reflexión Crítica y Dialéctica
Desde una perspectiva crítica, la imagen señala la subjetividad inherente a la categorización de las experiencias mentales y perceptuales. El valor o significado de una experiencia mental puede depender en gran medida del contexto en que se presente. Por ejemplo, una experiencia de "visión" o "revelación" puede verse con respeto en contextos religiosos, mientras que en otro entorno, podría considerarse un síntoma de patología. Esto sugiere una cierta arbitrariedad en las etiquetas que asignamos a los fenómenos de la mente y plantea preguntas sobre la influencia cultural y social en la construcción de categorías como "normal" y "patológico".
Por otro lado, desde una perspectiva dialéctica y contraria, se podría argumentar que esta visión relativista corre el riesgo de trivializar los trastornos mentales graves. Si bien es cierto que algunas experiencias pueden parecer similares en la superficie, los trastornos como la esquizofrenia paranoide presentan un nivel de sufrimiento y de disfunción que va más allá de la simple percepción alterada. La psiquiatría utiliza estas categorías no solo para describir experiencias, sino para intervenir y ofrecer alivio a quienes experimentan altos niveles de sufrimiento y limitación funcional.
Conclusión
Salud mental de la cianobacteria
Photo
La imagen sugiere que las etiquetas que usamos para describir las experiencias humanas son altamente contextuales y dependen de un marco cultural que varía. Sin embargo, también es crucial reconocer que, aunque todas estas experiencias pueden compartir elementos de alteración perceptual, las implicaciones de cada una son distintas y afectan de diferentes maneras la vida de quienes las experimentan.
Salud mental de la cianobacteria
Photo
El "Bingo de los conflictos de interés" representa, de manera humorística, las típicas justificaciones y argumentos que suelen presentar investigadores, académicos y profesionales para minimizar o desviar la atención sobre sus conflictos de interés, especialmente en relación con financiamiento y colaboraciones con la industria o corporaciones. Este tipo de dinámica es común en ámbitos donde los intereses financieros pueden influir en los resultados o interpretaciones de investigaciones, como la industria farmacéutica, la biotecnología y otras áreas de investigación científica.
Análisis de las Frases
Algunos de los enunciados son argumentos clásicos que buscan justificar o minimizar la posibilidad de sesgo en la investigación. Veamos algunos ejemplos:
1. "Se necesita dinero para traer a los mejores expertos" y "Las investigaciones son caras": Justificaciones comunes que resaltan la importancia del financiamiento externo para mantener el nivel de la investigación. Aunque es cierto que la investigación suele requerir de grandes sumas, estas afirmaciones obvian la posibilidad de que el origen de los fondos influya en los resultados y conclusiones.
2. "La industria no influye" y "Los científicos controlan el trabajo": Estas afirmaciones intentan enfatizar la autonomía científica, sugiriendo que la integridad profesional basta para evitar cualquier influencia. Sin embargo, hay abundante evidencia que demuestra cómo los patrocinadores de estudios pueden intervenir en el diseño, la publicación y la interpretación de los datos, directa o indirectamente.
3. "Es sólo un bolí" y "Es un regalo educativo": Estas son justificaciones típicas en contextos donde se minimizan los incentivos más pequeños, como conferencias o regalos, en las que se considera que estos detalles no afectan el juicio profesional. La psicología del comportamiento, sin embargo, indica que incluso estos pequeños beneficios pueden sesgar sutilmente las actitudes y percepciones de los profesionales hacia las empresas que los ofrecen.
4. "Esto no es corrupción" y "La integridad científica es muy importante para mí": Aquí se intenta desviar o justificar la relación con la industria, destacando una supuesta ética personal. Sin embargo, aunque la mayoría de los investigadores probablemente se esfuerzan por actuar de manera ética, el sesgo puede ser inconsciente, afectando la objetividad sin que la persona lo perciba.
5. "¿Es que quieres impedir el progreso?": Este argumento apela a la necesidad de avanzar en el conocimiento y las soluciones prácticas. Es una respuesta común ante las críticas, sugiriendo que cuestionar el financiamiento externo es equivalente a frenar el desarrollo científico o tecnológico, aunque en realidad el objetivo es garantizar que el avance sea ético y sin sesgos.
6. "El dinero no me influye" y "Somos totalmente transparentes": Estas afirmaciones intentan proyectar una imagen de independencia, sugiriendo que los investigadores son inmunes a los conflictos de interés. Sin embargo, estudios sobre sesgos de confirmación y conflicto de interés muestran que, en la práctica, es casi imposible mantener total objetividad cuando existen vínculos financieros significativos.
Reflexión Crítica sobre el Conflicto de Interés en la Ciencia
Este "bingo" pone en evidencia la complejidad de los conflictos de interés en el ámbito científico y profesional, así como las dificultades para reconocer y gestionar estos conflictos de manera transparente. Los conflictos de interés no necesariamente implican corrupción o falta de ética, pero la falta de transparencia y autoconciencia sí puede llevar a sesgos en los resultados, comprometiendo la credibilidad de la ciencia.
Desde una postura crítica, algunos podrían argumentar que la industria y la ciencia no deberían colaborar en absoluto debido a estos riesgos de influencia.
Análisis de las Frases
Algunos de los enunciados son argumentos clásicos que buscan justificar o minimizar la posibilidad de sesgo en la investigación. Veamos algunos ejemplos:
1. "Se necesita dinero para traer a los mejores expertos" y "Las investigaciones son caras": Justificaciones comunes que resaltan la importancia del financiamiento externo para mantener el nivel de la investigación. Aunque es cierto que la investigación suele requerir de grandes sumas, estas afirmaciones obvian la posibilidad de que el origen de los fondos influya en los resultados y conclusiones.
2. "La industria no influye" y "Los científicos controlan el trabajo": Estas afirmaciones intentan enfatizar la autonomía científica, sugiriendo que la integridad profesional basta para evitar cualquier influencia. Sin embargo, hay abundante evidencia que demuestra cómo los patrocinadores de estudios pueden intervenir en el diseño, la publicación y la interpretación de los datos, directa o indirectamente.
3. "Es sólo un bolí" y "Es un regalo educativo": Estas son justificaciones típicas en contextos donde se minimizan los incentivos más pequeños, como conferencias o regalos, en las que se considera que estos detalles no afectan el juicio profesional. La psicología del comportamiento, sin embargo, indica que incluso estos pequeños beneficios pueden sesgar sutilmente las actitudes y percepciones de los profesionales hacia las empresas que los ofrecen.
4. "Esto no es corrupción" y "La integridad científica es muy importante para mí": Aquí se intenta desviar o justificar la relación con la industria, destacando una supuesta ética personal. Sin embargo, aunque la mayoría de los investigadores probablemente se esfuerzan por actuar de manera ética, el sesgo puede ser inconsciente, afectando la objetividad sin que la persona lo perciba.
5. "¿Es que quieres impedir el progreso?": Este argumento apela a la necesidad de avanzar en el conocimiento y las soluciones prácticas. Es una respuesta común ante las críticas, sugiriendo que cuestionar el financiamiento externo es equivalente a frenar el desarrollo científico o tecnológico, aunque en realidad el objetivo es garantizar que el avance sea ético y sin sesgos.
6. "El dinero no me influye" y "Somos totalmente transparentes": Estas afirmaciones intentan proyectar una imagen de independencia, sugiriendo que los investigadores son inmunes a los conflictos de interés. Sin embargo, estudios sobre sesgos de confirmación y conflicto de interés muestran que, en la práctica, es casi imposible mantener total objetividad cuando existen vínculos financieros significativos.
Reflexión Crítica sobre el Conflicto de Interés en la Ciencia
Este "bingo" pone en evidencia la complejidad de los conflictos de interés en el ámbito científico y profesional, así como las dificultades para reconocer y gestionar estos conflictos de manera transparente. Los conflictos de interés no necesariamente implican corrupción o falta de ética, pero la falta de transparencia y autoconciencia sí puede llevar a sesgos en los resultados, comprometiendo la credibilidad de la ciencia.
Desde una postura crítica, algunos podrían argumentar que la industria y la ciencia no deberían colaborar en absoluto debido a estos riesgos de influencia.