Бывший следак
40.7K subscribers
921 photos
33 videos
14 files
857 links
Брюзжание пенсионера о проблемах в российских правоохранительных органах в целом и в частностях.
Перечень Роскомнадзора: https://clck.ru/3FE3Qp

Обсудить: @exsled_chat

Для связи: @exsledbot
Download Telegram
Вчера Председатель СК России провел личный прием граждан с целью наведения тотальной справедливости с использованием мер уголовно-процессуального реагирования в особо крупных размерах, на этот раз в сфере капитального ремонта ряда образовательных учреждений в Оренбургской и Новосибирской областях.

Так, группа родителей учеников школы № 65 Оренбурга сообщила, что они уже давно обращаются в различные ведомства, в том числе в администрацию Оренбурга и минобразования Оренбургской области с просьбой выделить денежные средства и провести капитальный ремонт школы. Несмотря на то, что с 01.03.2024 обучение в школе временно приостановлено, а учащиеся переведены в другие учреждения города, ремонтные работы не проводятся.

Руководитель СУ по Оренбургской области доложил о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 238 УК, и ходе его расследования. Тем не менее, Председатель подверг критике работу подразделения за волокиту и несвоевременно принятые решения. Он назначил служебную проверку, а также поручил уволить руководителя СО по ЮАО Оренбурга, изначально отказавшего в возбуждении уголовного дела по обращению.

То есть, видимо, по мысли Председателя сам по себе факт возбуждения уголовного дела автоматически приводит к появлению в бюджете муниципального образования дополнительных денежных средств. В противном случае чиновники должны были урезать расходы на капитальные ремонты каких-то других социальных объектов, и освободившиеся деньги направить на ремонт конкретной школы. Несколько однобокая получается справедливость, не так ли?

Увольнение сотрудников в ходе личных приемов вообще-то уже давно привычный образ действий Председателя, не обошлось без него и в этот раз. Я ничего не знаю о руководителе СО по ЮАО Оренбурга, но то, что в данном случае он пострадал по беспределу, для меня очевидно. Впрочем, он в этом плане далеко не первый. И наверняка не последний.

Аналогичные вопросы обсуждались и по Новосибирской области, там, как и в Оренбурге, назначены служебные проверки.

Так что, судя по всему, для общества образ сурового, но бьющегося за справедливость руководителя СК должен неуклонно поддерживаться, в том числе и путем увольнения своих подчиненных безо всяких к тому оснований, и возбуждения уголовных дел также без этих самых оснований. Что, похоже, мы и наблюдаем в очередной раз.
Несмотря на то, что зачастую в обсуждении вопросов, поступивших в обратную связь канала, преобладают стеб и некоторое глумление со стороны опытных сотрудников и ветеранов, толковые ответы по существу тоже встречаются, причем не так уж и редко. Поэтому вопросы в обратную связь продолжают поступать, и вот очередной из них:

«Здравствуйте, прошу оказать содействие среди читателей канала. В настоящий момент устраиваюсь на службу в СК, при этом фактически службу в армии я не проходил, военного билета не имеется. В связи с чем, при подаче документов в СУ был задан вопрос об армии.
В связи с опубликованием поправок в ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», возникла возможность получения отсрочки от несения военной службы, но в нашем СУ возникли разночтения по положениям в поправках. Если исходить из буквального толкования закона, то он распространяется не только на выпускников ведомственных академий, но и на лиц, окончивших гражданские вузы, к коим отношусь и я.

Далее приведу выдержку из закона: «….по окончании образовательных организаций высшего образования 1) указанных органов, 2) организаций (по сути, данное положение относится именно к гражданским вузам, —прим.) и 3) учреждений, при наличии у них высшего образования и специальных званий (классных чинов прокурорских работников) - на время службы в указанных органах, организациях и учреждениях…».

Сотрудники кадров СУ не могут ничего толком сказать имею ли я право получения отсрочки от военной службы, притом, что ведомственное образовательное учреждение мной не оканчивалось. Если среди читателей канала есть работники отделов кадров, не могли бы вы дать разъяснения относительно этого законоположения. Заранее спасибо за ответ!»
В Госдуму внесен проект изменений в Трудовой кодекс, согласно которому время, фактически отработанное работником, работающим в режиме ненормированного рабочего дня, за пределами установленной для данного работника продолжительности рабочего дня (смены), не должно суммарно превышать 120 часов в год. При этом работодатель будет обязан обеспечить точный учет времени, фактически отработанного каждым работником, работающим в режиме ненормированного рабочего дня, за пределами установленной для данного работника продолжительности рабочего дня (смены). То есть как бы предполагается в определенной степени нормировать ненермированный рабочий день. По идее, данная норма в случае ее введения должна будет распространяться и на сотрудников СК России.

Данный законопроект вносится не Правительством, а группой депутатов, поэтому его принятие находится под большим вопросом. Как и организация точного учета времени, отработанного следователем за пределами установленной продолжительности рабочего дня. Тем не менее, предлагаю обсудить.
Указом Президента от 05.08.2024 на сотрудников СК России распространены положения о выплате в размере 5 млн. руб. в случае гибели в зоне спецоперации и в размере 3 млн. руб. в случае ранения.
Вчерашнее совещание СК России в режиме видеоконференцсвязи было посвящено вопросам расследования преступлений коррупционной направленности.

В связи со снижением статистических показателей работы в данном направлении были заслушаны руководители СУ по Ставропольскому краю, по Кировской области, по Республике Коми, по ХМАО–Югре. В Ставрополь в связи с этим снова поедет проверка, а остальные руководители просто будут заслушаны по этой тематике позже.

В целом совещание прошло ровно и относительно спокойно. И это немудрено: по моей статистике из открытых источников, в текущем году Председатель провел 17 совещаний в режиме ВКС, из них по теме противодействия миграционной преступности — 5. Даже по жилью для сирот было всего одно совещание, про аварийное жилье тоже всего одно. Ну вот и по расследованию коррупционных преступлений тоже пока что состоялось только одно совещание. А про кадет, студентов академий и трамваи с троллейбусами вообще толком не вспоминали, и это говорит о многом.

То есть, в принципе, эта статистика весьма наглядно демонстрирует очередные приоритеты в работе руководства СК России. Очередные — потому что они постоянно меняются. Сейчас, судя по всему, расследование коррупции явно в число текущих приоритетов не входит. Впрочем, это направление в реальные приоритеты толком в последнее время никогда и не входило. В принципе, можно догадаться почему: расследование коррупционных проявлений - это сложно, это долго, это не всегда с гарантированным результатом, и это зачастую чревато без наличия соответствующей конъюнктуры в расстановке фигур в органах власти (что, кстати, наглядно показывает пример с внезапно и одномоментно развернувшейся борьбой с коррупцией в Минобороны). Напротив, борьба с преступностью мигрантов на этом фоне представляется просто песней: сиди себе, давай команды возбуждать уголовные дела по любому сообщению о происшествиях с мигрантами, не рискуя попортить отношения ни с кем из по настоящему серьезных людей, и потом читай в соцсетях, как восхищенные соотечественники называют тебя "защитником русского народа". Так что пиар-выхлоп от борьбы с мигрантами явно перевешивает. И это печально.
Вот такой интересный вопрос поступил в обратную связь канала:

«Добрый день. Может кто сталкивался с таким случаем. В 2022 году я уволился из прокуратуры в связи с выходом на пенсию. В приказе об увольнении в отдельным пунктом прописали: "в связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей снизить премию за 2 квартал на 10%." За 25 лет работы у меня было только одно взыскание, будучи следователем прокуратуры получил выговор за возвращенное судом у/д на ДС. Сам факт лишения премии меня не волнует. Беспокоит, то что в итоговом приказе, завершающим службу, есть запись о ненадлежащем исполнении обязанностей. И этот приказ, кто бы его не запрашивал, периодически будет у всех на виду. Неприятный осадок. Подскажите, можно ли через Генеральную прокуратуру добиться внести изменения в приказ, исключить из него этот "обидный" пункт?»
Продолжение стихотворного цикла о работе в СК глазами его сотрудников:

«2. Прибытие в отдел

Представляться надо быстро,
Как оно у следака:
Времени извечно нету
А работа есть всегда
Все же, в перерыв короткий
О Петровском расскажу:
Звать Артемом, не из робких,
С хитрецой его прищур
Вежлив и диплом имеет
С армией стоит вопрос:
Кто-то говорит, служивший,
Что на флоте был матрос
Кто-то скажет, что военник
По здоровью получил,
Плоскостопие, гастриты
В общем, парень не служил
Может, правда посередке,
Может, правда тут и там
Как там с армией, не знаю,
Угадай, читатель, сам.
И еще что: все ж не Теркин,
Да и служба не война
Даже опытный полковник
С лейтенанта начинал
Потому и мы коснемся
Весьма важный подраздел:
Как назначенный Петровский
Поступил служить в отдел

- Добрый вечер, я - Петровский
Прибыл к Вам сюда служить
- Почему не постучался,
"Разрешите доложить" -
Этой фразе не учили?
- Виноват, не проходили.
(Мы не в армии не миг
Ты начальник - не комбриг)
- Вижу сам, что виноват,
Скажу прямо: я не рад,
Что тебя ко мне спихнули
Наберут черт знает где...
Строгий подполковник Птицын -
"Разрешите обратиться"
Весьма любит покричать
Или вспомнить чью-то мать
Дядька в армии служил
Все дурное, строевое
Что для следака чужое
Он в работу заложил

Вспомнил наш герой тот случай:
Когда ксиву получал
То ему полковник Кучин
На прощание сказал:
"Знайте, кровью подписали
Трудовой свой договор
Вы начнете с мест потише,
Если справитесь - услышем
И подпишем перевод,
А пока - вперед работать,
Дел у всех невпроворот"
Тетки в кадрах прошептали:
"Лишь бы к Птице не сослали"

- Так, Петровский, принимайте
К производству восемь дел
Как хотите, выручайте
Дивный следственный отдел
В канцелярию зайдите -
Материалы заберите
Их немного, все, что есть,
Может, пять, а может, шесть
Срок по трем уже пропущен
По другим расклад не лучше
Не робей, давай, следак
Годик-два и ты - важняк
Сядешь в кабинет напротив:
Так сподручнее в работе
Дверь не вздумай закрывать -
Нечего ворон считать
Сроков нету, сам не рад
Через час жду на доклад

Наш Петровский озадачен -
Эффективно как следачить?
Ну, была иль не была -
Сел читать свои дела
Через час раздался крик:
"Баба ты или мужик?
Долго ли дела мусолить,
Что ты будешь там читать?
И когда же на допросы
Людей будешь вызывать?"
Артем даже растерялся:
"Может быть, я обознался?
Как людей я буду звать,
Если фабулу не знать?"
- Дома дело прочитаешь,
С перерывом на поспать,
Вытри сопли, указания
Мои надо исполнять!
Срок вчера по отказному
Вышел, а решение где?
- Извините, но вчера я
Ехал к Вам в купе СВ!
- Это мне по барабану
Материал вчера списал
Зря мне кадры что ль сказали,
Как ты в следствии мечтал
Оказаться? Вроде нет
Так теперь держи ответ
Даром что не аттестован
Я тебя не пощажу:
Не представишь мне решения -
Дисциплинарно накажу.

В этом стиле продолжался
Весь Артема первый день
О себе узнал он много:
И про то, что он олень,
И про то, как мерзкий Птицын
Полюбил Артема мать
Удивлялся про себя лишь
Как возможно так орать:
Он не опускался басом,
Не срывался на фальцет
Запредельно громким криком
Заполняя кабинет

На прощание подполковник
На Артеме дух отвел:
- И уборщиц у нас нету
Подметешь в отделе пол
Только в третьем часу ночи
Наш Артем домой пошел
Как, домой, нашел однушку:
До работы семь минут
Поклон низкий той старушке
Что пожить пустила тут
Да, конечно, не хоромы
Впрочем, есть кровать, плита,
Душевая, но душ сломан
Жить возможно, красота!
"Дайте только отдышаться
Хоть чуть-чуть в себя прийти
За мной будет не угнаться
Ну, начальник, погоди!»
В Госдуму внесен законопроект об изменениях в УПК, направленных на повышение уровеня информационного обеспечения деятельности прокурора в сфере уголовного судопроизводства.

Так, в ч. 2.1 ст. 37 УПК предлагается добавить положение о незамедлительности предоставления прокурору возможности ознакомиться с материалами уголовного дела по его запросу. Планируется предусмотреть обязанность дознавателя, следователя и суда направлять прокурору копии постановления, определения об избрании, а также отмене и изменении меры пресечения, а также о продлении срока следствия. Предлагается установить незамедлительное направление прокурору копии постановления следователя о производстве действий, требующих разрешения суда ( пп. 4-9, 10.1, 11 и 12 ч. 2 ст. 29 УПК). Также предлагается устранить имеющуюся неполноту в формулировке ст.154 УПК о выделении уголовного дела в отдельное производство. Поскольку фактически речь идет о появлении нового уголовного дела, об этом факте должен быть уведомлен прокурор.

Законопроект вносится группой депутатов. При этом один из них когда-то работал в прокуратуре, что позволяет предположить, какое ведомство является инициатором данных поправок. Но пока это только законопроект, посмотрим за его прохождением.
На фоне резко возросшей публичной активности руководства СК России по наведению тотальной справедливости путем применения мер уголовно-процессуального реагирования силами подчиненных сотрудников, в широких юридических массах рождаются самые разнообразные идеи о том, в каких еще сферах уголовного процесса можно эту неуемную кипучую энергию применить. Даже совершенно альтернативные, одну из которых я выкладываю просто для вашего ознакомления. Думаю, что это далеко не единственное предложение такого плана, вполне вероятно, что дальше последуют и другие подобные. Причем не исключено, что некоторые из них руководством СК России запросто будут поддержаны.
Оказывается, далеко не все благополучно с денежной компенсацией за поднаем жилого помещения гражданам, уволенным с военной службы в военных следственных органах СК России. Один пенсионер написал по этому поводу вот такое заявление на имя Председателя СК России. Отдавая должное его решительности и целеустремленности, я полагаю, что этим шагом он скорее всего решил привлечь внимание руководства СК к данной проблеме. Не знаю, насколько у него это получится, но желаю ему успехов, в том числе и в возможной защите своих прав в порядке гражданского судопроизводства.

Я давно уже говорил,и повторю еще раз: некие социальные льготы придумали не сами сотрудники и пенсионеры, эти льготы предусмотрены нормами действующего законодательства, и ведомство должно обеспечить исполнение этих норм. Если руководство считает, что эти льготы неправильные, или на их исполнение нет средств в бюджете, то пусть принимают меры к исключению этих льгот из законов. Но пока они существуют, они должны обеспечиваться. Другого законного варианта просто нет. Хотя, наверное, я несколько зря вспомнил про закон применительно к этой теме, но тем не менее.