Блестящим пиаром самого себя на на XII Петербургском международном юридическом форуме, Председатель СК России вызвал и побочные явления. Так, некие источники сообщили, что СК России «в одном шаге от того, чтобы вернуться в лоно Генпрокуратуры, откуда и вышел. Все произойдет под благовидным предлогом о повышении эффективности работы правоохранительных органов и экономии бюджетных средств. Соответственно, нынешний глава СКР свое место потеряет. Об этом уже несколько месяцев говорят около Кремля». По этому поводу у меня есть только два соображения.

Во-первых, за 13 с лишним лет существования СК как самостоятельного ведомства, разговоры о его расформировании возникают постоянно. Это говорит о том, что многих есть ощущение, что без такой структуры, как СК, в принцие можно обойтись, и все эти разговоры о расформировании продолжают восприниматься серьезно. То есть на психологическом уровне общество (и профессиональное сообщество в том числе) к подобному шагу в принципе готово. Почему это так, говорить можно много, это отдельная бескрайняя тема.

Во-вторых, мне понравилась фраза «под благовидным предлогом о повышении эффективности работы правоохранительных органов и экономии бюджетных средств». И действительно, у меня такое ощущение, что такие вопросы, как рациональное использование бюджета или эффективность работы правоохранительной системы возникают исключительно с целью найти мотивировку для публики при принятии того или иного структурного решения. На самом деле, как мне кажется, причины принятия таких решений остаются для общества совершенно непрозрачными, и диктуются скорее всего текущей расстановкой фигур в аппаратных играх. Которая в истинном виде известна только очень узкому кругу лиц.

Поэтому, когда я слышу подобные инсайды, то сразу вспоминаю древний анекдот про блондинку, которую спросили: - Как вы думаете, какова у вас вероятность встретить динозавра на улице? - Думаю, что 50/50, - ответила блондинка, - 50 что встречу динозавра, и 50 — что не встречу. Гадать о предстоящих реформах в правоохранительной системе мы можем примерно с такой же вероятностью. Как будет на самом деле, покажет только время.

Вчерашнее совещание СК России в режиме видеоконференцсвязи было посвящено вопросам расследования преступлений, совершенных против несовершеннолетних.

Председатель традиционно упирал на профилактику и превентив. К примеру, он акцентировал внимание на случаях падения детей из окон, в том числе вследствие установки антимоскитных сеток без необходимых защитных приспособлений, и присовокупил: «Очевидно, что летом такие случаи учащаются, всё это требует разработки действенных профилактических мер, направленных на предотвращение несчастных случаев, влекущих гибель или травматизм детей» (так красиво сформулировали в пресс-релизе). И вроде бы сказано все правильно, но вопрос «как именно следствие будет заниматься вопросами установки защитных приспособлений на оконные сетки» как-то повисает в воздухе.

Была озвучена статистика по данному направлению работы, а также руководители тех территориальных следственных органов, где имеются некоторые упущения в данном направлении: Новосибирск, Крым, Смоленск и Вологда. Смоленск удостоился похвалы, так Председатель умилился докладу о том, что в раскрытии ППЛ там участвуют ветераны следствия. А вот в Вологду поедет проверка (низковата нагрузка). Между прочим, Председатель СК России уделил внимание и итогам предыдущих назначенных им проверок в отдельных регионах, и давал практические советы, как по результатам таких выездов копать дисциплинарные «братские могилки» для проверяемых поглубже и пошире.

Хотя в целом совещание прошло быстро и легко. Председатель даже не уделил толком внимания мигрантской преступности. Скорее всего, просто не успел. Так что в СК России без перемен.

На днях в СМИ шумно прошла новость о том, что Госдума приняла во втором и третьем чтениях законопроект, которым предлагается распространить нормы об отсрочке по призыву на военную службу на служащих в органах прокуратуры и СК. Об этом законопроекте я писал еще в конце февраля текущего года, и постоянные читатели канала наверняка помнят, что согласно этому законопроекту, отсрочка от призыва будет предоставляться не всем сотрудникам прокуратуры и СК, а только продолжающим служить выпускникам ведомственных ВУЗов.

В то же время, не так давно распространилось решение комитета Совета Федерации по обороне и безопасности о предлагаемых к рассмотрению мерах, направленных на снижение некомплекта в МВД. Среди прочих мер там предлагается рассмотреть вопрос о расширении перечня сотрудников органов внутренних дел, имеющих право на отсрочку от призыва на военную службу. Учитывая, что некомплект в МВД приобретает критический характер, введение такой отсрочки (хотя бы для отдельных служб полиции) не то, чтобы не исключено, а даже вполне вероятно: такой существенный нематериальный стимул на поступления на службу для молодежи, не требующий бюджетных затрат. Можно много дискутировать о том, необходима ли молодым людям военная служба по призыву, или нет, но есть факт: срочная служба в армии - это то, чего многие хотели бы избежать. И если возникнет для этого законный способ, то желающие им воспользоваться найдутся. Тем более, что лет 20 назад, насколько я помню, в МВД таких было достаточно, пока отсрочку не отменили.

А вот в прокуратуре и СК существенного некомплекта не наблюдается. Поэтому введение там отсрочки от призыва для всех там вряд ли планируется. Тем более в обозримой перспективе, когда вакансий в прокуратуре и СК не так уж и много, и для возникновение массового некомплекта причин в общем-то нет. Текучка кадров, конечно, имеется, но для заполнения вакансий в системе прокуратуры и следствия она не критична. Во всяком случае, пока.

Вчера состоялось совещание СК России в режиме видеоконференцсвязи по вопросам взаимодействия с гражданами по электронным каналам связи. Проще говоря, по комментариям в соцсетях и ответам на них.

Как обычно, по данному направлению Председатель считает основной задачей не интересы правосудия, а «восстановление справедливости». В передовиках были названы те следственные органы, где инициативно принимались меры по восстановлению прав граждан: переселение граждан из аварийных домов, предоставление инвалидам средств реабилитации, обеспечение детей жизненно необходимыми лекарствами, восстановление жилищных прав сирот. То есть прямо-таки в ёлочку все излюбленные Председателем темы. «При рассмотрении поступающих обращений и сигналов надо шире использовать меры уголовно-процессуального реагирования» - так пресс-служба сформулировала поставленную им задачу, т.е. получается, что по всякому обращению возбуждать дела, ну или проводить процпроверки. Фактически, такой подход к «сигналам» по любому, даже заведомо бессоставному поводу, уже существует в практике работы СК. Хотя справедливость — понятие субъективное, для каждого она своя, но это, похоже, никого не интересует. Тех руководителей, которые справедливость восстанавливают плохо, Председатель поднимал и заслушивал: Нижний Новгород, Новосибирск, Мари Эл, Волгоград, Крым, Ростов и Московскую область, проверки летели во все стороны и по любым темам.

Вообще, при заслушиваниях Председатель был, как всегда, предельно последователен и логичен: если из региона поступает много обращений и комментариев, значит, следствие там работает плохо, а если обращений мало – то следствие тоже работает плохо, потому что народ ему не доверяет.

Рождались и новые тактические приемы борьбы с прокурорами, которые исподтишка отменяют постановления СК о возбуждении уголовных дел. Так, Председатель призвал привлекать к этой борьбе общественность, чтобы решения прокуратуры обжаловались в суде, и пусть эти зловредные прокуроры оправдываются там за свое поведение, глядя этой общественности в глаза. В целом, Председатель в очередной раз продемонстрировал свое отношение к УК и УПК, заключающееся в том, что их требования его особо не интересуют, главное для него – навести тотальную «справедливость».

Отдельно озвучивалась тема проводимых ИЦ проверок, в ходе которых на всякие «горячие линии» в регионах совершаются контрольные звонки, и горе тем, у кого на такой контрольный звонок не взяли трубку. Потому что самое важное в этом деле – немедленное реагирование. Ну и чуткость, да.

Разумеется, не была забыта и коронная тема Председателя про мигрантов. В очередной раз он ориентировал всех на борьбу с приезжими, констатировав, что по мнению народа, только он сам реально борется с мигрантами. А соответствовать своему вождю в этом направлении должно все ведомство в целом.

Все это действо (совещание и так называемый семинар) продолжалось 5 часов, и к следствию, как таковому, имело весьма отдаленное отношение. Впрочем, как и многое другое в деятельности руководства СК России. Что, без сомнения, продолжает печалить.

Свой пост покидает руководитель СУ СК по Омской области Винников О.Е. Вот такое мнение о его предстоящей отставке мне прислали:

«Этот человек, разрушивший за почти 5 лет своего правления всё, что создавалось в субъекте за многие годы, со времен родной прокуратуры (омская школа славилась своими воспитанниками по всей стране). Мало того, что он на протяжении этих лет умудрялся злоупотреблять спиртным на работе, про отношение к людям и работе (а точнее, показателям, которые рисовались и этому подтверждение - результаты последней комплексной проверки, по итогам которой более 50 человек привлекли к дисциплинарке) - это отдельная история. Как иллюстрация: Винников О.Е. умудрился в четверг 7 июля 2024 года организовать свои проводы на пенсию (хотя приказа ЦА пока нет) в разгар рабочего дня в ресторане "Сенкевич". Да так это праздновал, с обеда, что около 19 часов у входа в ресторан управление чуть не потеряло сотрудника - руководителя 3 отдела по ОВД, которого одним ударом кулака уложил на асфальт изрядно выпивший гость ресторана (конфликт на бытовой почве). Пострадавший с четверга в реанимации БСМП, слава Богу через сутки пришёл в сознание. Дело конечно возбудили... Но: не очень понимаю, как руководство СК России позволяет таким руководителям управлять структурой в регионе на протяжении 5 лет, разрушая её изнутри. И, самое главное: за какие заслуги Винникова планируют отправить на пенсию по собственному желанию, а не уволить по заслуженным основаниям?!»

Вот такой вопрос поступил в обратную связь канала:

Сотрудник СК России проходил службу в одном из территориальных следственных органов, откуда вышел на пенсию. Прибыв к постоянному месту жительства, подал документы, необходимые для начисления и выплаты пенсии в местное следственное управление. При этом выяснилось, что в кадрах по месту службы при расчете выслуги лет занизили её более, чем на один год. В управлении же по постоянному месту жительства выслугу лет пересчитали и разъяснили, где их коллеги ошиблись. Таким образом, выслуга лет у сотрудника увеличилась, то есть фактически доплату к заработной плате в виде половины пенсии он должен был получать более, чем на год раньше. С связи с этим у бывшего уже сотрудника возникли такие вопросы:

Сталкивался ли кто-то с подобной ситуацией? Как вышел из неё? Возместили ли добровольно или добивались своих денег через суд?

Вчерашнее совещание СК России в режиме видеоконференцсвязи было посвящено итогам работы за 1 полугодие. Как положено, ритуальные заклинания в виде озвучивания цифровых показателей работы тоже прозвучали, но основной упор был сделан на таких темах, как мигранты, жилье для сирот, аварийное жилье, ятрогения и бесхозные собаки.

Про собак были приведены такие цифры: 17 уголовных дел по таким фактам возбуждено в 2020 году, а в 2023 – уже 124. В принципе, тенденция объяснима, потому что судя по новостям пресс-службы СК, такие дела возбуждаются по указаниям Председателя даже без наличия вреда здоровью потерпевших. Председатель усмотрел в нападениях бродячих собак на людей вину региональных и муниципальных властей, которые не выполнили свои прямые обязанности и не защитили граждан. Однако осталось непонятным, какие правовые механизмы имеются у этих властей для решения данной проблемы.

Как пример успешной защиты жилищных прав сирот Председатель привел тот факт, что он пишет по этому поводу письма губернаторам регионов. Однако когда руководители СУ говорили, что тоже пишут такие письма, то это уже не расценивалось Председатель, как принятие ими надлежащих мер. В который раз Председатель СК России продемонстрировал свое отношение к нормам УПК, заявив, что несмотря на то, что говорится в ст. 151, все преступления по ятрогении — это подследственность СК. При этом как-то ускользнул тот момент, что дела по ятрогении и жилью для сирот, как правило, о преступлениях небольшой и средней тяжести, которые сам же Председатель и за уголовные дела сильно то и не считает, судя по его же словам.

Особое внимание Председатель обращал на личные приемы граждан руководителями, так как почему-то увидел в них возможности для возбуждения уголовных дел по приоритетным направлениям и увеличения тем самым нагрузки. Общее же направление оценки Председателем деятельности СУ по количеству поступающих на них жалоб осталось неизменных: много жалоб в ЦА — плохо, а если жалобы на имя самого Председателя — то вообще дело дрянь. Какими способами руководители СУ должны добиваться того, чтобы участники уголовного процесса (да и не только они, а вообще все желающие) не писали на них жалобы, осталось загадкой.

Заслушаны были руководители Бурятии, Чувашии и Рязани, по одному из докладов Председатель заблудился в статистике, но со свойственным ему изяществом сумел обвинить в этом самого докладчика. В целом все доклады Председатель оценил негативно, однако никаких проверок назначено не было с посылом — дальше будет видно, что с этими руководителями делать. Руководитель Курска успел зачитать доклад, но Председатель в этот момент явно куда-то заторопился, потому что даже не задал ему ни одного вопроса. Наверное, к заслушиванию планировался кто-то еще, но им в таком случае просто повезло.

Даже не знаю, какой всему этому подвести итог, думаю, что вы его сможете подвести сами.

Вот такую историю рассказали мне добрые люди о порядках в военных следственных органах. Почему-то лично мне вполне верится, что все так и было:

«Если вы думали, что СК России – это что-то про защиту ваших прав, то я вас разочарую. Этот орган давно превратился в организацию, которая погрязла во всех неприглядных делах, где тотально процветает бюрократия и очковтирательство, и даже действующий сотрудник не может быть уверен в защите не только своих прав, но, теперь, жизни и здоровья.

В историю, которую я поведаю ниже, не то что трудно поверить, трудно вообразить, что такая дикость и беспредел происходят в правовом государстве в 21 веке, тем более в правоохранительном органе, находящемся в прямом подчинении Президента России.

Итак, вечером 12 августа 2023 года двое сотрудников военных следственных органов, условно «А» и «Б», отдыхали в кафе «Бирхов» в г. Луганске ЛНР, где, стоит признать для объективности, употребляли спиртное. Сотрудники были одеты в гражданку, не напивались, не конфликтовали. В это время в кафе прибыли сотрудники Росгвардии, которые в связи с закрытием кафе, выпроводили всех посетителей, в том числе и сотрудников «А» и «Б», которые направились по местам проживания. Происходил ли между сотрудниками разных ведомств словесный конфликт, история умалчивает, и это не исключается, однако в своих объяснениях сами сотрудники Росгвардии уверяют о том, что все было мирно.

Чем сотрудники «А» и «Б» стали неугодны росгвардейцам, также непонятно, но по прошествии 5 минут, недалеко от кафе, «А» и «Б» были задержаны сотрудниками Росгвардии с применением оружия и физического насилия, что было зафиксировано камерой наблюдения. Не остановило росгвардейцев и принадлежность «А» и «Б» к сотрудникам СК, их удостоверения, как и средства связи, просто по беспределу были изъяты.

Думаете на этом конец истории? Но как же без увлекательного путешествия. После задержания, «А» и «Б» сотрудниками Росгвардии были помещены в служебный автомобиль, где им связали руки и их избиение продолжилось, в том числе и с применением электрошока (у одного из сотрудников в последствии насчитают 63 электроожога на 5-й точке). Весело покатавшись по г. Луганску ЛНР в стиле «electroparty» сотрудники Росгвардии выкинули сотрудников «А» и «Б» в поле в 5 км от города, без средств связи, оставив их в опасности на территории региона, где введено военное положение. Самого страшного не случилось и сотрудникам «А» и «Б» удалось добраться до города на своих двоих, где они сообщили о произошедшем своему руководству, которое доложило выше и выше, и так до товарища «К», он же – мусье Корпусов, возглавляющий систему, где торжество закона и права закончило свою деятельность".

Окончание следует.

Окончание предыдущего поста:

"А теперь, казалось бы, что может пойти не так? То, что произошло дальше – это сюрреализм наяву. На первый взгляд все очевидно, на лицо совершение сотрудниками Росгвардии преступления, предусмотренного ст. 286 УК РФ. Но как бы не так. Достоверно зная о совершенном преступлении, в отношении собственных же сотрудников, руководство военных следственных органов сокрыло данный факт и доследственную проверку не проводило вплоть до 2024 года, пока не посыпались жалобы на этот беспредел. В отказном решении от июня 2024 года следователь пришел просто к гениальному выводу, что права и законные интересы «А» и «Б» существенно не нарушены, подумаешь веселая поездка и прогулка. То есть, теперь задержание и похищение сотрудников СК, их избиение, изъятие у них служебных удостоверений и мобильных телефонов, в порядке вещей в нашем государстве. При этом, из акта проверки одного из сотрудников на предмет алкогольного и наркотического опьянения, следователь усмотрел почему-то ….. отсутствие телесных повреждений. Действительно, чтобы им там делать.

По сей день из сотрудников Росгвардии, о которых идет речь и которые уже известны руководству военных следственных органов, никто к уголовной ответственности не привлечен.

А что о судьбе сотрудников «А» и «Б»? А все просто, они виноваты, что находились в состоянии опьянения в общественном месте, утратили свои служебные удостоверения, и плевать, что первое ничем не подтверждено, а служебные удостоверения изъяты сотрудниками Росгвардии. Каждому из них объявлено неполное служебное соответствие и отправлены они для прохождения службы в «не самые популярные места» нашей необъятной Родины. При этом, одного из сотрудников, как неугодного, уже уволили из военных следственных органов, отказав ранее ему же в увольнении в связи с окончанием контракта, так как он нужный специалист (тут даже у меня когнитивный диссонанс – вроде как нужен, но это не точно).

Это маленькая капля того беспредела, что стала происходить с приходом к руководству товарища «К». Кому-то покажется, что это вымысел. Я сам не поверил в реальность происходящего, пока в руках не увидел материалы служебных разбирательств и проверки. Раньше все мечтали дослужить до пенсии в этом бреду, теперь условия поменялись и приходится задумываться о том, чтобы остаться в живых на службе».

СК России разработан проект приказа «Об утверждении Порядка организации работы по назначению, выплате сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации ежемесячной надбавки к денежному содержанию в размере 50% пенсии, которая могла быть им назначена, по пересмотру размера такой надбавки». Документ объемный, что в нем комментировать, не совсем понимаю, поэтому публикую просто для ознакомления интересующимися.

Очередной вопрос коллективному разуму, поступивший в обратную связь канала:

«Здравствуйте, коллеги. Хотел поинтересоваться, сталкивался ли кто с проблемой перерасчета выплат в связи с увеличением численности населения обслуживаемой территории. Смысл в том, что я был назначен на должность руководителя следственного отдела по городу с населением до 100 тыс. чел., а через три недели после этого приказом руководителя СУ к территории обслуживания городского отдела отнесены еще два муниципальных образования, общая численность населения которых больше чем вдвое превышала 100 тыс человек. Обращения о перерасчете выплат в нашей системе ничего не дали, подал иск, на словах вроде отказали, но решение мне не дают, несмотря на письменные обращения. Есть какие мнения по данному вопросу?».

И ещё один вопрос от сотрудника, поступивший в обратную связь канала:

"Здравствуйте!
Меня интересует, есть ли практика, в том числе судебная, когда сотрудники СК (следователи и следователи-криминалисты) смогли получить выплаты, в том числе в судебном порядке, за выезды для проведения следственных действий в нерабочее время, в выходные и празлничные дни?"

Вчерашнее совещание СК России в режиме видеоконференцсвязи было посвящено традиционной уже теме - вопросам противодействия миграционной преступности. В принципе, все было традиционно: заслушивание руководителей региональных СУ по этой теме и по резонансам с участием мигрантов (с общим посылом от Председателя в духе "мигрант всегда виноват"), но были и некоторые нюансы.

Так, было озвучено, что в истекшем году иностранцами совершена 21 тыс. преступлений, что на 6% ниже показателя прошлого года. При этом увеличилось на 11% число тяжких деяний, совершенных приезжими (с 3 961 до 4 385). То есть алармистская риторика руководства СК по мигрантской преступности несколько смягчилась, и доля этой преступности в общем количестве по стране уже не представляется такой уж и большой, учитывая приведённые показатели. Тут хочется отметить один важный момент: я абсолютно согласен с Председателем СК России в том плане, что с преступностью мигрантов надо беспощадно бороться. Но с одним важным добавлением: мне кажется, что настолько же беспощадно надо бороться с любыми преступлениями, вне зависимости от того, кто их совершил.

То есть, допустим, мне на почве бытового конфликта настучал в бубен мигрант. Сразу же ВУД в дежурные сутки следственным органом СК по ст. 213 УК, контроль ПСК, направление дела в суд в кратчайшие сроки (ибо контроль), и все такое. Или, опять же допустим, мне также на почве бытового конфликта треснул в балабас сосед по дому вполне себе славянской национальности. Заявление в ОМВД, замученный участковый (1 на 4 участка) отказывает в ВУД в первые 30 суток по неготовности СМЭ, прокуратура отменяет, потом участковый отказывает еще несколько раз под разными предлогами, в итоге констатирует в действиях соседа состав ст. 116 УК и предлагает мне идти в мировой суд и судиться там самому до талого. Такая разница в подходах потому, что преступления мигрантов сейчас — это модно, это стильно, это в тренде. А прочая бытовая преступность — это скучно, это обыденно, это чересчур большая нагрузка. Конечно, это я специально гипертрофировал и упростил, но общая тенденция мне видится именно такой.

Также, Председатель снова педалировал тему с постановкой граждан России из числе бывших мигрантов на воинский учет с последующим их призывом в ряды Вооруженных Сил. Тут мне несколько непонятно, почему СК не проводит проверки по халатности должностных лиц Министерства обороны, которые годами не принимали соответствующих мер, но это никому не интересно, как я понимаю. При этом Председатель или в шутку, или всерьёз поставил одному из руководителей СУ боевую задачу сформировать из этих новых граждан усиленную бригаду и отправить ее воевать в зону СВО. С трудом представляю себе выполнение этой задачи процессуальными методами, но твердо верю: для следствия СК сейчас ничего невозможного нет. Также Председатель недоумевал, почему уже поставленные на воинский учет экс-мигранты не уехали в полном составе на СВО, и вообще, настолько можно было судить по его высказываниям, он вряд ли понимает различия в прохождении военной службы по призыву и по контракту. Хотя он, наверное, считает себя высшим офицером, а им видимо такие глубокие познания особо и не нужны.

А в целом Председатель был бодр и весел, как обычно не слушал докладчиков и потом блуждал в озвученных ими цифрах, как в потемках. Короче говоря, ничего нового, и ничего этого нового не предвидится. Во всяком случае, пока.

25 июля — профессиональный праздник, День сотрудника органов следствия Российской Федерации. По этому поводу мне попалась в интернете картинка, где на первом плане медаль, эмблема, нормативные правовые акты, Петр I, в конце концов, а вот самое главное — на заднем плане. Ведь самое главное в следствии — это люди, те, кто хапнув на первых порах трудностей следствия полной ложкой, стал следователем и в дальнейшем, постоянно преодолевая пресловутые, но неизменные «тяготы и лишения», остался в этой непростой со всех сторон, далеко не всегда благодарной, но все же увлекательной и нужной профессии. С праздником вас, следователи, бывшие и действующие всех ведомств, пусть пребудут с вами удача, успехи с здоровье!

В обратную связь канала присылают не только вопросы, но и стихи. Да, не одним Председателем представлено стихосложение в СК России. Вот вступление к целому циклу, если читателям зайдет, буду выкладывать постепенно.

«1. Вступление

Восхищен я не на шутку
Васей Теркиным-бойцом
Герой умный, герой смелый,
Так и волевой при том
Но, друзья, подобный парень,
Мог бы быть и следаком
Если ж написать поэму,
Как веселый тот солдат
Поступил служить в систему
Почитать бы каждый рад

Тут и кадры обратились:
"Напиши-ка в сборник центра
Путь служебный расскажи,
Чтобы прозвучало смело,
Чтобы следаку задело
Струны всей его души
Ну, как в той веселой книге,
Что про Теркина-бойца
Не поэма - загляденье,
Без начала, без конца"

- Как же можно, там - Твардовский
Он же глыба, я - не в счет
- Да пусть будет хоть Петровский
Лейтенант, там - как пойдет
Пусть он будет парень ловкий
Пусть дела всегда сдает
Пусть из ситуаций трудных
Выход он всегда найдет
Так же, как язык с экспертом,
Разрешит пусть материал
Избежит дисциплинарки,
Допов чтобы он не знал
Чтобы жулики в раскладе,
Чтоб под видео очняк
Чтоб устал начальник строгий
Распекать и так и сяк
И чтоб прокурор районный
Обвинзак коль получил
Что составлен был Петровским,
Без сомнений утвердил.

Раз уж кадры предложили
Сел бумагу я марать
Это ж, брат, совсем не сложно
Слова в рифму расставлять
Это вовсе не с допросом,
Это даже не очняк,
Не под видео нелетку
Разболтать, и не висяк
Подзакончить производством...
В общем, можно извернуться
Написать стишок смешной
Чтоб коллега улыбнулся
На работе в час ночной
Так сказать, переосмыслить
Опыт, набранный с лихвой
Показать, что с глухомани
Даже самой беспробудной
Можно путь найти домой.

А еще хотелось очень
Привет теплый передать
Тем, кто в срок следачьей службы
Добрым словом поддержать
Мог всегда, когда нуждался
Тем, кто обучал работе,
С кем трудился вместе в группе
Иль в отделе с кем служил
С теми, с кем, бывало, водку
В кабинете вместе пил
Вспомнить тех, кто и кричал
Кто немедля увольняться
Поначалу предлагал
Всем причастным благодарен,
Следака кто воспитал.

Подчеркну же напоследок,
Для кого все написал:
Для всех тех, кто среди ночи
На дежурке выезжал
Для всех тех, кто материалы
В кабинете разрешал
Для всех тех, кто к сдаче дела
Все усилия прилагал
Следаки, друзья, поверьте -
Цвет системы - это вы
Не инспектора из ФЭО,
Процконтроля, МТО
Не криминалист-бездельник,
Что не знает ничего
Даже не начальник строгий -
Груз работы всей на вас
Подвиг трудовой следачий
Воспевается сейчас

В общем, как-то по-Твардовски
Стиль, конечно, от него
Раз не Теркин - так Петровский,
Парень тоже ничего
Славно служит, пусть недолго,
Пусть и выпорет косяк
Ничего, он парень путный
Сей рассказ начну я так».

СК России закупает памятные медали «70 лет службе криминалистики» в комплекте с удостоверением и ложементом (упаковкой) и отрезом муаровой ленты длиной 5 см. Всего медалей будет закуплено 2500 штук, так что по идее хватит на всех, и на действующих криминалистов, и на ветеранов.

Вот что рассказали мне добрые люди о ситуации в СУ по Вологодской области:

«В 2021 году в отставку ушел бывший руководитель СУ по причине проблем со статотчетностью: в ходе проведенной ЦА СК России проверки были выявлены факты искажения отчетности по уголовным делам о преступлениях «прошлых лет». После этого были массово изменены общероссийские формы статотчетности по данному направлению. Причем руководитель СУ уволился, а его заместитель – Атабиев, отвечавший за формирование отчетности, до сих пор работает и отвечает за тоже самое.

В мае т.г. руководитель СУ Яшин, несмотря на крайне плачевное положение СУ по итогам работы за 4 месяца (74 место) решил отдохнуть и уехал в Санкт-Петербург, где по «счастливой» случайности за ним осталась закрепленной служебная квартира. На это обратил внимание Председатель СК на оперативном совещании, в отношении сотрудников СУ была назначена служебная проверка, которая выявила факты искажения статотчетности - значительное занижение количества уголовных дел, расследованных с нарушенным сроком, организация личных приемов граждан, вопросы которых не относились к компетенции СУ, выявлены укрытые преступления, отменены постановления о прекращении уголовных дел, а также свыше 60 постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, также масса иных нарушений. При этом руководитель СУ на период выездной проверки из отпуска так и не вышел, появившись в СУ только раз. По итогам служебной проверки руководителю СУ Яшину был объявлен выговор, его заму Атабиеву – строгий выговор.

Личность зам. руководителя Атабиева крайне интересна. Придя в СУ с должности зам. руководителя СУ по Архангельской области, он неоднократно говорил, что перестроит деятельность СУ по архангельским лекалам. В итоге слово сдержал: на момент его приезда Архангельск находился на последних местах в рейтинге СК, а Вологода стабильно в 1-2 десятке, теперь наоборот.

Тенденция искажения статистики насаждалась Атабиевым длительное время, приведенный выше перечень далеко не полный. Так, в СУ искусственно занижаются показатели количества обращений граждан, направленных на имя Председателя СК, а также количество преступлений небольшой и средней тяжести путем их объединения по карточкам, с целью снижения сроков следствия к производству принимаются уголовные дела, подследственные органам дознания. И даже эти «технологии» не помогли подняться СУ выше 70 места.

По итогам проверки начались поиски «стрелочников»: если до мая т.г. в СУ была кадровая дыра в 20 сотрудников из 140, то только за июль из СУ уволились свыше 10 сотрудников, включая 1 выпускника Академии СК и 6 опытных работников со стажем работы свыше 20 лет, и увольнения продолжаются.

Причем уже несколько лет решением большинства вопросов, включая кадровые, в СУ занимается зам. руководителя Атабиев, поскольку руководитель СУ фактически самоустранился. В свойственной Атабиеву манере, с использованием идиоматических выражений, он вызывает неугодного сотрудника, обвиняет его во всех неудачах и сообщает ему, что СУ больше не нуждается в его услугах. Учитывая, что резерв в СУ отсутствует, некомплект быстро увеличивается. Недостаток следователей уже привел к нагрузке в территориальных СО до 10 дел на человека, кратно увеличилось и количество уголовных дел, сроки следствия по которым были продлены свыше 12 мес.

Были и странные кадровые решения. Так, руководитель крупного СО, при нагрузке в 10 дел на следователя, был переведен и.о. руководителя КСО, разогнанного на 2/3 в июле. И это при наличии в штате зам. руководителя КСО. В «помощь» КСО направлены 2 лейтенанта. По всей видимости, готовятся новые «стрелочники».

На совещании в июле т.г. Председатель СК вновь обратил внимание на негативные тенденции в СУ по Вологодской области и распорядился направить туда комплексную проверку по итогам работы за 9 месяцев.

Надеемся, что коллеги из ЦА, прочитав это послание, обратят внимание на результаты работы СУ и сделают выводы об истинных причинах такого положения дел, а также о соответствии руководителей СУ занимаемым должностям».