Как распределены приоритеты в работе руководства Следственного комитета: вчера Председатель СК России совершил рабочую поездку в Санкт-Петербург, и посвятил её…. Ну конечно же, кадетскому корпусу! Хотя не только: обсуждались еще и вопросы пансиона воспитанниц Следственного комитета с круглосуточным пребыванием.

Наверное, кому-то фраза в названии пансиона «Следственного комитета с круглосуточным пребыванием» покажется забавной, но она по большому счету отражает действительность: следователи СК иногда с работы не вылазят круглосуточно. Хотя вся эта история с кадетскими корпусами к следствию в общем-то никакого отношения традиционно не имеет.

Так что кадетские корпуса и пансионы благородных девиц в СК уже есть. Для того, чтобы окончательно упороться по «России, которую мы потеряли», осталось немного: переименовать Академии СК в юнкерские училища, основать Следственное казачье войско и сформировать группу юных следователей – послушников при каком-нибудь монастыре. Ну и кафедральный собор Следственного комитета построить. А то у Минобороны свой собор есть, у Росгвардии уже достраивается, а Следственный комитет всё как-то не сподобился приобщиться к сонму по-настоящему воцерковленных силовых структур. Аминь, короче.

Вчерашняя видеоконференция в Следственном комитете была посвящена, как водится, кадетам. Точнее, Севастопольскому филиалу Санкт-Петербургского кадетского корпуса. Не все там еще готово к торжественному открытию, и это вызывает огромную озабоченность Председателя СК. Настолько огромную, что он назначил служебную проверку по некоторым недоработкам, в частности, по морской форме для кадетов. Будущие морские следователи в морской форме – вот что сейчас на переднем плане у руководства СК. Даже как-то уже не смешно становится.

Хотя были и некоторые положительные моменты. Так, Председатель высказал пожелание, чтобы кадровики вникли в социально-бытовые проблемы сотрудников СК, и поскорее их разрешили. Мол, нечего кадрам только служебки проводить и наказывать. Странное высказывания от руководителя, щедро назначающего служебные проверки по любому поводу, но тем не менее. От руководителей региональных следственных органов потребовал, чтобы они как отче наш знали список своих сотрудников, нуждающихся в улучшении жилищных условий. В общем, Председатель весьма озаботился проблемой ведомственного жилья для сотрудников СК. Дело, без сомнения, очень хорошее и нужное. Другой вопрос, откуда на это возьмутся средства. Потому что либо решение жилищных проблем сотрудников, либо морская форма для кадет. Пока выигрывают кадеты, как мы можем наблюдать.

Кстати, о Севастополе и кадетах СК. Сравните две фотографии. На верхней - заседание оперативного штаба по ковиду в Севастополе: все правительство города в масках, включая врио губернатора Михаила Развожаева. На нижней - первое собрание с приемными семьями будущих кадет в Севастопольском филиале Санкт-Петербургского кадетского корпуса СК России: все без масок, включая и.о.руководителя ГСУ СК по Республике Крым и Севастополю Владимира Терентьева. Так что или в Севастополе для всех свои формы профилактики ковида, или это разные Севастополи, или одно из двух.

Тема с составом Общественного совета при СК России уже всплывала в конце 2017 года: уральский правозащитник Василий Рыбаков указывал, что в его состав входит не только гражданка Франции Мирей Матье, но и два действующих на тот момент депутата Госдумы – Иосиф Кобзон и Валентина Терешкова (что противоречит действующему законодательству). Более того, Рыбаков тогда же направил по этому поводу обращение в прокуратуру.

В итоге с официального сайта СК список членов Общественного совета пропал (хотя был там по состоянию на 21.07.2017). Видимо, это и стало результатом прокурорской проверки. Хотя зачем в СК вообще существует Общественный совет – большой вопрос. Судя по официальным данным, его последнее заседание состоялось 13 декабря 2018 года, каких-либо других следов его деятельности обнаружить не удалось. За исключением случаев награждения Председателем СК ряда членов Общественного совета из числа деятелей культуры, разумеется. С этим как раз все в порядке.

А вообще, Председатель СК России часто встречался с Мирей Матье: 4 сентября 2019 года, 3 сентября 2018 года, 20 июня 2018 года, 15 марта 2018 года, о чем каждый раз с гордостью сообщалось на сайте СК с приложением фоточек. Причем о том, что Мирей Матье является членом Общественного совета при СК, упоминалось в сентябре 2018 года, то есть уже после обращения Рыбакова в прокуратуру.

Я совсем не против того, чтобы верховное руководство СК тянулось к искусству. И артисты в составе Общественного совета тоже имеют право на существование. Просто не могу понять, какое все это имеет отношение к следствию, как таковому.

Из заключения Счетной палаты: в 2019 году из бюджета СК России было выделено более 40 млн.руб. для предоставления субсидий на жилье государственным гражданским служащим (таких оказалось 19). Однако можно сделать вывод, что надлежащим образом отработать распределение этих денежных средств в СК за целый год так и не смогли (даже заседание комиссии провели только в конце ноября), и 40 млн. руб. вернулись обратно в бюджет, оставив 19 госслужащих без причитающихся им субсидий. Вот так в Следственном комитете организована работа по решению жилищных проблем своих сотрудников.

Вчера в кои веки на официальных ресурсах СК России вышло аж 4 материала подряд о простых следователях. Не про кадетов, студентов или артистов (как это обычно там принято), а про следователей. Правда, только про тех, кто проходил срочную службу в Воздушно-десантных войсках. Хотя к самим парням, о которых вышли заметки, претензий никаких быть не может - это просто последствия такой информационной политики ведомства.

Потому что вчерашний праздник – День ВДВ – отмечался на страницах СК России в соцсетях с особой помпой, чуть ли не как второй профессиональный. Казалось бы, где следствие, а где ВДВ? Но не исключено, что это связано с особой любовью Председателя СК России к десантникам. Рассказывают даже такую историю: уже давненько, несколько лет назад, на личном приеме Председатель заявил, что во многом Следственный комитет тянет ко дну кадровое наследие прокуратуры. Вот если бы разогнать 20 тысяч бывших прокурорских, да набрать вместо них 20 тысяч бывших десантников, вот тогда бы и пошла в следствии настоящая работа. А не то, что сейчас.

Назначение Эдуарда Кабурнеева первым заместителем Председателя СК России явилось всего лишь формальным закреплением фактически сложившегося положения дел. Ведь согласно приказа СК о распределении обязанностей между замами Председателя от 17 июня т.г., Кабурнеев и так курировал вопросы Главного следственного управления СК, ГУ СК по СКФО, деятельность следственных органов по всем субъектам федерации, а также имел право назначать и утверждать служебные проверки в отношении любых сотрудников, гражданских служащих и работников СК (кроме должностей, по которым назначение производится указами Президента, и военных следственных органов). Более того, он единственный из всех замов получил возможность сам снимать с контроля поручения категории «Особый контроль Председателя».

Судя по всему, уже в июне 2020 года Председатель СК окончательно определился с кандидатурой своего первого зама, и тогда же начали готовить соответствующие документы. Насколько на этот выбор повлиял Генпрокурор Краснов – большой вопрос.

Читающим этот канал сотрудникам Управления по взаимодействию со СМИ СК России: у вас на Ютубе заголовок сюжета и само видео не соответствуют описанию. В заголовке речь идет про задержание замглавы администрации района в Орловской области, а в описании - про хлопок газового топлива в Динском районе Краснодарского края. Исправьте, пожалуйста, а то как-то несерьезно получается.

UPD: Спасибо за оперативность, теперь все, как надо.

Официальный пресс-релиз о прошедшем вчера в Санкт-Петербурге личном приеме Председателя СК России вызвал много вопросов.

Так, предприниматель из Ленобласти пожаловался на то, что его магазину местные власти долгое время не могут присвоить адрес. Судом данные действия признаны незаконными, однако администрация не принимает должных мер. Глава ведомства поручил СУ по Ленобласти обратиться в органы законодательной власти субъекта с предложением пересмотреть принципы разграничения полномочий между различными уровнями муниципальной власти в сфере выдачи разрешений на строительство. При этом Председатель также поручил принять меры к завершению расследования уголовного дела, и провести служебную проверку в отношении должностных лиц, которые затянули расследование.

То есть в законодательстве субъекта имеются некие противоречия в разграничении полномочий местной власти при выдаче разрешений на строительство. Судя по всему, именно с этим связан отказ местной власти присвоить магазину адрес. Тогда по какому факту расследуется уголовное дело, расследование которого необходимо завершить?

Заявитель из Сыктывкара пожаловался на расследование в Северо-Западном СУ на транспорте уголовного дела по нарушениям, допущенным при оказании услуг по перевозке пассажиров водным транспортом (капитан судна был нетрезв), и попросил СК дать оценку действующим нормативам, регламентирующим порядок допуска капитанов к управлению судами. Получается, что существующие нормативы не содержат требований о трезвости капитана. Без сомнения, это неправильно. Но в связи с чем при таких условиях возбуждено и расследуется уголовное дело, и как именно СК будет давать оценку нормативной базе?

Третий заявитель пожаловался на то, что опасается вынесения судом слишком мягкого приговора (нашумевшее дело по нападению на сотрудников транспортного ОМОНа в Питере несколько лет назад, когда они перевозили чей-то кэш). Председатель поручил проинформировать прокуратуру о позиции следствия (хотя направление дела прокурору с обвинительным заключением это и есть позиция следствия). Интересно, кто именно вывел на личный прием Председателю заявителя, решение вопросов которого заведомо в компетенцию СК не входит?

Ну и в целом поражает уровень дел, рассмотренных на личном приеме. Как-то не верится, что в Питере и Ленобласти нет по-настоящему серьезных дел о коррупции и других особо тяжких преступлениях, по которым люди жалуются годами, и которые на самом деле требуют личного вмешательства главы СК России. Создается впечатление, что кто-то сознательно подсовывает Председателю всякую мелочевку. А он и «сам обманываться рад», как говорится в любимых им стихах.

Вообще-то, вчерашняя поездка Председателя СК России в Санкт-Петербург была посвящена по-настоящему серьезным вопросам следственной работы, а именно ремонту зданий Санкт-Петербургской академии СК, расположенных на набережной реки Мойки и улице Декабристов. Ведь очень важно, чтобы в ходе ремонта фасады зданий сохранили свой исторический облик. Также Председатель предложил проработать вопрос о создании в одном из зданий культурного центра, в котором можно будет максимально аутентично хрустеть французскими булками (на официальном жаргоне «проводить ведомственные мероприятия»). Для скорейшего начала работ Председатель поручил решить вопрос их финансирования, что скорее всего подразумевает сокращение расходов по каким-то другим статьям (но наверняка не по кадетским корпусам).

Так что сердца следователей СК России, покупающих бумагу за свой счет и использующих для служебных поездок личный транспорт на личном же бензине, по идее скоро должны переполняться гордостью от осознания того факта, что фасады академии СК в Питере имеют исторический облик, а где-то в недрах академии имеется целый культурный центр, в котором кто-то хорошо проводит время на «ведомственных мероприятиях».

Двойственное впечатление осталось от вчерашней видеоконференции Следственного комитета, которую Председатель СК России проводил по-боевому, в камуфляже.

С одной стороны, подводя итоги работы за первое полугодие 2020 года, Председатель сыпал цифрами и за цифры же спрашивал руководов территориальных следственных органов. К примеру, предъявлял серьезные претензии по количеству уголовных дел, расследованных с нарушенным сроком, ставя в пример свою недолгую работу следователем в 70-е годы прошлого века (то есть вообще-то сравнивал заведомо несравниваемые между собой условия работы). С другой стороны, официальный пресс-релиз СК заканчивается на жизнеутверждающей ноте: мол, статистические показатели – это не главное. За что же тогда так сурово спрашивал Председатель? Так что список загадок пополнился еще одной.

Вторым вопросом значились загадочные «отдельные аспекты, связанные с выделением служебного жилья сотрудникам центрального аппарата СК России». С одной стороны официально сообщено, что в текущем году сотрудникам СК уже распределено более 90 служебных квартир из специализированного жилищного фонда. С другой стороны понятно, что под «отдельными аспектами» на самом деле имелись в виду имеющиеся недоработки по этому направлению. В том числе и прошлогодний возврат выделенных СК на жилищные субсидии 40 млн.руб. в федеральный бюджет, о котором на этом канале недавно вышел пост. Сотрудников «тыловых подразделений» Следственного комитета Председатель подверг жесткой критике и назвал бездельниками. В принципе, тот факт, что публикации в данном канале вызывают оперативную реакцию со стороны руководства СК России, в достаточной мере обнадеживает. Может, еще не все потеряно?

Кстати, минус пресс-службе СК России: зачем выставлять на всеобщее обозрение фото, на котором знак о высшем образовании на форменной одежде руководителя расположен не вертикально, а горизонтально? Да, бывает такое – знак непроизвольно повернулся, плохо закрутили его закрутку, обычный житейский случай. Такие фото надо по идее сразу отбраковывать, а не выкладывать на официальных ресурсах. Как-то повнимательней надо быть с такими вещами, что ли.

По поводу получившей вчера огласку отставки 4 руководителей системы Следственного комитета России: в принципе ничего неожиданного не произошло. В последнее время шашка Председателя СК свистела над головами практически всех этих руководителей.

Единственный, на кого Председатель открыто не дышал ядом, это руководитель СУ СК по Краснодарскому краю Вадим Бугаенко. Но тут заслуживает самого пристального внимания версия коллег ВЧК-ОГПУ: Бугаенко засветился в материалах СУ ФСБ по следователю Миниахметову, и не исключено, что его отставка связана именно с этим.

С остальными проще: Московское СУ на транспорте неоднократно звучало на видеоконференциях в негативном ключе. В отношении руководителя СУ СК по Иркутской области Председатель еще 19 мая назначал служебную проверку на соответствие занимаемой должности. Управление обеспечения деятельности вызывало недовольство Председателя многими вещами, в том числе неудовлетворительным ходом подготовки к открытию кадетского корпуса в Севастополе. Так что эти отставки по большому счету сюрпризом не стали.

Прошла информация о том, как именно Председатель Следственного комитета России позаботился в этом году о выпускниках Академий СК. Так, Управлению кадров он дал команду первый год звонить каждому выпускнику не реже одного раза в два месяца, а потом – не реже раза в полгода, и спрашивать, как у них идут дела. Если выпускник Академии СК уволится – то служебная проверка в отношении руководства. И вообще, выпускникам он дал номер своего сотового, и сказал, что они имеют право звонить ему лично в случае возникновения проблем по работе. Всех выпускников сказано обеспечить должностями и служебным жильем. Ну и самое интересное: говорят, что посмотрев ведомости оценок выпускников, Председатель увидел там «тройки» и пришел в негодование – студенты Академий СК должны учиться только на «отлично». Поэтому все оценки по тихой грусти задним числом исправили на «пятерки», и в этом году все студенты закончили Академии на «отлично».

Короче говоря, выпускникам Академий создают настолько тепличные условия, что напрашивается только один вывод: надо во чтобы то ни стало показать, как успешно в Следственном комитете работает система ведомственного образования. А то, что все эти условия для бывших студентов (включая обеспечение служебным жильем) как-то слабо соотносятся со справедливостью и здравым смыслом, похоже никого особо не тревожит. Кого можно воспитать при таких подходах, понятно однозначно – иждивенцев, балласт, авансом требующий к себе особого отношения.. Ну и получается что не только пришедшие с гражданки, но и действующие сотрудники СК оказались в заведомо проигрышном положении по сравнению с выпускниками Академий. Если сказать мягко, то это неправильно. А если говорить прямо, то… Ладно, ограничусь мягким вариантом.

По поводу предыдущего поста, вызвавшего столь неоднозначную реакцию в комментариях: почему-то мало кто обратил внимание, что речь шла не о том, как именно обстоят дела на практике с трудоустройством выпускников Академий СК, а о тех командах, которые выдал по этому поводу Председатель Следственного комитета России. Данные указания (типа обеспечения выпускников служебным жильем и т.д.) настолько невыполнимы по объективным причинам, что наглядно демонстрируют оторванность верхнего руководства СК от реального положения вещей. Но зато эти указания показывают направленность логики этого руководства – попытка создания наиболее благоприятных условий выпускникам, чтобы была видна успешность созданной Председателем СК ведомственной системы образования. И ничего более.

При этом я вовсе не ставил себе целью показать выпускников Академий СК какими-то иждивенцами или не самыми хорошими специалистами. Уверен, что среди них достаточно толковых и добросовестных молодых людей, которые смогут выдержать нагрузку на земле и станут отличными профессионалами. Вот только руководство СК почему-то мыслит в несколько ином направлении. Об этом в сущности и был предыдущий пост.

Из заключения Счетной палаты недвусмысленно следует, что по состоянию на 1 января 2020 года новый корпус Следственного комитета России в Техническом переулке являлся объектом незавершенного строительства, где продолжались строительно-монтажные работы. Тот самый новый корпус, на открытии которого с огромной помпой резали ленточки и рвали баяны 25 июля 2019 года, в официальных документах на самом деле именуется «объект незавершенного строительства» стоимостью более 3 млрд.руб. Просто небольшой штрих к вопросу об эффективности расходов бюджетных средств в СК России.

В последнее время СК России публикует отзывы благодарных клиентов (#СпасибоСКР), и вот что обращает на себя внимание: благодарности оформлены, как адресованные лично Председателю СК, а не исполнителям, которые реально помогли людям. Работавшие сотрудники практически вообще не упоминаются (хотя наверняка граждане их называли). Похоже, кто-то в пресс-службе стремится показать, что все хорошее в СК происходит благодаря Председателю, и никому более. Сомнительный прием, годный только для формирования иллюзий у руководства.

Еще бросается в глаза, что в подавляющем большинстве благодарности связаны с непроцессуальной деятельностью (помогли получить зарплату, решить вопрос с жильем и т.д.). Это точно благодарности органу следствия, а не надзора? Выглядит, как неуклюжая попытка показать, что СК по эффективности помощи гражданам опережает прокуратуру. Этакий новый виток борьбы за пиар. Хотя после публичной пощечины от прокуратуры в виде отмены ВУДа в отношении следователя Миниахметова смотрится неубедительно.

Немного головотяпства от Академии управления МВД России: в связи с коронавирусом в этом году заочники заканчивали ВУЗ дистанционно, и дипломы им выдавали тоже дистанционно, по почте. Но кто-то из первых, кому пришел диплом, зачем-то решил его прочитать. В общем, сейчас выпускники ждут свои дипломы по второму разу.

Постановление о возбуждении уголовного дела по организованному преступному сообществу в Ставропольском филиале Краснодарского университета МВД России наглядно демонстрирует положение дел в ведомственном образовании.