Вчерашнее совещание СК России в режиме видеоконференцсвязи было посвящено расследованию фактов невыплаты заработной платы. На эту тему прозвучало много чего от Председателя СК, который по случаю специальной военной операции был в камуфляже (впрочем, как мы помним, маскироваться в служебном кабинете он предпочитает и в более спокойное время). Ну или так он понимает деловой стиль одежды, которого требует от подчиненных. Или на рыбалку сразу после совещания собирался, трудно сказать.

В целом, Председатель был недоволен тем, как расследуется данная категория уголовных дел. Он выразил недоумение длительностью сроков следствия – мол, чего там вообще расследовать? Когда заслушиваемые ссылались на необходимость получения заключений бухгалтерских экспертиз, Председатель приходил в негодование и говорил, что он запретил проведение таких экспертиз по «зарплатным» делам еще года 3 назад. В дальнейшем по ходу совещания выяснилось, что он помнит, как кого-то когда-то из обвиняемых в невыплате зарплат оправдали на основании выводов бухгалтерской экспертизы. Широкая такая получается эстраполяция отрицательного опыта по одному делу на все другие дела, ничего не скажешь.

На острие критики Председателя попали регионы, в которых много дел по невыплате зарплаты прекращено за давностью и где такие дела расследуются длительное время, в частности, Московская область, Татарстан, Липецкая область и некоторые другие. Руководителям СУ этих регионов Председатель сказал представить ему докладные, на которые он наложит резолюции в виде строгих выговоров без всяких там служебных расследований.

Проверки все же поедут, в Московскую область (где только что закончилась другая проверка), а также в Волгоградскую область. Досталось по ходу совещания Башкортостану и Питеру за самый высокий общий долг по зарплате. Видимо предполагалось, что в этих регионах снижать этот долг надо следственным путем, чего сделано не было. Питеру также было указано принять меры к сокращению долга по "серой" зарплате (которая в конвертах). Пожелаем питерцам удачи.

Отдельно Председатель остановился на Смоленской области, где было прекращено за давностью уголовное дело по невыплате зарплаты, так как по нему не успели получить заключение экспертизы. Доводы о том, что заявление поступило за полгода до истечения срока давности, Председателя совершенно не впечатлили, и он дал команду уволить всех причастных к расследованию этого дела.

Помимо всего прочего, Председатель заявил, что «в условиях ухода с отечественного рынка ряда западных компаний необходимо обеспечить сохранность рабочих мест для тех, кто находится в зоне риска, проследить за начислением работникам всех причитающихся выплат». Как следствие будет обеспечивать сохранность рабочих мест (арест на них наложит, что ли?), осталось непонятным. Да и вообще, упреждающий следственный надзор лично у меня всегда вызывал недоумение.

В общем, нормальная такая видеоконференция, прямо таки в духе Председателя. Хотя, наверное, такой формат его не вполне устраивает, так как он заявил, что хочет собрать всех руководителей СУ субъектов очно. Вот где наверняка будет интересно.

Следственный комитет России заказывает новую памятную медаль «350 лет со дня рождения Петра I». Аж 3000 штук на сумму 1 050 000 руб. Трудно сказать, кого ей будут награждать, потому что положения об этой медали в открытом доступе нет. В целом стремление СК вести свою историю с Петра I, то есть как бы из глубины веков, объяснимо. Хотя я смутно понимаю, почему именно Петр считается основателем следствия. Можно подумать, что до него русские цари никому разбирательств не поручали, были и Разбойный приказ, и приказ Тайных дел и т.д.

Так что новая медаль – это, конечно, хорошо, но как-то не в следственную тему. Лучше бы сделали медаль имени Ю.И. Леканова, и награждали ей следователей-криминалистов. Лично я бы такое только приветствовал.

Прошла информация о том, что Председателем СК России принято решение о существенном сокращении количества следователей, прикомандированных к центральному аппарату – с 300 до 120.

Вообще, разговоры о том, что количество прикомандированных будет снижено в два раза, шли еще с 2021 года. Говорят, что катализатором процесса послужил случай с прикомандированными следователями, которые попались на глаза Председателю, будучи без формы (по некоторой информации, их уже отправили обратно в свои регионы). Причем тут ношение формы и сокращение количества прикомандированных, сказать трудно. Остается только констатировать, что пути логики руководства СК России неисповедимы.

Насколько эта информация соответствует действительно, и как данное решение будет воплощено в жизнь, станет ясно в ближайшее время. Будем наблюдать за развитием событий.

По имеющейся информации, в конце прошлой недели в ряд территориальных следственных органов из СК России пришли письма о сокращении штатов, за счет вакантных должностей и обеспечивающий подразделений. Это коснулось тех регионов, которые в рейтинге по стране находятся ниже 60-го места, и кто за 2 месяца 2022 года не продемонстрировал положительных тенденций по показателям. Называют Рязанскую, Курскую, Новосибирскую области, Республику Северная Осетия-Алания и др. Судя по всему, высвободившая штатная численность будет перераспределена в пользу регионов с высокими позициями в рейтинге.

Получается, что в данном случае организационно-штатные мероприятия по сокращению численности являются чем-то вроде формы наказания: плохо работаете – сократим вам штат. Видимо, я заблуждался, когда думал, что в случае снижения результатов работы какого-либо подразделения обычно применяются другие организационные меры: выясняются причины такого положения дел, включая кадровую составляющую, дается оценка роли руководства и т.д. Оказывается, можно ничего этого и не делать, просто сократить в проблемных регионах кого-то, и это сразу станет стимулом для роста показателей. И все же, как это сокращение будет способствовать исправлению ситуации, я никак догадаться не могу. Видимо, не суждено мне достигнуть высот логики руководства СК России.

Посмотрим, как все это будет воплощаться в жизнь, если такие письма поступили. Но почему-то мне кажется, что даже если эти меры по сокращению в жизнь действительно воплотятся, то вряд ли будут способствовать улучшению работы. Хотя, может я просто чего-то недопонимаю в гениальном замысле руководства СК России.

Интересный материал о задержанном на прошлой неделе руководителе СО по Тверскому району М. Тамбиев, вышел на Anticorr.media.

В ночь на 25 марта ФСБ при получении взятки 10 млн руб. был задержан руководитель СО по Тверскому району ГСУ СК по Москве М. Тамбиев. Baza сообщила, что взятка связана с уголовным делом по компании «Слобода», которое находилось в производстве подчиненных Тамбиева. Руководитель СО предложил адвокату владельца компании Роману Мейеру не арестовывать деньги компании в обмен на 26 млн руб. Поскольку на счетах «Слободы» было 52 млн рублей, коммерсант согласился, но пошел в ФСБ и рассказал о предложении Тамбиева. Оперативники задержали адвоката Мейера при получении 26 млн руб, предназначенных для Тамбиева. Согласившись сотрудничать, юрист начал участвовать в оперативных мероприятиях, и передал деньги Тамбиеву.

Есть другая версия, озвученная ВЧК-ОГПУ: адвокат Мейер просил у некого Бергмана 1 млн долл, пообещав добиться для него условного срока. Деньги якобы предназначались руководителю ГСУ СК по Москве и прокурору Москвы. Мейер получил 26 млн руб. у своего доверителя, и был задержан. Но дело не возбудили, т.к. Мейер пошел на сотрудничество для задержания некоего высокопоставленного лица. По информации адвоката Тамбиева – Р. Габдулина, Мейер ранее участвовал в сомнительных схемах, неоднократно менял свои ФИО, и данное уголовное дело выглядит, как очередная серия его отработанных действий.

Интересно, что судьба не первый раз сводит Тамбиева с людьми, которые часто меняют ФИО. Так было и с Дионисием Золотовым, который известен также, как Дан Шапиро или Денис Тумаркин. Он представлялся племянником главы Росгвардии В. Золотова, другом министра МВД и лично знающим Председателя СК.

В 2013 году в ГК B&B Family Company прошли обыски и выемки документов и техники. Владельцы ГК Балаховский и Босинзон познакомились с Золотовым, который предложил решить проблемы с СУ по ЮЗАО ГСУ СК по Москве за 2 млн долл. и 30% доли компании. В это время сотрудников компаний вызывал следователь М. Тамбиев. Предприниматели согласились на условия Золотова, после этого Тамбиев извинился и без каких-либо расписок отдал все ранее изъятые вещи и документы.

Также, Золотов дал Балаховскому и Босизону список телефонов сотрудников МВД, СК и прокуратуры, которые якобы могли решить все проблемы, там был и личный телефон М. Тамбиева, а также зам.руководителя ГСУ СК по Москве В. Вазагова, который тогда являлся руководителем Тамбиева. В редакцию Anticorr.media попали материалы прослушки, в которых есть разговор о том, что взятки собираются, в том числе, для руководства ГСУ СК по Москве. Соответствует ли это действительности, выяснит следствие.

В феврале 2014 года Золотов пообещал владельцу «Королевской воды» И. Бадалову закрыть дело о неуплате 300 млн.руб. налогов, всего за 5,5 млн долл, но сам был осужден к 5 годам за посредничество в даче взятки начальнику СЧ УМВД по ЮАО.

В 2018 году Золотов получил от жены топ-менеджера «Роскосмоса» В. Евдокимова 80 млн рублей за помощь в его переводе из СИЗО под домашний арест. Но когда Евдокимова перевели из спецблока в обычную камеру без видеонаблюдения, его тело нашли с двумя ножевыми ранениями и перерезанным горлом. Следствие установило, что Евдокимов покончил с собой. Однако жена Евдокимова рассказала следствию о «сделке» с Золотовым. Суд приговорил его к 3,5 годам.

В 2019 году Золотов убедил следствие, что Балаховский, Босинзон, а также гендиректор компании в ГК B&B Family Company А. Савоськин подделали бумаги, чтобы вывести его из числа учредителей, завладели товарными знаками на 4 млрд руб., а компанию обанкротили. По ходатайствам СУ по ЮАО ГСУ СК по Москве Савоськин, Балаховский и Босинзон были арестованы, они обвиняются по ч. 4 ст. 159 УК. При этом следствие не спешит оценить факт подделки Золотовым протокола общего собрания учредителей, причем экспертиза была проведена по другому протоколу, не относящемуся к делу. Владельцы ГК подозревают, что часть из 2 млн долл, переданных Золотову, могла пойти и Тамбиеву. Теперь этот факт проверит следствие.

Вчерашнее совещание СК России в режиме видеоконференцсвязи прошло по вопросам, связанным с рассмотрением сообщений о преступлениях. Председатель СК был воинственно одет (как всегда - в камуфляж) и воинственно настроен.

В частности, он недоумевал, как только не изворачиваются следователи, чтобы не возбуждать уголовных дел, не предъявлять обвинений и не направлять дела в суд. Особое возмущение с его стороны вызвал факт наличия постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел по невыплатам заработной платы, а также то, что эти отказные иногда отменяют.

В ходе совещания были озвучены следующие выводы по заслушанным руководителям: Липецк, Омск, Вологда –проверки с перспективой кадрового решения по руководителям. Руководитель СУ СК по Хабаровскому краю и ЕАО доложился очень толково, но вывод со стороны Председателя был тот же – проверка с перспективой кадрового решения. В целом, докладчикам можно было особо и не стараться: такое ощущение, что их вообще особо никто не слушал.

Но были и те, кто заслужил от Председателя самых похвальных слов. Конечно же, это Кадетский корпус СК России имени Александра Невского, в связи с его 10-летием. Председатель поручил представить сотрудников кадетского корпуса к ведомственным наградам, озвучил свое желание приехать в корпус, встретиться с персоналом и повысить ему зарплату.

Так что нормальное такое совещание: нерадивых поругали, передовиков похвалили. Хотя понятное дело, кто при таком подходе постоянно будет в передовиках а кто – в нерадивых.

По некоторой информации, помимо всего прочего на вчерашнем совещании в режиме видеоконференцсвязи Председатель СК России крайне нелестно высказался о работе военного следствия.

Выражая своё негодование, Председатель отметил низкий профессиональный уровень военных следователей, не способных, по его словам, осмотреть даже воронку от снаряда, и грозился их разогнать, так как материальное обеспечение военных следственных органов вылетает в копеечку. При этом не совсем понятно, что вызвало такую категоричную и резко отрицательную оценку Председателя, ведь в настоящее время военные следователи, как и все наши военнослужащие, исполняют свой профессиональный долг в условиях специальной операции, непосредственно соприкасаясь со всеми событиями на соответствующих участках и в соответствующих регионах.

Возможно, такая реакция Председателя обусловлена тем, что временно исполняющий должность руководителя ГВСУ Корпусов К.Е. не вполне способен довести до руководства Следственного комитета России истинные реалии работы военных следователей на местах, поскольку не исключено, что он сам с ними знаком только из сухих статистических отчетов. В связи с этим можно предположить, что дни Корпусова на столь высокой должности сочтены.

Вероятность такого развития событий покажет время. С другой стороны, Председатель не в первый раз эмоционально реагирует на работу некоторых служб и подразделений Следственного комитета, и грозится их разогнать. Самый недавний пример – транспортное следствие, которое вроде бы уже разогнали, но потом про него почему-то забыли (про многострадальный процконтроль вообще промолчу). Запросто может получиться, что и с военным следствием всё будет точно так же.

Еще один интересный материал в продолжение темы с попыткой Дионисия Золотова (он же Дан Шапиро, он же Денис Тумаркин, якобы племянником главы Росгвардии В. Золотова, другом министра МВД и лично знающим Председателя СК) завладеть деньгами и имуществом владельцев ГК B&B Family Company. На этот раз с записями разговоров, из которых нельзя исключать, что в данном случае следствие действует в интересах Золотова, а не правосудия. Эти материалы в настоящий момент находятся в ГСУ СК России по Москве, хочется верить, что там они получат объективную оценку. Ну или не там, а на более высоком уровне.

Продолжается безудержное празднование Следственным комитетом России 350-летие со дня рождения Петра I. Однако вопросы почему-то к этому процессу все равно возникают.

К примеру, официальный СК пишет (цитата): «Реформы Петра Первого затронули все сферы жизни общества, включая правоохранительную деятельность, направленную на обеспечение законности, соблюдение свобод и законных интересов человека и гражданина». Интересно, самодержец всероссийский точно стремился ко всему этому? Он вообще знал о существовании таких понятий, как «гражданин», «законные интересы», «свободы»? Также интересно, как он понимал законность? Но вообще, это какое-то новое прочтение мотивации реформ Петра I, лично я про такое раньше нигде не слышал.

Также, «офицеры ведомства» развенчали миф о том, что царя во время его пребывания в Европе якобы подменили, и обратно на русскую землю вернулся двойник Петра I. Сделали они это с помощью почерковедческой экспертизы, по результатам которой проставленная на всех документах с 1690-х до 1720-х годов, принадлежит одному и тому же человеку. Любопытно, а в рамках какого уголовного дела или какой процессуальной проверки эта почерковедческая экспертиза проводилась? Или ресурсы Судебно-экспертного центра СК России в данном случае использовались просто так, ради удовлетворения чьего-то любопытства? Исключительно для того, чтобы никто не смог спустя 300 лет крикнуть: «Говорят царь - ненастоящий!»?

Там же говорится о том, что Петр I «положил начало славным офицерским традициям беззаветного служения Отечеству», и т.д. В общем, как пишут официальные источники СК, «ведомство не могло остаться в стороне от работы по восстановлению истины и исторической справедливости». Ну не могло оно остаться в стороне, видимо свербило очень сильно, что же теперь поделать? Видимо, уже ничего. Не следствием же заниматься.

В очередной раз прямая речь от подписчика:

«Добрый день, уважаемые сотрудники, действующие и бывшие, и просто искушенные читатели. Меня очень веселили печальные публикации от лица курсантов Академии СК, которые жаловались на стипендию в 20000, на отсутствие возмещения карантинных перелетов и обеспечения достаточных противоэпидемиологических мер для студентов – поверьте, вашим условиям можно позавидовать.

Студенты Санкт-Петербургского юридического института (филиала) Университета прокуратуры, с которого и началась история научно-образовательных учреждений органов прокуратуры, получают стипендию в размере 1800 руб., отдавая 1200 ежемесячно за проезд на общественном транспорте (от общежития до учебного корпуса - час дороги), 900 – раз в семестр за проживание в общежитии, примерно столько же – за пользование электричеством. Льготного питания нет. Доступ к полной версии консультанта есть только на компьютерах Института, которых не более 20-ти, но которые всегда закрыты в компьютерной аудитории – в общежитии таких компьютеров вовсе нет. Спортзал в 1,5 часах езды от общежития и в часе от учебного корпуса, а занятия могут ставиться как на 8 утра, так и на 18 вечера – в общем, созданы все условия, чтобы прокурорские личинки могли поддерживать свое здоровье в форме. Но вопрос с денежным довольствием в Северной столице, особенно в нынешних условиях, стоит достаточно остро: кто-то подрабатывает официантами, кто-то на автомойках, кто-то продавцами-кассирами.

Практическая деятельность в рамках общественной помощи не впечатляет – мы превращаемся в кожаные копировальные машинки и обеспечиваем нужды оперативных сотрудников в еде, кофейке и прочих вкусняшках. Хотя не сказал бы, что мы больно желаем оказаться на их месте, ведь штамповать один за другими иски, представления и протесты, не несущие никакой пользы, зато создающими видимость бурной надзорной деятельности – хорошая почва для профессиональных деформации и выгорания.
Академическая свобода наглухо отсутствует. Участие на научных конференциях носит добровольно-принудительный характер, темы научных работ для них выбираются за нас, содержание корректируется на основе личных воззрений преподавателя. Не хочешь стелиться? Готовься к пересдаче на сессии.

Дискредитирована элективная система образования, подразумевающая свободу выбора студентом учебных дисциплин, позволяющая углубиться в правовые отрасли, надзором в сфере которых студент хотел бы заниматься впоследствии на практике. Фарс и только: заранее за студента в нарушение положения об элективных дисциплинах были подготовлены 4 непрофилированных модуля (например, где гражданско-правовая охрана интеллектуальной собственности изучается наряду с проблемами назначения уголовного наказания), количество которых соответствует количеству учебных групп. Просто учебный отдел не хочет запариваться с образовательными запросами студентов – ведь последние всего лишь твари дрожащие, а не будущие сотрудники, от возможности самореализации в рамках системы которых будет зависеть ее жизнеспособность.

Возвращаясь к перелетам и карантинным мерам – объективно здание Института маловато, студенты и преподаватели передвигаются по коридорам, ширина которых не превышает 1 метра. Как решался вопрос со всплеском заболеваемости COVID-19 в Институте? Нам просто сказали, что каждый подтвержденный инфицированный поедет в Ленэкспо – уверен, Вы наслышаны об условиях тамошнего содержания. Конечно, все просто перестали сдавать ПЦР-тесты.

Будучи воспитанным на романтике оперативной и прокурорско-следственной деятельности, никакого иного развития своей жизни, кроме как связать ее с правоохранительной системой, я не видел. Каково же было мое удивление, когда оказалось, что меня готовят не изобличать и искоренять преступность и прочие проявления человеческих пороков, а лишь имитировать такую деятельность, не задавая лишних вопросов, параллельно деградируя, как личность, существуя в условиях низкой материальной обеспеченности и непрекращающегося стресса.

Много есть еще чего сказать, но тогда по объему выйдет роман-эпопея».

Вот такой девиз был зафиксирован в питерском метро на рюкзаке кадета общеобразовательного учебного заведения СК России. Интересно, это форменный рюкзак? И если да, то не означает ли, что это девиз всего Следственного комитета России?

Мне всегда казалось, что термин «самодеятельность» происходит от слова «сам» - сами захотели, сами собрались, сами сделали. Но в СК России считают иначе, и приказом образовали Творческий коллектив художественной самодеятельности. И это понятно – иначе зачем существует Культурный центр СК России, как не разрабатывать такие приказы и потом руководить художественной самодеятельностью? Видимо, сил самого КЦ для несения культуры в широкие следственные массы не хватает, вот и приходится подключать всех, кто может держать в руках микрофон. Не следствием же им заниматься, в самом деле.

К посту о деловом стиле одежды для следователей было много комментариев. В том числе и о том, что на ОМП удобнее выезжать в специальной форме одежды, только выдают эту форму сотрудникам СК далеко не везде и далеко не всегда. «Наверняка об этой проблеме известно руководству СК России, и оно уже принимает меры к тому, чтобы обеспечить 100% своих сотрудников специальной, полевой формой» - подумал я, и решил в этом удостовериться.

Для этого я изучил план-график закупок Следственного комитета России на 2022 год финансовый год планирования – если закупки специальной формы запланированы, то они обязательно должны быть в позициях этого плана-графика. Однако оказалось, что на закупку вообще любой форменной одежды для сотрудников СК России в 2022 году запланировано ровно 0,0 руб. Для кадетов и студентов ведомственных учебных заведений форму закупят, пусть и немного – на 4 281 330,65 руб., а вот сотрудники, как видимо подумали составители плана-графика, в этом году перебьются и так.

При этом я не виню этих составителей плана-графика. Потому что они наверняка не придумали такую экономию на форме для сотрудников самостоятельно. Это сделало руководство СК России, которому приспичило провести в этом году капитальное строительство зданий в Петергофе для Санкт-Петербургского кадетского корпуса СК, и реконструкцию комплекса зданий на набережной Мойки для Санкт-Петербургской академии ведомства и Культурного центра СК, на что и пойдет большинство средств. Наверное, это намного важнее, чем какая-то там специальная форма для следователей. А если следователь выезжает на ОМП в чем придется, то он должен гордиться тем, что сбросился своей формой на строительство зданий для кадетов и Культурного центра. Судя по всему, задумано было как-то так.

Между прочим, в это непростое время руководство Следственного комитета России не упускает из виду самые важные и напряженные участки работы. Вот, например, решен весьма насущный вопрос: установлен нагрудный знак об окончании ФГКОУ «Севастопольский кадетский корпус СК России имени В.И. Истомина». И это правильно – кадетских корпусов и тому подобных кефирных заведений в Следственном комитете много, и выпускников соответственно много, как их всех потом различать? Только по значкам и приходится. Остается только пожелать руководству СК России сил, ведь подобной работы остается еще очень много.

СК России предлагает внести изменения в свой приказ о порядке присвоения специальных званий сотрудникам СК. Из нового: специальное звание не будет присваиваться сотрудникам, находящимся в распоряжении, а также избранным в представительные органы власти. Самое главное: должность помощника директора общеобразовательной организации (т.е. кадетского корпуса) из майорской станет подполковничьей. Действительно, чего это у целого помощника директора кадетского корпуса потолок майора, как у какого-то земельного следака. Хорошо, что руководство СК России эту несправедливость заметило и хочет исправить. Вот она, настоящая забота о сотрудниках.

ВЧК-ОГПУ пишет о сложной кадровой ситуации в Западном МСУТ. На самом деле подобная обстановка сложилась сейчас во многих СУ. К примеру, вот что мне пишут из разных источников о положении в СУ СК по Ярославской области:

«С момента, как в 2019 году назначили нового руковода, там понеслась... Он заявил, что пришёл "созидать, а не разрушать", хотя все знали о результатах его работы в Твери и Хакасии (там народ бухал по 2 недели после его ухода - отмечали, а тех, кого он притащил, либо увольняли, либо ссылали на край географии). Те, кто с Твери сбежал в Ярославль, пока он там был, как узнали, что его назначают в Ярик, рванули обратно. Первым делом он убрал ключевых руководителей управления - 1-ый зам, кадры, 1ый отдел, 2 отдел, МТО, ряд сотрудников из старой команды. Отношение при этом к уходящим было принебрежительно-скотское, высокомерное, вплоть до обвинений в хищениях и тп. Тех, кто был не согласен и трепыхался, начал гасить проверками, высокой нагрузкой, адм.ресурсом и т.п. Затем он поставил на места уволившихся своих, причём некоторые вообще не имели никакого опыта руководящие работы, но имели славу бездельников и тд. Параллельно он начал гасить руководителей земляных отделов.

Как итог, начались массовые увольнения, уволилось более 40 человек, причём с огромным опытом, а на работу взяли единиц. Уволившихся он преследует до настоящего времени: даёт негативные характеристики везде, где можно, с прокуратурой договорённость, что уволившихся из управы они к себе не берут и т.д. Некоторые из тех, кто приехал с ним, сейчас сбежали (кто уволился, кто на пенсию, и рады этому откровенно).

2019-20 годы стали провальными, но статистику все равно завышали, не показывали допы, оправдаки и т.д. А вот 2021 год просто капец.. Примерный порядок цифр таков: 18 оправдаков, около 20-30 допов (без учёта своих), больше 10 – 237-х, несколько удовлетворенных 125-х. К управе предъявлено очень много исков, написаны заявления о привлечении руководителя к административной и даже уголовной ответственности, жалобы и анонимки. Его искусственно с предпоследнего места по России поднимали до серединки. Всё жалобы, в том числе на приближенных, в ЦА списывали на нет, отсылали ему же и он репрессировал тех, кто по его мнению мог их написать. Ситуация в этом году тоже аховая, и он её откровенно не вытянет, как усидит по итогам года, непонятно...».

Если все изложенное соответствует действительности, то как-то не завидую я сотрудникам из Ярославля.