Ничего не имею против патриотического воспитания, как такового, даже скорее поддерживаю его. Но вот казенщина и формализм в этом деле несколько угнетают: ну не могут у нас любое начинание не превратить в бюрократическую процедуру с планами, отчетами, постановочными фоточками и тому подобным.
Если кто-то думает, что за текущими насущными заботами, такими, как расселение аварийного жилья, противодействие преступности мигрантов, обеспечение жильем сирот, возобновление движения электротранспорта и т.д., Председатель СК России забыл про проблему с электросамокатами, то зря. Вот, например, по завершению летнего сезона решили подвести итоги по этому направлению работы СК. Чувствую, что скоро одно из совещаний СК России в режиме видеоконференции будет посвящено работе следственных органов в сфере противодействия правонарушениям, связанным с использованием средств индивидуальной мобильности.
В последнее время Генпрокуратурой были инициированы десятки исков о передаче активов частных компаний в пользу государства. Некоторые из данных исков судами были удовлетворены. Это породило в обществе определенную дискуссию, как обычно, мнения разделились: одни считали, что Генпрокуратура поступает верно, возвращая государству некогда незаконно отчужденные у него в ходе приватизации активы, другие говорили, что такие действия надзорного органа создают у бизнеса ожидания того, что собственность в любой момент может быть национализирована. К тому же, с правовой точки зрения имелись вопросы о соблюдении сроков исковой давности, которые, как правило, по таким спорам давно миновали.
Точку в этом споре поставил Президент, выступая на пленарной сессии ВЭФ 12 сентября заявив: «То, что прокуратура активно работает по отдельным направлениям, компаниям, — правоохранительные органы имеют право оценивать то, что происходит в экономике в конкретных случаях. Но это не связано с какими-то решениями по поводу деприватизации», и отметив, что глава Генпрокуратуры в курсе его позиции. Как пишут, находящийся на мероприятии Генпрокурор в ответ кивнул головой.
И шарманка стремительно завертелась в другую сторону: буквально на следующий день Генпрокуратура отказалась в арбитражном суде от требования изъять в пользу государства российские активы компании HeidelbergCement. 6 октября «Кузбассэнерго» и Генпрокуратура заключили соглашение об урегулировании ситуации вокруг акций «Сибэко»: стороны отказались от дальнейшего рассмотрения дела в суде, суммы, определенные в соглашении, «Кузбассэнерго» направит на благотворительность в сфере образования и просвещения детей.
В общем-то, изначально было понятно, что вопрос с истребованием активов частных компаний в пользу государства больше политический, чем правовой. Что, собственно, и подтвердил Президент, озвучив свою позицию. При этом правовая система продемонстрировала достаточную гибкость, позволяющую оперативно трактовать закон в зависимости от принятых политическим руководством решений. Но, в принципе, в этом нет ничего особенного: как мне кажется, такая (или хорошо завуалированная, но практически такая же) ситуация имеет место во всех странах, и мы в этом плане далеко не исключение.
Точку в этом споре поставил Президент, выступая на пленарной сессии ВЭФ 12 сентября заявив: «То, что прокуратура активно работает по отдельным направлениям, компаниям, — правоохранительные органы имеют право оценивать то, что происходит в экономике в конкретных случаях. Но это не связано с какими-то решениями по поводу деприватизации», и отметив, что глава Генпрокуратуры в курсе его позиции. Как пишут, находящийся на мероприятии Генпрокурор в ответ кивнул головой.
И шарманка стремительно завертелась в другую сторону: буквально на следующий день Генпрокуратура отказалась в арбитражном суде от требования изъять в пользу государства российские активы компании HeidelbergCement. 6 октября «Кузбассэнерго» и Генпрокуратура заключили соглашение об урегулировании ситуации вокруг акций «Сибэко»: стороны отказались от дальнейшего рассмотрения дела в суде, суммы, определенные в соглашении, «Кузбассэнерго» направит на благотворительность в сфере образования и просвещения детей.
В общем-то, изначально было понятно, что вопрос с истребованием активов частных компаний в пользу государства больше политический, чем правовой. Что, собственно, и подтвердил Президент, озвучив свою позицию. При этом правовая система продемонстрировала достаточную гибкость, позволяющую оперативно трактовать закон в зависимости от принятых политическим руководством решений. Но, в принципе, в этом нет ничего особенного: как мне кажется, такая (или хорошо завуалированная, но практически такая же) ситуация имеет место во всех странах, и мы в этом плане далеко не исключение.
РБК
Путин исключил деприватизацию в России
Путин заявил, что деприватизации в России не будет, «кошмарить» никого не собираются, но все должны соблюдать российские законы. Генпрокуратура ранее подала десятки исков на изъятие частных активов в
Тот самый случай, когда отчитываться по борьбе с самокатами и другими средствами индивидуальной мобильности надо уже совсем скоро, а результатов нет, и написать в отчете нечего.
А тем временем где-то показатели по этому направлению работы сами плывут в руки: в Екатеринбурге произошёл инцидент, связанный с беспричинным нападением трёх молодых людей на самокатах на местную жительницу: нападавшие оскорбительно высказывались в адрес женщины, а потом с силой толкнули её на землю. По данному факту СУ СК по Свердловской области организовано проведение процпроверки. Председатель поручил представить доклад. И действительно, тут нужна процпроверка, ведь ясно, что между катанием на самокатах и хулиганскими действиями явно имеется какая-то прямая причинно-следственная связь.
А тем временем где-то показатели по этому направлению работы сами плывут в руки: в Екатеринбурге произошёл инцидент, связанный с беспричинным нападением трёх молодых людей на самокатах на местную жительницу: нападавшие оскорбительно высказывались в адрес женщины, а потом с силой толкнули её на землю. По данному факту СУ СК по Свердловской области организовано проведение процпроверки. Председатель поручил представить доклад. И действительно, тут нужна процпроверка, ведь ясно, что между катанием на самокатах и хулиганскими действиями явно имеется какая-то прямая причинно-следственная связь.
Вот такое обращение поступило в обратную связь канала:
«Мы, сотрудники следственного управления Следственного комитета по Донецкой Народной Республике доводим до сведения следующее.
Все районы Донецка, а также районы Донецкой Народной Республики, находятся под ежедневными обстрелами со стороны вооруженных формирований Украины. Сотрудники следственного управления, рискуя своей жизнью, работают в данных условиях с начала 2023 года. Руководству управления, судя по всему, безразличны жизни, здоровье и безопасность подчиненных сотрудников, так как следователей отправляют буквально под обстрелы и в районы активных боевых действий.
При переводе в следственные управления новых регионов до сотрудников были доведены сведения о том, что выслуга будет рассчитываться из расчета один год за три, также всем сотрудникам гарантировался статус ветерана боевых действий, ежемесячная выплата двух дополнительных окладов.
На настоящее время проект изменения в Федеральный закон «О статусе ветеранов боевых действий» не внесен, активной работы по данному вопросу руководством Следственного комитета не ведется. Нет ясности с выслугой лет, так как никто из сотрудников не видел никаких нормативных актов, устанавливающих данные положения, а на словах сообщено, что выслуга рассчитывается как один рабочий день за три (то есть выходные и праздничные дни, время отпусков и больничных, а также командировки за пределы ДНР рассчитываются как день за день). Два дополнительных оклада также считаются по фактически отработанному времени.
Хочется задать вопрос руководству следственных управлений в новых регионах, а также руководству Следственного комитета – они полагают, что боевые действия проходят лишь в будние дни с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут с перерывом на обед? Обещания, которые были даны сотрудникам при переводе, не выполнены, либо выполнены не в полном объеме. Однако, несмотря на все трудности, сотрудники Следственного комитета в новых регионах достойно выполняют возложенные на них задачи».
«Мы, сотрудники следственного управления Следственного комитета по Донецкой Народной Республике доводим до сведения следующее.
Все районы Донецка, а также районы Донецкой Народной Республики, находятся под ежедневными обстрелами со стороны вооруженных формирований Украины. Сотрудники следственного управления, рискуя своей жизнью, работают в данных условиях с начала 2023 года. Руководству управления, судя по всему, безразличны жизни, здоровье и безопасность подчиненных сотрудников, так как следователей отправляют буквально под обстрелы и в районы активных боевых действий.
При переводе в следственные управления новых регионов до сотрудников были доведены сведения о том, что выслуга будет рассчитываться из расчета один год за три, также всем сотрудникам гарантировался статус ветерана боевых действий, ежемесячная выплата двух дополнительных окладов.
На настоящее время проект изменения в Федеральный закон «О статусе ветеранов боевых действий» не внесен, активной работы по данному вопросу руководством Следственного комитета не ведется. Нет ясности с выслугой лет, так как никто из сотрудников не видел никаких нормативных актов, устанавливающих данные положения, а на словах сообщено, что выслуга рассчитывается как один рабочий день за три (то есть выходные и праздничные дни, время отпусков и больничных, а также командировки за пределы ДНР рассчитываются как день за день). Два дополнительных оклада также считаются по фактически отработанному времени.
Хочется задать вопрос руководству следственных управлений в новых регионах, а также руководству Следственного комитета – они полагают, что боевые действия проходят лишь в будние дни с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут с перерывом на обед? Обещания, которые были даны сотрудникам при переводе, не выполнены, либо выполнены не в полном объеме. Однако, несмотря на все трудности, сотрудники Следственного комитета в новых регионах достойно выполняют возложенные на них задачи».
11 сентября в школу № 7 г. Тында Амурской области забежала собака. Учителя закрыли детей в классах, но собака успела укусить одного из педагогов и несколько учеников. Хотя отмечается, что собака больше напугала, чем нанесла реальные травмы участникам образовательного процесса - укусы даже нельзя квалифицировать как вред здоровью, они больше похожи на царапины.
Тем не менее, реакция соответствующих служб последовала: на место происшествия были стянуты силы полиции, Росгвардии, приехали мэр города и представители МУП «Чистый город». Но самое главное, на место происшествия прибыл прокурор города. Работники МУП поймали собаку, поместили ее в клетку и увезли в питомник. По факту произошедшего Тындинская городская прокуратура проводит проверку.
Что тут можно сказать? Силы и средства по данному происшествию, конечно, были задействованы внушительные. Однако, как мне кажется, тяжких последствий указанного инцидента удалось избежать только при координирующей роли прокуратуры. Без нее надежда на успех была, но достаточно призрачная. А если серьезно, то я весьма смутно себе представляю необходимость выезда на это происшествие прокурора, как и порядок его действий при обезвреживании животного, представляющего угрозу жизни и здоровью граждан. Хотя в ловле собаки, разумеется, лишние руки не помещают, но не до такой же степени?
К тому же общеизвестно, что тема противодействия бесхозным собакам – это прерогатива СК России. А вот их на месте как раз и не было. Серьезное упущение, однако.
Тем не менее, реакция соответствующих служб последовала: на место происшествия были стянуты силы полиции, Росгвардии, приехали мэр города и представители МУП «Чистый город». Но самое главное, на место происшествия прибыл прокурор города. Работники МУП поймали собаку, поместили ее в клетку и увезли в питомник. По факту произошедшего Тындинская городская прокуратура проводит проверку.
Что тут можно сказать? Силы и средства по данному происшествию, конечно, были задействованы внушительные. Однако, как мне кажется, тяжких последствий указанного инцидента удалось избежать только при координирующей роли прокуратуры. Без нее надежда на успех была, но достаточно призрачная. А если серьезно, то я весьма смутно себе представляю необходимость выезда на это происшествие прокурора, как и порядок его действий при обезвреживании животного, представляющего угрозу жизни и здоровью граждан. Хотя в ловле собаки, разумеется, лишние руки не помещают, но не до такой же степени?
К тому же общеизвестно, что тема противодействия бесхозным собакам – это прерогатива СК России. А вот их на месте как раз и не было. Серьезное упущение, однако.
www.amur.life
В Тынде в школу забежала собака. На место выезжали правоохранители, прокурор и мэр
Настоящий переполох наделала в школе № 7 в Тынде забежавшая туда собака. Это произошло в среду, 11 октября. К школе стянулись Росгвардия и полиция, на место выехали городской прокурор и мэр. По словам родителей, прежде чем животное поймали, она успела укусить…
Приказ Генпрокурора об увеличении должностных окладов прокурорским работникам с 1 октября 2023 года, и, соответственно, пенсий пенсионерам органов прокуратуры.
Ввод в эксплуатацию государственной автоматизированной системы правовой статистики (ГАС ПС) откладывается на неопределенный срок. Причина: подрядчик, который брался допилить систему исключительно с помощью отечественных надфилей, условия госконтракта не выполнил. Звучит печально, но почему-то кажется, что многих эта новость порадует.
Некоторое время назад на канале было опубликовано обращение о том, что в Федеральной службе судебных приставов не засчитывают в выслугу лет периоды службы в прокуратуре и в СК России (до 11.01.2011 г.). В комментариях многие читатели резонно заметили, что такая практика противоречит требованиям законодательства, и это очевидно.
Но оказалось, что кадровой службе ФССП это было совсем не очевидно. Такой вывод следует из решения суда по иску бывшего сотрудника ФССП, которому периоды службы в прокуратуре и СК засчитаны не были. Суд исковые требования удовлетворил и возложил на ФССП обязанность зачесть бывшему сотруднику в выслугу лет, дающую право на получение пенсии, периоды работы следователем прокуратуры и следователем Следственного комитета при Прокуратуре.
Так что, судя по всему, для сотрудников ФССП, которым не засчитывают в выслугу лет аналогичные периоды службы, есть только один путь, и он ведет в суд.
Но оказалось, что кадровой службе ФССП это было совсем не очевидно. Такой вывод следует из решения суда по иску бывшего сотрудника ФССП, которому периоды службы в прокуратуре и СК засчитаны не были. Суд исковые требования удовлетворил и возложил на ФССП обязанность зачесть бывшему сотруднику в выслугу лет, дающую право на получение пенсии, периоды работы следователем прокуратуры и следователем Следственного комитета при Прокуратуре.
Так что, судя по всему, для сотрудников ФССП, которым не засчитывают в выслугу лет аналогичные периоды службы, есть только один путь, и он ведет в суд.
Telegram
Бывший следак
Вот такое поступило предложение для обсуждения - проблема, касающаяся пенсионного обеспечения.
Суть: в ГУ ФССП по Москве достаточно много сотрудников, ранее работавших в прокуратуре и СК России. Но им не засчитывают в выслугу лет для назначения пенсии предыдущую…
Суть: в ГУ ФССП по Москве достаточно много сотрудников, ранее работавших в прокуратуре и СК России. Но им не засчитывают в выслугу лет для назначения пенсии предыдущую…
СК России разработан проект изменений в профильный ФЗ, которые предусматривают ряд социальных гарантий для лиц, назначенных исполняющими обязанности по вакантной должности, включенной в перечень должностей в СК, по которым предусмотрено присвоение высших специальных званий (говоря проще – по генеральским должностям). Эти гарантии отличаются от гарантий иным сотрудникам СК, в них входят повышенные категории проезда в отпуск, служебные командировки, обеспечение материальными ресурсами и другое, в том числе выплата денежного содержания, соответствующего данной должности.
Казалось бы - мелочь, но для ведомства, в котором назначения на должности руководителей территориальных следственных органов не производятся годами (к примеру, должность руководителя ГСУ СК по Санкт-Петербургу вакантна уже более двух с половиной лет), эти изменения, наверное, очень актуальны.
Казалось бы - мелочь, но для ведомства, в котором назначения на должности руководителей территориальных следственных органов не производятся годами (к примеру, должность руководителя ГСУ СК по Санкт-Петербургу вакантна уже более двух с половиной лет), эти изменения, наверное, очень актуальны.
Вот такую интересную историю мне поведали добрые люди:
«Чудные дела творятся в СУ СК РФ по Ленинградской области. Пару месяцев назад, регулярно отходящим в царство Морфея прямо на совещаниях и даже приемах граждан руководителем управления Сергеем Тихоновичем Сазиным и его самыми приближенными доверенными лицами, в условиях строжайшей секретности от остальных сотрудников управления, разработана грандиозная оргштатная реформа, суть которой заключалась в упразднении следственного отдела по Ломоносовскому району, сокращении части ставок следователей в других районных отделах, соединении отделов по расследованию особо важных дел и ВНИМАНИЕ: создании ТРЕХ контрольно-следственных отделов в аппарате управления, в каждом из которых будет руководитель, его заместитель и несколько сотрудников, а также разделение самого крупного территориального следственного отдела — следственного отдела по г. Всеволожск, обслуживающего территорию Всеволожского района Ленинградской области, на два - «СО по г. Всеволожск» и «СО по г. Мурино» (для справки: г. Мурино — город, расположенный на территории Всеволожского района Ленинградской области). В обоих вновь образующихся отделах назначаются свои руководители и замы. НО, дислоцироваться они оба продолжат по адресу нахождения старого следственного отдела, т.е. в г. Всеволожск. И ведь действительно, зачем переезжать в г. Мурино, если надзирающая прокуратура во Всеволожском районе одна, УМВД по району — одно, ИВС — один, суд — один, и все они, как ни странно, находятся в г. Всеволожск! Ну и тем более, что помещение в г. Мурино под следственный отдел, разосравшемуся с администрацией области Тихонычу никто на халяву не даст, а денег на аренду новых помещений нет, так как все они как нам всем известно ушли на строительство кадетских корпусов и прочую блажь вождя всея следствия. Как все эти реформы пропустили в центральном аппарате СК для многих осталось загадкой (но по результатам коллективного обсуждения напросился вывод о том, что в главном управлении кадров тоже стало туго с профессионалами кадрового дела и о последствиях инициатив приходящих с мест ни кто уже думать не пытается), но весь этот бред согласовали и в пятницу 13 -го (октября), в актовом зале следственного управления на Вознесенском пр., д. 16 литера Б г. Санкт-Петербурга, собрали сотрудников затронутых реформой Тихоныча подразделений и вручили им уведомления о сокращении. И вот тут то события стали развиваться совсем неожиданным образом! Первыми в ситуации сориентировались самые-самые, лучшие из лучших, умнейшие из умнейших, а именно ВЫПУСКНИКИ АКАДЕМИИ СК! Те самые, которые после окончания ВУЗа должны были отработать в СК не менее пяти лет, а в случае их досрочного увольнения по собственному желанию, компенсировать затраты на их обучение в ВУЗе. И вот с понедельника 16 октября «птенцы Бастрыкина» один за другим полетели в отдел кадров следственного управления писать заявления на увольнение в связи с сокращением, так как в этом случае они без каких-либо финансовых потерь избавляются от «крепостных обязательств» перед СК. При этом особо шустрые даже не стали ждать двухмесячный срок, и быстренько проставившись коллегам за отвальную, уже отдыхают на вольных хлебах (учитывая смышленость персонажей, не удивлюсь если узнаю, что они уже и на биржу труда за это время успели встать и теперь два месяца будут получать свою среднемесячную зарплату).
Мораль сей басни такова: Творите добро! Берите пример с Тихоныча! Человек подарил «птенцам Бастрыкина» свободу! Людей с такими реформаторскими способностями, с таким умением смотреть в перспективу неизбежных последствий, надо как минимум выдвигать в заместители Председателя СК, а то и выше! А по поводу образующихся в декабре 2023 года вакантных ставок следователей - вы не переживайте, их заместят следующими выпускниками Академии СК, правда только летом 2024 года. Но это уже совсем другая история».
«Чудные дела творятся в СУ СК РФ по Ленинградской области. Пару месяцев назад, регулярно отходящим в царство Морфея прямо на совещаниях и даже приемах граждан руководителем управления Сергеем Тихоновичем Сазиным и его самыми приближенными доверенными лицами, в условиях строжайшей секретности от остальных сотрудников управления, разработана грандиозная оргштатная реформа, суть которой заключалась в упразднении следственного отдела по Ломоносовскому району, сокращении части ставок следователей в других районных отделах, соединении отделов по расследованию особо важных дел и ВНИМАНИЕ: создании ТРЕХ контрольно-следственных отделов в аппарате управления, в каждом из которых будет руководитель, его заместитель и несколько сотрудников, а также разделение самого крупного территориального следственного отдела — следственного отдела по г. Всеволожск, обслуживающего территорию Всеволожского района Ленинградской области, на два - «СО по г. Всеволожск» и «СО по г. Мурино» (для справки: г. Мурино — город, расположенный на территории Всеволожского района Ленинградской области). В обоих вновь образующихся отделах назначаются свои руководители и замы. НО, дислоцироваться они оба продолжат по адресу нахождения старого следственного отдела, т.е. в г. Всеволожск. И ведь действительно, зачем переезжать в г. Мурино, если надзирающая прокуратура во Всеволожском районе одна, УМВД по району — одно, ИВС — один, суд — один, и все они, как ни странно, находятся в г. Всеволожск! Ну и тем более, что помещение в г. Мурино под следственный отдел, разосравшемуся с администрацией области Тихонычу никто на халяву не даст, а денег на аренду новых помещений нет, так как все они как нам всем известно ушли на строительство кадетских корпусов и прочую блажь вождя всея следствия. Как все эти реформы пропустили в центральном аппарате СК для многих осталось загадкой (но по результатам коллективного обсуждения напросился вывод о том, что в главном управлении кадров тоже стало туго с профессионалами кадрового дела и о последствиях инициатив приходящих с мест ни кто уже думать не пытается), но весь этот бред согласовали и в пятницу 13 -го (октября), в актовом зале следственного управления на Вознесенском пр., д. 16 литера Б г. Санкт-Петербурга, собрали сотрудников затронутых реформой Тихоныча подразделений и вручили им уведомления о сокращении. И вот тут то события стали развиваться совсем неожиданным образом! Первыми в ситуации сориентировались самые-самые, лучшие из лучших, умнейшие из умнейших, а именно ВЫПУСКНИКИ АКАДЕМИИ СК! Те самые, которые после окончания ВУЗа должны были отработать в СК не менее пяти лет, а в случае их досрочного увольнения по собственному желанию, компенсировать затраты на их обучение в ВУЗе. И вот с понедельника 16 октября «птенцы Бастрыкина» один за другим полетели в отдел кадров следственного управления писать заявления на увольнение в связи с сокращением, так как в этом случае они без каких-либо финансовых потерь избавляются от «крепостных обязательств» перед СК. При этом особо шустрые даже не стали ждать двухмесячный срок, и быстренько проставившись коллегам за отвальную, уже отдыхают на вольных хлебах (учитывая смышленость персонажей, не удивлюсь если узнаю, что они уже и на биржу труда за это время успели встать и теперь два месяца будут получать свою среднемесячную зарплату).
Мораль сей басни такова: Творите добро! Берите пример с Тихоныча! Человек подарил «птенцам Бастрыкина» свободу! Людей с такими реформаторскими способностями, с таким умением смотреть в перспективу неизбежных последствий, надо как минимум выдвигать в заместители Председателя СК, а то и выше! А по поводу образующихся в декабре 2023 года вакантных ставок следователей - вы не переживайте, их заместят следующими выпускниками Академии СК, правда только летом 2024 года. Но это уже совсем другая история».
В июне текущего года я писал о том, что Верховным судом в Госдуму внесен проект изменений в УПК, направленных на ограничение применения меры пресечения в виде заключения под стражу к подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений ненасильственного характера, женщинам, имеющим малолетних детей, и лицам, страдающим тяжелыми заболеваниями.
Недавно Правительство РФ направило официальный отзыв на данный законопроект, в котором изложены определенные замечания. В целом, данные замечания лично мне представляются вполне резонными и заслуживающими внимания. Особенно с точки зрения реального правоприменения. Хочется надеяться, что эти замечания будут учтены при дальнейшем работе над законопроектом.
Недавно Правительство РФ направило официальный отзыв на данный законопроект, в котором изложены определенные замечания. В целом, данные замечания лично мне представляются вполне резонными и заслуживающими внимания. Особенно с точки зрения реального правоприменения. Хочется надеяться, что эти замечания будут учтены при дальнейшем работе над законопроектом.
Вчерашнее совещание СК России в режиме видеоконференции было посвящено вопросам расследования преступлений в сфере миграции.
В принципе, все озвученное в ходе совещания уже неоднократно проговаривалось Председателем СК России на различных мероприятиях, в том числе и по вопросам противодействия незаконной миграции. Что хотелось бы отметить из нового:
Так, Председатель поручил создать в каждом региональном СУ специальное подразделение по вопросам расследования преступлений в сфере миграции и определить курирующего заместителя руководителя, ответственного за данное направление. Отчеты о данной работе будут предоставляться еженедельно. То есть гонка за рубкой палок в указанной сфере фактически объявлена открытой.
В регионах поручено образовать рабочие группы под эгидой СК, включив в них представителей органов прокуратуры, силовых структур и органов региональной власти. Цель – обращать внимание глав регионов на имеющиеся проблемы в сфере миграции, ну и попутно решать текущие вопросы – решать вопрос о мгновенном перекрытии границы в случае необходимости и тому подобное.
Взаимодействие с органами прокуратуры рекомендовано выстраивать таким образом: не надо больше воевать с прокуратурой из-за отмены постановлений о возбуждении уголовных дел, и повторно возбуждать такие дела тоже не надо. А надо сразу проводить в отношении прокуроров процессуальные проверки, и привлекать их уголовной ответственности при наличии оснований. То есть методика озвучена такая: отменил прокурор постановление о возбуждении дела, а его в следственный орган надо пригласить. На беседу, да.
Председатель также указал на необходимость решения силами СК вопросов постановки бывших мигрантов, а ныне граждан России, на воинский учет, и призыва их на военную службу. К этому указано подключиться и ГВСУ – помочь наладить взаимодействие с военкоматами (как будто без военного следствия это сделать невозможно).
Отдельно Председатель остановился на том, что нужно выяснять, какие силы учат мигрантов национализму – ведь не может быть, чтобы они додумались до этого сами. В этой связи известный своей толерантностью в национальном вопросе Председатель выдвинул лозунг: Разжигание межнациональной вражды необходимо пресекать.
Служебные проверки были назначены практически по всем заслушанным регионам (а заслушаны были Москва, Московская область, Санкт-Петербург, Ямало-Ненецкий АО, Челябинск, Липецк, Тамбов), а по руководителю Челябинска Председатель дал указание принять кадровое решение.
В общем, много всего нового: новых идей по преодолению вялого сопротивления прокуратуры, новых рабочих групп, новых курирующих заместителей, новых служебных проверок и кадровых решений, а также новых отчетов. Только почему-то кажется, что ничего принципиального нового так и не прозвучало.
В принципе, все озвученное в ходе совещания уже неоднократно проговаривалось Председателем СК России на различных мероприятиях, в том числе и по вопросам противодействия незаконной миграции. Что хотелось бы отметить из нового:
Так, Председатель поручил создать в каждом региональном СУ специальное подразделение по вопросам расследования преступлений в сфере миграции и определить курирующего заместителя руководителя, ответственного за данное направление. Отчеты о данной работе будут предоставляться еженедельно. То есть гонка за рубкой палок в указанной сфере фактически объявлена открытой.
В регионах поручено образовать рабочие группы под эгидой СК, включив в них представителей органов прокуратуры, силовых структур и органов региональной власти. Цель – обращать внимание глав регионов на имеющиеся проблемы в сфере миграции, ну и попутно решать текущие вопросы – решать вопрос о мгновенном перекрытии границы в случае необходимости и тому подобное.
Взаимодействие с органами прокуратуры рекомендовано выстраивать таким образом: не надо больше воевать с прокуратурой из-за отмены постановлений о возбуждении уголовных дел, и повторно возбуждать такие дела тоже не надо. А надо сразу проводить в отношении прокуроров процессуальные проверки, и привлекать их уголовной ответственности при наличии оснований. То есть методика озвучена такая: отменил прокурор постановление о возбуждении дела, а его в следственный орган надо пригласить. На беседу, да.
Председатель также указал на необходимость решения силами СК вопросов постановки бывших мигрантов, а ныне граждан России, на воинский учет, и призыва их на военную службу. К этому указано подключиться и ГВСУ – помочь наладить взаимодействие с военкоматами (как будто без военного следствия это сделать невозможно).
Отдельно Председатель остановился на том, что нужно выяснять, какие силы учат мигрантов национализму – ведь не может быть, чтобы они додумались до этого сами. В этой связи известный своей толерантностью в национальном вопросе Председатель выдвинул лозунг: Разжигание межнациональной вражды необходимо пресекать.
Служебные проверки были назначены практически по всем заслушанным регионам (а заслушаны были Москва, Московская область, Санкт-Петербург, Ямало-Ненецкий АО, Челябинск, Липецк, Тамбов), а по руководителю Челябинска Председатель дал указание принять кадровое решение.
В общем, много всего нового: новых идей по преодолению вялого сопротивления прокуратуры, новых рабочих групп, новых курирующих заместителей, новых служебных проверок и кадровых решений, а также новых отчетов. Только почему-то кажется, что ничего принципиального нового так и не прозвучало.
Telegram
Следком
📄Председатель СК России в режиме ВКС провел совещание по вопросам расследования преступлений в сфере миграции
Глава ведомства отметил, что в стране продолжается рост криминальной активности иностранных граждан: в этом году правоохранительными структурами…
Глава ведомства отметил, что в стране продолжается рост криминальной активности иностранных граждан: в этом году правоохранительными структурами…
СК России подготовлен проект изменений в ст. 35 профильного ФЗ. Коротко суть: сейчас сотруднику(пенсионеру) и члену семьи оплачивается проезд к месту отпуска в ведомственный санаторий для лечения, а станет можно еще и для оздоровительного отдыха (без лечения, но не менее 14 дней), плюс можно будет оплатить проезд либо члену семьи, либо лицу, находящемуся на иждивении сотрудника. При этом проходящие оздоровительный отдых будут оплачивать за счет собственных средств питание и проживание (в отличие от лечения). Цель: медицинское обеспечение санаторно-курортной организации будет эффективнее использоваться для лиц, проходящих лечение, при этом увеличится процент наполняемости санаторно-курортной организации, что актуально для межсезонья, периодов праздников и выходных. Но в целом произойдет некоторое расширение социальных льгот сотрудникам и пенсионерам СК России.
С 15.11.2023 в ГВСУ СК России планируются организационно-штатные мероприятия: вместо упраздняемого управления процессуального контроля и криминалистики в качестве самостоятельных структурных подразделений ГВСУ будут сформированы контрольно-следственное управление и отдел криминалистики, в состав следственного управления вместо контрольно-методического отдела войдет отдел по контролю за расследованием особо важных дел, контрольно-следственный отдел будет переименован в отдел контроля за следствием.
За руководителем КСУ ГВСУ и его заместителями планируется сохранить те же процессуальные полномочия, которыми в настоящее время наделены руководитель и заместители руководителя сокращаемого управления процессуального контроля и криминалистики ГВСУ. При этом процессуальные полномочия по упраздняемым должностям замов руководителя методико-криминалистического отдела управления процессуального контроля и криминалистики ГВСУ будут предоставлены руководителю отдела криминалистики ГВСУ, как руководителю подразделения, осуществляющего криминалистическое сопровождение предварительного следствия.
Кроме того, руководителю и заму руководителя отдела по контролю за расследованием особо важных дел предлагается дополнительно предоставить процессуальные полномочия по отношению к действиям и решениям должностных лиц военных следственных отделов ВСУ СК по военным округам, флотам и других военных СУ, приравненных к ГСУ и СУ СК по субъектам РФ ( с учетом корректировки задач отдела).
По этому поводу есть несколько версий, каждая из которых вроде как имеет право на существование. К примеру, в СК уже давно объявлено о сокращении контрольных внутренних должностей и подразделений и увеличении количества следственных должностей (все отделы процессуального контроля стали контрольно-следственными отделами; замы во многих СО стали следователями по особо важным делам). Как ни странно, все эти мероприятия обошли в свое время систему ГВСУ, и вот, видимо, Председатель решил, что везде все должно быть единообразно. При этом возможно, что врид руководителя ГВСУ сам мог выступить с такой инициативой, чтобы заработать дополнительные бонусы и наконец уже показать свою организационную деятельность.
Трудно сказать, насколько это хорошо или плохо. Наверное, все-таки плохо. Криминалисты были в составе управления процессуального контроля и криминалистики, что позволяло, давая указания по делам, не просто осуществлять за ними процессуальный контроль, но и обеспечить криминалистическое сопровождение под контролем тех же лиц. Не исключено, что выведение криминалистического отдела в самостоятельное подразделение в ГВСУ может привести к разрыву связей с процессуальным контролем. А также и к каким-нибудь подковерным играм в виде «кто нужнее и важнее».
За руководителем КСУ ГВСУ и его заместителями планируется сохранить те же процессуальные полномочия, которыми в настоящее время наделены руководитель и заместители руководителя сокращаемого управления процессуального контроля и криминалистики ГВСУ. При этом процессуальные полномочия по упраздняемым должностям замов руководителя методико-криминалистического отдела управления процессуального контроля и криминалистики ГВСУ будут предоставлены руководителю отдела криминалистики ГВСУ, как руководителю подразделения, осуществляющего криминалистическое сопровождение предварительного следствия.
Кроме того, руководителю и заму руководителя отдела по контролю за расследованием особо важных дел предлагается дополнительно предоставить процессуальные полномочия по отношению к действиям и решениям должностных лиц военных следственных отделов ВСУ СК по военным округам, флотам и других военных СУ, приравненных к ГСУ и СУ СК по субъектам РФ ( с учетом корректировки задач отдела).
По этому поводу есть несколько версий, каждая из которых вроде как имеет право на существование. К примеру, в СК уже давно объявлено о сокращении контрольных внутренних должностей и подразделений и увеличении количества следственных должностей (все отделы процессуального контроля стали контрольно-следственными отделами; замы во многих СО стали следователями по особо важным делам). Как ни странно, все эти мероприятия обошли в свое время систему ГВСУ, и вот, видимо, Председатель решил, что везде все должно быть единообразно. При этом возможно, что врид руководителя ГВСУ сам мог выступить с такой инициативой, чтобы заработать дополнительные бонусы и наконец уже показать свою организационную деятельность.
Трудно сказать, насколько это хорошо или плохо. Наверное, все-таки плохо. Криминалисты были в составе управления процессуального контроля и криминалистики, что позволяло, давая указания по делам, не просто осуществлять за ними процессуальный контроль, но и обеспечить криминалистическое сопровождение под контролем тех же лиц. Не исключено, что выведение криминалистического отдела в самостоятельное подразделение в ГВСУ может привести к разрыву связей с процессуальным контролем. А также и к каким-нибудь подковерным играм в виде «кто нужнее и важнее».