🔴 گام هایی برای نجات تریبون نماز جمعه!
....
....
🔶وضعیت تریبون های نماز جمعه از دو جهت نگران کننده شده است.
🔴 اول از جهت محتوای خطبه های جمعه:
⬅️ حاکم بودن روح محافظه کاری
خطبه ها غالبا طوری هستند که مدافع وضع موجود و مخالف با تغییر سیاست ها و رویه حاکم بر نظام است.
از این فاجعه بارتر اینکه، حضرات امام جمعه تا در امری شخص رهبری ورود نکند، آنها نیز ورود نمی کنند، هر چند موضوع مهم و حیاتی باشد.
وقت ورود هم فقط یکپارچه سخنان رهبری را تکرار می کنند، بدون اینکه تحلیل خودشان را ارايه دهند.
⬅️ تقویمی بودن خطبه ها
بزرگواران ائمه جماعت، به طرز ملال انگیزی به مناسبت های تقویم متعهدند و به همان نسبت از حقایق جامعه دور.
⬅️خنثی بودن مطالب. یعنی اینکه غالب صحبت ها طوری است که به هیچ کس بر نمی خورد. بسیار کم پیش می آید، که مسئولین یک شهر یا استان از بابت سخنان امام جمعه پیرامون عملکردی سوء، نگرانی احساس کنند.
حتی جریان های فاسد هم از این امر مستثنی نیستند. انگار همه میدانند که تریبون نماز جمعه نسبت به آنها بی تفاوت است.
⬅️بی ربط بودن حرف ها به مسائل و مشکلات ملموس مردم.
در خطبه ها از روز جهانی شیرمادر سخن به میان می آید اما از مسائل مبتلا به جامعه خیر.
⬅️ تکراری و ملال انگیز بودن آنها به حدی که آدم احساس می کند تمام ائمه جمعه از روی یک متن واحد که از مرکزی خاص صادر می شود روخوانی می کنند!
کافی است شما نیز مطالب خطبه چند شهر مختلف(کوچک و بزرگ فرقی ندارد) با هم مقایسه کنید. به نتایج عجیبی می رسید که مهمترین آن عدم تفاوت مواضع است. یعنی دو نفر را پیدا نمی کنید که بر سر یک رویداد اجتماعی سیاسی، موضع متفاوت یا متضاد داشته باشند.
⬅️سیاست زدگی ائمه جمعه
این دیگر موضوعی فراگیر است که تریبون های نماز جمعه غالبا در خدمت یک جریان سیاسی بوده است. به نحوی که مثلا رئیس ستاد اقامه نماز جمعه کشور، هم زمان مسئول متحد کردن فلان جبهه سیاسی جناح راست بوده است. یا همیشه اصلاح طلبان را لولو معرفی کرده اند و اصولگرایان را ختم تفکر انقلابی!
🔴جهت دوم مشکلات تریبون نماز جمعه به شخص امام جمعه بر می گردد.
⬅️ غالب این بزرگواران بیست یا سی سال است در این مقام ابقا هستند. یعنی از وقتی امام (ره) اینها را منصوب کرده تا امروز مسئولیت دارند.
خوب این اصلا خوب نیست و خودش زمینه بسیاری از مشکلات و ناکارآمدی ها و حتی زمینه فساد را فراهم می آورد.
⬅️ دوم پیر بودن ائمه جمعه است. غالب این عزیزان در سنین بالای عمر خود هستند و با بیماری دست و پنجه نرم می کنند.
شاید ریشه محافظه کاری، خنثی بودن، بی رمق بودن، عدم جذابیت خطبه ها در این مسئله نهفته باشد.
از سوی دیگر این کهولت سن و مشکلات آن، سبب شده که حضرات اداره بیوت و یا مسائل و رسیدگی به مشکلات مردم را به فرزندان یا نزدیکان خودشان تفویض کنند که خود مشکلات و بدبینی ها و نارضایتی های بسیاری را در میان مردم فراهم آورده است.
غالب مردم این آقازاده ها را خوش نمی دارند و متاسفانه بنا بر آنچه دیده اند، به آنها خوشبین نیستند.
⬅️ مشکل بزرگتر این است که ائمه جمعه بنا بر انتصابشان توسط رهبری، همیشه خود را مصون از نقد دانسته اند. چنان که نقد آنها، نقد رهبری تلقی می گردد. که خود سبب ساز مشکلات عدیده از عدم پاسخگویی، عدم شفافیت، دوری از مردم و ... شده است.
✅ اما چه باید کرد:
🔵 اول اینکه مطالبه جدی صورت گیرد که سنت نمایندگی مادام العمر لغو شود. یعنی مدت نمایندگی ولی فقیه در یک استان، در بازه زمانی خاصی باشد. مثلا نهایتا ده ساله. بعد تعویض شود.
🔵 دوم اینکه اینکه جوان های پرانرژی، انقلابی و پاک، جایگزین این بزرگواران کهنسال گردند.
🔵 سوم و مهمتر اینکه، نمایندگان ولی فقیه و یا ائمه جمعه، که صلاحیت آنها مورد تایید است، #توسط_مردم انتخاب شوند. تا بر شفافیت و پاسخگویی و مردمی بودن آنها افزوده شود.
آیا اهمیت نماز جمعه از شورای شهر کمتر است؟
#سلمان_کدیور
.....
.....
@khamenism
....
....
🔶وضعیت تریبون های نماز جمعه از دو جهت نگران کننده شده است.
🔴 اول از جهت محتوای خطبه های جمعه:
⬅️ حاکم بودن روح محافظه کاری
خطبه ها غالبا طوری هستند که مدافع وضع موجود و مخالف با تغییر سیاست ها و رویه حاکم بر نظام است.
از این فاجعه بارتر اینکه، حضرات امام جمعه تا در امری شخص رهبری ورود نکند، آنها نیز ورود نمی کنند، هر چند موضوع مهم و حیاتی باشد.
وقت ورود هم فقط یکپارچه سخنان رهبری را تکرار می کنند، بدون اینکه تحلیل خودشان را ارايه دهند.
⬅️ تقویمی بودن خطبه ها
بزرگواران ائمه جماعت، به طرز ملال انگیزی به مناسبت های تقویم متعهدند و به همان نسبت از حقایق جامعه دور.
⬅️خنثی بودن مطالب. یعنی اینکه غالب صحبت ها طوری است که به هیچ کس بر نمی خورد. بسیار کم پیش می آید، که مسئولین یک شهر یا استان از بابت سخنان امام جمعه پیرامون عملکردی سوء، نگرانی احساس کنند.
حتی جریان های فاسد هم از این امر مستثنی نیستند. انگار همه میدانند که تریبون نماز جمعه نسبت به آنها بی تفاوت است.
⬅️بی ربط بودن حرف ها به مسائل و مشکلات ملموس مردم.
در خطبه ها از روز جهانی شیرمادر سخن به میان می آید اما از مسائل مبتلا به جامعه خیر.
⬅️ تکراری و ملال انگیز بودن آنها به حدی که آدم احساس می کند تمام ائمه جمعه از روی یک متن واحد که از مرکزی خاص صادر می شود روخوانی می کنند!
کافی است شما نیز مطالب خطبه چند شهر مختلف(کوچک و بزرگ فرقی ندارد) با هم مقایسه کنید. به نتایج عجیبی می رسید که مهمترین آن عدم تفاوت مواضع است. یعنی دو نفر را پیدا نمی کنید که بر سر یک رویداد اجتماعی سیاسی، موضع متفاوت یا متضاد داشته باشند.
⬅️سیاست زدگی ائمه جمعه
این دیگر موضوعی فراگیر است که تریبون های نماز جمعه غالبا در خدمت یک جریان سیاسی بوده است. به نحوی که مثلا رئیس ستاد اقامه نماز جمعه کشور، هم زمان مسئول متحد کردن فلان جبهه سیاسی جناح راست بوده است. یا همیشه اصلاح طلبان را لولو معرفی کرده اند و اصولگرایان را ختم تفکر انقلابی!
🔴جهت دوم مشکلات تریبون نماز جمعه به شخص امام جمعه بر می گردد.
⬅️ غالب این بزرگواران بیست یا سی سال است در این مقام ابقا هستند. یعنی از وقتی امام (ره) اینها را منصوب کرده تا امروز مسئولیت دارند.
خوب این اصلا خوب نیست و خودش زمینه بسیاری از مشکلات و ناکارآمدی ها و حتی زمینه فساد را فراهم می آورد.
⬅️ دوم پیر بودن ائمه جمعه است. غالب این عزیزان در سنین بالای عمر خود هستند و با بیماری دست و پنجه نرم می کنند.
شاید ریشه محافظه کاری، خنثی بودن، بی رمق بودن، عدم جذابیت خطبه ها در این مسئله نهفته باشد.
از سوی دیگر این کهولت سن و مشکلات آن، سبب شده که حضرات اداره بیوت و یا مسائل و رسیدگی به مشکلات مردم را به فرزندان یا نزدیکان خودشان تفویض کنند که خود مشکلات و بدبینی ها و نارضایتی های بسیاری را در میان مردم فراهم آورده است.
غالب مردم این آقازاده ها را خوش نمی دارند و متاسفانه بنا بر آنچه دیده اند، به آنها خوشبین نیستند.
⬅️ مشکل بزرگتر این است که ائمه جمعه بنا بر انتصابشان توسط رهبری، همیشه خود را مصون از نقد دانسته اند. چنان که نقد آنها، نقد رهبری تلقی می گردد. که خود سبب ساز مشکلات عدیده از عدم پاسخگویی، عدم شفافیت، دوری از مردم و ... شده است.
✅ اما چه باید کرد:
🔵 اول اینکه مطالبه جدی صورت گیرد که سنت نمایندگی مادام العمر لغو شود. یعنی مدت نمایندگی ولی فقیه در یک استان، در بازه زمانی خاصی باشد. مثلا نهایتا ده ساله. بعد تعویض شود.
🔵 دوم اینکه اینکه جوان های پرانرژی، انقلابی و پاک، جایگزین این بزرگواران کهنسال گردند.
🔵 سوم و مهمتر اینکه، نمایندگان ولی فقیه و یا ائمه جمعه، که صلاحیت آنها مورد تایید است، #توسط_مردم انتخاب شوند. تا بر شفافیت و پاسخگویی و مردمی بودن آنها افزوده شود.
آیا اهمیت نماز جمعه از شورای شهر کمتر است؟
#سلمان_کدیور
.....
.....
@khamenism
#بازنشر
🔴 گام هایی برای نجات تریبون نماز جمعه!
🔆 به مناسبت انتصاب آقای علی اکبری به مسئولیت ستاد نماز جمعه
....
.....
🔶وضعیت تریبون های نماز جمعه از دو جهت نگران کننده شده است.
🔴 اول از جهت محتوای خطبه های جمعه:
⬅️ حاکم بودن روح محافظه کاری
خطبه ها غالبا طوری هستند که مدافع وضع موجود و مخالف با تغییر سیاست ها و رویه حاکم بر نظام است.
از این فاجعه بارتر اینکه، حضرات امام جمعه تا در امری شخص رهبری ورود نکند، آنها نیز ورود نمی کنند، هر چند موضوع مهم و حیاتی باشد.
وقت ورود هم فقط یکپارچه سخنان رهبری را تکرار می کنند، بدون اینکه تحلیل خودشان را ارايه دهند.
⬅️ تقویمی بودن خطبه ها
بزرگواران ائمه جماعت، به طرز ملال انگیزی به مناسبت های تقویم متعهدند و به همان نسبت از حقایق جامعه دور.
⬅️خنثی بودن مطالب. یعنی اینکه غالب صحبت ها طوری است که به هیچ کس بر نمی خورد. بسیار کم پیش می آید، که مسئولین یک شهر یا استان از بابت سخنان امام جمعه پیرامون عملکردی سوء، نگرانی احساس کنند.
حتی جریان های فاسد هم از این امر مستثنی نیستند. انگار همه میدانند که تریبون نماز جمعه نسبت به آنها بی تفاوت است.
⬅️بی ربط بودن حرف ها به مسائل و مشکلات ملموس مردم.
در خطبه ها از روز جهانی شیرمادر سخن به میان می آید اما از مسائل مبتلا به جامعه خیر.
⬅️ تکراری و ملال انگیز بودن آنها به حدی که آدم احساس می کند تمام ائمه جمعه از روی یک متن واحد که از مرکزی خاص صادر می شود روخوانی می کنند!
کافی است شما نیز مطالب خطبه چند شهر مختلف(کوچک و بزرگ فرقی ندارد) با هم مقایسه کنید. به نتایج عجیبی می رسید که مهمترین آن عدم تفاوت مواضع است. یعنی دو نفر را پیدا نمی کنید که بر سر یک رویداد اجتماعی سیاسی، موضع متفاوت یا متضاد داشته باشند.
⬅️سیاست زدگی ائمه جمعه
این دیگر موضوعی فراگیر است که تریبون های نماز جمعه غالبا در خدمت یک جریان سیاسی بوده است. به نحوی که مثلا رئیس ستاد اقامه نماز جمعه کشور، هم زمان مسئول متحد کردن فلان جبهه سیاسی جناح راست بوده است. یا همیشه اصلاح طلبان را لولو معرفی کرده اند و اصولگرایان را ختم تفکر انقلابی!
🔴جهت دوم مشکلات تریبون نماز جمعه به شخص امام جمعه بر می گردد.
⬅️ غالب این بزرگواران بیست یا سی سال است در این مقام ابقا هستند. یعنی از وقتی امام (ره) اینها را منصوب کرده تا امروز مسئولیت دارند.
خوب این اصلا خوب نیست و خودش زمینه بسیاری از مشکلات و ناکارآمدی ها و حتی زمینه فساد را فراهم می آورد.
⬅️ دوم پیر بودن ائمه جمعه است. غالب این عزیزان در سنین بالای عمر خود هستند و با بیماری دست و پنجه نرم می کنند.
شاید ریشه محافظه کاری، خنثی بودن، بی رمق بودن، عدم جذابیت خطبه ها در این مسئله نهفته باشد.
از سوی دیگر این کهولت سن و مشکلات آن، سبب شده که حضرات اداره بیوت و یا مسائل و رسیدگی به مشکلات مردم را به فرزندان یا نزدیکان خودشان تفویض کنند که خود مشکلات و بدبینی ها و نارضایتی های بسیاری را در میان مردم فراهم آورده است.
غالب مردم این آقازاده ها را خوش نمی دارند و متاسفانه بنا بر آنچه دیده اند، به آنها خوشبین نیستند.
⬅️ مشکل بزرگتر این است که ائمه جمعه بنا بر انتصابشان توسط رهبری، همیشه خود را مصون از نقد دانسته اند. چنان که نقد آنها، نقد رهبری تلقی می گردد. که خود سبب ساز مشکلات عدیده از عدم پاسخگویی، عدم شفافیت، دوری از مردم و ... شده است.
✅ اما چه باید کرد:
🔵 اول اینکه مطالبه جدی صورت گیرد که سنت نمایندگی مادام العمر لغو شود. یعنی مدت نمایندگی ولی فقیه در یک استان، در بازه زمانی خاصی باشد. مثلا نهایتا ده ساله. بعد تعویض شود.
🔵 دوم اینکه اینکه جوان های پرانرژی، انقلابی و پاک، جایگزین این بزرگواران کهنسال گردند.
🔵 سوم و مهمتر اینکه، نمایندگان ولی فقیه و یا ائمه جمعه، که صلاحیت آنها مورد تایید است، #توسط_مردم انتخاب شوند. تا بر شفافیت و پاسخگویی و مردمی بودن آنها افزوده شود.
آیا اهمیت نماز جمعه از شورای شهر کمتر است؟
#سلمان_کدیور
.....
.....
@khamenism
🔴 گام هایی برای نجات تریبون نماز جمعه!
🔆 به مناسبت انتصاب آقای علی اکبری به مسئولیت ستاد نماز جمعه
....
.....
🔶وضعیت تریبون های نماز جمعه از دو جهت نگران کننده شده است.
🔴 اول از جهت محتوای خطبه های جمعه:
⬅️ حاکم بودن روح محافظه کاری
خطبه ها غالبا طوری هستند که مدافع وضع موجود و مخالف با تغییر سیاست ها و رویه حاکم بر نظام است.
از این فاجعه بارتر اینکه، حضرات امام جمعه تا در امری شخص رهبری ورود نکند، آنها نیز ورود نمی کنند، هر چند موضوع مهم و حیاتی باشد.
وقت ورود هم فقط یکپارچه سخنان رهبری را تکرار می کنند، بدون اینکه تحلیل خودشان را ارايه دهند.
⬅️ تقویمی بودن خطبه ها
بزرگواران ائمه جماعت، به طرز ملال انگیزی به مناسبت های تقویم متعهدند و به همان نسبت از حقایق جامعه دور.
⬅️خنثی بودن مطالب. یعنی اینکه غالب صحبت ها طوری است که به هیچ کس بر نمی خورد. بسیار کم پیش می آید، که مسئولین یک شهر یا استان از بابت سخنان امام جمعه پیرامون عملکردی سوء، نگرانی احساس کنند.
حتی جریان های فاسد هم از این امر مستثنی نیستند. انگار همه میدانند که تریبون نماز جمعه نسبت به آنها بی تفاوت است.
⬅️بی ربط بودن حرف ها به مسائل و مشکلات ملموس مردم.
در خطبه ها از روز جهانی شیرمادر سخن به میان می آید اما از مسائل مبتلا به جامعه خیر.
⬅️ تکراری و ملال انگیز بودن آنها به حدی که آدم احساس می کند تمام ائمه جمعه از روی یک متن واحد که از مرکزی خاص صادر می شود روخوانی می کنند!
کافی است شما نیز مطالب خطبه چند شهر مختلف(کوچک و بزرگ فرقی ندارد) با هم مقایسه کنید. به نتایج عجیبی می رسید که مهمترین آن عدم تفاوت مواضع است. یعنی دو نفر را پیدا نمی کنید که بر سر یک رویداد اجتماعی سیاسی، موضع متفاوت یا متضاد داشته باشند.
⬅️سیاست زدگی ائمه جمعه
این دیگر موضوعی فراگیر است که تریبون های نماز جمعه غالبا در خدمت یک جریان سیاسی بوده است. به نحوی که مثلا رئیس ستاد اقامه نماز جمعه کشور، هم زمان مسئول متحد کردن فلان جبهه سیاسی جناح راست بوده است. یا همیشه اصلاح طلبان را لولو معرفی کرده اند و اصولگرایان را ختم تفکر انقلابی!
🔴جهت دوم مشکلات تریبون نماز جمعه به شخص امام جمعه بر می گردد.
⬅️ غالب این بزرگواران بیست یا سی سال است در این مقام ابقا هستند. یعنی از وقتی امام (ره) اینها را منصوب کرده تا امروز مسئولیت دارند.
خوب این اصلا خوب نیست و خودش زمینه بسیاری از مشکلات و ناکارآمدی ها و حتی زمینه فساد را فراهم می آورد.
⬅️ دوم پیر بودن ائمه جمعه است. غالب این عزیزان در سنین بالای عمر خود هستند و با بیماری دست و پنجه نرم می کنند.
شاید ریشه محافظه کاری، خنثی بودن، بی رمق بودن، عدم جذابیت خطبه ها در این مسئله نهفته باشد.
از سوی دیگر این کهولت سن و مشکلات آن، سبب شده که حضرات اداره بیوت و یا مسائل و رسیدگی به مشکلات مردم را به فرزندان یا نزدیکان خودشان تفویض کنند که خود مشکلات و بدبینی ها و نارضایتی های بسیاری را در میان مردم فراهم آورده است.
غالب مردم این آقازاده ها را خوش نمی دارند و متاسفانه بنا بر آنچه دیده اند، به آنها خوشبین نیستند.
⬅️ مشکل بزرگتر این است که ائمه جمعه بنا بر انتصابشان توسط رهبری، همیشه خود را مصون از نقد دانسته اند. چنان که نقد آنها، نقد رهبری تلقی می گردد. که خود سبب ساز مشکلات عدیده از عدم پاسخگویی، عدم شفافیت، دوری از مردم و ... شده است.
✅ اما چه باید کرد:
🔵 اول اینکه مطالبه جدی صورت گیرد که سنت نمایندگی مادام العمر لغو شود. یعنی مدت نمایندگی ولی فقیه در یک استان، در بازه زمانی خاصی باشد. مثلا نهایتا ده ساله. بعد تعویض شود.
🔵 دوم اینکه اینکه جوان های پرانرژی، انقلابی و پاک، جایگزین این بزرگواران کهنسال گردند.
🔵 سوم و مهمتر اینکه، نمایندگان ولی فقیه و یا ائمه جمعه، که صلاحیت آنها مورد تایید است، #توسط_مردم انتخاب شوند. تا بر شفافیت و پاسخگویی و مردمی بودن آنها افزوده شود.
آیا اهمیت نماز جمعه از شورای شهر کمتر است؟
#سلمان_کدیور
.....
.....
@khamenism
Forwarded from فلاخن||سلمان کدیور (سلمان کدیور)
🔴 گام هایی برای نجات تریبون نماز جمعه!
....
....
🔶وضعیت تریبون های نماز جمعه از دو جهت نگران کننده شده است.
🔴 اول از جهت محتوای خطبه های جمعه:
⬅️ حاکم بودن روح محافظه کاری
خطبه ها غالبا طوری هستند که مدافع وضع موجود و مخالف با تغییر سیاست ها و رویه حاکم بر نظام است.
از این فاجعه بارتر اینکه، حضرات امام جمعه تا در امری شخص رهبری ورود نکند، آنها نیز ورود نمی کنند، هر چند موضوع مهم و حیاتی باشد.
وقت ورود هم فقط یکپارچه سخنان رهبری را تکرار می کنند، بدون اینکه تحلیل خودشان را ارايه دهند.
⬅️ تقویمی بودن خطبه ها
بزرگواران ائمه جماعت، به طرز ملال انگیزی به مناسبت های تقویم متعهدند و به همان نسبت از حقایق جامعه دور.
⬅️خنثی بودن مطالب. یعنی اینکه غالب صحبت ها طوری است که به هیچ کس بر نمی خورد. بسیار کم پیش می آید، که مسئولین یک شهر یا استان از بابت سخنان امام جمعه پیرامون عملکردی سوء، نگرانی احساس کنند.
حتی جریان های فاسد هم از این امر مستثنی نیستند. انگار همه میدانند که تریبون نماز جمعه نسبت به آنها بی تفاوت است.
⬅️بی ربط بودن حرف ها به مسائل و مشکلات ملموس مردم.
در خطبه ها از روز جهانی شیرمادر سخن به میان می آید اما از مسائل مبتلا به جامعه خیر.
⬅️ تکراری و ملال انگیز بودن آنها به حدی که آدم احساس می کند تمام ائمه جمعه از روی یک متن واحد که از مرکزی خاص صادر می شود روخوانی می کنند!
کافی است شما نیز مطالب خطبه چند شهر مختلف(کوچک و بزرگ فرقی ندارد) با هم مقایسه کنید. به نتایج عجیبی می رسید که مهمترین آن عدم تفاوت مواضع است. یعنی دو نفر را پیدا نمی کنید که بر سر یک رویداد اجتماعی سیاسی، موضع متفاوت یا متضاد داشته باشند.
⬅️سیاست زدگی ائمه جمعه
این دیگر موضوعی فراگیر است که تریبون های نماز جمعه غالبا در خدمت یک جریان سیاسی بوده است. به نحوی که مثلا رئیس ستاد اقامه نماز جمعه کشور، هم زمان مسئول متحد کردن فلان جبهه سیاسی جناح راست بوده است. یا همیشه اصلاح طلبان را لولو معرفی کرده اند و اصولگرایان را ختم تفکر انقلابی!
🔴جهت دوم مشکلات تریبون نماز جمعه به شخص امام جمعه بر می گردد.
⬅️ غالب این بزرگواران بیست یا سی سال است در این مقام ابقا هستند. یعنی از وقتی امام (ره) اینها را منصوب کرده تا امروز مسئولیت دارند.
خوب این اصلا خوب نیست و خودش زمینه بسیاری از مشکلات و ناکارآمدی ها و حتی زمینه فساد را فراهم می آورد.
⬅️ دوم پیر بودن ائمه جمعه است. غالب این عزیزان در سنین بالای عمر خود هستند و با بیماری دست و پنجه نرم می کنند.
شاید ریشه محافظه کاری، خنثی بودن، بی رمق بودن، عدم جذابیت خطبه ها در این مسئله نهفته باشد.
از سوی دیگر این کهولت سن و مشکلات آن، سبب شده که حضرات اداره بیوت و یا مسائل و رسیدگی به مشکلات مردم را به فرزندان یا نزدیکان خودشان تفویض کنند که خود مشکلات و بدبینی ها و نارضایتی های بسیاری را در میان مردم فراهم آورده است.
غالب مردم این آقازاده ها را خوش نمی دارند و متاسفانه بنا بر آنچه دیده اند، به آنها خوشبین نیستند.
⬅️ مشکل بزرگتر این است که ائمه جمعه بنا بر انتصابشان توسط رهبری، همیشه خود را مصون از نقد دانسته اند. چنان که نقد آنها، نقد رهبری تلقی می گردد. که خود سبب ساز مشکلات عدیده از عدم پاسخگویی، عدم شفافیت، دوری از مردم و ... شده است.
✅ اما چه باید کرد:
🔵 اول اینکه مطالبه جدی صورت گیرد که سنت نمایندگی مادام العمر لغو شود. یعنی مدت نمایندگی ولی فقیه در یک استان، در بازه زمانی خاصی باشد. مثلا نهایتا ده ساله. بعد تعویض شود.
🔵 دوم اینکه اینکه جوان های پرانرژی، انقلابی و پاک، جایگزین این بزرگواران کهنسال گردند.
🔵 سوم و مهمتر اینکه، نمایندگان ولی فقیه و یا ائمه جمعه، که صلاحیت آنها مورد تایید است، #توسط_مردم انتخاب شوند. تا بر شفافیت و پاسخگویی و مردمی بودن آنها افزوده شود.
آیا اهمیت نماز جمعه از شورای شهر کمتر است؟
#سلمان_کدیور
.....
.....
@khamenism
....
....
🔶وضعیت تریبون های نماز جمعه از دو جهت نگران کننده شده است.
🔴 اول از جهت محتوای خطبه های جمعه:
⬅️ حاکم بودن روح محافظه کاری
خطبه ها غالبا طوری هستند که مدافع وضع موجود و مخالف با تغییر سیاست ها و رویه حاکم بر نظام است.
از این فاجعه بارتر اینکه، حضرات امام جمعه تا در امری شخص رهبری ورود نکند، آنها نیز ورود نمی کنند، هر چند موضوع مهم و حیاتی باشد.
وقت ورود هم فقط یکپارچه سخنان رهبری را تکرار می کنند، بدون اینکه تحلیل خودشان را ارايه دهند.
⬅️ تقویمی بودن خطبه ها
بزرگواران ائمه جماعت، به طرز ملال انگیزی به مناسبت های تقویم متعهدند و به همان نسبت از حقایق جامعه دور.
⬅️خنثی بودن مطالب. یعنی اینکه غالب صحبت ها طوری است که به هیچ کس بر نمی خورد. بسیار کم پیش می آید، که مسئولین یک شهر یا استان از بابت سخنان امام جمعه پیرامون عملکردی سوء، نگرانی احساس کنند.
حتی جریان های فاسد هم از این امر مستثنی نیستند. انگار همه میدانند که تریبون نماز جمعه نسبت به آنها بی تفاوت است.
⬅️بی ربط بودن حرف ها به مسائل و مشکلات ملموس مردم.
در خطبه ها از روز جهانی شیرمادر سخن به میان می آید اما از مسائل مبتلا به جامعه خیر.
⬅️ تکراری و ملال انگیز بودن آنها به حدی که آدم احساس می کند تمام ائمه جمعه از روی یک متن واحد که از مرکزی خاص صادر می شود روخوانی می کنند!
کافی است شما نیز مطالب خطبه چند شهر مختلف(کوچک و بزرگ فرقی ندارد) با هم مقایسه کنید. به نتایج عجیبی می رسید که مهمترین آن عدم تفاوت مواضع است. یعنی دو نفر را پیدا نمی کنید که بر سر یک رویداد اجتماعی سیاسی، موضع متفاوت یا متضاد داشته باشند.
⬅️سیاست زدگی ائمه جمعه
این دیگر موضوعی فراگیر است که تریبون های نماز جمعه غالبا در خدمت یک جریان سیاسی بوده است. به نحوی که مثلا رئیس ستاد اقامه نماز جمعه کشور، هم زمان مسئول متحد کردن فلان جبهه سیاسی جناح راست بوده است. یا همیشه اصلاح طلبان را لولو معرفی کرده اند و اصولگرایان را ختم تفکر انقلابی!
🔴جهت دوم مشکلات تریبون نماز جمعه به شخص امام جمعه بر می گردد.
⬅️ غالب این بزرگواران بیست یا سی سال است در این مقام ابقا هستند. یعنی از وقتی امام (ره) اینها را منصوب کرده تا امروز مسئولیت دارند.
خوب این اصلا خوب نیست و خودش زمینه بسیاری از مشکلات و ناکارآمدی ها و حتی زمینه فساد را فراهم می آورد.
⬅️ دوم پیر بودن ائمه جمعه است. غالب این عزیزان در سنین بالای عمر خود هستند و با بیماری دست و پنجه نرم می کنند.
شاید ریشه محافظه کاری، خنثی بودن، بی رمق بودن، عدم جذابیت خطبه ها در این مسئله نهفته باشد.
از سوی دیگر این کهولت سن و مشکلات آن، سبب شده که حضرات اداره بیوت و یا مسائل و رسیدگی به مشکلات مردم را به فرزندان یا نزدیکان خودشان تفویض کنند که خود مشکلات و بدبینی ها و نارضایتی های بسیاری را در میان مردم فراهم آورده است.
غالب مردم این آقازاده ها را خوش نمی دارند و متاسفانه بنا بر آنچه دیده اند، به آنها خوشبین نیستند.
⬅️ مشکل بزرگتر این است که ائمه جمعه بنا بر انتصابشان توسط رهبری، همیشه خود را مصون از نقد دانسته اند. چنان که نقد آنها، نقد رهبری تلقی می گردد. که خود سبب ساز مشکلات عدیده از عدم پاسخگویی، عدم شفافیت، دوری از مردم و ... شده است.
✅ اما چه باید کرد:
🔵 اول اینکه مطالبه جدی صورت گیرد که سنت نمایندگی مادام العمر لغو شود. یعنی مدت نمایندگی ولی فقیه در یک استان، در بازه زمانی خاصی باشد. مثلا نهایتا ده ساله. بعد تعویض شود.
🔵 دوم اینکه اینکه جوان های پرانرژی، انقلابی و پاک، جایگزین این بزرگواران کهنسال گردند.
🔵 سوم و مهمتر اینکه، نمایندگان ولی فقیه و یا ائمه جمعه، که صلاحیت آنها مورد تایید است، #توسط_مردم انتخاب شوند. تا بر شفافیت و پاسخگویی و مردمی بودن آنها افزوده شود.
آیا اهمیت نماز جمعه از شورای شهر کمتر است؟
#سلمان_کدیور
.....
.....
@khamenism