#區域法院第卅六庭
#沈小民法官
#1001銅鑼灣 #縱火罪
#續審 [3/18]

A1:張, A2:胡, A3:陳,
A4:蘇, A5:李, A6:沈

控罪：串謀參與暴動
被控於2019年9月28日至10月1日，與不知名人事串謀參與暴動。

交替控罪：串謀參與非法集結
被控於同日同地與不知名人事串謀參與非法集結。

背景：10月1日各區遍地開花，警方當日凌晨根據線報，到銅鑼灣一個單位內拘捕多人，搜出白電油、玻璃瓶、布條、防毒面具等物品。A1先被控串謀暴動，及後才修改為串謀縱火，延至開審控方才改控眾被告串謀參與暴動。

- - - - - - - - - - - - - - - -
10:36開庭
PW 2 五金鋪老闆作供

10:45
PW2 作供完成
PW3 另一個五金鋪老闆作供

💛感謝臨時直播員💛

#區域法院第廿七庭
#胡雅文法官 #判刑
#縱火罪 #攻撃性武器 #1118旺角

*
控罪：企圖縱火 管有攻擊性武器

控罪詳情：被告被控於去年11月18日，在旺角黑布街與豉油街交界附近，用火摧毀一輛警車，意圖損壞該車輛，以及危害車上司機的安全，及同日在黑布街的公眾地方管有一把刀、一支伸縮棍、一支胡椒噴霧、一支噴火槍連氣罐、一個氣罐、一件多用途工具、一個繩鋸及一個錐子。
——————————————
量刑起點：

控罪1: 5年監禁
控罪2: 2年6個月監禁

在考慮到被告第一時間認罪，給予1/3刑期扣減，故：

控罪1: 3年4個月監禁
控罪2: 1年8個月監禁
同期執行

故總刑期為：3年4個月監禁

詳細後補

補回今日詳細判刑理由

#區域法院第廿七庭
#胡雅文法官 #判刑
#縱火罪 #攻撃性武器 #1118旺角

*
控罪：企圖縱火 管有攻擊性武器

控罪詳情：被告被控於去年11月18日，在旺角黑布街與豉油街交界附近，用火摧毀一輛警車，意圖損壞該車輛，以及危害車上司機的安全，及同日在黑布街的公眾地方管有一把刀、一支伸縮棍、一支胡椒噴霧、一支噴火槍連氣罐、一個氣罐、一件多用途工具、一個繩鋸及一個錐子。
——————————————
簡短判刑理由：

胡官認為被告在當天的衣着是為了避免因被人認出而被拘捕，可惜諷刺地卻因一些特別特徵而被人認出且被拘捕。她認為本案的加刑因素是被告企圖以汽油彈阻住警方前進，此行為具有很大的潛在危險，萬一丟中目標，所造成的火勢及後果不能預計，且有機會加劇當時的局勢。

胡官表示法庭在考慮所有求情信，案情及案件因素(例如涉案攻擊性武器的種類及傷害性)後，決定把控罪1的量刑起點訂為5年監禁，而控罪2則為2年6個月監禁。在考慮到被告第一時間認罪，故給予1/3刑期扣減，此外並沒有其他減刑因素，故判處被告則控罪1需監禁3年4個月，而控罪2則是監禁1年8個月，同期執行。

故總刑期為：3年4個月監禁
———————————————
按: 被告的精神狀態不錯，有給予回應。