Forwarded from 被捕人士關注組
【#上庭聲援 - 12月10日 星期四】
[其他和你寫團]
[旁聽須知][交通資訊]
[保釋及出車位置]
[疫症期間安排]
[政府最新公告 2020.07.28]
[20201209被捕個案跟進情況]
- - - - - - - - - - - - - - - -
🌟低調案件不在列表內🌟
🏛區 域 法 院8樓27庭
👨🏻⚖️高勁修首席區域法院法官
🕝14:30
👤沈(19) #提訊 (#1103旺角 縱火 暴動 蒙面)
👥施,文(20-23)🛑文已還押逾7個月 #提訊 (#1118油麻地 暴動 管有攻擊性武器 管有物品意圖損壞財產)
👤賈(17) #提訊 (#1119旺角 暴動 管有攻擊性武器 管有適合作非法用途的工具 管有物品意圖損壞財產)
👤楊(35) #聆取對控罪的回答 (#20200701銅鑼灣 企圖有意圖而傷人 容許東西自高處墜下 盜竊 刑事毀壞)
🕞15:30
👥楊,莫,黃(19-22)🛑三位已被還押逾13個月 #提訊 (#1102灣仔 串謀縱火 管有物品意圖損壞財產)
🏛區 域 法 院11樓36庭
👨🏻⚖️沈小民法官
🕙10:00
👥張,胡,陳,蘇,李,沈(17-25) #續審 [9/18] (#1001銅鑼灣 串謀參與暴動)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛 東 區 裁 判 法 院 6 樓 1 庭
👩🏻⚖️錢禮主任裁判官
🕝14:30
👤范(27) #轉介文件 (#0701立法會 暴動)
👤范(27) #提堂 (#0701立法會 進入或逗留在會議廳範圍 )
🏛東 區 裁 判 法 院5樓4庭
👩🏻⚖️黃雅茵裁判官
🕤09:30
👤張(27) #續審 [2/2] (#1128中環 管有攻擊性武器)
🏛東 區 裁 判 法 院4樓8庭
👩🏻⚖️崔美霞裁判官
🕤09:30
👥蔡,陳,陳,梁,楊,彭,周(21-34) #續審 [4/10] (#0609金鐘 2項非法集結)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院5樓1庭
👩🏻⚖️嚴舜儀主任裁判官
🕝14:30
👥甄,朱,余,楊(18-27) #審前覆核 (#0907太子 2項非法集結 阻差辦公)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院4樓1庭
👨🏻⚖️羅德泉主任裁判官
🕤09:30
👤馮(18) #答辯 (#1110荃灣 管有物品意圖損壞財產 未能出示身份證)
👤蘇(23) #提堂 (#20200527旺角 在公眾地方造成阻礙)
🏛西 九 龍 裁 判 法 院5樓4庭
👨🏻⚖️施祖堯裁判官
🕤09:30
👤陳(49) #續審 [2/2] (#0922太子 管有攻擊性武器 拒捕)
🏛西 九 龍 裁 判 法 院6樓8庭
👩🏻⚖️鍾明新裁判官
🕤09:30
👤許(50) #審訊 [1/1] (#0929金鐘 襲警)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院3樓1庭
👩🏻⚖️徐綺薇主任裁判官
🕝14:30
👤林(18) #提堂 (#20200221觀塘 管有攻擊性武器)
🏛觀 塘 裁 判 法 院6樓8庭
👩🏻⚖️梁少玲裁判官
🕤09:30
👥*,*,黃,翁(12-19) #審訊 [1/2] (#1105觀塘 刑事毀壞 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛沙 田 裁 判 法 院3樓3庭 ( 少 年 庭 )
👨🏻⚖️溫紹明署理主任裁判官
🕝14:30(不設旁聽)
👤*(15) #裁決 (#1103沙田 管有攻擊性武器 管有物品意圖損壞財產)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛屯 門 裁 判 法 院6樓7庭
👩🏻⚖️水佳麗裁判官
🕤09:30
👥戚,張,張,何(18-22) #續審 [3/4] 🔥#判刑 (#1110天水圍 襲警 管有攻擊性武器 3項管有物品意圖損壞財產)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛粉 嶺 裁 判 法 院4樓1庭
👨🏻⚖️蘇文隆主任裁判官
🕛12:00
👤黃 #提堂 (#20200308大埔 在公眾地方作出擾亂秩序的行為)
🏛粉 嶺 裁 判 法 院4樓2庭
👨🏻⚖️蘇文隆主任裁判官
🕝14:30
👤*(15) 🔥 #判刑(#1209大埔 管有物品意圖損壞財產)
🏛粉 嶺 裁 判 法 院7樓5庭
👨🏻⚖️黃國輝裁判官
🕝14:30
👥賴,蘇(17-21) #答辯 (#1112大埔 管有適合作非法用途的工具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
*****
#其他案件
09:30 九龍城裁判法院第三庭 👥陳淑莊,林瑞華 (#20200402旺角 違反限聚令);👤陳 (#20200402旺角 作為餐飲業務負責人在指明期間內未有遵從食物及衞生局局長指示 營運受禁群組聚集進行的地方)
[其他和你寫團]
[旁聽須知][交通資訊]
[保釋及出車位置]
[疫症期間安排]
[政府最新公告 2020.07.28]
[20201209被捕個案跟進情況]
- - - - - - - - - - - - - - - -
🌟低調案件不在列表內🌟
🏛區 域 法 院8樓27庭
👨🏻⚖️高勁修首席區域法院法官
🕝14:30
👤沈(19) #提訊 (#1103旺角 縱火 暴動 蒙面)
👥施,文(20-23)🛑文已還押逾7個月 #提訊 (#1118油麻地 暴動 管有攻擊性武器 管有物品意圖損壞財產)
👤賈(17) #提訊 (#1119旺角 暴動 管有攻擊性武器 管有適合作非法用途的工具 管有物品意圖損壞財產)
👤楊(35) #聆取對控罪的回答 (#20200701銅鑼灣 企圖有意圖而傷人 容許東西自高處墜下 盜竊 刑事毀壞)
🕞15:30
👥楊,莫,黃(19-22)🛑三位已被還押逾13個月 #提訊 (#1102灣仔 串謀縱火 管有物品意圖損壞財產)
🏛區 域 法 院11樓36庭
👨🏻⚖️沈小民法官
🕙10:00
👥張,胡,陳,蘇,李,沈(17-25) #續審 [9/18] (#1001銅鑼灣 串謀參與暴動)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛 東 區 裁 判 法 院 6 樓 1 庭
👩🏻⚖️錢禮主任裁判官
🕝14:30
👤范(27) #轉介文件 (#0701立法會 暴動)
👤范(27) #提堂 (#0701立法會 進入或逗留在會議廳範圍 )
🏛東 區 裁 判 法 院5樓4庭
👩🏻⚖️黃雅茵裁判官
🕤09:30
👤張(27) #續審 [2/2] (#1128中環 管有攻擊性武器)
🏛東 區 裁 判 法 院4樓8庭
👩🏻⚖️崔美霞裁判官
🕤09:30
👥蔡,陳,陳,梁,楊,彭,周(21-34) #續審 [4/10] (#0609金鐘 2項非法集結)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院5樓1庭
👩🏻⚖️嚴舜儀主任裁判官
🕝14:30
👥甄,朱,余,楊(18-27) #審前覆核 (#0907太子 2項非法集結 阻差辦公)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院4樓1庭
👨🏻⚖️羅德泉主任裁判官
🕤09:30
👤馮(18) #答辯 (#1110荃灣 管有物品意圖損壞財產 未能出示身份證)
👤蘇(23) #提堂 (#20200527旺角 在公眾地方造成阻礙)
🏛西 九 龍 裁 判 法 院5樓4庭
👨🏻⚖️施祖堯裁判官
🕤09:30
👤陳(49) #續審 [2/2] (#0922太子 管有攻擊性武器 拒捕)
🏛西 九 龍 裁 判 法 院6樓8庭
👩🏻⚖️鍾明新裁判官
🕤09:30
👤許(50) #審訊 [1/1] (#0929金鐘 襲警)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院3樓1庭
👩🏻⚖️徐綺薇主任裁判官
🕝14:30
👤林(18) #提堂 (#20200221觀塘 管有攻擊性武器)
🏛觀 塘 裁 判 法 院6樓8庭
👩🏻⚖️梁少玲裁判官
🕤09:30
👥*,*,黃,翁(12-19) #審訊 [1/2] (#1105觀塘 刑事毀壞 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛沙 田 裁 判 法 院3樓3庭 ( 少 年 庭 )
👨🏻⚖️溫紹明署理主任裁判官
🕝14:30(不設旁聽)
👤*(15) #裁決 (#1103沙田 管有攻擊性武器 管有物品意圖損壞財產)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛屯 門 裁 判 法 院6樓7庭
👩🏻⚖️水佳麗裁判官
🕤09:30
👥戚,張,張,何(18-22) #續審 [3/4] 🔥#判刑 (#1110天水圍 襲警 管有攻擊性武器 3項管有物品意圖損壞財產)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛粉 嶺 裁 判 法 院4樓1庭
👨🏻⚖️蘇文隆主任裁判官
🕛12:00
👤黃 #提堂 (#20200308大埔 在公眾地方作出擾亂秩序的行為)
🏛粉 嶺 裁 判 法 院4樓2庭
👨🏻⚖️蘇文隆主任裁判官
🕝14:30
👤*(15) 🔥 #判刑(#1209大埔 管有物品意圖損壞財產)
🏛粉 嶺 裁 判 法 院7樓5庭
👨🏻⚖️黃國輝裁判官
🕝14:30
👥賴,蘇(17-21) #答辯 (#1112大埔 管有適合作非法用途的工具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
*****
#其他案件
09:30 九龍城裁判法院第三庭 👥陳淑莊,林瑞華 (#20200402旺角 違反限聚令);👤陳 (#20200402旺角 作為餐飲業務負責人在指明期間內未有遵從食物及衞生局局長指示 營運受禁群組聚集進行的地方)
Forwarded from 被捕人士關注組
【#上庭聲援 - 12月10日 星期四】
[其他和你寫團]
[旁聽須知][交通資訊]
[保釋及出車位置]
[疫症期間安排]
[政府最新公告 2020.07.28]
[20201209被捕個案跟進情況]
- - - - - - - - - - - - - - - -
🌟低調案件不在列表內🌟
🏛區 域 法 院8樓27庭
👨🏻⚖️高勁修首席區域法院法官
🕝14:30
👤沈(19) #提訊 (#1103旺角 縱火 暴動 蒙面)
👥施,文(20-23)🛑文已還押逾7個月 #提訊 (#1118油麻地 暴動 管有攻擊性武器 管有物品意圖損壞財產)
👤賈(17) #提訊 (#1119旺角 暴動 管有攻擊性武器 管有適合作非法用途的工具 管有物品意圖損壞財產)
👤楊(35) #聆取對控罪的回答 (#20200701銅鑼灣 企圖有意圖而傷人 容許東西自高處墜下 盜竊 刑事毀壞)
🕞15:30
👥楊,莫,黃(19-22)🛑三位已被還押逾13個月 #提訊 (#1102灣仔 串謀縱火 管有物品意圖損壞財產)
🏛區 域 法 院11樓36庭
👨🏻⚖️沈小民法官
🕙10:00
👥張,胡,陳,蘇,李,沈(17-25) #續審 [9/18] (#1001銅鑼灣 串謀參與暴動)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛 東 區 裁 判 法 院 6 樓 1 庭
👩🏻⚖️錢禮主任裁判官
🕝14:30
👤范(27) #轉介文件 (#0701立法會 暴動)
👤范(27) #提堂 (#0701立法會 進入或逗留在會議廳範圍 )
🏛東 區 裁 判 法 院5樓4庭
👩🏻⚖️黃雅茵裁判官
🕤09:30
👤張(27) #續審 [2/2] (#1128中環 管有攻擊性武器)
🏛東 區 裁 判 法 院4樓8庭
👩🏻⚖️崔美霞裁判官
🕤09:30
👥蔡,陳,陳,梁,楊,彭,周(21-34) #續審 [4/10] (#0609金鐘 2項非法集結)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院5樓1庭
👩🏻⚖️嚴舜儀主任裁判官
🕝14:30
👥甄,朱,余,楊(18-27) #審前覆核 (#0907太子 2項非法集結 阻差辦公)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院4樓1庭
👨🏻⚖️羅德泉主任裁判官
🕤09:30
👤馮(18) #答辯 (#1110荃灣 管有物品意圖損壞財產 未能出示身份證)
👤蘇(23) #提堂 (#20200527旺角 在公眾地方造成阻礙)
🏛西 九 龍 裁 判 法 院5樓4庭
👨🏻⚖️施祖堯裁判官
🕤09:30
👤陳(49) #續審 [2/2] (#0922太子 管有攻擊性武器 拒捕)
🏛西 九 龍 裁 判 法 院6樓8庭
👩🏻⚖️鍾明新裁判官
🕤09:30
👤許麗明 (50) #審訊 [1/1] (#0929金鐘 襲警)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院3樓1庭
👩🏻⚖️徐綺薇主任裁判官
🕝14:30
👤林(18) #提堂 (#20200221觀塘 管有攻擊性武器)
🏛觀 塘 裁 判 法 院6樓8庭
👩🏻⚖️梁少玲裁判官
🕤09:30
👥*,*,黃,翁(12-19) #審訊 [1/2] (#1105觀塘 刑事毀壞 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛沙 田 裁 判 法 院3樓3庭 ( 少 年 庭 )
👨🏻⚖️溫紹明署理主任裁判官
🕝14:30(不設旁聽)
👤*(15) #裁決 (#1103沙田 管有攻擊性武器 管有物品意圖損壞財產)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛屯 門 裁 判 法 院6樓7庭
👩🏻⚖️水佳麗裁判官
🕤09:30
👥戚,張,張,何(18-22) #續審 [3/4] 🔥#判刑 (#1110天水圍 襲警 管有攻擊性武器 3項管有物品意圖損壞財產)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛粉 嶺 裁 判 法 院4樓1庭
👨🏻⚖️蘇文隆主任裁判官
🕛12:00
👤黃 #提堂 (#20200308大埔 在公眾地方作出擾亂秩序的行為)
🏛粉 嶺 裁 判 法 院4樓2庭
👨🏻⚖️蘇文隆主任裁判官
🕝14:30
👤*(15) 🔥 #判刑(#1209大埔 管有物品意圖損壞財產)
🏛粉 嶺 裁 判 法 院7樓5庭
👨🏻⚖️黃國輝裁判官
🕝14:30
👥賴,蘇(17-21) #答辯 (#1112大埔 管有適合作非法用途的工具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
*****
#其他案件
09:30 九龍城裁判法院第三庭 👥陳淑莊,林瑞華 (#20200402旺角 違反限聚令);👤陳 (#20200402旺角 作為餐飲業務負責人在指明期間內未有遵從食物及衞生局局長指示 營運受禁群組聚集進行的地方)
[其他和你寫團]
[旁聽須知][交通資訊]
[保釋及出車位置]
[疫症期間安排]
[政府最新公告 2020.07.28]
[20201209被捕個案跟進情況]
- - - - - - - - - - - - - - - -
🌟低調案件不在列表內🌟
🏛區 域 法 院8樓27庭
👨🏻⚖️高勁修首席區域法院法官
🕝14:30
👤沈(19) #提訊 (#1103旺角 縱火 暴動 蒙面)
👥施,文(20-23)🛑文已還押逾7個月 #提訊 (#1118油麻地 暴動 管有攻擊性武器 管有物品意圖損壞財產)
👤賈(17) #提訊 (#1119旺角 暴動 管有攻擊性武器 管有適合作非法用途的工具 管有物品意圖損壞財產)
👤楊(35) #聆取對控罪的回答 (#20200701銅鑼灣 企圖有意圖而傷人 容許東西自高處墜下 盜竊 刑事毀壞)
🕞15:30
👥楊,莫,黃(19-22)🛑三位已被還押逾13個月 #提訊 (#1102灣仔 串謀縱火 管有物品意圖損壞財產)
🏛區 域 法 院11樓36庭
👨🏻⚖️沈小民法官
🕙10:00
👥張,胡,陳,蘇,李,沈(17-25) #續審 [9/18] (#1001銅鑼灣 串謀參與暴動)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛 東 區 裁 判 法 院 6 樓 1 庭
👩🏻⚖️錢禮主任裁判官
🕝14:30
👤范(27) #轉介文件 (#0701立法會 暴動)
👤范(27) #提堂 (#0701立法會 進入或逗留在會議廳範圍 )
🏛東 區 裁 判 法 院5樓4庭
👩🏻⚖️黃雅茵裁判官
🕤09:30
👤張(27) #續審 [2/2] (#1128中環 管有攻擊性武器)
🏛東 區 裁 判 法 院4樓8庭
👩🏻⚖️崔美霞裁判官
🕤09:30
👥蔡,陳,陳,梁,楊,彭,周(21-34) #續審 [4/10] (#0609金鐘 2項非法集結)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院5樓1庭
👩🏻⚖️嚴舜儀主任裁判官
🕝14:30
👥甄,朱,余,楊(18-27) #審前覆核 (#0907太子 2項非法集結 阻差辦公)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院4樓1庭
👨🏻⚖️羅德泉主任裁判官
🕤09:30
👤馮(18) #答辯 (#1110荃灣 管有物品意圖損壞財產 未能出示身份證)
👤蘇(23) #提堂 (#20200527旺角 在公眾地方造成阻礙)
🏛西 九 龍 裁 判 法 院5樓4庭
👨🏻⚖️施祖堯裁判官
🕤09:30
👤陳(49) #續審 [2/2] (#0922太子 管有攻擊性武器 拒捕)
🏛西 九 龍 裁 判 法 院6樓8庭
👩🏻⚖️鍾明新裁判官
🕤09:30
👤許麗明 (50) #審訊 [1/1] (#0929金鐘 襲警)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院3樓1庭
👩🏻⚖️徐綺薇主任裁判官
🕝14:30
👤林(18) #提堂 (#20200221觀塘 管有攻擊性武器)
🏛觀 塘 裁 判 法 院6樓8庭
👩🏻⚖️梁少玲裁判官
🕤09:30
👥*,*,黃,翁(12-19) #審訊 [1/2] (#1105觀塘 刑事毀壞 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛沙 田 裁 判 法 院3樓3庭 ( 少 年 庭 )
👨🏻⚖️溫紹明署理主任裁判官
🕝14:30(不設旁聽)
👤*(15) #裁決 (#1103沙田 管有攻擊性武器 管有物品意圖損壞財產)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛屯 門 裁 判 法 院6樓7庭
👩🏻⚖️水佳麗裁判官
🕤09:30
👥戚,張,張,何(18-22) #續審 [3/4] 🔥#判刑 (#1110天水圍 襲警 管有攻擊性武器 3項管有物品意圖損壞財產)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛粉 嶺 裁 判 法 院4樓1庭
👨🏻⚖️蘇文隆主任裁判官
🕛12:00
👤黃 #提堂 (#20200308大埔 在公眾地方作出擾亂秩序的行為)
🏛粉 嶺 裁 判 法 院4樓2庭
👨🏻⚖️蘇文隆主任裁判官
🕝14:30
👤*(15) 🔥 #判刑(#1209大埔 管有物品意圖損壞財產)
🏛粉 嶺 裁 判 法 院7樓5庭
👨🏻⚖️黃國輝裁判官
🕝14:30
👥賴,蘇(17-21) #答辯 (#1112大埔 管有適合作非法用途的工具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
*****
#其他案件
09:30 九龍城裁判法院第三庭 👥陳淑莊,林瑞華 (#20200402旺角 違反限聚令);👤陳 (#20200402旺角 作為餐飲業務負責人在指明期間內未有遵從食物及衞生局局長指示 營運受禁群組聚集進行的地方)
Telegraph
其他和你寫活動單位
❈【邵家臻議員辦事處】 地址:中區立法會道1號立法會綜合大樓1018室 詳情請看邵家臻議員FB ❈【李俊晞議員辦事處】 地址:美孚新邨蘭秀道 15 號地下 D 舖 詳情請看李俊晞議員FB ❈【星火同盟】 地址:九龍尖沙咀郵箱98697號 ❈【抗爭點滴】 地址:九龍中央郵政局郵政信箱70320號 • 智駒(初一)(義士來信) • 美國隊長(初一) • 發仔(初一刑滿出獄後因反送中再還押) • 可可(反送中) ❈【影攝食.盧建民(初一)】 本土新聞代收 地址:新蒲崗大有街…
Forwarded from 法庭文字直播台
#屯門裁判法院第七庭
#水佳麗裁判官
#1110天水圍 #審訊 [3/4]
D1:戚(18) D2:張(18)
D3:張(19) D4:何(22)
控罪:
(1)襲擊警務人員 [D1]
(2)在公眾地方管有攻擊性武器 [D1] 🛑認罪
被控於2019年11月10日,在天水圍嘉湖山莊景湖居 11 座外,控制1枝伸縮警棍
(3)管有物品意圖摧毀或損壞財產 [D2]
被控於2019年11月10日,在天水圍嘉湖山莊景湖居 11 座外,控制1枝15厘米長扳手及1個7厘米長衝釘器
(4)管有物品意圖摧毀或損壞財產 [D3]
被控於同日同地,控制1把鎅刀、2對鉗子、5枝螺絲批、1把鋸鉗、1把電鑽、1個鑽頭、塑膠索帶、1把鐵造鎅刀、1枝鐵錘、4枝扳手、2套六角匙、噴霧膠布、1個四方匙、1枝火槍、2卷電線、2個電批、1個電動拋光機、9隻磨碟、1支罐裝石油氣、1套鑽嘴、1條螺絲、1枝膠水、1罐精密電器清洗劑
(5)管有物品意圖摧毀或損壞財產 [D4]
被控於同日同地控制2枝扳手、1罐噴霧油漆,以及1枝螺絲批
除控罪(2),其餘控罪:不認罪❌
——————
所有證人完成作供。
案件押後至明日12月11日讓控辯雙方作結案陳詞。
✅期間以原有條件繼續保釋✅
💛感謝臨時直播員💛
#水佳麗裁判官
#1110天水圍 #審訊 [3/4]
D1:戚(18) D2:張(18)
D3:張(19) D4:何(22)
控罪:
(1)襲擊警務人員 [D1]
(2)在公眾地方管有攻擊性武器 [D1] 🛑認罪
被控於2019年11月10日,在天水圍嘉湖山莊景湖居 11 座外,控制1枝伸縮警棍
(3)管有物品意圖摧毀或損壞財產 [D2]
被控於2019年11月10日,在天水圍嘉湖山莊景湖居 11 座外,控制1枝15厘米長扳手及1個7厘米長衝釘器
(4)管有物品意圖摧毀或損壞財產 [D3]
被控於同日同地,控制1把鎅刀、2對鉗子、5枝螺絲批、1把鋸鉗、1把電鑽、1個鑽頭、塑膠索帶、1把鐵造鎅刀、1枝鐵錘、4枝扳手、2套六角匙、噴霧膠布、1個四方匙、1枝火槍、2卷電線、2個電批、1個電動拋光機、9隻磨碟、1支罐裝石油氣、1套鑽嘴、1條螺絲、1枝膠水、1罐精密電器清洗劑
(5)管有物品意圖摧毀或損壞財產 [D4]
被控於同日同地控制2枝扳手、1罐噴霧油漆,以及1枝螺絲批
除控罪(2),其餘控罪:不認罪❌
——————
所有證人完成作供。
案件押後至明日12月11日讓控辯雙方作結案陳詞。
✅期間以原有條件繼續保釋✅
💛感謝臨時直播員💛
Forwarded from 被捕人士關注組
【#上庭聲援 - 12月11日 星期五】
[其他和你寫團]
[旁聽須知][交通資訊]
[保釋及出車位置]
[疫症期間安排]
[政府最新公告 2020.07.28]
[20201210被捕個案跟進情況]
- - - - - - - - - - - - - - - -
🌟低調案件不在列表內🌟
🏛區 域 法 院2樓7庭
👨🏻⚖️練錦鴻法官
🕙10:00
👥盧,林(20-23)🛑兩位已還押14日 🔥#判刑 (#1008將軍澳 入屋犯法)
🏛區 域 法 院9樓28庭 ( 非 公 開 )
👨🏻⚖️姚勳智法官
🕞15:30(不設旁聽)
👤葉(18) #審訊前覆核 (#0831銅鑼灣 暴動)
🏛區 域 法 院11樓36庭
👨🏻⚖️沈小民法官
🕙10:00
👥張,胡,陳,蘇,李,沈(17-25) #續審 [10/18] (#1001銅鑼灣 串謀參與暴動)
🏛西 九 龍 法 院 大 樓4樓3庭 ( 區 域 法 院 )
👨🏻⚖️郭啟安法官
🕤09:30
👥20名被告(17-31) #提訊 (#1118油麻地 暴動 2項管有適合作非法用途的工具 2項管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具)
🕚11:00
👥20名被告(19-27) #提訊 (#1118油麻地 暴動 管有適合作非法用途的工具)
🕝14:30
👥19名被告(16-29) #提訊 (#1118理大 暴動 管有物品意圖損壞財產 未能出示身份證 管有適合作非法用途的工具 有意圖而導致他人身體受嚴重傷害 13項蒙面 無牌管有無線電通訊器具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛 東 區 裁 判 法 院 6 樓 1 庭
👩🏻⚖️錢禮主任裁判官
🕤09:30
👤楊 🔥#判刑 (#20200527香港 不斷打電話)
🕝14:30
👤梁(65) #提堂 (#1118中環 非法集結)
👤葉錦龍中西區區議員 #提堂 (#0901西營盤 刑事毀壞 拒捕)
👤陳(24) #提堂 (#20200524金鐘 管有物品意圖損壞財產)
🏛東 區 裁 判 法 院5樓5庭
👩🏻⚖️劉綺雲裁判官
🕤09:30
👤謝(25) #審訊 [1/1] (#0609銅鑼灣 襲警)
🏛東 區 裁 判 法 院4樓7庭
👩🏻⚖️黃雅茵裁判官
🕤09:30
👤鍾翰林(19)🛑因另案已還押逾1個月 #裁決 (#0513金鐘 侮辱國旗 非法集結)
🏛東 區 裁 判 法 院4樓8庭
👩🏻⚖️崔美霞裁判官
🕤09:30
👥蔡,陳,陳,梁,楊,彭,周(21-34) #續審 [5/10] (#0609金鐘 2項非法集結)
🏛東 區 裁 判 法 院9樓10庭
👨🏻⚖️張志偉裁判官
🕤09:30
👥高,黎,梁(16-21) #續審 [6/5] (#20200101灣仔 刑事毀壞 管有適合作非法用途的工具 2項拒捕)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院5樓1庭
👩🏻⚖️嚴舜儀主任裁判官
🕥10:30
👤宋(16) #提堂 (#1225旺角 管有攻擊性武器)
🕝14:30
👤陳 #提堂 (#20200419旺角 違反限聚令)
👤楊 #提堂 (#20200419旺角 違反限聚令)
🏛九 龍 城 裁 判 法 院8樓7庭
👩🏻⚖️張天雁裁判官
🕝14:30
👥胡,李(20-25) #裁決 (#1110旺角 非法集結 管有物品意圖損壞財產 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院4樓1庭
👨🏻⚖️羅德泉主任裁判官
🕤09:30
👤陳(31) #提堂 (#1103旺角 非法集結 蒙面)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院6樓8庭
👩🏻⚖️梁少玲裁判官
🕤09:30
👥*,*,黃,翁(12-19) #續審 [2/2] (#1105觀塘 刑事毀壞 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛沙 田 裁 判 法 院3樓1庭
👨🏻⚖️溫紹明署理主任裁判官
🕝14:30
👤周 #提堂 (#1225沙田 普通襲擊)
🏛沙 田 裁 判 法 院6樓7庭
👨🏻⚖️彭亮廷裁判官
🕤09:30
👤黃(28) #審訊 [1/1] (#0907沙田 在公眾地方打鬥)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛屯 門 裁 判 法 院 ( 未 知 詳 情 )
🕤09:30
👥5名被告(15-33) #新案件 (#1007屯門 暴動 蒙面 管有物品意圖損壞財產)
🏛屯 門 裁 判 法 院3樓1庭
👩🏻⚖️張潔宜署理主任裁判官
🕝14:30
👤方(22)🛑已還押17日 🔥#判刑 (#20200506天水圍 襲擊致造成身體傷害)
👥李,莫,蓋,彭(19-24) #審前覆核 (#0805天水圍 2項非法集結 3項拒捕 無牌管有無線電通訊器具
🏛屯 門 裁 判 法 院5樓6庭
👩🏻⚖️梁雅忻裁判官
🕝14:30
👤馬(23) #裁決 (#1001屯門 管有物品意圖損壞財產)
🏛屯 門 裁 判 法 院6樓7庭
👩🏻⚖️水佳麗裁判官
🕤09:30
👥戚,張,張,何(18-22) #續審 [4/4] 🔥#判刑 (#1110天水圍 襲警 管有攻擊性武器 3項管有物品意圖損壞財產)
🏛屯 門 裁 判 法 院6樓8庭
👨🏻⚖️王證瑜裁判官
🕝14:30
👤李(19)🛑已還押14日 🔥#判刑 (#0926天水圍 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - -
*****
#不是聲援
14:30 區域法院第卅九庭 🐶歐國偉,鄧文謙,林易昇(24-30) 公職人員行為失當 襲擊致造成身體傷害
09:30 東區裁判法院 💩酒好飲墩好撼之楊明(39) 門窗玻璃透光度不足 拒絕提供血液樣本以作化驗 不小心駕駛
[其他和你寫團]
[旁聽須知][交通資訊]
[保釋及出車位置]
[疫症期間安排]
[政府最新公告 2020.07.28]
[20201210被捕個案跟進情況]
- - - - - - - - - - - - - - - -
🌟低調案件不在列表內🌟
🏛區 域 法 院2樓7庭
👨🏻⚖️練錦鴻法官
🕙10:00
👥盧,林(20-23)🛑兩位已還押14日 🔥#判刑 (#1008將軍澳 入屋犯法)
🏛區 域 法 院9樓28庭 ( 非 公 開 )
👨🏻⚖️姚勳智法官
🕞15:30(不設旁聽)
👤葉(18) #審訊前覆核 (#0831銅鑼灣 暴動)
🏛區 域 法 院11樓36庭
👨🏻⚖️沈小民法官
🕙10:00
👥張,胡,陳,蘇,李,沈(17-25) #續審 [10/18] (#1001銅鑼灣 串謀參與暴動)
🏛西 九 龍 法 院 大 樓4樓3庭 ( 區 域 法 院 )
👨🏻⚖️郭啟安法官
🕤09:30
👥20名被告(17-31) #提訊 (#1118油麻地 暴動 2項管有適合作非法用途的工具 2項管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具)
🕚11:00
👥20名被告(19-27) #提訊 (#1118油麻地 暴動 管有適合作非法用途的工具)
🕝14:30
👥19名被告(16-29) #提訊 (#1118理大 暴動 管有物品意圖損壞財產 未能出示身份證 管有適合作非法用途的工具 有意圖而導致他人身體受嚴重傷害 13項蒙面 無牌管有無線電通訊器具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛 東 區 裁 判 法 院 6 樓 1 庭
👩🏻⚖️錢禮主任裁判官
🕤09:30
👤楊 🔥#判刑 (#20200527香港 不斷打電話)
🕝14:30
👤梁(65) #提堂 (#1118中環 非法集結)
👤葉錦龍中西區區議員 #提堂 (#0901西營盤 刑事毀壞 拒捕)
👤陳(24) #提堂 (#20200524金鐘 管有物品意圖損壞財產)
🏛東 區 裁 判 法 院5樓5庭
👩🏻⚖️劉綺雲裁判官
🕤09:30
👤謝(25) #審訊 [1/1] (#0609銅鑼灣 襲警)
🏛東 區 裁 判 法 院4樓7庭
👩🏻⚖️黃雅茵裁判官
🕤09:30
👤鍾翰林(19)🛑因另案已還押逾1個月 #裁決 (#0513金鐘 侮辱國旗 非法集結)
🏛東 區 裁 判 法 院4樓8庭
👩🏻⚖️崔美霞裁判官
🕤09:30
👥蔡,陳,陳,梁,楊,彭,周(21-34) #續審 [5/10] (#0609金鐘 2項非法集結)
🏛東 區 裁 判 法 院9樓10庭
👨🏻⚖️張志偉裁判官
🕤09:30
👥高,黎,梁(16-21) #續審 [6/5] (#20200101灣仔 刑事毀壞 管有適合作非法用途的工具 2項拒捕)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院5樓1庭
👩🏻⚖️嚴舜儀主任裁判官
🕥10:30
👤宋(16) #提堂 (#1225旺角 管有攻擊性武器)
🕝14:30
👤陳 #提堂 (#20200419旺角 違反限聚令)
👤楊 #提堂 (#20200419旺角 違反限聚令)
🏛九 龍 城 裁 判 法 院8樓7庭
👩🏻⚖️張天雁裁判官
🕝14:30
👥胡,李(20-25) #裁決 (#1110旺角 非法集結 管有物品意圖損壞財產 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院4樓1庭
👨🏻⚖️羅德泉主任裁判官
🕤09:30
👤陳(31) #提堂 (#1103旺角 非法集結 蒙面)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院6樓8庭
👩🏻⚖️梁少玲裁判官
🕤09:30
👥*,*,黃,翁(12-19) #續審 [2/2] (#1105觀塘 刑事毀壞 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛沙 田 裁 判 法 院3樓1庭
👨🏻⚖️溫紹明署理主任裁判官
🕝14:30
👤周 #提堂 (#1225沙田 普通襲擊)
🏛沙 田 裁 判 法 院6樓7庭
👨🏻⚖️彭亮廷裁判官
🕤09:30
👤黃(28) #審訊 [1/1] (#0907沙田 在公眾地方打鬥)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛屯 門 裁 判 法 院 ( 未 知 詳 情 )
🕤09:30
👥5名被告(15-33) #新案件 (#1007屯門 暴動 蒙面 管有物品意圖損壞財產)
🏛屯 門 裁 判 法 院3樓1庭
👩🏻⚖️張潔宜署理主任裁判官
🕝14:30
👤方(22)🛑已還押17日 🔥#判刑 (#20200506天水圍 襲擊致造成身體傷害)
👥李,莫,蓋,彭(19-24) #審前覆核 (#0805天水圍 2項非法集結 3項拒捕 無牌管有無線電通訊器具
🏛屯 門 裁 判 法 院5樓6庭
👩🏻⚖️梁雅忻裁判官
🕝14:30
👤馬(23) #裁決 (#1001屯門 管有物品意圖損壞財產)
🏛屯 門 裁 判 法 院6樓7庭
👩🏻⚖️水佳麗裁判官
🕤09:30
👥戚,張,張,何(18-22) #續審 [4/4] 🔥#判刑 (#1110天水圍 襲警 管有攻擊性武器 3項管有物品意圖損壞財產)
🏛屯 門 裁 判 法 院6樓8庭
👨🏻⚖️王證瑜裁判官
🕝14:30
👤李(19)🛑已還押14日 🔥#判刑 (#0926天水圍 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - -
*****
#不是聲援
14:30 區域法院第卅九庭 🐶歐國偉,鄧文謙,林易昇(24-30) 公職人員行為失當 襲擊致造成身體傷害
09:30 東區裁判法院 💩酒好飲墩好撼之楊明(39) 門窗玻璃透光度不足 拒絕提供血液樣本以作化驗 不小心駕駛
Forwarded from 被捕人士關注組
【#上庭聲援 - 12月11日 星期五】
[其他和你寫團]
[旁聽須知][交通資訊]
[保釋及出車位置]
[疫症期間安排]
[政府最新公告 2020.07.28]
[20201210被捕個案跟進情況]
- - - - - - - - - - - - - - - -
🌟低調案件不在列表內🌟
🏛區 域 法 院2樓7庭
👨🏻⚖️練錦鴻法官
🕙10:00
👥盧,林(20-23)🛑兩位已還押14日 🔥#判刑 (#1008將軍澳 入屋犯法)
🏛區 域 法 院9樓28庭 ( 非 公 開 )
👨🏻⚖️姚勳智法官
🕞15:30(不設旁聽)
👤葉(18) #審訊前覆核 (#0831銅鑼灣 暴動)
🏛區 域 法 院11樓36庭
👨🏻⚖️沈小民法官
🕙10:00
👥張,胡,陳,蘇,李,沈(17-25) #續審 [10/18] (#1001銅鑼灣 串謀參與暴動)
🏛西 九 龍 法 院 大 樓4樓3庭 ( 區 域 法 院 )
👨🏻⚖️郭啟安法官
🕤09:30
👥20名被告(17-31) #提訊 (#1118油麻地 暴動 2項管有適合作非法用途的工具 2項管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具)
🕚11:00
👥20名被告(19-27) #提訊 (#1118油麻地 暴動 管有適合作非法用途的工具)
🕝14:30
👥19名被告(16-29) #提訊 (#1118理大 暴動 管有物品意圖損壞財產 未能出示身份證 管有適合作非法用途的工具 有意圖而導致他人身體受嚴重傷害 13項蒙面 無牌管有無線電通訊器具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛 東 區 裁 判 法 院 6 樓 1 庭
👩🏻⚖️錢禮主任裁判官
🕤09:30
👤楊 🔥#判刑 (#20200527香港 不斷打電話)
🕝14:30
👤梁(65) #提堂 (#1118中環 非法集結)
👤葉錦龍中西區區議員 #提堂 (#0901西營盤 刑事毀壞 拒捕)
👤陳(24) #提堂 (#20200524金鐘 管有物品意圖損壞財產)
🏛東 區 裁 判 法 院5樓5庭
👩🏻⚖️劉綺雲裁判官
🕤09:30
👤謝(25) #審訊 [1/1] (#0609銅鑼灣 襲警)
🏛東 區 裁 判 法 院4樓7庭
👩🏻⚖️黃雅茵裁判官
🕤09:30
👤鍾翰林(19)🛑因另案已還押逾1個月 #裁決 (#0513金鐘 侮辱國旗 非法集結)
🏛東 區 裁 判 法 院4樓8庭
👩🏻⚖️崔美霞裁判官
🕤09:30
👥蔡,陳,陳,梁,楊,彭,周(21-34) #續審 [5/10] (#0609金鐘 2項非法集結)
🏛東 區 裁 判 法 院9樓10庭
👨🏻⚖️張志偉裁判官
🕤09:30
👥高,黎,梁(16-21) #續審 [6/5] (#20200101灣仔 刑事毀壞 管有適合作非法用途的工具 2項拒捕)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院5樓1庭
👩🏻⚖️嚴舜儀主任裁判官
🕥10:30
👤宋(16) #提堂 (#1225旺角 管有攻擊性武器)
🕝14:30
👤陳 #提堂 (#20200419旺角 違反限聚令)
👤楊 #提堂 (#20200419旺角 違反限聚令)
🏛九 龍 城 裁 判 法 院8樓7庭
👩🏻⚖️張天雁裁判官
🕝14:30
👥胡,李(20-25) #裁決 (#1110旺角 非法集結 管有物品意圖損壞財產 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院4樓1庭
👨🏻⚖️羅德泉主任裁判官
🕤09:30
👤陳(31) #提堂 (#1103旺角 非法集結 蒙面)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院6樓8庭
👩🏻⚖️梁少玲裁判官
🕤09:30
👥*,*,黃,翁(12-19) #續審 [2/2] (#1105觀塘 刑事毀壞 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛沙 田 裁 判 法 院3樓1庭
👨🏻⚖️溫紹明署理主任裁判官
🕝14:30
👤周 #提堂 (#1225沙田 普通襲擊)
🏛沙 田 裁 判 法 院6樓7庭
👨🏻⚖️彭亮廷裁判官
🕤09:30
👤黃(28) #審訊 [1/1] (#0907沙田 在公眾地方打鬥)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛屯 門 裁 判 法 院 ( 未 知 詳 情 )
🕤09:30
👥5名被告(15-33) #新案件 (#1007屯門 暴動 蒙面 管有物品意圖損壞財產)
🏛屯 門 裁 判 法 院3樓1庭
👩🏻⚖️張潔宜署理主任裁判官
🕝14:30
👤方(22)🛑已還押17日 🔥#判刑 (#20200506天水圍 襲擊致造成身體傷害)
👥李,莫,蓋,彭(19-24) #審前覆核 (#0805天水圍 2項非法集結 3項拒捕 無牌管有無線電通訊器具
🏛屯 門 裁 判 法 院5樓6庭
👩🏻⚖️梁雅忻裁判官
🕝14:30
👤馬(23) #裁決 (#1001屯門 管有物品意圖損壞財產)
🏛屯 門 裁 判 法 院6樓7庭
👩🏻⚖️水佳麗裁判官
🕤09:30
👥戚,張,張,何(18-22) #續審 [4/4] 🔥#判刑 (#1110天水圍 襲警 管有攻擊性武器 3項管有物品意圖損壞財產)
🏛屯 門 裁 判 法 院6樓8庭
👨🏻⚖️王證瑜裁判官
🕝14:30
👤李(19)🛑已還押14日 🔥#判刑 (#0926天水圍 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - -
*****
#不是聲援
14:30 區域法院第卅九庭 🐶歐國偉,鄧文謙,林易昇(24-30) 公職人員行為失當 襲擊致造成身體傷害
09:30 東區裁判法院 💩酒好飲墩好撼之楊明(39) 門窗玻璃透光度不足 拒絕提供血液樣本以作化驗 不小心駕駛
[其他和你寫團]
[旁聽須知][交通資訊]
[保釋及出車位置]
[疫症期間安排]
[政府最新公告 2020.07.28]
[20201210被捕個案跟進情況]
- - - - - - - - - - - - - - - -
🌟低調案件不在列表內🌟
🏛區 域 法 院2樓7庭
👨🏻⚖️練錦鴻法官
🕙10:00
👥盧,林(20-23)🛑兩位已還押14日 🔥#判刑 (#1008將軍澳 入屋犯法)
🏛區 域 法 院9樓28庭 ( 非 公 開 )
👨🏻⚖️姚勳智法官
🕞15:30(不設旁聽)
👤葉(18) #審訊前覆核 (#0831銅鑼灣 暴動)
🏛區 域 法 院11樓36庭
👨🏻⚖️沈小民法官
🕙10:00
👥張,胡,陳,蘇,李,沈(17-25) #續審 [10/18] (#1001銅鑼灣 串謀參與暴動)
🏛西 九 龍 法 院 大 樓4樓3庭 ( 區 域 法 院 )
👨🏻⚖️郭啟安法官
🕤09:30
👥20名被告(17-31) #提訊 (#1118油麻地 暴動 2項管有適合作非法用途的工具 2項管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具)
🕚11:00
👥20名被告(19-27) #提訊 (#1118油麻地 暴動 管有適合作非法用途的工具)
🕝14:30
👥19名被告(16-29) #提訊 (#1118理大 暴動 管有物品意圖損壞財產 未能出示身份證 管有適合作非法用途的工具 有意圖而導致他人身體受嚴重傷害 13項蒙面 無牌管有無線電通訊器具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛 東 區 裁 判 法 院 6 樓 1 庭
👩🏻⚖️錢禮主任裁判官
🕤09:30
👤楊 🔥#判刑 (#20200527香港 不斷打電話)
🕝14:30
👤梁(65) #提堂 (#1118中環 非法集結)
👤葉錦龍中西區區議員 #提堂 (#0901西營盤 刑事毀壞 拒捕)
👤陳(24) #提堂 (#20200524金鐘 管有物品意圖損壞財產)
🏛東 區 裁 判 法 院5樓5庭
👩🏻⚖️劉綺雲裁判官
🕤09:30
👤謝(25) #審訊 [1/1] (#0609銅鑼灣 襲警)
🏛東 區 裁 判 法 院4樓7庭
👩🏻⚖️黃雅茵裁判官
🕤09:30
👤鍾翰林(19)🛑因另案已還押逾1個月 #裁決 (#0513金鐘 侮辱國旗 非法集結)
🏛東 區 裁 判 法 院4樓8庭
👩🏻⚖️崔美霞裁判官
🕤09:30
👥蔡,陳,陳,梁,楊,彭,周(21-34) #續審 [5/10] (#0609金鐘 2項非法集結)
🏛東 區 裁 判 法 院9樓10庭
👨🏻⚖️張志偉裁判官
🕤09:30
👥高,黎,梁(16-21) #續審 [6/5] (#20200101灣仔 刑事毀壞 管有適合作非法用途的工具 2項拒捕)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院5樓1庭
👩🏻⚖️嚴舜儀主任裁判官
🕥10:30
👤宋(16) #提堂 (#1225旺角 管有攻擊性武器)
🕝14:30
👤陳 #提堂 (#20200419旺角 違反限聚令)
👤楊 #提堂 (#20200419旺角 違反限聚令)
🏛九 龍 城 裁 判 法 院8樓7庭
👩🏻⚖️張天雁裁判官
🕝14:30
👥胡,李(20-25) #裁決 (#1110旺角 非法集結 管有物品意圖損壞財產 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院4樓1庭
👨🏻⚖️羅德泉主任裁判官
🕤09:30
👤陳(31) #提堂 (#1103旺角 非法集結 蒙面)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院6樓8庭
👩🏻⚖️梁少玲裁判官
🕤09:30
👥*,*,黃,翁(12-19) #續審 [2/2] (#1105觀塘 刑事毀壞 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛沙 田 裁 判 法 院3樓1庭
👨🏻⚖️溫紹明署理主任裁判官
🕝14:30
👤周 #提堂 (#1225沙田 普通襲擊)
🏛沙 田 裁 判 法 院6樓7庭
👨🏻⚖️彭亮廷裁判官
🕤09:30
👤黃(28) #審訊 [1/1] (#0907沙田 在公眾地方打鬥)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛屯 門 裁 判 法 院 ( 未 知 詳 情 )
🕤09:30
👥5名被告(15-33) #新案件 (#1007屯門 暴動 蒙面 管有物品意圖損壞財產)
🏛屯 門 裁 判 法 院3樓1庭
👩🏻⚖️張潔宜署理主任裁判官
🕝14:30
👤方(22)🛑已還押17日 🔥#判刑 (#20200506天水圍 襲擊致造成身體傷害)
👥李,莫,蓋,彭(19-24) #審前覆核 (#0805天水圍 2項非法集結 3項拒捕 無牌管有無線電通訊器具
🏛屯 門 裁 判 法 院5樓6庭
👩🏻⚖️梁雅忻裁判官
🕝14:30
👤馬(23) #裁決 (#1001屯門 管有物品意圖損壞財產)
🏛屯 門 裁 判 法 院6樓7庭
👩🏻⚖️水佳麗裁判官
🕤09:30
👥戚,張,張,何(18-22) #續審 [4/4] 🔥#判刑 (#1110天水圍 襲警 管有攻擊性武器 3項管有物品意圖損壞財產)
🏛屯 門 裁 判 法 院6樓8庭
👨🏻⚖️王證瑜裁判官
🕝14:30
👤李(19)🛑已還押14日 🔥#判刑 (#0926天水圍 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - -
*****
#不是聲援
14:30 區域法院第卅九庭 🐶歐國偉,鄧文謙,林易昇(24-30) 公職人員行為失當 襲擊致造成身體傷害
09:30 東區裁判法院 💩酒好飲墩好撼之楊明(39) 門窗玻璃透光度不足 拒絕提供血液樣本以作化驗 不小心駕駛
Forwarded from 法庭文字直播台
#屯門裁判法院第七庭
#水佳麗裁判官
#1110天水圍 #審訊 [4/4]
D1:戚(18) D2:張(18)
D3:張(19) D4:何(22)
控罪:
(1)襲擊警務人員 [D1]
(2)在公眾地方管有攻擊性武器 [D1] 🛑認罪
(3)管有物品意圖摧毀或損壞財產 [D2]
(4)管有物品意圖摧毀或損壞財產 [D3]
(5)管有物品意圖摧毀或損壞財產 [D4]
——————
控辯雙反均以書面提交結案陳詞,在庭上作簡短撮要。
控方指,D2-4控罪性質上為防禦性、預備性控罪,在推斷被告管有物品意圖時,控方無需注重被告的破壞目標。不過,控方確無證據可證明被告意圖,故邀法庭作推斷。
D1代表律師在陳詞中,指出控方證人PW1-3證供中的不一致處,特別需要留意於D1「襲警」的關鍵時刻,PW1、3均稱被告被警員拉扯後衣領後沒有停下,PW2卻供稱被告即時停下,與警員俱是「企喺度」,其證供準確性成疑。
辯方另在控方未使用材料中發現1段片段,惜質素不理想。水官補充:儘管自己三番四次觀看片段,仍無法找到支持辯方說法的內容。不過,D1代表律師指在影片中,可見黑衣人逃跑的路徑是在草地上,而非控方證人所說的在「草地旁小徑」上。水官反駁:現場氣氛雖不至兵荒馬亂,但也是「混亂」,如有人向警員跑來,警員未必可準確分別來人位置——「準備拘捕嘅警員邊得閒記住咁多環境證供?」警員不是錄像機,辯方可提出證供中矛盾的枝節,然需合理。
D1代表律師承認現場混亂,但認為警員案發後即時錄口供,對主要的環境細節,應有較清晰說法;且現場黑衣人行蹤相當一致,警員說法不應有大分歧。又,在影片中,沒有任何人作出證人所說的「停低、轉身」大動作——說到此處,水官駁指無法在片中得到任何有用信息。
D2代表律師首先回應控方陳詞中,「當D2-4被搜出工具,沒有提供關於管有意圖的說法」的段落:被告在景湖居11座被捕及警誡,工具的搜出地點在警署,控方說法危險。水官即指被告行使緘默權正當,法庭不會就此對其作出任何不利推論。
辯方又指,D2案情爭議點在於被告是否意圖使用涉案工具。法庭可能懷疑他曾參與示威或非法集結,但他未必一定會——PW5也沒有懷疑過他要——在被截停當刻使用涉案工具;水官駁指控方證人提及當日天水圍「到處都有破壞」。針對PW5證供,水官則認為其證供專注於D3,根本沒有懷疑D2的空間。
D3代表律師回應控方:雖然控罪性質為預防性,不需提供被告特殊目標,但若控方能指出一個目標,理論會更強。代表律師又把案發時間軸分為4段:(1)PW2看見4名黑衣人;(2)PW5看見黑衣人並追至景湖居11座;(3)拘捕,及;(4)拘捕之後。審視控罪,似乎是針對被告進入景湖居之後,其管有工具的意圖;若是如此,被告當時是在逃走狀態,建築物內亦無物件被摧毀,控方沒有證據推論被告意圖在11座內使用工具。
代表律師另外提出,被告的工具是為工作而買。水官反駁,質疑據辯方證人證供,被告工作地點在柴灣,出現在景湖居乃不合理;即使被告報稱住址在天水圍,但因被告無作供,這並不在證供範圍內,「報稱住天水圍但人住筲箕灣」的情況也有可能。代表律師唯有總結:在PW3看見D3前,沒有證據證明他去過哪裡,如果控方無法證明D3知道天水圍有破壞、不知D3的具體目標,就無法推論出其意圖是損壞財產。
D4代表律師首先指,控方證人就檢取證物所作的口供有所遺漏,證物呈堂狀況也與證供記錄有出入:在警員證供中,口罩顏色不準確、手套檢取過程無被提及,被告的士巴拿位處褲袋,但口供無提及被告的褲子被檢取及拍照。然而,水官認為就控罪性質而言,證物的位置並非那麼重要。
辯方曾為D4傳召2名證人。代表律師表示,如果法庭接納他們的證供,如相信被告父親所言被告的出門時間,就可按照距離、行動需時,排除一些對被告行蹤的推論。證人供詞中,提及被告在1工具箱中拿出涉案工具,這些工具可用於修理汽車;代表律師也請法庭考慮,被告是從工具箱的眾多工具中,挑選出用於修理汽車的物品,且被告朋友的確依賴被告修復汽車。
最後,代表律師指從案發現場的地形看來,D4逃跑一刻,與其他黑衣人的方向不同,並非回頭逃避,而是向朋友的住址即景湖居11座跑去。
——————
本案押後至12月24日1530,於屯門裁判法院第七庭裁決。
✅期間各被告以原有條件繼續保釋✅
#水佳麗裁判官
#1110天水圍 #審訊 [4/4]
D1:戚(18) D2:張(18)
D3:張(19) D4:何(22)
控罪:
(1)襲擊警務人員 [D1]
(2)在公眾地方管有攻擊性武器 [D1] 🛑認罪
(3)管有物品意圖摧毀或損壞財產 [D2]
(4)管有物品意圖摧毀或損壞財產 [D3]
(5)管有物品意圖摧毀或損壞財產 [D4]
——————
控辯雙反均以書面提交結案陳詞,在庭上作簡短撮要。
控方指,D2-4控罪性質上為防禦性、預備性控罪,在推斷被告管有物品意圖時,控方無需注重被告的破壞目標。不過,控方確無證據可證明被告意圖,故邀法庭作推斷。
D1代表律師在陳詞中,指出控方證人PW1-3證供中的不一致處,特別需要留意於D1「襲警」的關鍵時刻,PW1、3均稱被告被警員拉扯後衣領後沒有停下,PW2卻供稱被告即時停下,與警員俱是「企喺度」,其證供準確性成疑。
辯方另在控方未使用材料中發現1段片段,惜質素不理想。水官補充:儘管自己三番四次觀看片段,仍無法找到支持辯方說法的內容。不過,D1代表律師指在影片中,可見黑衣人逃跑的路徑是在草地上,而非控方證人所說的在「草地旁小徑」上。水官反駁:現場氣氛雖不至兵荒馬亂,但也是「混亂」,如有人向警員跑來,警員未必可準確分別來人位置——「準備拘捕嘅警員邊得閒記住咁多環境證供?」警員不是錄像機,辯方可提出證供中矛盾的枝節,然需合理。
D1代表律師承認現場混亂,但認為警員案發後即時錄口供,對主要的環境細節,應有較清晰說法;且現場黑衣人行蹤相當一致,警員說法不應有大分歧。又,在影片中,沒有任何人作出證人所說的「停低、轉身」大動作——說到此處,水官駁指無法在片中得到任何有用信息。
D2代表律師首先回應控方陳詞中,「當D2-4被搜出工具,沒有提供關於管有意圖的說法」的段落:被告在景湖居11座被捕及警誡,工具的搜出地點在警署,控方說法危險。水官即指被告行使緘默權正當,法庭不會就此對其作出任何不利推論。
辯方又指,D2案情爭議點在於被告是否意圖使用涉案工具。法庭可能懷疑他曾參與示威或非法集結,但他未必一定會——PW5也沒有懷疑過他要——在被截停當刻使用涉案工具;水官駁指控方證人提及當日天水圍「到處都有破壞」。針對PW5證供,水官則認為其證供專注於D3,根本沒有懷疑D2的空間。
D3代表律師回應控方:雖然控罪性質為預防性,不需提供被告特殊目標,但若控方能指出一個目標,理論會更強。代表律師又把案發時間軸分為4段:(1)PW2看見4名黑衣人;(2)PW5看見黑衣人並追至景湖居11座;(3)拘捕,及;(4)拘捕之後。審視控罪,似乎是針對被告進入景湖居之後,其管有工具的意圖;若是如此,被告當時是在逃走狀態,建築物內亦無物件被摧毀,控方沒有證據推論被告意圖在11座內使用工具。
代表律師另外提出,被告的工具是為工作而買。水官反駁,質疑據辯方證人證供,被告工作地點在柴灣,出現在景湖居乃不合理;即使被告報稱住址在天水圍,但因被告無作供,這並不在證供範圍內,「報稱住天水圍但人住筲箕灣」的情況也有可能。代表律師唯有總結:在PW3看見D3前,沒有證據證明他去過哪裡,如果控方無法證明D3知道天水圍有破壞、不知D3的具體目標,就無法推論出其意圖是損壞財產。
D4代表律師首先指,控方證人就檢取證物所作的口供有所遺漏,證物呈堂狀況也與證供記錄有出入:在警員證供中,口罩顏色不準確、手套檢取過程無被提及,被告的士巴拿位處褲袋,但口供無提及被告的褲子被檢取及拍照。然而,水官認為就控罪性質而言,證物的位置並非那麼重要。
辯方曾為D4傳召2名證人。代表律師表示,如果法庭接納他們的證供,如相信被告父親所言被告的出門時間,就可按照距離、行動需時,排除一些對被告行蹤的推論。證人供詞中,提及被告在1工具箱中拿出涉案工具,這些工具可用於修理汽車;代表律師也請法庭考慮,被告是從工具箱的眾多工具中,挑選出用於修理汽車的物品,且被告朋友的確依賴被告修復汽車。
最後,代表律師指從案發現場的地形看來,D4逃跑一刻,與其他黑衣人的方向不同,並非回頭逃避,而是向朋友的住址即景湖居11座跑去。
——————
本案押後至12月24日1530,於屯門裁判法院第七庭裁決。
✅期間各被告以原有條件繼續保釋✅