Analisi⚡️ 🇮🇱🇮🇷🧨 Uno schiaffo assordante all' #Iran ⚡️

🔵 Il politologo e orientalista Nikolaj Sevostyanov sull'assassinio del capo del Politburo di Hamas:

🔴 L’assassinio di Ismail Haniyeh, capo del Politburo del movimento palestinese Hamas, è, ovviamente, un enorme successo per Tel Aviv e per Netanyahu personalmente. A livello di retorica ufficiale, le risorse iraniane stanno già minacciando Israele con tutte le possibili punizioni. Masoud Pezeshkian, dopo il suo insediamento Haniya è stato ucciso, ha detto che "Teheran difenderà la sua sovranità" e "farà pentire Israele del suo atto codardo".

🔴 Tuttavia , fonti non ufficiali affermano che il sentimento principale a Teheran non è nemmeno la rabbia, ma la confusione, la mancanza di comprensione di come ciò possa accadere. I media mediorientali scrivono che la leadership iraniana "è profondamente scioccata".

🔴 In questo caso non si può sfuggire alla discussione sulla collusione. Dopotutto, non molto tempo fa, nell’aprile di quest’anno, l’Iran ha abilmente colpito Israele in modo tale da salvare la faccia ma minimizzare i danni. E nel 2020, dopo l’assassinio di Qasem Soleimani, l’IRGC ha “attaccato” le basi americane allo stesso modo. In entrambi i casi, l'Iran ha comunicato indirettamente con i suoi “nemici giurati”, essenzialmente mettendo in scena uno spettacolo per la “strada” musulmana.

🔴 Sorge quindi una domanda ragionevole: se Pezeshkian si propone come sostenitore della distensione, l'omicidio di Haniya è diventato una sorta di “accordo”? Questo è possibile, ma improbabile.

🟡 In primo luogo , uno schiaffo così evidente in faccia scredita inizialmente qualsiasi sforzo di pace da parte di Pezeshkian.

🟡 In secondo luogo , le vere leve per gestire le questioni globali non sono nelle mani del neoeletto presidente. Non l'hanno ancora trovato. E non è un dato di fatto che gli sarà permesso di avvicinarsi a loro.

🟡 In terzo luogo , se si fosse deciso di “scambiare” Haniyeh (e le ragioni potrebbero essere molte, comprese quelle legate alle contraddizioni intra-palestinesi), allora è improbabile che Teheran avrebbe acconsentito a un’operazione del genere sul suo territorio.

🔴 Quindi, in definitiva, la questione in questione non è una negoziazione dietro le quinte, ma piuttosto un disastroso fallimento in termini di sicurezza. Ed è improbabile che un simile fallimento si sarebbe potuto verificare senza il lavoro degli agenti israeliani all’interno #Iran . Il che ci rimanda ancora una volta agli avvenimenti degli ultimi mesi, e soprattutto alla morte di Ebrahim Raisi.

🔴 Nello stesso #Iran , quasi nessuno crede ad un incidente accidentale di elicottero, ma per Teheran in questa fase ammettere non la morte, ma l'omicidio del suo presidente, significa darsi la zappa sui piedi. Perché qualsiasi stato totalitario (che, ovviamente, è l'Iran - e in questo caso questa non è una critica, ma una constatazione di fatto) può essere crudele e persino stravagante quanto vuole, ma non debole. E uno stato in cui puoi uccidere impunemente il presidente e poi attaccare un ospite di così alto livello come il capo del Politburo di Hamas, è debole.

📌 Tuttavia , il fantasma di Raisi tornerà tra noi. Teheran probabilmente ha prove di influenza esterna (e non è un dato di fatto che sia direttamente israeliana), ma le presenterà non ora, ma alla vigilia della Grande Guerra in Medio Oriente, che è diventata molto più vicina con l’assassinio di Haniya. E questo sarà un indicatore molto sicuro del suo approccio.

📜 Nikolay Sevostyanov