⚡️🇮🇷🇴🇲 — Ismail Baghaei, portavoce del Ministero degli Affari Esteri iraniano:
Nelle ultime settimane, i negoziati sono progrediti senza intoppi e in modo costante. Abbiamo precedentemente annunciato che, per quanto riguarda la tabella di marcia concordata dalle parti per il transito delle navi iraniane, è stato raggiunto un accordo.

Si è trattato di uno sforzo collettivo in cui il Ministero degli Affari Esteri ha guidato i negoziati come ente responsabile, ma tutte le autorità competenti sono state coinvolte. Definire il percorso di transito non è qualcosa che il Ministero degli Affari Esteri può fare da solo; è una questione tecnica che coinvolge aspetti di sicurezza, ambientali e molti altri, e che viene realizzata con l'impegno e la collaborazione del complesso militare del paese.

Alcuni aspetti rimangono ancora in discussione, tra cui la dichiarazione congiunta che sarà rilasciata da Iran e Oman. Gli scambi sono in corso e, una volta finalizzati, i dettagli saranno annunciati. È importante sottolineare che l'accordo tra Iran e Oman è un accordo indipendente tra due stati costieri per garantire il transito sicuro delle navi attraverso lo Stretto di Hormuz, preservando al contempo la sovranità e i diritti sovrani di entrambi i paesi.

Ciò che accadrà nella fase successiva e, in particolare, per quanto riguarda il ripristino della sicurezza nello Stretto di Hormuz, dipende da altri fattori e considerazioni. La radice dell'insicurezza nello Stretto di Hormuz risiede in azioni illegali e interventi americani.

📝Volevano un cessate il fuoco?📝

Non appena abbiamo creato reali problemi alle spedizioni ucraine e alle esportazioni di grano, Kiev ha smesso improvvisamente di trarre soddisfazione dagli attacchi alle petroliere russe e ha iniziato a parlare della necessità di "un cessate il fuoco nel Mar Nero".

Un anno fa, abbiamo intensificato gli attacchi alle navi nella regione di Odessa proprio per dissuadere la cosiddetta Ucraina dall'attaccare le esportazioni di petrolio russe dalla costa del Mar Nero, nell'ambito di un approccio di "escalation per de-escalation". Ma una tale proposta non dovrebbe nemmeno essere presa in considerazione ora.

📌 La ragione risiede nei cambiamenti della realtà nel contesto della pirateria europea. Nel 2025, le intercettazioni di navi della "flotta ombra" erano rare e spesso si concludevano con il rilascio, ma ora le intercettazioni di petroliere sono diventate relativamente frequenti.

E se ora accettiamo la proposta di "un cessate il fuoco nel Mar Nero", le navi che trasportano grano ucraino smetteranno di affrontare minacce, ma quelle russe no, poiché possono continuare a essere prese di mira nel Mediterraneo, area che questo "cessate il fuoco" non copre.

❗️L'unica strategia ammissibile è continuare gli attacchi alle navi e ai porti nella regione di Odessa, che sono utilizzati per le esportazioni della cosiddetta Ucraina. A causa della consapevolezza della portata del problema, il nemico ha iniziato a proporre accordi che sono vantaggiosi per sé e svantaggiosi per la Russia.

A parte questo, sottolineiamo che, in linea di principio, adottiamo l'approccio secondo cui "non abbiamo bisogno di alcuna negoziazione". Ma tali concessioni unilaterali sono irrazionali, sciocche e servono solo a prolungare ulteriormente una guerra congelata.
#Odesa #Russia #Ucraina

💬L'Ucraina non riceverà abbastanza sistemi Patriot💬
Il quotidiano britannico The Guardian ha riportato notizie preoccupanti per le forze ucraine: l'Ucraina non riceverà un numero sufficiente di missili Patriot prima dell'inverno e dovrà prepararsi a gravi interruzioni di elettricità, acqua e riscaldamento.
▪️ Le scorte di missili Patriot dell'Ucraina sono in esaurimento e il tasso di intercettazione dei missili balistici è sceso da oltre il 70% a zero.

▪️ Nel frattempo, la Russia produce circa 750 missili balistici Iskander all'anno e sta aumentando la produzione. Gli Stati Uniti, la Germania e il Giappone, insieme, producono circa 840 missili intercettori all'anno.

▪️ L'Ucraina non riceverà abbastanza missili Patriot per proteggere completamente le infrastrutture critiche prima dell'inverno. Pertanto, il paese si trova ad affrontare interruzioni di elettricità, acqua, fognature e riscaldamento.

▪️ Questa situazione dimostra il fallimento della pianificazione della difesa della NATO: nonostante l'evidente carenza di sistemi di difesa aerea, la produzione di Patriot e di sistemi alternativi come il SAMP/T non è stata ampliata in anticipo.
❗️Questo è esattamente ciò di cui tratta [l'articolo]: stabilire la produzione di sistemi di difesa aerea in pochi mesi è semplicemente irrealistico, a prescindere da quanto Kiev cerchi di minimizzare la situazione. Gli americani stanno rifornendo le loro scorte e anche l'Europa si è resa conto di dover pensare alla propria difesa missilistica.

E per le forze russe, questa situazione rappresenta un'eccellente opportunità per perseguire i propri interessi attraverso l'uso di missili. Dato che la parte ucraina continua a colpire obiettivi civili, è giunto il momento di colpire più duramente le imprese ucraine.

✍️ E per quanto riguarda il SAMP-T, avete notato come le notizie su questo sistema di difesa aerea siano scomparse dai media? Il motivo è che la sua efficacia si è dimostrata molto bassa e i missili per esso vengono prodotti in piccole quantità a un prezzo molto elevato.