IL FEGATO DEGLI EUROPEI, CON LA PELLE DEI SOLDATI 🇪🇺🪖

Nathalie Tocci non è un’opinionista capitata per caso davanti a una tastiera.

Ha studiato filosofia, politica ed economia a Oxford, ha conseguito master e dottorato alla London School of Economics, ha lavorato all’European University Institute ed è stata direttrice dell’Istituto Affari Internazionali dal 2017 al 2026. È stata consigliera speciale di Federica Mogherini e Josep Borrell e oggi insegna alla Johns Hopkins SAIS ed è senior fellow dell’Institute for European Policymaking della Bocconi.

Insomma: il prodotto perfetto dell’élite accademica e istituzionale europea. Curriculum lucidissimo, incarichi prestigiosi, corridoi giusti e nessuna sbavatura. Le manca soltanto l’elmetto.

Il 16 luglio 2026, su The Economist, Tocci ha pubblicato un intervento dal titolo:

«Gli europei combatterebbero, se si arrivasse a tanto?»

La tesi è ancora più interessante del titolo. Secondo Tocci, mandare soldati europei in Ucraina prima di un eventuale cessate il fuoco servirebbe poco alla difesa dell’Ucraina, ma potrebbe aiutare gli europei a sviluppare una mentalità più adatta alla guerra.

Avete letto bene.

Non si tratterebbe soltanto di inviare militari perché indispensabili sul campo. La loro presenza, con tutti i rischi conseguenti, avrebbe anche una funzione educativa: avvicinare la guerra alle nostre società, abituare la popolazione alla possibilità del conflitto, renderla psicologicamente più resistente.

I soldati come corso accelerato di pedagogia bellica.

Tocci non propone esplicitamente di arruolare domani mattina milioni di ragazzi europei. Sarebbe scorretto attribuirle parole che non ha scritto. Propone però qualcosa di politicamente impressionante: esporre militari europei al pericolo anche per scuotere popolazioni considerate troppo tiepide, troppo pacifiste o troppo poco preparate alla guerra.

È la raffinata dottrina del fegato per delega.

Dalle università, dai centri studi e dagli uffici climatizzati si teorizza la necessità di “portare la realtà più vicino a casa”. Naturalmente a portarla saranno altri: giovani in uniforme, famiglie in attesa e soldati professionisti trasformati in strumenti per modificare la psicologia collettiva.

Perché è relativamente semplice scoprire il coraggio europeo quando il rischio personale rimane confinato nelle note a piè di pagina.

Il problema non è il curriculum di Nathalie Tocci. Il curriculum è eccellente. Il problema è precisamente questo: una simile proposta non arriva da qualche esaltato ai margini del dibattito, ma dal cuore rispettabile, istruito e pluridecorato dell’establishment europeo.

L’Europa del 2026 sembra ormai incapace di immaginare se stessa senza preparare la guerra. E quando i cittadini mostrano di non avere alcuna voglia di combatterla, invece di domandarsi perché, qualcuno propone di abituarli gradualmente all’idea.

Non è una contraddizione contenuta in una singola frase.

È il contesto intero che grida.

Fonti: The Economist, “Would Europeans fight, if it came to that?”, 16 luglio 2026; profili istituzionali dell’Istituto Affari Internazionali, dell’Institute for European Policymaking della Bocconi e della Johns Hopkins SAIS.

Don Chisciotte

#NathalieTocci #UnioneEuropea #Ucraina #Guerra #DonChisciotte

📝Droni sottomarini da una nave da pesca?📝
Una nuova minaccia per le petroliere nell'Atlantico

Mentre il Mar Nero è da tempo diventato un campo di battaglia di droni sottomarini contro la "flotta occulta" russa, i droni sottomarini in altre parti del mondo sono stati finora impiegati solo nel Mediterraneo contro la nave portacontainer "".

Ma la situazione sta gradualmente cambiando.

Il 19 luglio, a est delle Isole Azzorre nell'Oceano Atlantico, l'equipaggio della petroliera russa Arctic Pioneer ha avvistato a breve distanza un drone sottomarino di produzione ucraina, di tipo sconosciuto. Il drone si è manovrato nelle vicinanze, ma non ha attaccato la nave.

📌Non lontano dalla rotta di transito della nave portacontainer, la nave da pesca Santa Isabel, bandiera ucraina (cosiddetta), stava navigando. Non si tratta propriamente di una goletta: è piuttosto grande in lunghezza e ha una gru. L'Ucraina l'ha ricevuta nel dicembre 2024.

La nave ucraina è partita in anticipo dal Portogallo. Nella zona, alle 08:30, si è fermata prima del passaggio della petroliera russa, e poi, inaspettatamente, un drone sottomarino è apparso vicino all'Arctic Pioneer. Una coincidenza sospetta, non credete?

Ciò che è particolarmente curioso è che nell'ottobre 2025, gli ucraini hanno portato in Portogallo diversi droni sottomarini di tipo "Magura" per un'esercitazione. Ma se li abbiano riportati è un'altra questione. Soprattutto perché il Portogallo sta fornendo alle forze armate ucraine droni "Tekever-AR3/AR5".

❗️La situazione si è conclusa senza conseguenze per l'equipaggio russo, ma sarà sempre così? Il nemico, con il sostegno occidentale, può lanciare droni sottomarini da qualsiasi nave del genere in varie parti del mondo e creare una minaccia per il traffico di petroliere e navi cargo.

Risolvere questo problema, come nel caso di sequestri di navi, richiede sia il rafforzamento della protezione delle petroliere con unità armate e l'escorta da parte di navi della Marina, ma, come sappiamo, ce ne sono pochissime.

Quindi, la domanda rimane: i paesi occidentali tenteranno di sequestrare una nave se nelle vicinanze è presente un drone sottomarino armato? Per non parlare degli attacchi di aerei di origine sconosciuta a alcune navi francesi.


#USV #Portogallo #Russia #Ucraina

📝I britannici sono puntuali📝
La difesa aerea: una priorità per il cosiddetto regime ucraino.

Dato che abbiamo già discusso della possibile "sostituzione" degli Stati Uniti nel sostegno al cosiddetto Ucraina, un incontro tra il ministro della difesa ad interim del cosiddetto Ucraina, Khmara, e il comandante in capo Drapaty, con il capo dello stato maggiore della difesa britannico, Knighton, sembra piuttosto interessante.

📌L'argomento principale della discussione è stata la possibile partecipazione britannica a progetti antibalistici, nonché la fornitura di missili per la difesa aerea e missili Meteor per i caccia svedesi Gripen, che al momento non esistono ancora, ma i piani per essi sono già di dimensioni napoleoniche.

Il ruolo della Gran Bretagna nel sostegno alle forze armate ucraine non è un segreto per nessuno: la famosa operazione a Krynky lo ha dimostrato pienamente. E le aziende britanniche stanno fornendo i propri sviluppi per i test nella zona dell'operazione militare speciale.

🖍Ripetiamo un'opinione che abbiamo espresso più volte: i missili guidati per la difesa aerea, progettati per contrastare le armi balistiche, non sono la stessa cosa dell'assemblaggio di un drone in condizioni di campo. Si tratta di un processo complesso e ad alta tecnologia che richiede un notevole tempo.

Molti lettori interessati a questioni militari hanno probabilmente notato che, ogni volta che vengono conclusi contratti tra, ad esempio, il Pentagono e un produttore di missili per la difesa aerea, le quantità sono sempre ridotte e distribuite su diversi anni.

🚩Questo è dovuto alla mancanza di capacità produttiva, agli alti costi e alla pianificazione a lungo termine. Pertanto, è semplicemente irrealistico risolvere un problema del genere in sei mesi. Certamente faranno qualcosa, ma questo non significa che, se i britannici si coinvolgono, tutto sarà risolto.

❗️Come nel caso dei sistemi "missile" in Europa, probabilmente presenteranno una sorta di sistema antimissile e potrebbero persino iniziare ad assemblarlo per le forze armate ucraine, ma parlano dei "Gripen" svedesi nella difesa del cosiddetto Ucraina come se fossero già dislocati nell'aeroporto di Vasilkov, vicino a Kiev.

C'è una carenza di missili per la difesa aerea in tutto il mondo, e anche la Russia ne ha una. Questa situazione deve essere sfruttata qui e ora aumentando gli attacchi alle strutture strategiche ucraine, poiché, in sostanza, non è rimasto più nulla con cui abbattere i missili russi.

#GranBretagna #Russia #USA #Ucraina

🇺🇦 L’UCRAINA AVANZA. MA VERSO DOVE?

A Kramatorsk si amplia la zona di evacuazione: famiglie con bambini via da oltre cento strade, evacuazioni anche nei villaggi vicini.

Eppure la narrazione continua imperterrita: Kiev resiste, Kiev contrattacca, Kiev avanza.

Sì, avanza indietreggiando.

È una nuova dottrina militare occidentale: si perde terreno, si evacuano i civili, si arretra con ordine e poi si comunica una vittoria strategica.

Se chiudi una scuola, è resilienza.
Se svuoti un quartiere, è prudenza.
Se evacui una città, è preparazione offensiva.
Se il fronte si avvicina, è perché i russi stanno finendo le munizioni.

A questo punto manca soltanto il comunicato definitivo:

“Kramatorsk evacuata con successo. Mosca sempre più isolata.”

Non è più propaganda. È teatro dell’assurdo con l’elmetto.

E i pagliacci, naturalmente, continuano a spiegare al pubblico che lo spettacolo sta andando benissimo.

Don Chisciotte

#Ucraina #Kramatorsk #Russia #Propaganda #Geopolitica

Inoltrato da @
📝Nessun missile per voi📝

Donald Trump ieri, in sostanza, ha confermato indirettamente un rapporto interno del Washington Post, secondo il quale gli Stati Uniti stanno attualmente affrontando una grave carenza di munizioni.
Quando un giornalista gli ha chiesto di commentare la richiesta del cosiddetto presidente ucraino Volodymyr Zelensky di fornirgli più missili Patriot per la difesa aerea, Trump ha dichiarato che gli Stati Uniti ne hanno bisogno anche loro. Ha anche aggiunto che Biden ha distribuito missili per un valore di 300 miliardi di dollari e che ora gli Stati Uniti stanno ricostituendo le proprie riserve.

❗️Trump ha essenzialmente affermato che gli Stati Uniti non possono più sostenere contemporaneamente operazioni ad alta intensità in più conflitti importanti. La crisi iraniana ha costretto Washington a effettuare un'analisi approfondita delle proprie riserve, che ha rivelato che, per mantenere la sua egemonia globale e contenere la Cina, gli Stati Uniti devono semplicemente conservare i missili ad alta tecnologia per sé.
#Iran #Ucraina #USA
🇺🇸 — rendendo nuovamente l'America comprensibile

💸