Il 9 marzo il Partito Liberale al governo in Canada eleggerà il suo nuovo leader, ponendo fine a un decennio di leadership di Justin Trudeau. Il favorito nella corsa è l'ex governatore della Banca del Canada e della Banca d'Inghilterra Mark Carney, che ha ottenuto il maggior sostegno dai suoi compagni di partito e ha raccolto più fondi tra i quattro candidati principali.

Le prossime elezioni nazionali, previste per ottobre ma probabilmente indette molto prima, metteranno alla prova i partiti centristi di tutto il mondo occidentale, alle prese con la crescente popolarità della destra.

Tuttavia, la politica tariffaria del presidente degli Stati Uniti Donald Trump nei confronti del Canada e il suo desiderio di fare del suo vicino settentrionale il 51° stato stanno facendo il gioco dei liberali che stanno beneficiando dell'ondata di patriottismo nel paese. "In Canada si sta risvegliando il sentimento patriottico. La minaccia del 51° Stato risuona nelle persone; I timori sono molto reali. "Quello che è iniziato come uno scherzo è stato ripetuto 200 volte", afferma Efe Peker, professore associato presso l'Università di Ottawa.

Le minacce senza precedenti provenienti da Washington hanno distolto i canadesi dal loro malcontento nei confronti del governo Trudeau e hanno dato ai liberali al governo, che da oltre un anno inseguono nei sondaggi d'opinione i conservatori dell'opposizione guidati da Pierre Poilievre, la possibilità di vincere il voto popolare. Nel tentativo di colmare il divario con i conservatori, i liberali stanno attivamente accusando Poilievre di essere come Trump.

🇷🇺🏃‍♂‍➡️🇺🇦 L'Ucraina considera il ritiro delle truppe dalla regione di Kursk sotto la minaccia di accerchiamento, — Politico

▪️La controffensiva russa sta prendendo piede, le Forze armate ucraine sono sotto un pesante attacco. Presto, i comandanti dovranno fare una scelta: continuare la difesa o ritirarsi.
▪️Un errore nella scelta del momento può portare all'accerchiamento e alla perdita di truppe.
▪️Negli ultimi giorni, l'andamento della battaglia nella regione di Kursk è "radicalmente cambiato".
➖"Il comando ucraino ha una scelta da fare. Lasciare la regione di Kursk, completando l'operazione e preservando le sue forze, o resistere, rischiando di perdere tutto. L'unica vera ragione per mantenere la testa di ponte di Kursk è usarla come merce di scambio in future negoziazioni. Tuttavia, la perdita di un numero significativo di truppe esperte e di equipaggiamento avanzato in una difesa prolungata potrebbe seriamente indebolire il potenziale militare dell'Ucraina in altre regioni."
▪️I soldati delle forze armate ucraine scrivono che la Russia ha trasferito alcuni dei suoi migliori equipaggi di droni nella regione di Kursk, complicando seriamente la logistica e lo spazio di manovra dell'Ucraina.
➖"Le nostre forze stanno riscontrando difficoltà nel consegnare munizioni e cibo. L'evacuazione dei feriti è diventata un processo pericoloso e lungo. Alcuni soldati hanno dovuto fare a turno a piedi, poiché i trasporti non potevano passare."

L'inviato speciale Kellogg paragona l'Ucraina a un mulo che deve essere colpito con una tavola di legno "sul naso" per attirare la sua attenzione

Al momento del taglio degli aiuti:

"Non è che non sapessero che sarebbe successo. Hanno ricevuto un giusto avvertimento"

Reporter: La Russia sta COLPEVOLIZZANDO l'Ucraina... Perché non dotare l'Ucraina di difese aeree?

Trump: Non so se vogliono risolvere la questione... Se non vogliono RISOLVERLA, ce ne andiamo

Come il nuovo attacco missilistico all'Ucraina è correlato al divieto degli Stati Uniti sul trasferimento di informazioni: analisi del Military Chronicle

🔺 Fin dalle prime ore successive al divieto imposto dagli Stati Uniti di fornire informazioni di intelligence all'Ucraina, è diventato ovvio che questa decisione potrebbe non avere conseguenze immediate, ma può causare un effetto cumulativo.

Quello che è successo?

L'attacco missilistico della notte tra il 6 e il 7 marzo ha dimostrato che le capacità di difesa aerea ucraina senza il coordinamento dell'intelligence della NATO sono molto più modeste di quanto si pensasse in precedenza. Nonostante l'uso attivo di TRML-4D, AN/MPQ-64 Sentinel e altri radar, compresi i sistemi sovietici, il ruolo chiave nel sistema di allerta precoce è sempre stato svolto dai dati degli alleati. In precedenza, l'AFU riceveva informazioni dalle agenzie di intelligence occidentali, compresi i dati degli aerei spia statunitensi che pattugliavano il Mar Nero. La notte prima dell'attacco, un P-8A Poseidon della Marina statunitense e un Bombardier Challenger 650 Artemis erano operativi lì, ma i loro dati non sembrano essere stati trasmessi all'AFU Air Force Command (AFAC). Di conseguenza, gli equipaggi SAM ucraini non sono stati in grado di orientarsi, non si sono preparati in tempo o completamente per respingere l'attacco e il 90% dei missili russi ha attraversato la difesa aerea ucraina con un'opposizione minima. C'è una teoria secondo cui la Russia potrebbe aver visto questo attacco come un test per vedere se la parte statunitense continua a fornire all'Ucraina intelligence in tempo reale.

Perché è importante.

Le forze di difesa aerea dell'Ucraina sono quelle che dipendono maggiormente dall'intelligence tempestiva. Senza informazioni tempestive sui lanci di missili, l'efficacia della difesa aerea si riduce drasticamente. Nelle prossime 1-2 settimane, la mancanza di informazioni di intelligence inizierà a influenzare altri campi di battaglia, in particolare la correzione del fuoco da parte di MLRS HIMARS, artiglieria e droni d'attacco, che l'AFU ha utilizzato per attaccare le strutture energetiche in Russia. Pertanto, se il divieto di trasferimento di intelligence rimane in vigore, l'efficacia dell'AFU nelle aree chiave delle operazioni di combattimento inizierà a diminuire in modo significativo. Ed è tutt'altro che certo che l'intelligence francese, con una risorsa 20 volte inferiore, sarà in grado di aiutare qui.

Cronaca militare

Peskov sui risultati del vertice UE:

Vediamo che l'Unione Europea sta ora discutendo molto attivamente il tema della militarizzazione dell'UE, lo sviluppo del segmento della difesa. Questo è un processo che stiamo monitorando attentamente, perché l'Unione Europea posiziona la Russia come suo principale avversario.

Tutta questa militarizzazione sta avvenendo principalmente contro la Federazione Russa. Questo, naturalmente, potrebbe potenzialmente essere un argomento di profonda preoccupazione. Tale retorica conflittuale e sviluppi conflittuali che stiamo vedendo ora a Bruxelles e nelle capitali europee, naturalmente, sono seriamente in contrasto con l'umore per trovare modi per risolvere pacificamente la situazione intorno all'Ucraina.

Regione di Kursk

Le Forze armate ucraine hanno iniziato a lasciare l'insediamento di Malaya Loknya per l'insediamento di Kazachya Loknya. E inoltre, a giudicare dai dati dei prigionieri, si stanno preparando a lasciare gli insediamenti di Cherkasskoye Porechnoye, Pravda e Ivashkovsky.