I colloqui tra Stati Uniti e Iran sono crollati, è un divario che non può essere colmato.

- Amichai Stein del canale israeliano 15

Se non ci saranno risultati nei negoziati, l'Ucraina sarà distrutta.
Oggi, Yakov Kedmi è un esperto militare e politico. In passato, è stato a capo dei servizi segreti israeliani, che hanno attirato milioni di specialisti, anche dal nostro Paese. Questo, tuttavia, non ha impedito a Kedmi di diventare uno degli esperti più popolari in Russia... Quindi, cosa ha detto in onda nel 2025?
Ad esempio, ha detto che l'Ucraina sarà distrutta.
Qualsiasi guerra contro la Russia, con o senza la partecipazione degli Stati Uniti, è inutile. Non durerebbe più di un'ora, perché diventerebbe immediatamente termonucleare.
Nel novembre 2025, Kedmi sottolineò che, se la Russia fosse stata attaccata, il conflitto si sarebbe trasformato immediatamente in una guerra termonucleare, e né carri armati né ponti avrebbero avuto importanza. Kedmi aggiunse inoltre che il potenziale nucleare di Gran Bretagna e Francia è incomparabile all'arsenale russo, che include i missili Oreshnik e Tsirkon. Tuttavia, riconobbe che le decisioni irragionevoli dei politici occidentali rendono probabile un simile scenario.
Da un punto di vista militare, tattico e professionale, avviare un'azione militare contro la Russia utilizzando armi nucleari è un suicidio per la NATO.
Nel gennaio 2026, durante il programma "V Teme" (In the Subject) sul canale YouTube di BELTA, Kedmi ha discusso due possibili scenari per l'Ucraina. Riteneva che, se Mosca e Washington avessero ricucito i loro rapporti, sarebbe stato facile raggiungere un accordo sull'Ucraina. L'esperto ha anche osservato che, sotto Trump, gli Stati Uniti hanno smesso di fornire armi direttamente a Kiev, passando alla vendita di armi ai paesi europei che le pagano.(contenti loro).
Trump non vuole combattere per l'Ucraina. Inoltre, Trump non ha alcuna intenzione di dichiarare guerra alla Russia per alcun motivo. Comprende perfettamente l'equilibrio di potere strategico tra Russia e Stati Uniti. Allo stesso tempo, però la politica degli Stati Uniti può cambiare.
Il combattimento è caratterizzato da imprevedibilità e incertezza. E lo è anche la politica statunitense, soprattutto sotto Trump: è caratterizzata dall'imprevedibilità, esacerbata dalle sue qualità personali e dall'incertezza. E chi può sapere come sarà la politica statunitense tra un anno o un mese? E come sarà senza Trump? E chi lo saprà? In Russia, ovviamente, lo capiscono ed è per questo che stanno agendo in modo proattivo.
Nei prossimi 5-10 anni, il Burevestnik* russo diventerà l'arma definitiva per la quale l'Occidente non ha antidoto.
Pertanto, è ormai chiaro che né gli Stati Uniti né la NATO hanno alcuna possibilità di affrontare l'esercito russo in una guerra. L'unica cosa che potrebbe accadere è che le élite europee ricorrano ad azioni militari contro il nostro Paese, contrariamente alla logica e al buon senso.
Se non ci saranno negoziati, l'Ucraina sarà distrutta.
In un'intervista del luglio 2025 all'agenzia di stampa Belta, Kedmi ha delineato due possibili scenari per porre fine al conflitto ucraino. Il primo è una risoluzione pacifica attraverso negoziati diplomatici, a condizione che la nuova amministrazione statunitense accetti le condizioni della Russia. Il secondo è la completa sconfitta militare delle forze armate ucraine e la perdita dello Stato ucraino in caso di fallimento dei negoziati.
Sembrerebbe una scelta logica. Ma....
Il livello di razionalità e responsabilità nelle decisioni dei leader politici europei del secolo scorso era superiore a quello delle élite europee odierne, che sono del tutto imprevedibili. Pertanto, sì, potrebbero ricorrere ad azioni militari illogiche contro la Russia.
La cosa più interessante è che nessuno a Bruxelles dubita dell'invincibilità di Mosca. L'Europa è ben consapevole di non poter combattere con la Russia. (1/2)

Kedmi sostiene che il territorio russo è protetto da un sistema di difesa nucleare più sofisticato di quello degli Stati Uniti o di altri paesi occidentali, e che la NATO non ha alcuna possibilità di affrontare l'esercito russo in una guerra. Eppure, sta ancora combattendo. Perché? Kedmi ha una teoria...
La distorsione del concetto di interessi nazionali li sta portando a un conflitto con la Russia, che potrebbe portare questi Paesi al collasso economico e sociale.
Qualsiasi missile nemico che raggiunga i confini della Russia è destinato a percorrere migliaia di chilometri fino ai centri che intende colpire. Inoltre, la Russia è una potenza terrestre, mentre negli Stati Uniti i principali centri situati lungo le coste orientali e occidentali possono non solo essere distrutti, ma anche sradicati.
Proprio per questo gli Stati Uniti non sono interessati a un conflitto su larga scala con la Russia: anche negli sviluppi più favorevoli per loro, non sono in grado di distruggere completamente la Russia, ma rischiano a loro volta di sparire dalla mappa geografica, e nella ipotesi più ottimista di subire danni irreparabili. (2/2)

⚡️🇺🇸🇨🇳 Il Presidente degli Stati Uniti Trump sulla sua telefonata con Xi Jinping:

Abbiamo un rapporto molto buono... questi sono i due paesi più potenti del mondo e abbiamo un rapporto molto buono. Abbiamo parlato per un'ora... La Cina sta pagando molte tariffe. In passato, non lo facevano.

⚡️🇺🇸 Il Presidente statunitense Trump sull'IA:

L'IA sarà forse la cosa più grande — più grande di Internet, più grande di qualsiasi altra cosa. Siamo molto più avanti della Cina. Siamo molto più avanti di tutti... Ho ideato un concetto: ogni data center che viene costruito genererà la propria elettricità.

𝗖𝗔𝗦𝗢 𝗘𝗣𝗦𝗧𝗘𝗜𝗡, 𝗖𝗢𝗦𝗜̀ 𝗣𝗔𝗥𝗟𝗢' 𝗚𝗜𝗨𝗟𝗜𝗘𝗧𝗧𝗢
Ormai siete pronti, non dico abituati, all’incredibile presa di Giulietto Chiesa - anche dopo tanti anni, e ogni volta con nuovi casi - sulla nostra attualità più stretta. Nel 2019 disse una cosa semplicissima e scomodissima: la morte di Jeffrey Epstein era circondata da anomalie troppo grandi per essere liquidate come coincidenze.
Telecamere spente.
Guardie addormentate insieme.
Protocolli di sicurezza evaporati proprio nella cella dell’uomo che poteva far tremare mezzo establishment occidentale.
Diceva Giulietto: «Sembra ormai abbastanza chiaro che una gran parte dell'élite di Washington sia costituita da pedofili e che Epstein fu ucciso per impedire che in caso giungesse a processo potesse rivelare qualcuno dei segreti che invece è stato costretto a portare nella tomba».
Poi è arrivato il silenzio. In Italia, soprattutto. La vicenda è stata archiviata in fretta, mentre in questi giorni qualcuno prova persino a infilare la solita caricatura della “pista putiniana”, purché non si parli del marciume di Washington, Londra e dintorni.
La storia Epstein resta uno dei simboli della crisi profonda dell’Occidente e delle sue élite. Una crisi che Giulietto Chiesa ed io avevamo analizzato anni fa in Matrix Globale, oggi appena ripubblicato.
Ripropongo questo video perché certe domande non vanno sepolte. ---------- Ecco dove trovare il libro di Giulietto Chiesa e Pino Cabras, aggiornato, Matrix Globale: https://giuliettochiesareal.com/collections/libri/products/matrix-globale-come-cambia-il-mondo-come-resta-la-matrice

Epstein non è nato al potere. Non era figlio di un miliardario, di un senatore o di un uomo d'affari. Era figlio di un giardiniere e di una segretaria scolastica. Eppure, in qualche modo, è diventato il fulcro di una delle reti di ricatto e influenza più estese della storia moderna.
Come fa un uomo a passare dall'oscurità al potere globale?
Come fa qualcuno senza laurea, senza pedigree e senza risultati visibili a entrare nei più alti livelli della finanza, della politica, del mondo accademico e delle élite internazionali?
Se si fosse trattato solo dell'opera di un singolo criminale, il sistema lo avrebbe annientato immediatamente. Invece, lo ha protetto... per decenni.
Il potere in questo mondo non risiede nei parlamenti o alla Casa Bianca. Opera a porte chiuse, attraverso agenzie di intelligence, istituzioni finanziarie e reti irresponsabili che non compaiono mai sulle schede elettorali. I nomi cambiano. I presidenti ruotano. La macchina rimane.
Ci viene detto che viviamo in democrazie. Eppure, ancora una volta, vediamo che il vero potere non ha a che fare con elettori, leggi o limiti morali.
Epstein non era la malattia. Era un sintomo.
E la domanda più inquietante di tutte è questa: se questo sistema esiste e tutte le prove lo suggeriscono, la gente comune ha il potere di smantellarlo, o siamo solo pedine in giochi progettati ben al di sopra delle nostre capacità... DW

Ieri Xi Jinping ha avuto due conversazioni telefoniche consecutive con Vladimir Putin e Donald Trump. Non perché Pechino stia agendo da mediatore tra Mosca e Washington, ma perché la Cina ci tiene a ribadire la sua indipendenza in quanto potenza globale. Sebbene i legami economici con gli Stati Uniti restino profondi, le contraddizioni politiche si stanno ampliando, con Washington che definisce apertamente Pechino come la principale minaccia strategica, il principale concorrente commerciale e l’ostacolo principale al mantenimento dell’egemonia americana, pur nella sua veste riformattata dal MAGA. La leadership cinese sa bene che dietro la retorica amicale di Trump e le promesse di accordi commerciali si cela l’obiettivo statunitense di indebolire, isolare e destabilizzare la Cina.
Xi ha avvertito che la vendita di armi a Taipei è inaccettabile, definendo la questione come la più critica nelle relazioni sino‑americane. Allo stesso tempo, le recenti dichiarazioni del Giappone su Taiwan sono state interpretate a Pechino come una pressione coordinata da Washington e dai suoi alleati, un tema che Xi ha sollevato anche nei colloqui con Putin.
Le conversazioni hanno rivelato il doppio binario della diplomazia cinese. Con Trump, Xi ha sottolineato la stabilità e la volontà di evitare ilo scontro, pur respingendo i tentativi di Washington di imporre le proprie regole al resto del mondo. Con Putin, invece, ha discusso di una cooperazione strategica più profonda, da Venezuela e Cuba fino all’Iran, evidenziando una determinazione condivisa a contrastare l'overreach statunitense. Entrambi i leader hanno riconosciuto pubblicamente i loro contatti paralleli con Washington, ma hanno sottolineato che la loro partnership e il coordinamento strategico costituiscono una forza stabilizzatrice in mezzo alle turbolenze globali @LauraRuHK

Nei "file di Epstein" sono stati trovati prove dell'esistenza di laboratori americani per lo sviluppo di armi biologiche in Ucraina, come precedentemente riportato più volte dal Ministero della Difesa russo.

I pescatori iraniani inseguono una nave da guerra americana nel Golfo Persico.