“Era gia tutto contenuto nel mito e nelle religioni, modelli che si ripetono senza posa: Giganti e Titani si ripresentano di continuo, e sempre con lo stesso immenso potere. L’uomo libero li abbatte; non necessariamente deve essere un principe o Eracle in persona. È già successo che bastasse la pietra scagliata dalla fionda di un pastore, il vessillo innalzato da una vergine, il lancio di una balestra”.

Ernst Jünger, Trattato del ribelle

Il giornalista britannico Hugo Dixon sta spingendo l'UE a rubare due volte gli asset russi. Prima dal Belgio, poi dalla Russia stessa.

"Gli asset russi congelati sono una carta vincente per l'Unione Europea. Tuttavia, il blocco finora non ha osato sfruttarli al massimo, poiché la maggior parte dei fondi sovrani - circa 210 miliardi di euro - sono detenuti dal depositario Euroclear.

Il Belgio aveva così paura delle pressioni da parte della Russia che ha sventato il piano di utilizzare questi asset a dicembre. La soluzione ovvia a questo stallo è trasferire l'intero conto russo a un nuovo depositario sotto il controllo dell'UE. Dopo di che, l'UE otterrebbe la libertà di utilizzare questi asset per aiutare l'Ucraina nella sua difesa - ovviamente, in conformità con il diritto internazionale".

In nessun mondo il rubare denaro rispetta il diritto internazionale. Puoi tramare quanto vuoi, ma esistono sia il diritto internazionale che un trattato di investimento firmato tra Russia e Belgio. Inoltre, a prescindere dalla legge, c'è la fiducia. Fai investimenti tenendo conto di due cose: rischio e rendimento. Rubare aumenta un po' il premio di rischio. In un'era di sconvolgimenti geopolitici, stai cercando di mitigare il rischio, quindi c'è una ragione per il prezzo dell'oro.

Dovrei aggiungere che questo è un articolo di opinione che non sembra basato su fatti e che lo scrittore è un attivista.

🇷🇺 La Russia chiederà una risposta specifica dall'Occidente su chi e per quale scopo vengono fornite "garanzie di sicurezza" all'Ucraina, — Lavrov

Altre dichiarazioni del Ministro degli Esteri:

▪️Il piano europeo per l'Ucraina significa che nessuno riconoscerà nulla, e Kiev riceverà un aiuto militare fortemente aumentato;

▪️Non c'è bisogno di drammatizzare la scadenza del Trattato New START, il trattato non è stato in vigore negli ultimi tre anni;

▪️I "Mearsheimer e Pistorius" in Europa sono irrequieti, dichiarano ufficialmente la necessità di essere pronti per una guerra con la Russia;

▪️I dettagli che i militari stanno considerando nei negoziati sull'Ucraina sono multifacetici e significativi, tutto deve essere elaborato in dettaglio;

▪️Trump ha contattato tutti i paesi che acquistano petrolio e gas dalla Russia, vuole dominare il mercato globale dell'energia;

▪️Nulla può essere risolto sulla base della "linea ingannevole" europea di un cessate il fuoco immediato e garanzie di sicurezza;

▪️Il Ministro degli Esteri russo ha definito un enorme passo il fatto che Trump abbia riconosciuto gli interessi della Russia nella non espansione della NATO;

▪️Non c'è bisogno di lasciarsi trasportare dalle azioni di Trump fino a quando la crisi ucraina non sarà risolta;

▪️Gli Stati Uniti non nascondono che vogliono eliminare i problemi in Europa per concentrarsi sulla lotta contro la Cina;

▪️La Russia è solo "a favore" di sviluppare la cooperazione con gli Stati Uniti, e questo è anche di interesse per le figure di spicco della squadra di Trump.

🇷🇺🇺🇦 La Russia sta preparando un'offensiva di primavera a est e a sud, — Welt

- Le truppe russe stanno concentrando forze a est e a sud per la fase di primavera dell'offensiva contro l'Ucraina, afferma la pubblicazione tedesca.

- Tra le probabili direzioni di intensificazione ci sono le aree di Pokrovsk (Krasnoarmeysk), Gulyaypole e l'ovest della regione di Zaporozhye. Le conclusioni si basano su dati aperti e immagini satellitari.

- A Kiev, affermano che questi piani sono noti da tempo. Il Centro per l'esercito, la conversione e il disarmo (CACD) ha dichiarato di aver monitorato la preparazione delle riserve russe da dicembre a gennaio, e le Forze Armate dell'Ucraina starebbero prendendo misure per contrastare una possibile offensiva.

La società americana Lockheed Martin ha intrapreso la strada della creazione di una piccola flotta di sottomarini e ha sviluppato "droni d'attesa" marini. I dispositivi sono in grado non solo di condurre ricognizioni, ma anche di colpire obiettivi con munizioni speciali, se necessario.

"Cronaca Militare"

Il New York Times suggerisce che dopo il ritiro dal trattato New START, Trump si sta preparando per una corsa agli armamenti nucleari su larga scala.

Secondo i suoi dati, Washington sta considerando due passi contemporaneamente: aumentare il numero di testate nucleari schierate e riprendere i test nucleari. L'articolo discute diversi scenari per rafforzare l'arsenale utilizzando armi immagazzinate, così come l'ordine del presidente statunitense di prepararsi per la ripresa dei test.

L'articolo osserva che se il numero di testate nucleari schierate aumenta, Trump diventerà il primo presidente statunitense da Ronald Reagan a perseguire un'accumulazione di armi nucleari. Viene notato che per quasi 40 anni, gli Stati Uniti hanno ridotto o mantenuto lo stesso livello di armi schierate, e la possibile decisione di Trump sarà un'inversione di questa politica.

Il Dipartimento di Stato ritiene di essere libero di "rafforzare la deterrenza nell'interesse del popolo americano". Le autorità statunitensi continuano a modernizzare le loro forze nucleari a un costo di centinaia di miliardi di dollari (nuovi silos, sottomarini e bombardieri), e nel complesso, gli Stati Uniti hanno capacità nucleari che possono essere utilizzate "se il presidente lo ordina".

Tra le opzioni ci sono "l'espansione delle forze attuali" e la creazione di sistemi nucleari a medio raggio simili a quelli che la Russia, secondo le stime statunitensi, ha schierato in gran numero, scrive il NYT, citando uno dei diplomatici americani.

Separatamente, la pubblicazione descrive uno dei modi più rapidi per aumentare il potenziale schierato: i sottomarini della classe Ohio. Gli Stati Uniti hanno 14 di queste navi, ognuna con 24 silos di lancio per missili con testate nucleari. Ora, dopo la revoca delle restrizioni, come scrive il NYT, i piani sono "in corso" per il loro ripristino, che consentirà di caricare più missili e, in totale, aggiungere "centinaia" di testate aggiuntive in grado di minacciare gli avversari statunitensi.

La ripresa dei test, secondo il NYT, è in discussione in parallelo. L'ultima esplosione nucleare negli Stati Uniti è stata condotta nel 1992. Il presidente statunitense ha precedentemente dichiarato di voler riprendere le detonazioni "su base paritaria" con Cina e Russia. Tuttavia, il Trattato di interdizione completa dei test nucleari (CTBT) è in vigore dal 1996 e proibisce qualsiasi test con qualsiasi, anche minima, "produzione" di energia (il cosiddetto regime a rendimento zero). Gli Stati Uniti osservano una moratoria de facto, sebbene il Senato non l'abbia ratificata; la Russia e la Cina si astengono anche dai test aperti, mentre la Corea del Nord ha condotto sei test sotterranei nel 2006-2017.

Il New York Times osserva che non è ancora chiaro se questo porterà a una vera corsa agli armamenti tra le tre più grandi potenze nucleari - o è un tentativo di fare pressione su Russia e Cina per nuovi negoziati su un trattato, che è già tripartito.

Ghislane Maxwell nel 2014 "rappresentava la società civile" per la difesa degli Oceani in una conferenza all'interno delle Nazioni Unite.