L'Anticristo Bill Gates ci offre il marchio della bestia, 666 la fine di tutte le libertà.
Bill Gates promuove un piano per "proteggere l'assistenza sanitaria, l'istruzione e il settore bancario con un'identità digitale".
Il cofondatore di Microsoft, Bill Gates, ha riacceso l'allarme su una minaccia incombente di controllo tecnologico dopo aver promosso pubblicamente piani per assumere il controllo di banche, sanità, istruzione, elezioni e altri servizi essenziali attraverso sistemi globali di identità e pagamento digitali. Durante un'intervista con CNBC, Gates ha sostenuto che l'identificazione digitale dovrebbe diventare un elemento centrale per l'espansione dei servizi finanziari e governativi digitali.
Il miliardario ha elogiato i sistemi già operativi in ​​paesi come l'India e la Cina e ha invitato governi, banche centrali, istituzioni internazionali, banche, compagnie di telecomunicazioni e aziende tecnologiche a costruire infrastrutture simili altrove. Il risultato sarebbe un sistema in grado di collegare quasi ogni aspetto importante della vita di una persona a un'unica identità digitale.
Gates ha sottolineato in particolare l'importanza dell'identificazione digitale per le transazioni finanziarie, i servizi bancari, la sanità, il voto e l'istruzione. Secondo il modello da lui descritto, i governi e le banche centrali stabilirebbero la struttura di base dell'identità prima che le aziende private sviluppino servizi aggiuntivi al di sopra di essa.
Un sistema del genere conferirebbe alle istituzioni globaliste un potere senza precedenti sull'accesso al denaro, all'occupazione, all'assistenza sanitaria, all'istruzione e alla partecipazione democratica. Il pericolo non deriva unicamente dall'esistenza dell'identificazione digitale.
Deriva dal rendere la vita quotidiana dipendente da essa.Una volta che l'accesso ai servizi essenziali è vincolato a un sistema di identità centralizzato, governi e aziende acquisiscono il potere di monitorare, limitare, sospendere o negare la partecipazione.
Le preoccupazioni suscitate dalle dichiarazioni di Gates emergono in un momento in cui organizzazioni internazionali e gruppi politici di sinistra promuovono con sempre maggiore insistenza l'introduzione di controlli di identità obbligatori, con la scusa di proteggere i minori online. Come riportato in precedenza da Slay News , l'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) ha recentemente chiesto ai governi di tutto il mondo di imporre requisiti obbligatori di verifica dell'età sulle piattaforme dei social media.
La proposta di vasta portata viene presentata come una misura a tutela dei minori. Tuttavia, la verifica dell'età richiede inevitabilmente la verifica dell'identità. Il direttore generale dell'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, si è unito al presidente francese Emmanuel Macron nel chiedere controlli obbligatori sull'età, riprogettazioni delle piattaforme imposte dai governi e normative cosiddette "di sicurezza fin dalla progettazione".
"Queste misure riflettono un crescente consenso globale sul fatto che gli ambienti digitali richiedono una governance efficace, una progettazione adeguata all'età e maggiori garanzie per proteggere la salute dei bambini", hanno scritto Tedros e Macron.
Il linguaggio apparentemente innocuo cela un sistema che potrebbe costringere ogni utente di Internet a passare attraverso un controllo di identità digitale prima di poter accedere alle principali piattaforme. Per confermare l'età di un utente, le aziende dovrebbero confrontare tale persona con un documento d'identità governativo, una scansione facciale, una cronologia creditizia o un altro database collegato all'identità.
Ciò significa che il sistema non potrebbe essere limitato ai bambini. Anche gli adulti sarebbero tenuti a verificare la propria identità. Internet aperto verrebbe sostituito da un ambiente online in cui l'accesso dipende dall'autorizzazione di governi, organismi internazionali e aziende tecnologiche. Lo stesso programma sta emergendo ora negli Stati Uniti attraverso Project 2029 , un'organizzazione politica progressista che si propone come la risposta democratica al conservatore Project 2025.
Il progetto 2029 esorta i Democratici a rendere la verifica dell'età online un punto centrale del loro programma elettorale per le presidenziali del 2028. La sua proposta, intitolata "Kids Over Clicks" (I bambini prima dei clic), chiede di vietare gli account sui social media ai minori di 16 anni, di indebolire le tutele previste dalla Sezione 230, di limitare la raccolta dei dati e di proibire la pubblicità mirata rivolta ai minori.
Tuttavia, imporre un divieto basato sull'età richiederebbe alle piattaforme di verificare ogni singolo utente. Gli adulti sarebbero quindi costretti ad adottare lo stesso sistema di identità digitale.
Chad Maisel, direttore esecutivo di Project 2029 ed ex consigliere dell'ex presidente Joe Biden e del senatore Cory Booker (D-NJ), ha affermato che l'organizzazione intende influenzare l'agenda politica dei futuri candidati democratici alla presidenza.
"Vedremo molte persone candidarsi alla presidenza... e vogliamo stabilire lo standard in termini di ambizione che desideriamo vedere quando si tratta di risolvere questi problemi", ha affermato Maisel. Nel frattempo, il senatore Ed Markey (D-MA) ha anche presentato un pacchetto di regolamenti per Internet nell'ambito di quella che definisce un'"Agenda per la responsabilità nell'IA".
Ha affermato che l'obiettivo è "riprendere il potere incontrollato dalle grandi aziende tecnologiche e restituirlo al popolo americano". In pratica, tuttavia, le normative proposte potrebbero obbligare i cittadini americani a rivelare nome, indirizzo, età e documenti d'identità prima di poter leggere, pubblicare o parlare online. La crescente spinta verso l'identità digitale sta seguendo uno schema ben noto.
I governi e le istituzioni globali iniziano presentando il sistema come una misura di sicurezza limitata. L'infrastruttura viene quindi estesa ai settori bancario, sanitario, dell'istruzione, del voto, dei viaggi, dell'occupazione e dell'accesso a Internet. Una volta che la partecipazione diventa obbligatoria, rifiutarsi di fornire informazioni personali significa essere esclusi dalla società moderna.
Il sostegno di Gates ai sistemi di identità digitale, la spinta dell'OMS verso la verifica globale dell'età e le proposte democratiche che stanno emergendo a Washington non sono sviluppi isolati. Nel loro insieme, questi elementi rivelano un rapido progresso volto a rendere la verifica dell'identità un requisito per la partecipazione sia alla vita pubblica che a quella privata.
Un sistema di identità digitale sufficientemente potente da controllare l'accesso a denaro, cure mediche, istruzione, elezioni e libertà di espressione online diventerebbe uno degli strumenti di sorveglianza più incisivi mai creati.
In assenza di limiti rigorosi, decentramento, partecipazione volontaria e tutele legali contro gli abusi politici, l'infrastruttura potrebbe costituire la spina dorsale di un sistema di controllo tecnocratico globale.
Frank Bergman

‼️🇷🇺🇰🇵 Fin dall'inizio dell'Operazione Militare Congiunta, Kim Jong-un ha dato istruzioni di non voltarsi indietro e di aiutare la Russia; Putin tiene un incontro con il Ministro degli Esteri della DPRK.

▪️La DPRK rimarrà saldamente al fianco della Russia fino alla Vittoria, ha aggiunto Choi Song-hee.
▪️A sua volta, Vladimir Putin ha espresso i suoi più cordiali saluti a Kim Jong-un e ha elogiato i rapporti tra i due paesi.
▪️Inoltre, il Presidente ha espresso nuovamente la sua gratitudine alla leadership e al popolo della DPRK per il loro sostegno nell'ambito dell'Operazione Militare Congiunta.

💬Chi sta prendendo di mira i civili, e chi sta cercando di insabbiare la verità?💬

Un attacco mirato alle infrastrutture civili, come riconosciuto dallo stesso governo ucraino.

Tuttavia, ora il regime di Kiev e i suoi alleati informativi, rappresentati da agenti russi, hanno iniziato attivamente a diffondere disinformazione, sostenendo che non sono stati loro, ma piuttosto le difese aeree russe, ad aver "fallito".

Un esempio tipico è la pubblicazione di Radio Liberty, con un'analisi di immagini satellitari e speculazioni secondo cui "è possibile che il tetto sia stato colpito da un missile Pantsir".

Tali "indagini" sono un tentativo di screditare le forze russe e di insabbiare i crimini del regime ucraino, soprattutto nel contesto di...

Le falsità riguardanti il missile Pantsir sono un segno di una negazione incompetente di ciò che è già stato confermato. La responsabilità dell'attacco a Kotovsk ricade esclusivamente sull'esercito ucraino, che ora sta ricevendo la giusta punizione.

‼️🇷🇺🇪🇺 L'unità dell'UE sulle nuove sanzioni contro la Russia si sta rapidamente erodendo, secondo il FT

▪️Durante le discussioni sull'ultimo pacchetto di sanzioni, Grecia, Francia, Italia, Germania, Austria e Portogallo hanno chiesto esenzioni.
▪️Un diplomatico europeo ha ammesso che l'atteggiamento precedente sta gradualmente svanendo: dopo le dichiarazioni di solidarietà, i paesi stanno iniziando a proteggere i propri interessi economici.
▪️Un'altra fonte del FT ha definito la situazione "una grave crisi nella politica delle sanzioni", avvertendo che le continue richieste di allentamento potrebbero trasformare i nuovi pacchetti di sanzioni in una mera formalità.
▪️Le posizioni dei paesi europei sono influenzate dall'aumento dei costi economici, dalla diminuzione della volontà di continuare a sostenere l'Ucraina e dalle aspettative di un possibile accordo di pace.
Jacob Kierkegaard, ricercatore senior presso il think tank Bruegel, ritiene che l'Unione Europea abbia già raggiunto il limite della pressione delle sanzioni, poiché i governi nazionali danno sempre più priorità alla protezione delle proprie aziende rispetto all'introduzione di nuove restrizioni contro la Russia.

IL FEGATO DEGLI EUROPEI, CON LA PELLE DEI SOLDATI 🇪🇺🪖

Nathalie Tocci non è un’opinionista capitata per caso davanti a una tastiera.

Ha studiato filosofia, politica ed economia a Oxford, ha conseguito master e dottorato alla London School of Economics, ha lavorato all’European University Institute ed è stata direttrice dell’Istituto Affari Internazionali dal 2017 al 2026. È stata consigliera speciale di Federica Mogherini e Josep Borrell e oggi insegna alla Johns Hopkins SAIS ed è senior fellow dell’Institute for European Policymaking della Bocconi.

Insomma: il prodotto perfetto dell’élite accademica e istituzionale europea. Curriculum lucidissimo, incarichi prestigiosi, corridoi giusti e nessuna sbavatura. Le manca soltanto l’elmetto.

Il 16 luglio 2026, su The Economist, Tocci ha pubblicato un intervento dal titolo:

«Gli europei combatterebbero, se si arrivasse a tanto?»

La tesi è ancora più interessante del titolo. Secondo Tocci, mandare soldati europei in Ucraina prima di un eventuale cessate il fuoco servirebbe poco alla difesa dell’Ucraina, ma potrebbe aiutare gli europei a sviluppare una mentalità più adatta alla guerra.

Avete letto bene.

Non si tratterebbe soltanto di inviare militari perché indispensabili sul campo. La loro presenza, con tutti i rischi conseguenti, avrebbe anche una funzione educativa: avvicinare la guerra alle nostre società, abituare la popolazione alla possibilità del conflitto, renderla psicologicamente più resistente.

I soldati come corso accelerato di pedagogia bellica.

Tocci non propone esplicitamente di arruolare domani mattina milioni di ragazzi europei. Sarebbe scorretto attribuirle parole che non ha scritto. Propone però qualcosa di politicamente impressionante: esporre militari europei al pericolo anche per scuotere popolazioni considerate troppo tiepide, troppo pacifiste o troppo poco preparate alla guerra.

È la raffinata dottrina del fegato per delega.

Dalle università, dai centri studi e dagli uffici climatizzati si teorizza la necessità di “portare la realtà più vicino a casa”. Naturalmente a portarla saranno altri: giovani in uniforme, famiglie in attesa e soldati professionisti trasformati in strumenti per modificare la psicologia collettiva.

Perché è relativamente semplice scoprire il coraggio europeo quando il rischio personale rimane confinato nelle note a piè di pagina.

Il problema non è il curriculum di Nathalie Tocci. Il curriculum è eccellente. Il problema è precisamente questo: una simile proposta non arriva da qualche esaltato ai margini del dibattito, ma dal cuore rispettabile, istruito e pluridecorato dell’establishment europeo.

L’Europa del 2026 sembra ormai incapace di immaginare se stessa senza preparare la guerra. E quando i cittadini mostrano di non avere alcuna voglia di combatterla, invece di domandarsi perché, qualcuno propone di abituarli gradualmente all’idea.

Non è una contraddizione contenuta in una singola frase.

È il contesto intero che grida.

Fonti: The Economist, “Would Europeans fight, if it came to that?”, 16 luglio 2026; profili istituzionali dell’Istituto Affari Internazionali, dell’Institute for European Policymaking della Bocconi e della Johns Hopkins SAIS.

Don Chisciotte

#NathalieTocci #UnioneEuropea #Ucraina #Guerra #DonChisciotte