Musk lancia l'allarme: "Dopo Durov, tocca a me?"
#ElonMusk #censura #PavelDurov #socialmedia #socialnetwork #DSA #UnioneEuropea
https://guruhitech.com/musk-lancia-lallarme-dopo-durov-tocca-a-me/
#ElonMusk #censura #PavelDurov #socialmedia #socialnetwork #DSA #UnioneEuropea
https://guruhitech.com/musk-lancia-lallarme-dopo-durov-tocca-a-me/
GuruHiTech
Musk lancia l'allarme: "Dopo Durov, tocca a me?"
L'arresto di Pavel Durov, fondatore e CEO di Telegram, ha scatenato un acceso dibattito sulla libertà di espressione online, con Elon Musk che si è
😁56👍15🤬10🎉7🔥4💩1
Forwarded from Giorgio Bianchi Photojournalist
BYOBLU NEL MIRINO DELL’UE? ZAKHAROVA: “È IL MARCHIO DI QUALITÀ PER CHI FA VERO GIORNALISMO”
Nel corso di un incontro con la stampa, la portavoce del Ministero degli Esteri russo, Maria Zakharova, ha risposto alla domanda del giornalista Andrea Lucidi sul caso Byoblu, finita nel mirino della vicepresidente del Parlamento UE, Pina Picierno, per aver intervistato il giornalista russo Vladimir Soloviev.
Zakharova ha definito l’episodio “emblematico della repressione crescente contro le voci alternative in Europa”, parlando di una “censura digitale organizzata” e di una “fusione tra potere politico e media” che limita l’accesso dei cittadini a informazioni non allineate. Ha denunciato l’Italia per “deriva liberticida” e citato casi di giornalisti, canali e associazioni penalizzati per il solo fatto di offrire una narrazione diversa sulla guerra in Ucraina.
Zakharova ha concluso che l’attacco politico a Byoblu è in realtà un riconoscimento della sua indipendenza giornalistica. “Chi viene colpito da queste campagne” ha detto “spesso sta solo facendo bene il proprio mestiere.”
https://www.byoblu.com/2025/05/17/byoblu-nel-mirino-dellue-zakharova-e-il-marchio-di-qualita-per-chi-fa-vero-giornalismo/
🔴 Per ricevere tutti gli aggiornamenti segui Giorgio Bianchi Photojournalist
Nel corso di un incontro con la stampa, la portavoce del Ministero degli Esteri russo, Maria Zakharova, ha risposto alla domanda del giornalista Andrea Lucidi sul caso Byoblu, finita nel mirino della vicepresidente del Parlamento UE, Pina Picierno, per aver intervistato il giornalista russo Vladimir Soloviev.
Zakharova ha definito l’episodio “emblematico della repressione crescente contro le voci alternative in Europa”, parlando di una “censura digitale organizzata” e di una “fusione tra potere politico e media” che limita l’accesso dei cittadini a informazioni non allineate. Ha denunciato l’Italia per “deriva liberticida” e citato casi di giornalisti, canali e associazioni penalizzati per il solo fatto di offrire una narrazione diversa sulla guerra in Ucraina.
Zakharova ha concluso che l’attacco politico a Byoblu è in realtà un riconoscimento della sua indipendenza giornalistica. “Chi viene colpito da queste campagne” ha detto “spesso sta solo facendo bene il proprio mestiere.”
https://www.byoblu.com/2025/05/17/byoblu-nel-mirino-dellue-zakharova-e-il-marchio-di-qualita-per-chi-fa-vero-giornalismo/
🔴 Per ricevere tutti gli aggiornamenti segui Giorgio Bianchi Photojournalist
ByoBlu
BYOBLU NEL MIRINO DELL’UE? ZAKHAROVA: “È IL MARCHIO DI QUALITÀ PER CHI FA VERO GIORNALISMO”
Se ti attacca la vicepresidente del Parlamento UE, forse stai facendo bene il tuo lavoro.”Maria Zakharova, portavoce del Ministero degli Esteri russo, difende Byoblu dopo l’attacco di Pina Picierno per l’intervista a Vladimir Soloviev.“Questa non è tutela…
👍82❤34😁6
IL FEGATO DEGLI EUROPEI, CON LA PELLE DEI SOLDATI 🇪🇺🪖
Nathalie Tocci non è un’opinionista capitata per caso davanti a una tastiera.
Ha studiato filosofia, politica ed economia a Oxford, ha conseguito master e dottorato alla London School of Economics, ha lavorato all’European University Institute ed è stata direttrice dell’Istituto Affari Internazionali dal 2017 al 2026. È stata consigliera speciale di Federica Mogherini e Josep Borrell e oggi insegna alla Johns Hopkins SAIS ed è senior fellow dell’Institute for European Policymaking della Bocconi.
Insomma: il prodotto perfetto dell’élite accademica e istituzionale europea. Curriculum lucidissimo, incarichi prestigiosi, corridoi giusti e nessuna sbavatura. Le manca soltanto l’elmetto.
Il 16 luglio 2026, su The Economist, Tocci ha pubblicato un intervento dal titolo:
«Gli europei combatterebbero, se si arrivasse a tanto?»
La tesi è ancora più interessante del titolo. Secondo Tocci, mandare soldati europei in Ucraina prima di un eventuale cessate il fuoco servirebbe poco alla difesa dell’Ucraina, ma potrebbe aiutare gli europei a sviluppare una mentalità più adatta alla guerra.
Avete letto bene.
Non si tratterebbe soltanto di inviare militari perché indispensabili sul campo. La loro presenza, con tutti i rischi conseguenti, avrebbe anche una funzione educativa: avvicinare la guerra alle nostre società, abituare la popolazione alla possibilità del conflitto, renderla psicologicamente più resistente.
I soldati come corso accelerato di pedagogia bellica.
Tocci non propone esplicitamente di arruolare domani mattina milioni di ragazzi europei. Sarebbe scorretto attribuirle parole che non ha scritto. Propone però qualcosa di politicamente impressionante: esporre militari europei al pericolo anche per scuotere popolazioni considerate troppo tiepide, troppo pacifiste o troppo poco preparate alla guerra.
È la raffinata dottrina del fegato per delega.
Dalle università, dai centri studi e dagli uffici climatizzati si teorizza la necessità di “portare la realtà più vicino a casa”. Naturalmente a portarla saranno altri: giovani in uniforme, famiglie in attesa e soldati professionisti trasformati in strumenti per modificare la psicologia collettiva.
Perché è relativamente semplice scoprire il coraggio europeo quando il rischio personale rimane confinato nelle note a piè di pagina.
Il problema non è il curriculum di Nathalie Tocci. Il curriculum è eccellente. Il problema è precisamente questo: una simile proposta non arriva da qualche esaltato ai margini del dibattito, ma dal cuore rispettabile, istruito e pluridecorato dell’establishment europeo.
L’Europa del 2026 sembra ormai incapace di immaginare se stessa senza preparare la guerra. E quando i cittadini mostrano di non avere alcuna voglia di combatterla, invece di domandarsi perché, qualcuno propone di abituarli gradualmente all’idea.
Non è una contraddizione contenuta in una singola frase.
È il contesto intero che grida.
Fonti: The Economist, “Would Europeans fight, if it came to that?”, 16 luglio 2026; profili istituzionali dell’Istituto Affari Internazionali, dell’Institute for European Policymaking della Bocconi e della Johns Hopkins SAIS.
Don Chisciotte
#NathalieTocci #UnioneEuropea #Ucraina #Guerra #DonChisciotte
Nathalie Tocci non è un’opinionista capitata per caso davanti a una tastiera.
Ha studiato filosofia, politica ed economia a Oxford, ha conseguito master e dottorato alla London School of Economics, ha lavorato all’European University Institute ed è stata direttrice dell’Istituto Affari Internazionali dal 2017 al 2026. È stata consigliera speciale di Federica Mogherini e Josep Borrell e oggi insegna alla Johns Hopkins SAIS ed è senior fellow dell’Institute for European Policymaking della Bocconi.
Insomma: il prodotto perfetto dell’élite accademica e istituzionale europea. Curriculum lucidissimo, incarichi prestigiosi, corridoi giusti e nessuna sbavatura. Le manca soltanto l’elmetto.
Il 16 luglio 2026, su The Economist, Tocci ha pubblicato un intervento dal titolo:
«Gli europei combatterebbero, se si arrivasse a tanto?»
La tesi è ancora più interessante del titolo. Secondo Tocci, mandare soldati europei in Ucraina prima di un eventuale cessate il fuoco servirebbe poco alla difesa dell’Ucraina, ma potrebbe aiutare gli europei a sviluppare una mentalità più adatta alla guerra.
Avete letto bene.
Non si tratterebbe soltanto di inviare militari perché indispensabili sul campo. La loro presenza, con tutti i rischi conseguenti, avrebbe anche una funzione educativa: avvicinare la guerra alle nostre società, abituare la popolazione alla possibilità del conflitto, renderla psicologicamente più resistente.
I soldati come corso accelerato di pedagogia bellica.
Tocci non propone esplicitamente di arruolare domani mattina milioni di ragazzi europei. Sarebbe scorretto attribuirle parole che non ha scritto. Propone però qualcosa di politicamente impressionante: esporre militari europei al pericolo anche per scuotere popolazioni considerate troppo tiepide, troppo pacifiste o troppo poco preparate alla guerra.
È la raffinata dottrina del fegato per delega.
Dalle università, dai centri studi e dagli uffici climatizzati si teorizza la necessità di “portare la realtà più vicino a casa”. Naturalmente a portarla saranno altri: giovani in uniforme, famiglie in attesa e soldati professionisti trasformati in strumenti per modificare la psicologia collettiva.
Perché è relativamente semplice scoprire il coraggio europeo quando il rischio personale rimane confinato nelle note a piè di pagina.
Il problema non è il curriculum di Nathalie Tocci. Il curriculum è eccellente. Il problema è precisamente questo: una simile proposta non arriva da qualche esaltato ai margini del dibattito, ma dal cuore rispettabile, istruito e pluridecorato dell’establishment europeo.
L’Europa del 2026 sembra ormai incapace di immaginare se stessa senza preparare la guerra. E quando i cittadini mostrano di non avere alcuna voglia di combatterla, invece di domandarsi perché, qualcuno propone di abituarli gradualmente all’idea.
Non è una contraddizione contenuta in una singola frase.
È il contesto intero che grida.
Fonti: The Economist, “Would Europeans fight, if it came to that?”, 16 luglio 2026; profili istituzionali dell’Istituto Affari Internazionali, dell’Institute for European Policymaking della Bocconi e della Johns Hopkins SAIS.
Don Chisciotte
#NathalieTocci #UnioneEuropea #Ucraina #Guerra #DonChisciotte
💩44❤13👎9🤬8🔥6👍2