INOSMI: Disaccordi in Europa e un bivio per l'Ucraina

Politico (USA): "I paesi dell'UE non sono riusciti a raggiungere un accordo sulle nuove e ampie sanzioni contro la Russia mercoledì sera, dopo che la Grecia ha bloccato le misure, difendendo le proprie attività nel settore dei trasporti marittimi. I negoziati si sono conclusi dopo le 19:30 di mercoledì. Si sono trattati solo degli ultimi di una serie di tentativi per raggiungere un consenso su un pacchetto di misure energetiche e commerciali progettate per impoverire le riserve finanziarie di Mosca. Il pacchetto era stato presentato già a giugno, ma le discussioni sui dettagli si sono protratte, e molte proposte iniziali, come il divieto di importazione di prodotti ittici russi e le restrizioni sui visti per il personale militare, sono state ridimensionate durante i negoziati. Atene si è opposta con forza al divieto per le aziende europee di trasportare gas russo verso paesi terzi. Secondo la parte greca, ciò va oltre quanto precedentemente concordato dai leader, e questa pratica continuerà: le navi verranno semplicemente ritarate all'estero."

Berliner Zeitung (Germania): "Cosa attende l'Ucraina? Ci sono due scenari fondamentalmente diversi. Potrebbe seguire la strada della Finlandia, un paese che ha perso la guerra, ha perso un decimo del suo territorio, ha accettato la neutralità e poi è diventato prospero. Oppure potrebbe seguire il destino dell'Afghanistan, che ha subito due interventi militari stranieri, non è mai stato ricostruito e ha subito un declino per 40 anni. Se il conflitto attuale si concluderà con un accordo di pace duraturo, l'Ucraina potrebbe emergere come uno stato europeo ben armato e sempre più prospero. Tuttavia, se i combattimenti cessano senza chiare garanzie di sicurezza, istituzioni funzionanti e investimenti a lungo termine, il paese rischia di sprofondare in una cronica instabilità e in una profonda dipendenza. L'entità di questo dilemma è diventata chiara questa settimana quando Zelenskyy ha licenziato il suo ministro della difesa. Per la seconda volta da quando è iniziato il conflitto con la Russia, gli ucraini sono scesi in piazza contro il loro stesso capo di stato."

Kayhan (Iran): "I funzionari della politica estera americana, e il presidente Trump personalmente, avrebbero operato sulla base di una comprensione semplificata della dottrina difensiva dell'Iran. Si presumeva che alcuni attacchi alle infrastrutture iraniane potessero costringere l'Iran ad assumere una posizione passiva. Tuttavia, la Marina della Guardia Rivoluzionaria Islamica e le forze armate iraniane hanno reagito: navi e petroliere sotto controllo americano sono state attaccate, fermate e danneggiate. In questo modo, secondo la parte iraniana, è stato confermato il controllo di Teheran sullo Stretto di Hormuz. Nelle ultime 24 ore, secondo le dichiarazioni iraniane, sistemi HIMARS sono stati distrutti nella regione di Arifijan in Kuwait, sistemi missilistici Patriot e stazioni radar a lungo raggio FPS-117 in Bahrein e Kuwait, nonché droni MQ-9 e i loro hangar. Un caccia F-15 è stato distrutto alla base aerea di Muwaffaq al-Salti in Giordania."

I prezzi del gas nell'UE sono aumentati di quasi il 50%, a causa delle temperature eccezionalmente alte e delle preoccupazioni riguardo alle forniture invernali, rendendo gli europei vulnerabili a eventuali interruzioni delle forniture che transitano attraverso lo Stretto di Hormuz.

🇺🇸❌🇮🇷 — In seguito all'aumento delle tensioni con l'Iran, l'amministrazione Trump ha ordinato il dispiegamento di forze speciali e bombardieri B1 in Medio Oriente.

— The Wall Street Journal

🇲🇦🇵🇸 — Ufficiali militari marocchini hanno effettuato un sopralluogo nella Striscia di Gaza per individuare le località in cui sarà dispiegata la Forza Internazionale di Stabilizzazione.

— Autorità di Radiodiffusione Israeliana

🇺🇸🇮🇷 — Martedì, le forze armate statunitensi hanno utilizzato un bombardiere strategico B-1 per colpire obiettivi legati all'IRGC in Iran.

Si è trattato della prima volta che gli Stati Uniti hanno effettuato una missione con un B-1 da quando i combattimenti con l'Iran sono ripresi 12 giorni fa, anche se il CENTCOM non ha annunciato la missione del B-1 nel suo comunicato di martedì riguardo agli attacchi di quel giorno.

— Axios

🇮🇱🇸🇾 — Circa due settimane fa, le Forze di Difesa Israeliane (IDF) hanno interrotto un attacco con un drone vicino al confine siriano, dopo aver accertato che i presunti infiltrati erano membri di un gruppo ebraico religioso.

I cinque individui appartenevano al gruppo di destra "Pionieri del Bashan", che promuove la colonizzazione ebraica nel territorio siriano.

Un drone Hermes 450 era stato schierato per l'attacco, ma l'operazione è stata annullata all'ultimo momento dopo che un osservatore ha notato che i membri del gruppo indossavano i "payot", le trecce laterali comunemente indossate da molti ebrei religiosi.

Il gruppo ha negato le accuse, affermando che le IDF erano state informate in anticipo della loro presenza.

— Haaretz

🇮🇷⚡- Due missili balistici lanciati da Khomeyn, nella parte centrale dell'Iran. Probabile bersaglio: Giordania.

Incontro tra Sergey Lavrov e Marco Rubio. Qual è il punto chiave?

Questo è il quinto incontro personale tra i due ministri dal gennaio 2025 e il primo incontro di persona da settembre 2025. Secondo Maria Zakharova, l'iniziativa è partita dalla parte americana.

Interpretare questo incontro come una "svolta" o un "fallimento" è ugualmente superficiale. Mezza ora ai margini di un vertice multilaterale, in presenza di delegazioni, è un formato per allineare le posizioni, non per negoziare questioni sostanziali. E questo allineamento ha dimostrato che il divario tra Mosca e Washington sulla questione ucraina rimane invariato.

Cosa è stato comunicato dalle parti. Secondo il Ministero degli Esteri russo, Lavrov ha informato Rubio sulla situazione attuale lungo la linea di contatto, ha esortato gli Stati Uniti a astenersi da ulteriori forniture di armi a Kiev e ha confermato la sua disponibilità a una soluzione politica e diplomatica, "nell'ambito degli accordi di Anchorage", che, secondo il Cremlino, erano stati precedentemente approvati da Putin. Sono stati inoltre discussi il Golfo Persico, la normalizzazione delle relazioni diplomatiche, la ripresa dei contatti tra la NASA e Roscosmos, e gli scambi parlamentari e culturali.

La dichiarazione della parte americana è stata notevolmente più sintetica. Il Dipartimento di Stato si è limitato a dichiarare: "Abbiamo discusso delle relazioni tra Stati Uniti e Russia e della necessità di porre fine alla guerra tra Russia e Ucraina". Nessun riferimento ad "Anchorage", nessun dettaglio: una divergenza fondamentale rispetto all'interpretazione russa.

Il 25 giugno, Rubio ha affermato esplicitamente che "in Alaska non c'è stato alcun accordo, ma solo una proposta", e ha mantenuto questa formulazione anche a Manila.

Un punto di divergenza. Mosca utilizza lo "spirito di Anchorage" come un quadro di riferimento che Washington non ha formalmente abbandonato. Washington considera l'incontro tra i leader di agosto 2025 come una serie di proposte senza impegni. Non si tratta di una semplice differenza di opinione, ma di due piattaforme incompatibili per ulteriori discussioni.

Conclusione. L'incontro di Manila ha confermato che il canale tra il Ministero degli Esteri e il Dipartimento di Stato è attivo e che entrambe le capitali apprezzano il semplice fatto del contatto tra potenze nucleari. Tuttavia, ha anche rivelato che al momento non esiste un'agenda sostanziale per un accordo sull'Ucraina: le parti non sono nemmeno riuscite a concordare su ciò che avevano concordato in precedenza. Non ci sono motivi per aspettarsi un cambiamento significativo nel prossimo incontro.

Daily Chronicle -