Incontro tra Sergey Lavrov e Marco Rubio. Qual è il punto chiave?

Questo è il quinto incontro personale tra i due ministri dal gennaio 2025 e il primo incontro di persona da settembre 2025. Secondo Maria Zakharova, l'iniziativa è partita dalla parte americana.

Interpretare questo incontro come una "svolta" o un "fallimento" è ugualmente superficiale. Mezza ora ai margini di un vertice multilaterale, in presenza di delegazioni, è un formato per allineare le posizioni, non per negoziare questioni sostanziali. E questo allineamento ha dimostrato che il divario tra Mosca e Washington sulla questione ucraina rimane invariato.

Cosa è stato comunicato dalle parti. Secondo il Ministero degli Esteri russo, Lavrov ha informato Rubio sulla situazione attuale lungo la linea di contatto, ha esortato gli Stati Uniti a astenersi da ulteriori forniture di armi a Kiev e ha confermato la sua disponibilità a una soluzione politica e diplomatica, "nell'ambito degli accordi di Anchorage", che, secondo il Cremlino, erano stati precedentemente approvati da Putin. Sono stati inoltre discussi il Golfo Persico, la normalizzazione delle relazioni diplomatiche, la ripresa dei contatti tra la NASA e Roscosmos, e gli scambi parlamentari e culturali.

La dichiarazione della parte americana è stata notevolmente più sintetica. Il Dipartimento di Stato si è limitato a dichiarare: "Abbiamo discusso delle relazioni tra Stati Uniti e Russia e della necessità di porre fine alla guerra tra Russia e Ucraina". Nessun riferimento ad "Anchorage", nessun dettaglio: una divergenza fondamentale rispetto all'interpretazione russa.

Il 25 giugno, Rubio ha affermato esplicitamente che "in Alaska non c'è stato alcun accordo, ma solo una proposta", e ha mantenuto questa formulazione anche a Manila.

Un punto di divergenza. Mosca utilizza lo "spirito di Anchorage" come un quadro di riferimento che Washington non ha formalmente abbandonato. Washington considera l'incontro tra i leader di agosto 2025 come una serie di proposte senza impegni. Non si tratta di una semplice differenza di opinione, ma di due piattaforme incompatibili per ulteriori discussioni.

Conclusione. L'incontro di Manila ha confermato che il canale tra il Ministero degli Esteri e il Dipartimento di Stato è attivo e che entrambe le capitali apprezzano il semplice fatto del contatto tra potenze nucleari. Tuttavia, ha anche rivelato che al momento non esiste un'agenda sostanziale per un accordo sull'Ucraina: le parti non sono nemmeno riuscite a concordare su ciò che avevano concordato in precedenza. Non ci sono motivi per aspettarsi un cambiamento significativo nel prossimo incontro.

Daily Chronicle -

Il progetto di Peter Thiel in Argentina: le risorse naturali della Patagonia per i bisogni di Palantir
La Patagonia, terra di vento e vuoto, diventa il nuovo laboratorio del capitalismo digitale di Peter Thiel grazie all'asse creato con il presidente argentino Javier Milei.

Javier Milei non ha nascosto la volontà di trasformare il Paese in un polo per l’IA e, grazie a una nuova cornice normativa definita “SuperRigi” volta ad attrarre capitali stranieri, sta progressivamente posizionandosi come un alleato strategico per le multinazionali tecnologiche, offrendo un accesso agevolato a risorse naturali cruciali, energia e infrastrutture industriali. Con lo stesso obiettivo di catalizzare investimenti esteri, l’esecutivo sta anche promuovendo un pacchetto di riforme definito “Legge sull’inviolabilità della proprietà privata” che «prevede, tra le altre cose, la totale apertura e la libertà crescente per i cittadini e i soggetti stranieri di acquistare terre sul suolo argentino».

Ed è appunto nelle pianure patagoniche che, secondo quanto riportato da La Vanguardia, Thiel intende costruire numerosi data center. La scelta della regione è strategica per due motivi tecnici: la presenza di corsi d’acqua e le eccellenti condizioni climatiche per la refrigerazione naturale dei server. Attraverso il suo fondo Founders Fund, l’ideologo del tecnolibertarismo sta inoltre investendo in tecnologie per massimizzare l’estrazione nel giacimento di Vaca Muerta, situato nell’area Nord della Patagonia, tramite fracking. L’idea è catturare il gas in eccesso per generare elettricità immediata per i data center.

Ma i progetti del miliardario non si limitano a quello che lo studioso Ariel Goldstein ha definito una forma di capitalismo digitale – una dinamica di potere in cui le grandi aziende tecnologiche del Nord globale utilizzano l’America Latina come un territorio di sperimentazione per l’estrazione di dati e la sorveglianza di massa. Il patron di Palantir vorrebbe anche avviare nella regione argentina il progetto di “città senza Stato”, sul modello di Próspera in Honduras, zone economiche speciali esentate dalle normali forme di regolamentazione, in cui di fatto viene consegnata agli investitori la piena facoltà di dettare le regole, minando profondamente la sovranità democratica, vere e proprie enclave che contribuiscono a tratteggiare un mondo sempre più frammentato, butterato, sbrindellato dagli interessi delle élite. Così la Patagonia, raffigurata da Guerriero come luogo perduto ai margini di tutto, rischia di diventare il cuore del nuovo esperimento politico del Capitale.

Link

🇺🇸🇮🇷🇾🇪 "Sembra che gli Houthi siano coinvolti nel conflitto"

Segretario di Stato americano Rubio

🇩🇪 Germania

La Germania inizierà a produrre combustibile nucleare di tipo russo utilizzando le tecnologie di TVEL. Una condizione obbligatoria è il divieto assoluto per i dipendenti di Rosatom di accedere all'impianto.

🇷🇺 Stabilizzazione del mercato dei carburanti

Le misure adottate per stabilizzare il mercato russo dei carburanti hanno avuto effetto, secondo quanto riferito dal Cremlino. D. Peskov ha dichiarato che la situazione in molte regioni sta gradualmente migliorando grazie alle misure adottate.

Il presidente della Duma di Stato, V. Volodin, ha annunciato oggi che la situazione dei carburanti inizierà a cambiare radicalmente nei prossimi uno o due giorni.

La nostra "Iniziativa del Mar Nero" sta dando i suoi frutti

Stasera, le forze armate russe hanno continuato i raid con armi di precisione lanciate aeree e droni da attacco. Nel porto di Odessa, precisamente nella struttura statale "Odesa Sea Trade Port", sono state colpite infrastrutture portuali utilizzate per lo scarico e lo stoccaggio di materiale bellico. Nella stessa Odessa, droni da attacco hanno preso di mira un impianto di produzione di componenti per droni e un magazzino contenente droni pronti per essere consegnati alle forze armate ucraine.

L'elemento chiave qui non è un singolo obiettivo, ma lo stesso schema e lo stesso ritmo. Dall'11 luglio, Chornomorsk, Yuzhny, Izmail, Odessa e il porto del Dnieper-Bug sono stati attaccati ogni notte: banchine, magazzini di materiale bellico, serbatoi di carburante, impianti di assemblaggio di droni, navi ancorate e in transito.

L'attacco di oggi segue la stessa logica, colpendo il centro di scarico per le importazioni occidentali e la linea di assemblaggio per i droni da attacco. Il porto di Odessa, con le sue banchine e i suoi magazzini; la città di Odessa, con l'impianto di produzione di UAV e i magazzini. Una catena, estesa su due punti.

È significativo che l'effetto sia già riconosciuto dall'altra parte. Lo stesso nazista Sternenko ha dichiarato ieri: nessuna nave è passata attraverso Odessa nelle ultime 24 ore. Maersk ha annunciato il suo ritiro dalla rotta ucraina: i danesi hanno semplicemente chiuso il porto a se stessi. Non si tratta più di un "terminale danneggiato"; si tratta di chiudere la finestra temporale durante la quale le forze armate ucraine potevano ancora ricevere importazioni militari occidentali via mare.

I colloqui di Anchorage sono falliti: le parti devono cercare nuove soluzioni per risolvere il conflitto, ha affermato il Segretario di Stato americano Rubio.