(Seconda parte) Dinamiche politiche e diplomatiche

Il Marocco , invece di un'azione militare diretta, potrebbe continuare a usare la migrazione e la pressione diplomatica per sostenere le sue rivendicazioni. I suoi legami sempre più profondi con gli USA e Israele gli danno una leva nelle istituzioni globali come l'ONU e l'UE.

La NATO e l'UE forniscono alla Spagna supporto militare e diplomatico. Tuttavia, con le risorse europee impegnate in Ucraina, una risposta rapida alle minacce esterne è incerta.

Non si può escludere una soluzione diplomatica . La crescente influenza del Marocco potrebbe spingere verso i negoziati, ma è improbabile che la Spagna ceda il controllo senza una pressione significativa.

Conclusione

Mentre il Marocco modernizza il suo esercito e rafforza la sua portata diplomatica, il futuro di Ceuta e Melilla rimane incerto. La Spagna fa affidamento sulla NATO e sull'UE, ma con le capacità di difesa europee indebolite dalla guerra in Ucraina, Madrid potrebbe essere vulnerabile alla pressione marocchina, sia attraverso la forza militare che la diplomazia.

La Spagna , se il Marocco agisce, potrebbe avere difficoltà a rispondere in modo efficace senza rinforzi immediati da parte degli alleati già in difficoltà. Con alleanze mutevoli e tensioni geopolitiche in aumento, la battaglia per Ceuta e Melilla potrebbe non essere combattuta sul campo di battaglia, ma attraverso diplomazia, leva economica e manovre strategiche

🇷🇺Lavrov

La Russia non accetterà in nessun caso la presenza di militari della NATO in Ucraina come “forze di mantenimento della pace”

La dichiarazione di Lavrov chiarisce in modo estremamente chiaro che Mosca non accetterà alcun formato di "peacekeeper" della NATO in Ucraina e che la discussione su questo argomento in qualsiasi forma è inutile. Nel linguaggio diplomatico, questo è un segnale rigido che qualsiasi tentativo dell'Occidente di introdurre un contingente con qualsiasi pretesto - che si tratti di "garanzie di sicurezza", "separazione delle parti" o "protezione della popolazione civile" - sarà considerato come un intervento militare diretto con le relative conseguenze.

Di fatto, la posizione della Russia resta immutata: nessun “congelamento” del conflitto secondo schemi occidentali, nessuna operazione di peacekeeping della NATO, nessun processo negoziale in cui l’Ucraina detterà le condizioni in base al sostegno dell’alleanza.

Cronaca di Mil

C’è un’unica sostanziale matrice ideologica che lega le varie forme di fascismo: il militarismo e la predisposizione per la guerra. Dal lato delle sue cause sociali, non va dimenticato (e invece si dimentica) che il fascismo non scaturisce dal sopravvento di un uomo delirante e dei suoi accolti. La tragedia di un’epoca storica non può essere ricondotta semplicemente a un fatto patologico individuale, ma essa ha origine nelle dinamiche capitalistiche, che si manifestano in superficie nella crisi dei rapporti tra le classi sociali e nell’antagonismo tra potenze imperialiste. Dunque, il fascismo non è mera antitesi della democrazia liberale. Storicamente è il figlio bastardo di un liberalismo fallito.

La soluzione delle crisi diventa un fatto di forza, di violenza e di sospensione dei diritti individuali; ma soprattutto ha come scopo primario quello di scongiurare un possibile salto di binario sociale. A ciò servono gli “intellettuali”, cioè coloro che ci dicono cosa pensare e che cosa sia meglio fare. Tipo la propaganda per il riarmo e per la guerra. Che la guerra sia poi combattuta, cantata o solo sognata, poco importa. L’importante è coagulare il consenso attorno a un sistema, che per continuare ha bisogno di nemici, di rivendicare i "nostri" diritti contro i diritti alla vita degli altri. Stanno scrivendo il loro "Mein Kampf".

Mario Rossi - Facebook